Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Ngampon dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama tahun kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangpertama di Ungaran selama tahun 4 bulan.

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober tahun 2012 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Ngampon dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 2 bulan, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah sendiridengan alamat Dusun Ngampon RT.10 RW. 03 Desa WatestanjungKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selama 13 tahun 1 bulan;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2015, yang akibatnya Pemohon pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Ngampon RT.16 RW. 04 DesaWatestanjung Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik hingga terjadiberpisah dengan Termohon selama 2 Minggu sampai sekarang;. Bahwa selama berpisah 2 Minggu tersebut, Pemohon masih memberikannafkah atau uang jajan kepada anak saja, namun tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;.

Ngampon, Desa Blendis, Kec.Tulungagung;: Islam;: Tidak bekerjaTerdakwa mengaku belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan:Gondang, Kabupaten Sri Peni Yudawati, S.H., .........:ee sebagai Hakim Tunggal.

dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 2020020005ENDAH TARSINTA binti PARNO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Banyu Urip RT. 004RW. 005 Desa Jeruksawit Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; BENNY bin NURIKAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin sangkar burung,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Ngampon

PendidikanTerdakwa Ill1.a &Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAHMAD SOBAR Bin (Alm) SUKEMI;Kendal;30 Tahun / 09 Juni 1988;Lakilaki;Indonesia;Ngampon, RT.006/RW.004, Kelurahan / DesaProtomulyo Kec. Kaliwungu Selatan, Kab.Kendal;Islam;Karyawan;SMPMUH AGUS BURHANNUDIN Alias GUNDULBin ABDUL SYUKUR;Kendal;23 Tahun / 15 Agustus 1995;Lakilaki;Indonesia;Gang Pesarean, RT.006/RW.002 Kelurahan /Desa Weleri Kec. Weleri, Kab.

AHMADSOBAR, Alamat Ngampon Rt. 006 Rw. 004 Protomulyo, KaliwunguSelatan, Kendal;1 (satu) buah Kunci Merk Datsun Warna Hitam;1 (satu) buah Dompet Kecil Warna Coklat Merk NK; 1 (satu) buah Remot Merk Datsun Warna Hitam;Dirampas Untuk Negara 1 (satu) buah Gunting Baja Merk CrM, dengan gagang warna hijau disolasiwarna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan, 1 (satu) buah TV Merk Giatek 17 In, Warna Hitam Kombinasi Merah; 1 (satu) set Speaker Aktif Merk GNF, Warna Hitam;Dikembalikan Kepada Saksi Korban EKO

Menetapkan barang bukti berupa :5.1 1 (satu) Unit KBM Datsun GoPanca T.1/2 M/T, Nopol : H8678LD,Tahun 2015, Warna AbuAbu Tua Metalik, NokaMHBJ1CH2FFJ026535, Nosin : HR12734197T;5.2 1 (satu) lembar STNK Asli dengan identitas KBM Merk Datsun Go+Panca T. 1/2 M/T, Nopol : H8678LD, Tahun 2015, Warna AbuAbu TuaMetalik, Noka : MHBJ1CH2FFJ026535, Nosin : HR12734197T, An.AHMAD SOBAR, Alamat Ngampon Rt 006 Rw 004 ProtomulyoKaliwungu Selatan Kendal;5.3 1 (satu) buah Kunci Merk Datsun Warna Hitam;5.4 1 (satu

pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI WAHYUNI pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 07.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di Kos Wisma Nur Ngampon

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.= Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik tanpa ada paksaan atau tekanan. = Bahwa saksi pada saat dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan sanggup memberikan keterangan yang sebenar benarnya atas terjadinya tindak pidana pencurian.= Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitarjam 07 .45 wib di kios Wisma Nur Ngampon

menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN SktBahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia dimintai keterangan berkaitan dengan tindak pidana pencurian.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik tanpa ada paksaan atau tekanan.Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar jam08.00 Wib di Kos WISMA NUR , Alamat : Ngampon

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngampon RT.04, RW.04, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan bersedia menjadisaksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat nama Cahyo dan mengetahuiPenggugat telah menikah dengan Tergugat kira kira tahun 2008

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat tinggaldi Ngampon

Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin,bertempat tinggal di Ngampon Rt. 04 Rw. 4, Kalurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2013 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat

Ska Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 11 bulan, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai hari ini tidak kKembali ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pihakyang berperkara, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2,xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Ngampon Rt. 04 Rw. 04 kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

SAKSI:1:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Ngampon RT.12/RW.03, Desa Wates Tanjung, KecamatanWringin Anom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak

Putusan No. 1605/Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 9 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Ngampon

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor:3517165312980002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 27082015 bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat diDusun Ngampon RT.017 RW.005, Desa Pengampon, , Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya

Akibatnya saksiyang mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat besertaanaknya;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulanBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambang pasir,alamat di Dusun Ngampon RT

Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama di Desa Ngampon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, padabulan Mei 2017, sampai dengan pengajuancerai gugat ini, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul kembaili,berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan alasanperceraian dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975;7.

Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada addukhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2017mulai tidak harmonis disebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat orang yang gampangmarah, suka keluyuran dan suka mabukmabukan; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, akhirnya Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat di Desa Ngampon

PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Zz ZN * 2SEM VuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Pandan, RT. 007 RW. 002, Desa Pandan KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro (Saat ini bertempat tinggal diDusun Ngampon Desa Jumok

Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Ngampon RT. 014 RW. 005 Desa JumokKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kislan dan Termohonbernama Nanik; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinankurang lebih pada akhir tahun 1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

Sunoto kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DukuhJublang RT. 003 RW. 003, Desa Ngampon, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah,Pekerjaan Swasta. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada: Wukir Prayitno, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Advokat WUKIR LAW FIRM* Attorneys &Counsellors at Law, bertempat tinggal di Jl.

nafkah selain itu kalau terjadipertengkaran Tergugat sering berkata kasar dan manampar Penggugat ;Penggugat sudah berusaha memberi saran kepada tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya namun Tergugat malah marahmarah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pengugat dan Tergugat terjadisejak bulan Februari 2014 hingga sekarang sudah 1 tahun berturutturut,Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diMiri RT.007, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Sragen, dan Tergugattinggal di Ngampon

Ngampon Rt. 03 Rw. 01 Ds.Rejowinangun Kec./ Kab. Trenggalek. Kendaraan tersebut oleh saksi Supartiyahdigadaikan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu untuk uangnyadiberikan kepada terdakwa beberapa jam kemudian di rumahnya saksi Supartiyahyaitu uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut yang mana Rp.450.000, (empat ratus ribu rupiah) dipinjam oleh saksi Supartiyah dan sisanyaRp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadaterdakwa.

Ngampon Rt. 03 Rw. 01 Ds.Rejowinangun Kec./ Kab. Trenggalek. Kendaraan tersebut oleh saksi Supartiyahdigadaikan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu untuk uangnyadiberikan kepada terdakwa beberapa jam kemudian di rumahnya saksi Supartiyahyaitu uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut yang mana Rp.450.000, (empat ratus ribu rupiah) dipinjam oleh saksi Supartiyan dan sisanyaRp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadaterdakwa.

Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit kKendaraan Honda Vario NC 110 D,Nopol : AG6154TA, Noka : MHIJF12158K450073 Nosin : JF12E1454604, warnaPink, tahun 2008 beserta STNK dan kunci kontaknya tersebut kepada saksiSupartiyah pada sekira akhir bulan September 2020 di rumah saksi Supartiyah alamatDusun Ngampon Rt. 03 Rw. 01 Desa Rejowinangun Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek.

Ngampon, Desa Blendis, Kec.Tulungagung;: Islam;: Tidak bekerjaTerdakwa mengaku belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan:Gondang, Kabupaten Sri Peni Yudawati, S.H., .........:ee sebagai Hakim Tunggal.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2015, yang akibatnya Termohon pulang pamit ke rumahOrang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Ngampon RT.15 RW. 04 DesaWatestanjung Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik hingga terjadiberpisah selama 1 minggu sampai sekarang;. Bahwa selama berpisah 1 minggu tersebut, Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri ;Him. 2. dari 5 him.Pen.No.1884/Pat.G/2015/PA.Gs8.

Ngampon, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik; selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah didikaruniai 1 orang anak, bernama Nizar Faeyza El Yafi lahir di Gresik 14November 2019 (umur 2 tahun), yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan November 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai

Ngampon, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah di dikaruniai 1 orang anak, bernama Nizar Faeyza ElYafi, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga

PENETAPANNomor 285/Padt.P/2018/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HARIS DWI PRAMONO, Lakilaki, Lahir di Lamongan, tanggal 19 Maret 1995,Agama Islam, Wiraswasta, bertempat tinggal di Ngampon DesaTenggerejo RT.001 RW.001, Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut

Takeran, Kab.Magetan;Bahwa saat itu Saksi pulang dari mencari makan malam melewatiDukuh Ngampon bersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO danNURYANTO, berpapasan dengan seorang Terdakwa denganmengendarai sepeda angin sambil membawa karung, dan Saksibersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO dan NURYANTOmengikutinya;Bahwa gelagat orang tersebut mencurigakan dan Terdakwamembelokkan sepedanya ke arah Desa Waduk;Bahwa ketika Saksi bersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO danNURYANTO mengikuti, lakilaki tersebut

Takeran, Kab.Magetan;Bahwa saat itu Saksi pulang dari mencari makan malam melewatiDukuh Ngampon bersama dengan ANTON BUDILAKSONO, SUTIKNOdan NURYANTO, berpapasan dengan seorang Terdakwa denganmengendarai sepeda angin sambil membawa karung, dan Saksibersama dengan ANTON BUDI LAKSONO, SUTIKNO danNURYANTO mengikutinya;Bahwa gelagat orang tersebut mencurigakan dan Terdakwamembelokkan sepedanya ke arah Desa Waduk;Bahwa ketika Saksi bersama dengan ANTON BUDI LAKSONO,SUTIKNO dan NURYANTO~ mengikuti, lakilaki