• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Wono Handoko Als Nokrek Bin Ngatmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  EKO HARTOYO, SH
  Terdakwa:
  Wono Handoko Als Nokrek Bin Ngatmin

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO Alias PONG Bin NGATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan alernatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNOMO Alias PONG Bin NGATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ATI ARIYATI ,SH
  Terdakwa:
  Purnomo Alias Pong Bin Ngatmin

• Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
  Terbanding/Terdakwa : FERDY ISMAYA ALIZAI Bin NGATMIN

• 1 (Satu) buah tube yang berisi urine milik saudara FERDY ISMAYA ALIZAI Bin NGATMIN

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang garam berisi 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip kecil.
• 1 (Satu) pack sedotan warna putih.
• 2 (dua) buah korek api warna merah dan hijau.
• 1 (Satu) buah tas punggung warna coklat muda.

  Penuntut Umum:
  DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
  Terdakwa:
  FERDY ISMAYA ALIZAI Bin NGATMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ngatman als Iman Bin Ngatmin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  NGATMAN Als IMAN Bin NGATMIN (Alm)

• SAPONG BIN NGATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SABKIYANTO ALS.

  SAPONG BIN NGATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit SPM Kawasaki Ninja RR Wama Orage Tanpa Plat Nomor, Noka MH4KR150PEKP89343, Nosin KR150KEPF9286, Beserta STNK Dan Kunci Kontak;
• 1 (satu) Potong Celana Jeans

  Penuntut Umum:
  DINASTO CAHYO OETOMO, SH
  Terdakwa:
  EKO SABKIYANTO Als SAPONG Bin NGATMIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ngatmin Alias Soyo Bin (Alm) Karsani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, Type NF100 SLD, Model Solo, Tahun 2006, Noka: MH1HB41196K245320, Nosin: HB41E1245192, Warna Hitam Merah, Nomor Registrasi K6723ZD, beserta Kontak dan STNK atas nama NGATMIN, alamat Ds. Sendangmulyo Rt. 06 Rw. 02 Kec. Bulu Kab. Rembang.

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  NGATMIN Als SOYO Bin (alm) KARSANI

• Menyatakan terdakwa I NGATMIN Bin (Alm) TOREJO, terdakwa II SUWARNO Bin KAMADI, terdakwa III SUTARDI Bin (Alm) PATMO SIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan dalam Pasal 303 ;2.

  . : NGATMIN Bin (Alm) TOREJO ;Terdakwa II. SUWARNO Bin KAMADI Terdakwa III. SUTARDI Bin (Alm) PATMO SIMAN

  PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2013/PN.Kray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas nama para terdakwasebagai berikut ;I.IlIiNamaTempat LahirU mur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirU mur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama: NGATMIN Bin (Alm) TOREJO ;: Karanganyar ;: 45

  2013 sampai dengantanggal 13 September 2013 ;Para Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi Advokat / PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan surat suratdan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 15 Agustus 2013 Nomor: B157/0.3.33/Ep.2/08/2013,perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa NGATMIN

  Bin (Alm)TOREJO,Dkk;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 15 Agustus 2013No : 157/ Pen.Pid /2013/ PN.Kray perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa NGATMIN Bin (Alm) TOREJO,Dkk ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri karanganyar tertanggal 15Agustus 2013.

  Nomor : 157 / Pen.Pid / 2013/ PN.Kray perihal penetapan harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa NGATMIN Bin (Alm)TOREJO,Dkk;Telah mendengar pembacaan dakwaan jaksa keterangan saksi saksi, terdakwa dandengan memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Agustus2013 No. Reg.

  NGATMIN Bin (Alm) TOREJO terdakwa II. SUWARNO Bin KAMADI terdakwaIll.

• Menyatakan Terdakwa I Chriswantara alias Ucil anak dari Ngatmin dan Terdakwa II Ragil Lanang Santoso bin (Alm) Jumadi Ahmad Basari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

  .Pidana :- CHRISWANTARA Alias UCIL Anak dari NGATMIN - RAGIL LANANG SANTOSO Bin (Alm) JUMADI AHMAD .JPU :- Rizky Nur Amanda,S.H.

• Pembanding/Terdakwa : IKHSAN NURYADI alias BLUWEK Bin NGATMIN WIGYO MARTONO
  Terbanding/Penuntut Umum : GALUH TRI MURTI,SH.

  PUTUSANNomor 415/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ikhsan Nuryadi Alias Bluwek Bin Ngatmin WigyoMartono;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 17 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Taman Sugihan RT

  . 003 / RW. 001, DesaPandean, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ikhsan Nuryadi Alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.

  Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.

• dan istrinya yaitu Saksi SRI MARTNI tidak bisamenggunakan ( mengoperasikan ) Laptop yang telah di belinya Kemudian SaksiSRI MARTNI meminta tolong kepada Terdakwa VINCENTIUS HARYADI danselanjutnya Laptop Acer milik Saksi NGATMIN di bawa oleh TerdakwaVINCENTIUS HARYADI yang katanya akan di instalkan kepada temanTerdakwa VINCENTIUS HARYADI namun pada waktu Saksi NGATMIN danSaksi SRI MARTNI bertemu dengan Terdakwa VINCENTIUS HARYADI danmenanyakan tentang Laptop Acer milik Saksi NGATMIN, TerdakwaVINCENTIUS

  akan di instalkan kepada temanTerdakwa VINCENTIUS HARYADI namun pada waktu Saksi NGATMIN danSaksi SRI MARTNI bertemu dengan Terdakwa VINCENTIUS HARYADI danmenanyakan tentang Laptop Acer milik Saksi NGATMIN, TerdakwaVINCENTIUS HARYADI menjawab dengan alasan yang mengada ada danTerdakwa VINCENTIUS HARYADI selalu susah dicari dan selanjutnya padahari Selasa tanggal 25 Desember 2012 saksi NGATMIN mendapat informasidari Saksi AGUNG NUGRAHA bahwa Terdakwa VINCENTIUS HARYADI dapatdi hubungi dan posisinya

  SukoharjoBahwa benar Saksi NGATMIN, Saksi SRI MARTINI, Saksi HENDRAHERMAWAN, Saksi AGUNG NUGRAHA, dan Saksi NOFIK WIJAYANTOdatang Ke Manahan Solo untuk bertemu dengan TerdakwaBahwa benar sesampainya di Manahan Solo Saksi NGATMIN, Saksi SRIMARTINI, Saksi HENDRA HERMAWAN, Saksi AGUNG NUGRAHA, danHalaman 8 dari 27 halaman Put. No. 31/Pid.B/2013/PN.

  SukoharjoBahwa benar Saksi NGATMIN, Saksi SRI MARTINI, Saksi HENDRAHERMAWAN, Saksi AGUNG NUGRAHA, dan Saksi NOFIKHalaman 10 dari 27 halaman Put. No. 31/Pid.B/2013/PN.

  Sukoharjo,Saksi SRI MARTINI menyerahkan Laptop milik Saksi NGATMIN ( suami SaksiSRI MARTINI ) Kepada Terdakwa dengan maksud dan tujuan untuk diinstalkannamun Laptop merk Acer milik Saksi NGATMIN tersebut telah dijual olehTerdakwa dengan harga Rp. 300.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) tanpa izin dariSaksi NGATMIN maupun Saksi SRI MARTINI sebagai pemilik Laptop;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut,diketahui bahwa terdakwa menguasai Laptop merek Acer warna hitam bukankepunyaan terdakwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBELI DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN dan MEMILIKI SERTA MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKHSAN NURYADI Alias BLUWEK Bin NGATMIN WIRYO MARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun, 6 (enam

  
  Terdakwa:
  IKHSAN NURYADI alias BLUWEK Bin NGATMIN WIGYO MARTONO

  , DesaPandean, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ikhsan Nuryadi Alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan WNo.PolSP.Kap/24/V/2020/ Narkoba, tanggal 3 Mei 2020;Terdakwa Ikhsan Nuryadi Alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 9November 2020;Terdakwa Ikhsan Nuryadi Alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonodidamnpingi oleh Penasehat Hukum dari POSBAKUMADIN ( Pos BantuanHukum Advokat Indonesia ) Kabupaten Sukoharjo yang beralamat diPengdilan Negeri Sukoharjo, JI.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikhsan Nuryadi Alias BluwekBin Ngatmin Wigyo Martono dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

  Sukoharjo, kKemudian saksi Trian Honset Ujiantyadan SH dan saksi Arief Yonatan, SH melakukan penangkapanterhadap Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonodan berhasil ditemukan barang berupa 5 (lima) paket gulungankertas Koran yang berisi narkotika golongan dalam bentuktanaman di dalam gerobak warung wedangan tersebut dan IkhsanNuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martono mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut dari seseorangyang bernama Tholip (belum tertangkap)

• Menyatakan TerdakwaI SUPARNO Bin KARTO SUMITO, TerdakwaII HARTANTO Bin SUPONO, TerdakwaIII NGATMIN Bin WIRYO SUKAMTO dan TerdakwaIV EDI SUSILO Bin SUPARMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA BERMAIN JUDI DI PINGGIR JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;-----------------------------------------------2.

  1.SUPARNO Bin KARTO SUMITO2.HARTANTO Bin SUPONO3.NGATMIN Bin WIRYO SUKAMTO4.EDI SUSILO Bin SUPARMIN

  Dukuh Pohireng, RT.10, Desa Guworejo,Kecamatan Karangmalang,KabupatenSTAQON j~ nnn nnn nnn nnn nnn nme nnnAgama SI BIN j~ ~~ ~~ a nnn nnnPekerjaan SWA GIG jaeseseessseemene ee teetemeseneeeerenenneneee2.Nama HARTANTO Bin SUPONOTempat lahir SragenUmur/Tanggal lahir 44 Tahun/20 Maret 1971 ;Jenis kelamin Lakilaki ;=Kebangsaan = NEOFIESIE; ~~~ =m mmm nner erieTempat tinggal : Dukuh Pohireng, RT.10, Desa Guworejo,Kecamatan Karangmalang,KabupatenSlaQen j ===Agama Islam 5Pekerjaan Swasta j 222 3.Nama NGATMIN

  Menyatakan para Terdakwa yaitu : TerdakwalSUPARNO Bin KARTOSUMITO, TerdakwallHARTANTO Bin SUPONO, Terdakwalll NGATMIN BinWIRYO SUKAMTO dan TerdakwalVEDI SUSILO Bin SUPARMIN,terbuktibersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi, dijalan umum ataudipinggir jalan Umum " 222" =2.

  Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta duplik dari para Terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya j 2 nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn sence ne ncn cenceMenimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor register perkara : PDM24/SRGEN/Ep.2/06.15,tertanggal 18 Agustus 2015, yaitu sebagai berikut:PERTAMA: 202222 2 222 o 2 nono ence nnn nnn nn nnn nnn n cnc ncn nn cenceBahwa Terdakwa SUPARNO Bin KARTO SUMITO, Terdakwa IlHARTANTO Bin SUPONO, Terdakwa III NGATMIN

  dariHalamarS dari19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Sgne Bahwa permainan judi ceki gonggong dengan menggunakan kartu chinatersebut sifatnya adalah untunguntungan, karena tidak bisa dipastikansiapa yang menang dan siapa yang kalah dan permainan judi tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang, sehingga ketika permainan juditersebut masih berlangsung paraTerdakwa ditangkap petugas kepolisianhingga menjadi perkaraBahwa Terdakwa SUPARNO Bin KARTO SUMITO, Terdakwa IlHARTANTO Bin SUPONO, Terdakwa III NGATMIN

• NGATMIN;

  Dikembalikan melalui Saksi SARYANTO Bin WIROTARJO (alm);

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  NGATMIN;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 WIB,Saksi mengemudikan KBM Truck Mitsubishi Colt Diesel No. Pol:Z9144AA bersama dengan Sdr. NGATMIN sebagai kernet/ penumpangdengan muatan bekatul dari Kalijati Subang hendak dikirim / bongkar keSragen Jawa Tengah namun sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi istirahat diRM Bagja Kota Tegal kemudian melanjutkan perjalanan lagi sekitar pukul20.30 WIB. Pada waktu itu, Sdr.

  NGATMIN, sehingga Saksimemundurkan KBM Truck Mitsubishi Colt Diesel NoPol: Z9144AAsekitar 1 (Satu) meter agar tidak melindas Sdr. NGATMIN;Bahwa setelah itu Saksi menjalankan KBM Truck Mitsubishi Colt DieselNoPol: Z9144AA ke depan dan Saksi parkirkan di bahu jalan sebelahutara jalan (timur TKP). Bersamaan dengan itu, warga menolongpengemudi dan penumpang / kernet dari KBM Truck Toyota Dyna No.Pol.: S9517UJ yang terjepit oleh kabin ke pinggir jalan.

  NGATMIN mengalami kecelakaan lalu lintas di Batang Jawa Tengah;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 00.00 WIB,Saksi didatangi oleh Sdr. SUKIMAN selaku ketua RT dan memberitahubahwa Sdr. NGATMIN mengalami kecelakaan lalu lintas di Batang JawaTengah dan dirawat di RSI Weleri Kendal, setelah melakukan persiapansekitar pukul 02.00 WIB Saksi bersama dengan Sdr. SUKIMAN selakuKetua RT, Sdr. PARNO selaku keponakan dan Sdr.

  NGATMIN(korban) serta beberapa menit kemudian petugas Kepolisian dari PospolLuwes tiba di TKP langsung membawa Terdakwa, Kernet danSdr. NGATMIN ke RSI Muhammadiyah Weleri Kendal denganmenggunakan KBM Pick Up yang kebetulan melintas dan pada saatTerdakwa sampai di RSI Muhammadiyah Weleri Kendal dan ditangani olehpetugas RS tersebut di ruang IGD yang selanjutnya selang beberapa menitkemudian Terdakwa melihat Sdr.

  NGATMIN(korban) serta beberapa menit kemudian petugas Kepolisian dari Pospol Luwestiba di TKP langsung membawa Terdakwa, Kernet dan Sdr. NGATMIN ke RSIMuhammadiyah Weleri Kendal dengan menggunakan KBM Pick Up yangkebetulan melintas dan pada saat Terdakwa sampai di RSI MuhammadiyahWeleri Kendal dan ditangani oleh petugas RS tersebut di ruang IGD yangselanjutnya selang beberapa menit kemudian Terdakwa melihat Sdr. NGATMIN(korban) akhirnya meninggal dunia di ruang IGD RSI Muhammadiyah Weler!

• bin mani yang ketiganya adalah tukang ojek yangsedang mangkal didekat kios rokok milik terdakwa I Mungin bin Moko,karena saat itu terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman dan saksiSuwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta saksi Ngatmin bin Mani menunggupenumpang belum ada maka terdakwa I Mungin bin Moko, terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng binSaliyo serta saksi Ngatmin bin mani bersepakat untuk bermain judi jenisjokeran dirumah Didik Kendang yang berjarak dengan

  pangkalan ojek kuranglebih 50 meter.Setelah berada dirumah Didik Kendang lalu saksi Ngatmin bin Manimenyuruh Edi triyono untuk membeli 1 set kartu remi, setelah mendapatkan 1set kartu remu warna biru tersebut saksi Ngatmin bin Mani dan saksiSuwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta terdakwa I Mungin bin Mokoterdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman mencari tempat duduk dalambermain dan pada waktu itu saksi Ngatmin bin Mani mendapat tempat dudukdi sebelah selatan menghadap ke utara. saksi Suwignyo

  alias Poyo bin Nasiman dan Ngatmin bin Maniserta saksi bersepakat untuk bermain judi jenis jokeran dirumah DidikKendang yang berjarak dengan pangkalan ojek kurang lebih 50 meter,Setelah berada dirumah Didik Kendang lalu Sdr Ngatmin menyuruh Editriyono untuk membeli 1 set kartu remi, setelah mendapatkan 1 set karturemu warna biru tersebut saksi dan saksi Ngatmin bin Mani sertaterdakwa I Mungin bin Moko terdakwa II Munawar alias Poyo binNasiman mencari tempat duduk dalam bermain dan pada waktu itu

• Menyatakan bahwa nama: NGATMIN dan CITRO NGATMIN, yang lahir di Karanganyar tanggal 10 Desember 1960, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon;----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------

  Nama lengkap : CITRO NGATMIN Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 10 Desember 1960 Tempat Tinggal : Sembungan Rt. 004/004, Malanggaten, Kebak Kramat, Kabupaten Karanganyar

  Bahwa pada waktu pemohon mengurus KK dengan memakai namatua menjadi CITRO NGATMIN, sehingga di dalam dokumen pemohonyaitu KTP, KK, AKTA KELAHIRAN dan NUAZAH anak pemohon yangbernama: Dwi Sudarto nama pemohon tertulis: CITRO NGATMIN;4.

  Sadiyem, 3.Ngatmin, dan 4. Parmin; " Bahwa Pemohon lahir tahun 1960, bulan dan tanggal lupa, dan namaPemohon sewaktu lahir adalah Ngatmin; Bahwa nama Pemohon ditambah menjadi Citro Ngatmin sekitar tahun1981 jpnnnnnn ann non nen nen cnn nnn nen nnn nee nen nen cnn nnn nen nnn nen ann nennnnnnnnenannnnne Bahwa nama istri Pemohon adalah Sudarmi, dalam pernikahanmereka mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1.

  Siti, 2.Oe ge Bahwa yang bernama Ngatmin dan Citro Ngatmin adalah orangnyasama, yaitu Pemohon)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; 2. SAKSI RIVANTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon ke Pengadilan karena ada masalahmengenai Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADITYAHal. 4 dari9, Penetapan Nomor: 216/Pdt.P/2016/PN.

  Krg.HERA HABIBILAH tertulis anak dari suami istri NGATMIN danSUDARMI, sementara dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama DWISUDARTO tertulis anak dari suami istri CITRO NGATMIN danSUDARMI, dan di dalam KK dan KTP serta ljazah DWI SUDARTOjuga atas nama CITRO NGATMIN;Bahwa sejak Saksi akan menikah dan mengurus suratsurat nikahdengan anak Pemohon, Pemohon sudah bernama CITRO NGATMIN,tapi setahu Saksi panggilan sehariharinya adalah NGATMIN;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan

  Menyatakan bahwa nama: NGATMIN dan CITRO NGATMIN, yang lahirdi Karanganyar tanggal 10 Desember 1960, kedua nama tersebutOrangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah); 29+ 22222 2 ===Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016oleh ANITA ZULFIANI, SH.M.Hum.

• SARMI alamat Palemwulung Rt.03/02 Pulorejo, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;Dikembalikan kepada Ongki Adi Nugroho als Boyo bin Ngatmin ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  terlebih dulu yangsedang membeli pulsa di counter di Jengglong Purwodadi, dan terdakwa mengikutisaksi Muhamad Saeroni bin Muhamad Rosid dari arah belakang, dengan naik sepedamotor milik terdakwa sendiri.Setelah saksi Muhamad Saeroni bin Muhamad Rosid bertemu dengan saksi Ongki AdiNugroho alias Boyo bin Ngatmin, lalu bertiga pergi ke kuburan kuripan, sesampainyadikuburan kuripan lalu terdakwa, saksi Muhamad Saeroni bin Muhamad Rosid dansaksi Ongki Adi Nugroho alias Boyo bin Ngatmin, disitu sudah

  Setelahselesai minum arak sampai habis, kemudian pada sekitar pukul 09.00 wib terdakwamulai mengambil rokok hasil curian didalam jok sepeda motor Honda Revo miliksaksi Febrian Arijaka Mahendra als Benjer bin Susilo Budiyono, kemudian terdakwa,saksi Ongki Adi Nugroho alias Boyo bin Ngatmin dan saksi Muhamad Saeroni binMuhamad Rosid naik sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.K3769TZ milik darisaksi Ongki Adi Nugroho alias Boyo bin Ngatmin, untuk pergi menjual rokok di salahsatu toko yang terletak disebelah

  timur koplak dokar purwodadi.Setelah sampai di koplak dokar purwodadi lalu saksi Ongki Adi Nugroho alias Boyobin Ngatmin turun dari sepeda motor, dengan tujuan untuk menjual rokok, sedangkanterdakwa bersama dengan saksi Muhamad Saeroni bin Muhamad Rosid hanyamenunggu diatas sepeda motor yang diparkir tidak jauh dari toko tersebut.Setelah rokok dibayar serta uangnya diserahkan kepada saksi Ongki Adi Nugroho aliasBoyo bin Ngatmin, lalu terdakwa menyuruh saksi Muhamad Saeroni bin MuhamadRosid mendekati

  saksi Ongki Adi Nugroho alias Boyo bin Ngatmin untuk memintauangnya, karena terdakwa khawatir uangnya disembunyikan oleh saksi Ongki AdiNugroho alias Boyo bin Ngatmin, namun sebelum saksi Muhamad Saeroni binMuhamad Rosid mendekati saksi Ongki Adi Nugroho alias Boyo bin Ngatmin,selanjutnya terdakwa langsung mendekati saksi Ongki Adi Nugroho alias Boyo binNgatmin untuk meminta uang hasil penjualan rokok dari saksi Ongki Adi Nugrohoalias Boyo bin Ngatmin.Setelah ketiganya berhasil menjual rokok tersebut

• NGATMIN Als. KACUNG, Terdakwa III. EDY PURWANTO Als. EDY dan Terdakwa IV. M. SUYANTO Als. YANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. KASLAN, Terdakwa II. NGATMIN Als. KACUNG, Terdakwa III. EDY PURWANTO Als. EDY dan Terdakwa IV. M. SUYANTO Als.

  NGATMIN Als. KACUNGTERDAKWA III. EDY PURWANTO Als. EDYTERDAKWA IV. M. SUYANTO Als. YANTO

  Grobogan,Petani (Buruh Bangunan); NGATMIN Als. KACUNG ; Grobogan ; 0000034 Tahun / 31 Desember 1979; Lealsisfalbe

• Panunggalan KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, dengan posisi Terdakwa sebagaibandar dan saksi Siswanto bin Ngatmin, saksi M.

  Siswanto bin Sujatnodan saksi Pujiyanto bin Jasmo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Siswanto bin Ngatmin, saksi M.

  Panunggalan Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, dengan posisi Terdakwa sebagai bandar dan saksi Siswantobin Ngatmin, saksi M.

  O1 Ds.Panunggalan Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, denganposisi Terdakwa sebagai bandar dan saksi Siswanto bin Ngatmin, saksiM.

• Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhum Ngatmin Bin Jasmin adalah : - SITIMU BINTI KARTADURIJA, sebagai isteri;- MUSLIH, sebagai anak kandung laki-laki;- SALMANAH, sebagai anak kandung perempuan;- MAWAR, sebagai anak kandung laki-laki;- SLAMET NEGRO, sebagai anak kandung laki-laki;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  MUSLIH bin NGATMIN, lakilaki, usia 53 tahun;b. SALMANAH binti NGATMIN, perempuan, usia 47 tahun;c. MAWAR bin NGATMIN, lakilaki, usia 44 tahun;d. SLAMET NEGRO bin NGATMIN, lakilaki, usia 38 tahun;Bahwa NGATMIN bin JASMIN telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2013 karena sakit dengan meninggalkan keluarga/ ahli waris sebagaiberikut:a. SITIMU binti KARTADURIJJA, istri, usia 83 tahun;b. MUSLIH bin NGATMIN, anak, lakilaki, usia 53 tahun;c.

  SALMANAH binti NGATMIN, anak, perempuan, usia 47 tahun;d. MAWAR bin NGATMIN, anak, lakilaki, usia 44 tahun;e.

  ayah kandung almarhum Ngatmin bernama Jasmin dan ibu kandungalmarhum Ngatmin bernama Surtinah telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Ngatmin;e Bahwa ketika masih hidup, almarhum Ngatmin sudah mendaftar danmenyetor uang untuk melaksanakan ibadah Haji di BNI cabang Pekalongan,namun sebelum tiba waktunya, almarhum Ngatmin telah meninggal dunia,sehingga permohonan ini diajukan oleh para Pemohon untuk digunakanmencairkan uang setoran haji atas nama almarhum Ngatmin tersebut;2 Jufri Bin Kastubi

  dunia pada tanggal 29 Desember2013, karena sakit Ginjal;e Bahwa ayah kandung almarhum Ngatmin bernama Jasmin dan ibu kandungalmarhum Ngatmin bernama Surtinah telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Ngatmin;e Bahwa ketika masih hidup, almarhum Ngatmin sudah mendaftar danmenyetor uang untuk melaksanakan ibadah Haji di BNI cabang Pekalongan,namun sebelum tiba waktunya, almarhum Ngatmin telah meninggal dunia,sehingga permohonan ini diajukan oleh para Pemohon untuk digunakanmencairkan uang setoran

  almarhum Ngatmin denganPemohon I;e Bukti P.5 membuktikan bahwa almarhum Ngatmin mempunyai uangyang disimpan di BNI cabang Pekalongan untuk setoran Haji;e Bukti 2 orang saksi yang bernama :1 Dimyati Bin H.