Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.33/Pdt.P/2018/PN Pli Tanggal 26 Maret 2018 — M Sultanil N
23 — 11
23 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Jorong tanggal 6 Maret 2017 nomor067/67KDJ/IIV2018 yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaibukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6301020507960004 atas namaMUHAMMAD SULTANIL NAZMI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P2;3.
Register : 14-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
bukti P.2 dan pengakuan Penggugatyang dikuatkan keterangan para saksi dibawah sumpahnya telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat masih terikat sebagai suami isteri yang sah dan belumbercerai, maka dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarrukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor067
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 671/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara ,sebagai '' Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi / keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Mei 2014 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, permohonanmana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor067
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 16
22 — 16
Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihesebagaimana ternyata dalam Bukti (P2 dan P3), wilayah hukum KUAKecamatan Kendahe, maka untuk memberikan kemudahan kepada paraPemohon untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, meskipun pernikahantersebut dilaksanakan di Kecamatan Pateten, Kota Bitung, namun MajelisHakim memperintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor067
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXKKXKXAKX selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bogor pada tanggal 10 Juli 2017 di bawah register Nomor067
Register : 28-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Pms Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
Yasni
15 — 6
Yasni
15 — 6
Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor067/MTs.02.23.051/PP.01.1/05/2018 atas nama Elsa Ramadani Jambak yangdikeluarkan tanggal 23 Mei 2018, telah dibubuhi materai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya disebut5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Muwardi No. 178 By Pass Cianjur JawaBarat berdasarkan surat kuasa khusus nomor067/DESR/SKK/IV/2019 tanggal 8 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 25 April 2019 Nomor 0983/1489/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 11 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Wiraswasta, Pendidikan SD,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Pya Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
SUPARMAN
16 — 12
SUPARMAN
16 — 12
dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :BuktiP1 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT050320140086, tertanggal 05 Maret 2014 atas nama SUPARMAN;BuktiP2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5202042502140016, tertanggal26 Februari 2014,atas nama kepala keluarga SUPARMAN;Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1042/80/X1/2012, tertanggal 28September 2012,atas nama LALU SUPARMAN dan SURIANI;BuktiP4 : Asli Surat Keterangandari Kepala Desa Pengembur Nomor067
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
YESI HERMAWATI binti DURIYAT
Tergugat:
TETEN DARUSMAN bin AGUS ISKANDAR
11 — 3
YESI HERMAWATI binti DURIYAT
Tergugat:
TETEN DARUSMAN bin AGUS ISKANDAR
11 — 3
berhasil dan Majelis Hakim memandang perkara a quo tidakmungkin untuk dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor067
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0140/Pdt.G/2019/MS.STR Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor067/05/IV/2012 tanggal 13 April 2012;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Lajang dan Termohonberstatus Gadis;.
denganMediator Siti Salwa, S.H.I akan tetapi dalam laporannya, mediator a quomenyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai:;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor067
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 April2008, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor067/10/IV/2008 tanggal 14 April 2008 dengan status Penggugat perawandan Tergugat jejaka;2.
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebutTERMOHON ~ nr r rrr rrr ttc ccccceePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; rrr r rere eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal5 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 12 Januari 2015 pada register perkara nomor067
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, Nomor067/08/I1/2005 tanggal 03 Februari 2005 bermeterai cukup diberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.2;c.
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 598/Pdt.G/2011/PA-Kng Tanggal 26 April 2011 — Pemohon Lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Kuningan pada tanggal 02 Januari 2008tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor067/67/1/2008 tanggal 02 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKuningan ;2.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 53/Pdt.G/2021/PTA.Bdl Tanggal 30 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
159 — 25
159 — 25
., AdvokatPada Kantor Wahyu Widiyatmiko & Patner yang beralamat diJalan Ridwan Rais/Jalan Kedamaian BandarlampungHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Putusan No.53/Pdt.G/2021/PTA.Bdlberdasarkan surat kuasa khusus Nomor067/SK/W.W.M/VII/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang terdaptarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang kis 1Apada hari selasa tanggal 672021 diatas nomor3ll/Kuasa/2021/PA.Tnk semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
., Advokat pada Kantor Hukum Heri Hidayat, S.H. danPartners, yang beralamat di Jalan Way Sekampung No.27, KelurahanPahoman, Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung, berdasarkansurat kuasa khusus pada tanggal 20 Maret 2019, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Pringsewu Nomor067/SKH/2019/PA.Prw pada tanggal 3 Mei 2019;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Nusa Wungu, 12 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kelurahan MulyoRejo, Kecamatan
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nomor 0080/80/I/2013 tanggal 7Januari 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor067/01/V1/2018 tanggal 06 Juni 2018 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagaiberikut:Hal 3 dari 9 hal Put No.2130/Pdt.G/2018/PA.B.bsSaksi :Nama : XXXXXXX, umur 53 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Bukti tertulis berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor067/21/III/2017 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala , Kota Makassar tanggal 27 Maret 2017, telahHal 3 dari 10 Put No 371/Pdt G/2018/PA Mksdisesuaikan dengan surat aslinya, bermeterai cukup kemudian diberikode bukti P.2.
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
bermaterai cukup, telahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.1 dengan warna hitam ;e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 530/23/IX/2008, tertanggal 25 September 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus, bermaterai cukup, telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 dengan warna hitam ;e Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor067
Register : 28-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0671/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di RT.O1 RW. 01 Desa Banjarharjo Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor067