Ditemukan 292 data
71 — 18
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1255/Pdt.G/2020/PA.GM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Giri Menang dalamMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehHj.
9 — 1
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1255
15 — 3
Supriyadi No. 85 Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berada diKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1255
10 — 2
pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SomurAnyar Rt/Rw : 002/001 Desa Romben Guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1255
16 — 0
kediaman di Dukuh Kelir,RT.O006/RW.001, Desa Jintung, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor1255
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3144 K/Pdt/2016Akta Jual Beli Nomor 378/2010 tanggal 28 Desember 2010 di hadapanNotaris dan PPAT Arberson, S.H. dan pada saat jual beli tersebut TergugatRekonvensi hanya menyerahkan satu sertifikat saja yakni SHM Nomor1255/Roban/1993 atas nama Lim Kui Na (dahulu);Bahwa saat terjadinya jual beli di hadapan Notaris & PPAT Arberson, S.H.tersebut, Tergugat Rekonvensi sudah meyakinkan Penggugat Rekonvensibahwa di atas tanah dan bangunan berdasarkan kuitansi pembayarantertanggal 3 Mei 2010 yang dibeli
Setelah 4 (empat) tahun kemudian barulah Penggugatmemunculkan keberadaan Sertifikat Hak Milik tersebut seolaholah menempelpada objek yang telah dibeli oleh Tergugat berdasarkan SHM Nomor1255/Roban/1993.
10 — 1
TERGUGAT ; ~ mrtPengadilan, Agama tersebuwt 9 = =e eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 19 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor1255/Pdt.G/2010/PA.Bms.telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa pada hari
18 — 4
Macan, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1255/
9 — 0
MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara: aoe Pemohon;MELAWAN oo eee ene Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1255
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Als SUDEK Bin WARDI.
34 — 10
M.Farm, Inspektur Polisi Satu NRP.90010395, Jabatan Paur SubbidNarkotika Bidang Narkobafor pada Pusat Laboratorium Forensik tersebutdiatas, dengan KESIMPULAN setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor1255/2020/NFS.D1258/2020/NF berupa Kristal warnah PUTIH tersebutdiatas adalah benar mengandung METAMFETAMINNA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti Tertanggal10 April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh RAHMAD PangkatBripda
M. HARTONO Bin RAYONO
Termohon:
MAMNUNAH Binti MOH. ALIMUDDIN
12 — 1
pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBerkongan Daja Desa Bangkes Kecamatan Kadur KabupatenPamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1255
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asary Chaidir Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ella S Hasibuan, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M.Alfryandi Hakim , SH
21 — 9
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1255/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 24 Agustus 2020 untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 24 Agustus 2020 Nomor 1255/Pid.Sus/2020/PTMDN, untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 25 Agustus 2020 Nomor1255/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang hari sidang mengadili perkara ini;4.
9 — 1
Walaupun menurut berita acarapanggilan yang dibacakan dalam sidang Tergugat telahdipanggil dengan si patut, yaitu dipanggil melalui RSPKKabupaten Sidoarjo sebanyak 2 kali masing masing tanggal 02Juli 2010 Nomor = : 1255/Pdt.G/2010/PA.Sda dan Nomor1255/Pdt.G/2010/PA.Sda ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan Gugatan Penggugat
Yuni binti Kami
Tergugat:
Lemmang bin Aripe
10 — 3
agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, dahulu bertempat kediaaman di DusunInrellang, Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui alamatnya,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1255
11 — 10
Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Agustus 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1255/088/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorHal 1 dari 10 hal Put. No 0925/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.
9 — 12
maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tertanggal 30 Agustus2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1255
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal24 Desember 2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1255/113/XI1/2013;2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
13 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Maret 2016, Nomor1255/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua
Dominikus Nuak
25 — 6
Bahwa Pemohon ingin merubah tahun lahir pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belu, atas nama DOMINIKUS NUAK, lahir di Halilulik, 16 Maret1970, dan ingin rubah menjadi DOMINIKUS NUAK, lahir di Halilulik, 16 Maret1957 mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Surat Babtis/Surat Serani Nomor1255 atas nama Pemohon ;3. Bahwa demi Kepentingan Pemohon maka Penetapan ganti tahun lahir tersebutsangat dibutuhkan ;4.
7 — 4
selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawan: Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 22 Mei 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1255