Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1890/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1890

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.002 RW.002 Desa Mejagong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1890

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1890

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Cimalati RT 005 RW 002 Desa PasawahanKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 20 November 2019 dalam register perkara Nomor1890

11 Februari 1977), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani tempat kediaman di rumah kakak nya (KAKAKTERGUGAT) di Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1890

antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KPJagalan Selatan Rt.008/Rw.002, XXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Aziz, S.H, Advokatyang berkantor di KANTOR ADVOKAT ABDUL AZ1IZ,SH& REKAN beralamat Desa SendangdawungRt.005/Rt.004, Kecamatan Kangkung, XxxxxXXxXXX XXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober2020, yang telah terdaftar dalam Register Kuasa Nomor1890

No 1890/Pdt.G/2019/PA.TABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1890/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 17 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 20Nopember 2015 dan tanggal 11 Desember 2015 Nomor1890/Pdt.G/2015/PA.Sit, kKemudian

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1890/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 19 Agustus 2015 dan tanggal 31Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis

Rappocini, Kota Makassar namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di dalamdan di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Oktober 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1890

melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Mei 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor1890

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatAtau: Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1890/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 26 Mei 2016 dan tanggal 27 Juni 2016 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atauPutusan Nomor 1890/Pdt.G/2016/PABL.

Banda Aceh, 24 Nopember 1967, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2018mengajukan gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register perkara Nomor1890

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta Nomor1890/30/X/2012 tertanggal 26 Maret 2019;2.

(ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1890/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 09 Maret 2021 dan tanggal 22 Maret 2021yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah

Desember 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxx XxXxXxxxxx, tempattinggal di Xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXX X, XXXXX XXX XX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX , Sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 15 September 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1890

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1890/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 Juni 2017 dan tanggal 04 Juli 2017 yangdibacakan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1890/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 07 November 2018 dan Nomor1890/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 07 Desember 2018 yang dibacakan

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 Mei1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1890