Ditemukan 4706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KusumodilaganRt.03 Rw.12 Kelurahan Joyosuran, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, dengan Nomorxx
    Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon Nomorxx/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 14 Maret 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 Februari 2012 — Pemohon dan termohon
115
  • perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak pihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal yangterdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor tanggal yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal XXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten ,dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX
    dipersidangan pemohon kuasahukumnya hadir dan Termohon kuasa hukumnya hadir,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangantelah membenarkan semua hal hal yang telahdikemukakan oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon untukmenguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten tanggal xxxx NomorXx
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 80/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Singkil.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane, Nomorxx
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomorxx/Pdt.G/2019/MS.KC dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'ityah Kutacane untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan PETANI, tempat tinggal DesaLesung Batu) Kecamatan Pagar GunungKabupaten Lahat, Sebagai Pemohon IXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan PETANI, tempat tinggal di DesaLesung Batu) Kecamatan Pagar GunungKabupaten Lahat, Sebagai Pemohon IIPengadilan Agama Lahat;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lahat Nomorxx
    Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Lahat berpendapat lain, maka para Pemohonmohon diputuskan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan ParaPemohon hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat Nomorxx/Pdt.P/2020/PA Lt tanggal 01 Oktober 2020 tersebut dibacakan, lalu ParaPemohon menyatakan tetap
Register : 18-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1991/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • ,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengantermohon pada tanggal 08 Desember 2008, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Pamarican KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXX, tertanggal O09 Desember 2008;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagai suami isteri belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah berumah tangga 02 tahun lamanya, sejakawal bulan Januari 2010 mulai timbul permasalahanyaitu
    Bukti Tertulis satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXX, tertanggal 09 Desember 2008 sertabermaterai cukup yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pamarican Kabupaten Ciamis ;2. Bukti saksi saksi1.
    hakim berdasarkanpasaal 82 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, telahberusaha menasihati pemohon supaya bersabar dan rukunkembali dengan termohon, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1PERMA No : I Tahun 2008, penentuan mediator harusdihadiri kedua belah pihak, namun karena termohontidak hadir, maka penunjukan mediator tidak dapatditetapkan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P 1) yaitu berupaKutipan Akta Nikah NomorXX
Register : 20-10-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2298/Pdt.G/2010/PA.Smd.
PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Oktober 2010 yang tercatat di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 20 Oktober 2010 Nomor2298/Pdt.G/2010/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidangmengemukakan dalil dalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganTermohon pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar diKantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG $sebagaimanatertuang dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX
    sumpahnyamenerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pisah, tetapi ketika hendak dimusyawarahkanPemohon menyatakan alasannya karena Termohon tidakterbuka dalam masalah keuangan keluarga ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 10 bulan lebih; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXX
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 71/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat lahir Bogor, 03 Februari 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kotamadya Depok, selanjutnya disebutTermohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane, Nomorxx
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomorxx/Pdt.G/2019/MS.KC dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'ityah Kutacane untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 17-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12786
  • Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor : XX Seluas20.000 m2 yang terletak di Kelurahan Sikakak, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lebih Jelas diuraikandalam Surat Ukur Tertanggal O7 Desember 2007 NomorXX/Sikakak/2007 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)XXXXXXXXXXXXX Penerbitan Sertifikat di Teluk Kuantan Tertanggal11 Desember 2007 terdaftar atas nama Burhan Koto.37.
    Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor : XX Seluas17.920 m2 yang terletak di Kelurahan Sikakak, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lebih Jelas diuraikandalam Surat Ukur Tertanggal 16 Desember 2005 NomorXX/Sikakak/2005 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)XXXXXXXXXXXXX Penerbitan Sertifikat di Teluk Kuantan Tertanggal26 Desember 2005 terdaftar atas nama Burhan Koto.39.
    Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor : XX Seluas20.000 m2 yang terletak di Kelurahan Sikakak, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lebih Jelas diuraikandalam Surat Ukur Tertanggal O7 Desember 2007 NomorXX/Sikakak/2007 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)XXXXXXXXXXXXXXX Penerbitan Sertifikat di Teluk KuantanTertanggal 11 Desember 2007 terdaftar atas nama ALMARHUM.37.
    Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor : XX Seluas20.000 m2 yang terletak di Kelurahan Sikakak, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lebih Jelas diuraikandalam Surat Ukur Tertanggal O7 Desember 2007 NomorXX/Sikakak/2007 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)XXXXXXXXXXXX Penerbitan Sertifikat di Teluk Kuantan Tertanggal11 Desember 2007 terdaftar atas nama ALMARHUM.38.
    Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor : SS Seluas17.920 m2 yang terletak di Kelurahan Sikakak, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lebih Jelas diuraikandalam Surat Ukur Tertanggal 16 Desember 2005 NomorXX/Sikakak/2005 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)XXXXXXXXXXX Penerbitan Sertifikat di Teluk Kuantan Tertanggal 26Desember 2005 terdaftar atas nama ALMARHUM.89.
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 413Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 Februari 2012 — Pemohon dan termohon
1813
  • perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak pihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal yangterdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor tanggal yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal XXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten ,dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX
    dipersidangan pemohon kuasahukumnya hadir dan Termohon kuasa hukumnya hadir,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon' dipersidangantelah membenarkan semua hal hal yang telahdikemukakan oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon untukmenguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten tanggal xxxx NomorXx
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 406/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 Februari 2012 — Pemohon dan termohon
1910
  • perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak pihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal yangterdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor tanggal yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal XXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten ,dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX
    dipersidangan pemohon kuasahukumnya hadir dan Termohon kuasa hukumnya hadir,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangantelah membenarkan semua hal hal yang telahdikemukakan oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon untukmenguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten tanggal xxxx Nomorxx
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • tanggal lahir Simpang Empat Belilas, 17 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomorxx
    6 halaman putusan Nomor xx/Pat.G/2020/PA.Rgt1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,panggilan kepada Pemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmidan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxx
Register : 24-05-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1166/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 22 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
70
  • PegawaiSwasta, Bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal tinggal duludi KABUPATEN SUMEDANG, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon~ dalam surat permohonannya tanggal yang tercatat di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal NomorXX
    Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganTermohon pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar diKantor Urusan Agama KABUPATEN CIANJUR sebagaimanatertuang dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di KABUPATEN SUMEDANG dirumahmilik orangtua Pemohon dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak;3.
Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Smd.
PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Photo Copy Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXXtanggal XX/XX/XXXX yang terdaftar di dari KUAKecamatan Tanah Sareal Kabupaten Bogor bermateraicukup, setelah dicocokan dengan yang aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda P.1.2. Surat Keterangan dari Kepala Desa Sirnamulya KecamatanSumedang Utara NomorXX/XX/XXXX ang gal XX/XX/XXXX, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di woe n enn nn nnn nnn nner n nnn n nn nn= , Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 7 Januari 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register NomorXX
    Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat telah dipanggil agardatang menghadap ke persidangan, namun Penggugat tidak hadir dalampersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil, danmenurut berita acara panggilan tanggal 13 Januari 2014, NomorXX/Pdt.G/2014/PA JS, Penggugat tidak dikenal dialamat sebagaimana yangtercantum dalam
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13228
  • Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Tanjung Redeb NomorXX/Pdt.G/2020/PA.TR tanggal XX Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal O7 Muharram 1441 Hijriah yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
    Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan danmasih tinggal serumah ;Bahwa oleh karena pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Redeb, dalam Putusannya NomorXX/Pdt.G/2020/PA.TR tanggal XX Agustus 2020 yang bertepatandengan tanggal O7 Muharram 1442 Hijriah, tidak diterima denganbaik oleh Pembanding, oleh karena itu Pembanding mohon kepadayang terhormat Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda, agar berkenan~ kiranya untuk meluruskan danmemperbaiki pertimbangan hukum
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb NomorXX/Pdt.G/ 2020/PA.TR tanggal XX Agustus 2020 yangbertepatan dengan tanggal O7 Muharram 1441 ~~ Hijriah,yangdimohonkan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan rumahpermanent 3 (tiga) lantai setengah yang terletak di KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas 187,95 m2berdasarkan sertifikat hak milik No.
    Yang selanjutnyaberdasar berita acara pemeriksaan berkasNomorXX/Pdt.G/2020/PA.TR yang dibuat dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb, Pembanding telahdatang untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage )sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda;Bahwa, berdasar relaas pemberitahuan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) kepada Terbanding NomorXX/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 25 September 2020 , Terbandingtelah diberitahukan untuk memeriksa
    Tanggal 9 October 2020dan telah di beritahukan kepada Ketua Pengadilan Agama TanjungRedeb , Pembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W 17A/1459/HK.05/10/2020 Tanggal 9 Oktober 2020;Halaman 13 dari 40 Halaman Putusan Nomor 34/Padt.G/2020/PTA.Smd.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada Tanggal 8 September 2020, dan padasaat dibacakan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb NomorXX/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal XX Agustus 2020 masehi bertepatandengan Tanggal
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Put.No.0387/Pdt.G/2018/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Labuhan Batu,Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX/49/1/1983, tertanggal 29 Januari 1983;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana terdapat didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    persidanganpertama dan kedua, maka mediasi terhalang untuk dilaksanakan danpemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXX
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 415/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 Februari 2012 — Pemohon dan termohon
2010
  • perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak pihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal yangterdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor tanggal yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal XXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten ,dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX
    pemohon kuasahukumnya hadir dan Termohon kuasa hukumnya hadir,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangantelah membenarkan semua hal hal yang telahdikemukakan oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon untukmenguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Cilacap tanggal XXXX Nomorxx
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 Februari 2012 — Pemohon dan termohon
153
  • perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak pihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal yangterdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor tanggal yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal XXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten ,dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX
    dipersidangan pemohon kuasahukumnya hadir dan Termohon kuasa hukumnya hadir,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon' dipersidangantelah membenarkan semua hal hal yang telahdikemukakan oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon untukmenguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten tanggal xxxx Nomorxx
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan NomorXx/Pdt.P/2016/PA.Stb.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 1982 di Kecamatan Medan xxx, KotaMedan.3.
    Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiDtoRuzqiah Nasution, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan NomorXx/Pdt.P/2016/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan NomorXx/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4229
  • Sebidang tanah yang terletak di Marga Sari Kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikpapan dengan Sertifikat Hak Milik dengan nomorXx a/Nn xxx=Sebidang tanah yang terletak di Graha Indah KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan dengan Sertifikat Hak GunaBangunan dengan nomor Oxx a/n xxxi. Rumah yang terletak di xxKecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan dengan IMTN nomorxx a/n xxxCV. Pxx a/n xxx dengan alamat JI.