MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon GIYARTO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5161/DIS/1995 tertanggal 3 April 1995, di rubah menjadi SUGIYARTO NOTO RAHARJO .
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat perubahan nama Pemohon.

Pemohon:
Sugiyarto Noto Raharjo

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua

AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO ;Lahir di Kebumen, Umur/tanggal lahir 31 tahun / 13 Agustus 1981, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Desa. Semanding Rt.04/Rw. VI Kec.Gombong, Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajameminum minuman keras ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama20 (dua puluh) hari ;Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;Menyatakan

GALIH NOTO NUGROHO Bin YUNOTO

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : GALIH NOTO NUGROHO Bin YUNOTO;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/02 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tengah Wetan RT. 04/05 Ds. Bulung Kulon, Kec.Jekulo, Kab.

Menyatakan terdakwa GALIH NOTO NUGROHO bin YUNOTO bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan berupa ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH NOTO NUGROHO bin YUNOTOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesarRp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

puluhdelapan gram) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Awalnya saksi KUSNO SUJARWADI bin SAJAD dan saksi EDY WAKID BINJASMO dari anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kudus mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang mahasiswa yang diduga sering mengkonsumsi ganja diDs.Bulung Kulon Kec.Jekulo Kab.Kudus, dengan adanya informasi tersebut anggotasatuan Reserse Narkoba Polres Kudus melakukan penyelidikan dan mengidenfikasiorang yang bernama GALIH NOTO

NUGROHO BIN YUNOTO yang menjadi targetoperasi .Kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekitar pukul 21.00 wibmendapat informasi bahwa terdakwa GALIH NOTO NUGROHO bin YUNOTO (TO)terlihat berboncengan sepeda motor Yamaha Mio dengan seorang temannya bernamaMIFTAKHUL HUDA (belum tertangkap) kea rah kota dan anggota Satua ReserseNarkoba Polres Kudus berusaha mengikuti dari belakang ,setelah sampai diperempatandekat kantor Samsat Kab.Kudus terlihat terdakwa GALIH NOTO NUGROHO BINYUNOTO berhenti

YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID

PUTUSANNomor : 1067 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tipikor dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir: 38 tahun / 9 Juli 1976;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Krungrungan Desa Asinan RT.004 RW.004Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat

Ketua Muda Pidana Nomor : 1956/2015/$.338.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 17 Juni2015yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, yang saat ituselaku Sekretaris dalam Tim Pelaksana (Panlak) ADD Tingkat Desa AsinanKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, diangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala

Menyatakan Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi melanggarPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undangundang RI No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana, sebagaimana kami

Menyatakan Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara Bersamasama dan Berlanjut;4.

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang, hanyamencantumkan, Menyatakan Yoto Yudiono Bin Noto Alwarid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama dan berlanjut.

Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ATMARI bin NOTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERIKA DWI AGUSTIN binti ATMARI dengan calon suaminya bernama RIKY ANANTA VENO PRADANA bin SADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ATMARI bin NOTO

Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HERMAWAN Bin NOTO SUWITO,Dkk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Gelandangan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;3.

IWAN HERMAWAN bin NOTO SUWITO

Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HERMAWAN Bin NOTO SUWITO.Dkktersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Gelandangan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.

HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI.Tempat Lahir : Balikpapan.Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 20 Juni 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Gunung Satu No. 28 Rt 09 kel. Margo Mulyokec.

Menyatakan terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI alm,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan niaga BBM tanpa ijin usaha niaga sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 53 huruf d UU. RI. No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Dan GasBumi.2.

(Dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Hukumterdakwa dan tanggapan Penasihat Hukum terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum,secara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan.KESATU :Bahwa terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa HERRYSUDIANTO Bin NOTO MATRAWI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangasaksisaksi serta keterangan para terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkandi persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANNIAGA BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama SUTJIPTO sebagaimana yang tercantum pada Ijazah SD dan SMP dan nama SUCIPTO NOTO SUSILO sebagaimana tercantum pada Ijazah SPG, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama S.

Pemohon:
SUCIPTO NOTO SUSILO

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dari NUGROHO diubah menjadi NUGROHO NOTO SUSANTO dan nama Ibu Pemohon dari SIAM diubah menjadi SIYAM;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat

tentang perubahan nama Pemohon dari NUGROHO diubah menjadi NUGROHO NOTO SUSANTO dan nama Ibu Pemohon dari SIAM diubah menjadi SIYAM, dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akta Kelahiran Nomor 350-LT-23112010-0091 tanggal 23 Nopember 2010 serta menerbitkan kembali dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran bagi Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Nugroho Noto Susanto

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3501121005870001 atas namaNugroho Noto Susanto (bukti P.1);Halaman 3 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN Trk.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 350LT231120100091 tanggal 23Nopember 2010 atas nama Nugroho (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorB.305/KUA.13.01.12/PW.01/IX/2019 tanggal 19 September 2019 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503010202170007 tanggal 2 Februari2017 atas nama Kepala Keluarga Nugroho Noto Susanto (bukti P.4);Fotokopi Surat

Tanda Tamat Belajar No. 04 Dd. 0354209 tanggal 21 Juni2000 atas nama Nugroho Noto Susanto (bukti P.5);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No.DN.05 DI 1143587 tanggal 14 Juni 2003 atas nama Nugroho Noto Susanto(bukti P.6);Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No.

SUSANTO sehingga secaralengkap menjadi NUGROHO NOTO SUSANTO.

Sehingga menurut Hakimsebenarnya tidak ada yang berubah atau perlu diperbaiki dari nama Pemohon,karena hanya menambahkan nama NOTO SUSANTO. Karena namaNUGROHO tetap ada.

Menetapkan nama Pemohon dari NUGROHO diubah menjadiNUGROHO NOTO SUSANTO dan nama Ibu Pemohon dari SIAM diubahmenjadi SIYAM;Halaman 11 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN Trk.3.

SUBALI NOTO bin alm. RAWI

Pekerjaan: Subali Noto bin alm. Rawi ;: Kediri;: 53 tahun/3 maret 19683 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Karangmulyo, Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;: Islam ;: tidak bekerja ;Terdakwa Subali Noto bin alm. Rawi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2016 sampaidengan tanggal 12 April 2016 ;3.

2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gpre Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 5April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Subali Noto

bin (alm) Rawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yangtelah kami dakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subali Noto

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Subali Noto bin alm.

Menyatakan Terdakwa SUBALI NOTO bin alm.

Menyatakan Terdakwa NOTO BEGOK BIN Alm. SUPOREJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 4.

NOTO BEGOK BIN Alm. SUPOREJO

Menyatakan terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm. SUPOREJO daridakwaan Primair tersebut ;3.

Pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJOyang beralamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalektelah melakukan penangkapan terhadap NOTO BEGOK Bin AlmSUPOREJO , MUYADI Bin MUSPAN dan AHMAD YANI Bin TUKIJANkarena melakukan perjudian klotok.

bersifat untunguntungan siapa yang untung akanmemenangi disetiap putaran perjudian.eBahwa permainan judi yang dilakukan NOTO BEGOK Bin AlmSUPOREVO tersebut tidak ada ijin dari yang bewenang.3.

Saksi MUYADI Bin MUSPANPada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO yangberalamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalek , saksibersamasama dengan NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO danAHMAD YANI Bin TUKIJAN telah ditangkap Petugas PolresTrenggalek karena melakukan perjudian klotok.Bahwa dalam permainan judi klotok tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO sedangkan saksidan AHMAD YANI Bin TUKIJAN bertindak

Saksi AHMAD YANI Bin TUKIJANPada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO yangberalamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalek , saksibersamasama dengan NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO danMUYADI Bin MUSPAN telah ditangkap Petugas Polres Trenggalekkarena melakukan perjudian klotok.Bahwa dalam permainan judi klotok tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO sedangkan saksidan MUYADI Bin MUSPAN dan beberapa

Menyatakan bahwa terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO

PUTUSAN.Nomor : 632 / Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 50 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di KebangsrenGg.4 No. 8D ( Embong Malang ) Surabaya, Agama Kristen Pekerjaan

Menyatakan terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHP jo. Pasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 2( Dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO, berturutturut pada hari Rabutauggal 13 Oktober 2010 dan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Oktober 2010 dan

Terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO: memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi dipersidangan; bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik; bahwa terdakwa sebagai sales dari PT. Wira Logam milik dari saksi Hudiono Alim; bahwa terdakwa sebagai Sales bertugas melakukan penjualan alatalat bangunan merangkapjadi sopir, melakukan penagihan dan hasil penagihannya disetor ke PT.

Menyatakan bahwa terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapansecara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SAIFUL bin NOTO

Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;

L-10935367 dengan identitas kendaraan Toyota Dyna 130 HT warna merah tahun 2015 No.Pol BH 8655 HV dengan nomor rangka: MHFC1JU43F5130669B dan nomor mesin : WD04DTRR26035, pemilik a.n PT Prima Dito Nusantara; 4 (empat) lembar rekap amprah driver PT Dito Nusantara Periode Kerja Januari s.d April 2021; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gaji tanggal 18 Februari 2021 yang diterima oleh Sdr Noto sejumlah sebesar Rp860.140,00 (delapan ratus enam puluh ribu seratus empat rupiah); Dikembalikan kepada yang

WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =he8.Nama lengkap : Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman;Tempat lahir : Kabanjahe (Sumatera Utara);Umur/T anggal lahir : 84 tahun/ 10 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Desa Susuk Kecamatan Tigan Derket KabupatenKaro Provinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk Batubara;Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman ditangkap pada tanggal 3September 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 4 September 2021 sampai dengan tanggal 23September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.

Menyatakan Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

NOTO sejumlah uang sebesarRp.860.104,00 (delapan ratus enam puluh ribu seratus empatrupiah);Dikembalikan kepada PT. PRIMA DITO NUSANTARA melalui SaksiKHAIRUS SALIM ADRA NASUTION.4.

Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan;3.

1.Menyatakan terdakwa ANTO MURWANTORO bin TEKO NOTO SOEBROTO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Anto Murwantoro bin Teko Noto Soebroto

PUTUSANESA ;Nomor : 206/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPENGADILAN NEGERI MADIUN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusantersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Anto Murwantoro bin Teko Noto SoebrotoTempat lahir : Surabaya.Umur atau tanggal lahir : 61 tahun/ 4 Desember 1954.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln.Penataran No.15 Rt.03 Rw.01

Perj.Penahanan KPN 12 September 2012 s/d tanggal 10 Nopember 2012.Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2012yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Anto Murwantoro bin Teko Noto

Unsur Barang Siapa : Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa ANTOMURWANTO bin TEKO NOTO SOEBROTO yang berdasarkan keterangan para saksiyaitu saksi FAIZAL DWIKI AMRIZAL dan saksi LUKITO serta keterangan terdakwasendiri bahwa yang melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda gunung merk United,adalah terdakwa ANTO MURWANTO bin TEKO NOTO SOEBROTO

Unsur Mengambil Sesuatu Barang : Bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalah mengambil untukdikuasai,sehingga waktu mengambil barang tersebut belum ada dalam kekuasaannyadan barang tersebut sudah pindah tempat berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah yang telah diperiksa dalam persidangan masingmasing FAIZAL DWIKIAMRIZAL dan saksi LUKITO, serta pengakuan dari terdakwa ANTO MURWANTObin TEKO NOTO SOEBROTO, dan di dalam fakta persidangan korban FAIZALDWIKI AMRIZAL telah kehilangan (satu

alasanuntuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ; Menimbang, mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: (satu) unit sepeda gunung federal merk United ;Akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanamaka,harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;w Mengingat akan Pasal 362 KUHP dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANTO MURWANTORO bin TEKO NOTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 1999 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama NOTO SUHARJONO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang diketahui oleh Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian atas nama Noto Suharjono tersebut di atas kepada

Pemohon:
WINTOLO bin NOTO SUHARJONO

ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO

PUTUSANNOMOR : 76 / PID.SUS /2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO;Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl. lahir : 36 Tahun/ 26 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln.

Menyatakan Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah, serta berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidang ini dengandakwaan alternatif sebagai berikut ;KESATU :w Bahwa Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO

bekas bungkus rokok gudang garammerah setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sisa barang bukti dengan beratNetto 0,4686 gram, tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetracannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO

Menyatakan Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menghukum kedua belah pihak yaitu: ADHI NOTO SEMBODO, ST sebagai Penggugat dan KADARNINGSIH sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 01 Maret 2017 yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

ADHI NOTO SEMBODO, STmelawan KADARNINGSIH

AKTA PERDAMAIANPada hari ini : KAMIS, tanggal 23 Maret 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri di Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:ADHI NOTO SEMBODO, ST, Umur: 46 Tahun, Agama: Islam, Alamat:Kalibokor No. 107 Surabaya, Pekerjaan: Swasta, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. OTTOKKRISTANTO, SH., 2. YUDI SUBEKTI, SH., Para Advokatdari kantor Hukum "OTTOK KRISTANTO, SH &PARTNERS Jl.

Adhi Noto Sembodo (Pemohon);4. Astika Widayanti, yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2011kedudukannya digantikan 2 (dua) orang anaknya , yakni :o RR BELLYA ANASTASI MAHARANI anak pertama yang lahirtanggal 30 Agustus 1998;o RR GADIS BYANKA PRAMESWARI anak kedua yang lahir tanggal14 November 2000;5. Andinia Pamilutsih;Kadarningsih;Kadartati;Hari Purnomo Budi Santoso, yang meninggal dunia di Surabaya tanggal27 Juli 2003 kedudukannya digantikan 6 (enam) orang anak, yakni :.

isi persetujuan perdamaiantersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 156/Pdt.G/201 7/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR / 154 RBg dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak yaitu: ADH NOTO

Menyatakan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO dan terdakwa II UMAR S BANSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA.2.

PIDANA :KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO

PUTUSANNOMOR: 124/Pid.Sus/2011/Pn.Tg.Slr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO

Negeri Tanjung Selor sejak tanggal 14 September 2011 s/dtanggal 12 November 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan para terdakwa;Telah memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sabagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO

Reg Perkara PDM 060/T.Selor/Ep.2/08//2011 yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa mereka terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO bersamasamadengan terdakwa IT UMAR S BANSIR pada hari Selasa tanggal 05 bulan Juli tahun 2011sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli2011 bertempat di jalan Trans Kaltim depan pasar SP.2 Kecamatan Tanjung Palas UtaraKabupaten Bulungan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Hal lain yang menjadikan pertimbangan dalamhal barang bukti ini adalah bahwa terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTODIHARJO menggunakan kendaran Dump Truk tersebut tanpa seijin pemiliknya yang jugasudah menyalahi dari aturan kerja dari pemilik Dump Truk yaitu saksi HARIYANTO BinMARTONO dan dari perbuatan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJOtersebut sekarang saksi HARTYANTO Bin MARTONO tidak dapat membayar angsuran17kredit Dmp Truk warna biru merk Toyota Dyna 130 HT dengan nomor Polisi DD9472NB

Menyatakan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO dan terdakwaII UMAR S BANSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMASAMA.192.