• BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA DK

  BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA, yang diwakili olehDirektur Utama, Yulius Kombong, S.H., berkedudukan di JalanHM. Ardans Nomor 01, Perum Keledang Mas Baru, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Yafet Deppagoga, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Yafet Deppagoga,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Dr.

  perkebunan kelapa sawit PT Bina KaryaNusantara Sejahtera tanggal 17 Juni 2001;Surat Dinas Kehutanan Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Nomor752.212/2561/DKII/2001 perihal laporan hasil pemeriksaan beberapatitik tata batas Kabupaten Berau dengan Kutai Timur Sungai Manubartanggal 31 Juli 2001;Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) yakni seluas + 9.930,96 hektarsesuai dengan SK Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 66/HGU/BPN RI/2013 tentang Pemberian Hak GunaUsaha atas nama PT Bina Karya Nuansa

  I/2009tentang perubahan atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor265/KPTSII/1998 tanggal 27 Februari 1998 tentang pemberianperpanjangan hak penguasaan hutan kepada PT Hanurata Coy Ltdatas areal hutan seluas 151.600 hektar di Provinsi Kalimantan Timurtanggal 10 Agustus 2009;12.Risalah pertimbangan teknis pertanahan dalam penerbitan izin lokasipembangunan perkebunan kelapa sawit seluas + 2.875 hektar PT.Bina Karya Nuansa Sejahtera Nomor 29/2015 tanggal 10 September2015;13.Surat Keputusan Bupati Kutai

  verklaard voor recht) bahwa Penggugatadalah pemilik izin yang sah atas areal perkebunan tanah sengketa seluas+ 1.700 hektar yang terletak di Kecamatan Sangkulirang dan KecamatanSandaran Kabupaten Kutai Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan PT Wahana Kaltim Lestari; Sebelah Selatan berbatasan dengan PT Kukar Commodities Worldwide(PT KCWKPP Group); Sebelah Timur berbatasan dengan PT Umaq Tukung Mandiri Utama(Tergugat II); Sebelah Barat berbatasan dengan PT Bina Karya Nuansa

• PT DIYA NUANSA ANUGERAH vs KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA RI c.q. PUSATPENGELOLAAN KOMPLEK GELORA BUNG KARNO(PPKGBK), dk

  PUTUSANNomor 65 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT DIYA NUANSA ANUGERAH, yang diwakili oleh DirekturUtama PT Diya Nuansa Anugerah, Ferdinan Kurniawan,berkedudukan di Jalan PAM Lama, Nomor 57, KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Achyar,S.H., dan kawankawan, Para kantor Hukum MuhammadAchyar

  perundangundangan sehingga tepatjJudex facti Para Tergugat berwenang menagih uang sewalahansebagaimana perjanjian sewa lahan Nomor Perjan.246/PPKGBK/Dirut/12/2013 tertanggal 4 Desember 2013, dan perbuatan Para Tergugat Konvensibukan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT DIYA NUANSA

• Pembanding/Penggugat : PT CITRA BETON SINAR PERKASA Diwakili Oleh : PT CITRA BETON SINAR PERKASA
  Terbanding/Tergugat : PT CITRA NUANSA ELOK

  CITRA NUANSA ELOK : berkedudukan di MALL TATURA, Ruko Talise Blok B No.7Jalan Yos Sudarso, Palu, Sulawesi Tengah, diwakili oleh DirekturUtamanya yaitu Hidayat,S.Sos, pekerjaan Direktur Utama PT.

• Nuansa Indah sejak Tanggal 24 Mei 2003;

• Menyatakan Penggugat tidak lagi bertanggung jawab secara hukum baik kerugian maupun keuntungan CV. Nuansa Indah sejak pengunduran diri Penggugat Tanggal 24 Mei 2003;
• Menghukum Tergugat I, II dan III untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang saat ini diperhitungkan sebesar Rp.1.721.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
RAMAYANI HARAHAP
Tergugat:
1.CV NUANSA INDAH
2.Erni Wijaya Harahap
3.Ahli Waris Rohaya

• Nuansa Baru;Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kantor Departemen Agama Kabupaten Sumbawa;Kuasa Pengguna Anggaran Rehabilitasi Ruang Kelas MTS.N Sumbawa;

  Nuansa Baru; Berkedudukan di Indonesia, Jin.Jendral Sudirman 30 Sumbawa Besar,berdasarkan Akta Notaris No. 16 tanggal 19Agustus 1999, dalam hal ini diwakili olehH.Sahaluddin kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur CV. Nuansa Baru,beralamat dis Ji. Garuda No. 19 GangEkspedisi Rt.02 Rw.01 Labuhan Sumbawa,Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa; Dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1.

  Nuansa Baru tanggal 19Agustus1999; 222222 eee eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat I telah mengajukan bukti bukti berupa fotocopysurat surat yang telah bermaterai cukup yang diberi tandaT1 (1) sampai dengan T1 (16) dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan sebagai berikut1 TI : Copy surat sesuai dengan asli yaitu Surat(1) penawaran Penggugat No. 05/NB P/V1I/2010tertangal 5 Juni 2010 prihal penawaran atas31(2)(5)(6)(7)paket pekerjaan rehabilitasi ruang kelas MTsNSumbawa

  NUANSA BARU (Perusahaan Penggugat) memasukkanpenawaran paling rendah yaitu sekitar Rp.193.000.000; Bahwa saksi mengetahui CV. NUANSA BARU dinyatakan gugurkarena surat jaminan penawarannya salah yaitu alamatyang dituju tidak ada; 38 Bahwa pada saat mengajukan penawaran dokumen CV.

  KALUNGMAS mempunyai dokumen yang Bahwa saksi mengetahui alat penjamin dari CV NUANSA BARUseharusnya ditujukan kepada Kuasa Pengguna AnggaranLelang yaitu) KPA MTsN Sumbawa:; Bahwa saksi mengikutiAanwizjing; Bahwa dalam dokumen lelang sudah dijelaskan masalahpekerjaan yang akandirehab; Bahwa proyek pengerjaan sudah selesai100%; ee eee eee ee eee Bahwa sekarang gedung masih dalam masa pemeliharaan CV.

  NUANSA BARU mengajukansurat sanggahan kepada KPA MTsNSumbawa; Bahwa saksi mengikuti 2 (dua) pakettender; 39 Bahwa saksi sebagai sebagai pelaksana harian di CV.Putra Samawa.; Bahwa tender yang diikuti oleh CV.

• BAKAR BILFAGIH dan ALWIYAH ALI, beralamat di Jalan Kebagusan III Nuansa Kebagusan 99 B12, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- Para Pemohon;

  , Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi AGUS JAYA dan NURLAILA yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, Hakim akan mepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Pendudukdan bukti P4 berupa Kartu Keluarga telah membuktikan bahwa Para Pemohon bersamaanaknya sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Kebagusan IIl Nuansa

• NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/00346 tanggal 06/03/2023.

• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT. NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/00354 tanggal 06/03/2023.
• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT. NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/01590 tanggal 23/03/2023.
• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT.

  NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/01620 tanggal 23/03/2023.

• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT. NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/01632 tanggal 23/03/2023.
• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT. NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/01992 tanggal 27/03/2023.
• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT.

  NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/01995 tanggal 27/03/2023.

• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT. NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/02146 tanggal 29/03/2023.
• 1 ( satu ) Rangkap Nota dan Tanda terima pembelian barang yang dikeluarkan oleh PT. NUANSA DHARMA CIPTA dengan no. SF/INV/2303/01214 tanggal 18/04/2023.
• 1 ( satu ) Rangkap Rekap Nota Pembelian Barang dari PT. NUANSA DHARMA CIPTA.

• NUANSA MAS SEJAHTERA berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Nomor : 134 Tahun 2013 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.

  NUANSA MAS SEJAHTERA (KW 08 AGP 006) tanggal 23 April 2013 kedalam Berita Acara Rekonsiliasi Data IUP Provinsi Sulawesi Tenggara tahun 2018 untuk di Proses kedalam Sistem Minerba One Data Indonesia (MODI) di Kementerian ESDM RI adalah merupakan Perbuatan Melanggar Hukum ;

• Mewajibkan Tergugat untuk memasukkan Keseluruhan Dokumen Izin Usaha Pertambangan PT.

  NUANSA MAS SEJAHTERA (KW 08 AGP 006) tanggal 23 April 2013 kedalam Berita Acara Rekonsiliasi Data IUP Provinsi Sulawesi Tenggara tahun 2018 untuk di Proses kedalam Sistem Minerba One Data Indonesia (MODI) di Kementerian ESDM RI ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

NUANSA MAS SEJAHTERA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA

• BANGUN NUANSA PERSADA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DRS. SUMARDJO, 3. DRS. SUKARNO, 4. JAROT SATTANTYO, B.Sc., SH., 5. RATNA YULIATI, A.Md

  BANGUN NUANSA PERSADA, Badan Hukum Indonesia,beralamat di Jalan Warungjati TimurNo. 9B, Kalibata Selatan, JakartaSelatan. Dalam hal ini diwakili olehD. BUDI KENTJONO, SH. dan ARIEFSUNAR PUTRANTO, SE. keduanyaberkewarganegaraan Indonesia masingmasing dan berturut turut bertindakdalam jabatannya selaku Direksi PT.BANGUN NUANSA PERSADA, beralamat diJalan Barkah No. 12 RT O9/RW 05,Ciganjur, Jagakarsa, Jakarta Selatandan Jalan Siaga 2c No. 20.

• BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Melawan PEMRINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR, Cq. BUPATI KUTAI TIMUR, DKk

  BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA, berkedudukan di Jalan HM.1. PemerintahArdans No. 01 Perum Keledang Mas Baru, Kota Samarinda Kalimantan Timur yang diwakili oleh YULIUSKOMBONG, S.H. selaku Direktur Utama, yang dalamPerkara ini memberikan Kuasa Khusus kepada YAFETDEPPAGOGA, S.H., MARIEL SIMANJORANG S.H., danTOMSON SIMANJORANG S.H., Para Advokat/ Pengacara &Konsultan Hukum yang dalam Perkara ini sebagai Associatepada Kantor YAFET DEPPAGOGA, S.H.

  Melalui suratnya Nomor : S.6/MenhutIV2009 tanggal 9 Januari 2009, Perihal : Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit PT.Bina Karya Nuansa Sejahtera, telah menyetujuipermohonan PT.BINA KARYA NUSANTARA SEJAHTERA/Penggugatuntuk memanfaatkan areal kerja IUPHHKHA PT.

  Bina Karya Nuansa Sejahteraseluas + 2.300 Hektar yang terletak di Kecamatan Sangkulirang danKecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur. Penggugat telahmendapatkan kembali pemberian perpanjangan izin lokasi tahun keduauntuk keperluan Perkebunan Kelapa sawit kepada PT.

  GUGATAN PENGGUGAT YANG TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING;Bahwa, dalam gugatan PENGGUGAT tidak mempunyai /egal standing.Dalam hal ini PENGGUGAT tidak jelas menyebutkan legal standingsebagai PENGGUGAT, bahwa YULIUS KOMBONG, SH. adalah pihakyang tidak jelas tetapi dalam gugatan ini YULIUS KOMBONG, SH.disebutkan selaku direktur utama yang dalam hal ini adalah mewakili PT.BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA.

  BINA KARYA NUANSA SEJAHTERAsebagai apa? PENGGUGAT tidak menjelaskan YULIUS KOMBONG, SH.sebagai apa dan berdasarkan apa YULIUS KOMBONG, SH bertindak atasnama Perseroan, karena menurut Pasal 98 ayat (1) UU PT yang dapatmewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalahDireksi. Sehingga PENGGUGAT tidak mempunyai legal standing sebagaiPENGGUGAT;Bahwa, berdasarkan uraian uraian diatas maka sudah sepatutnyaGUGATAN PENGGUGAT dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA atau DITOLAK;4.

• GRAHA METROPOLITAN NUANSA.;

  GRAHA METROPOLITAN NUANSA, beralamat di Wisma SudirmanLantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 3435,Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh : 1. Ng Haker Larson, warga negara Indonesia, tempattinggal Jalan Kelapa Cangkir Barat M FK '/4RT.005/11 Kelapa Gading, pekerjaan Direktur PT.Graha Metropolitan Nuansa; 2.

  Njudarsono Yusetijo, warga negara Indonesia,tempat tinggal Prapen Indah Timur AD/20,RT.003/003, Kelurahan Prapen, KecamatanTenggilis Mejoya, Surabaya, pekerjaan Direktur PT.Graha Metropolitan Nuansa; Keduanya bertindak untuk dan atas nama PT. GrahaMetropolitan Nuansa berdasarkan Berita Acara RapatNo.114 tanggal 24 Juni 2013, dibuat dihadapanHim.3 dari 24 him. Put. No. 39/B/2014/PT.TUN.JKTNotaris dan PPAT, Hannywati Gunawan S.H., dalamperkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Prof. Dr.

  Graha Metropolitan Nuansa ; aa3.

  Graha Metropolitan Nuansa ;4. Menghukum Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1 dan Tergugat IIntervensi 2 untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp. 222.000,00. (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).

  Graha Metropolitan Nuansa disebabkanHim.7 dari 24 him. Put.

• Grahametropolitan Nuansa berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00838/Kelurahan Senayan/2019, terbit tanggal 6 Mei 2019, Surat Ukur No. 00217/Senayan/2019, tanggal 14 Maret 2019, Luas 1.560 m2 atas nama PT. Grahametropolitan Nuansa, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta selatan;b.

  Grahametropolitan Nuansa, berkedudukaan di Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00838/Kelurahan Senayan/2019, terbit tanggal 6 Mei 2019, Surat Ukur No. 00217/Senayan/2019, tanggal 14 Maret 2019, Luas 1.560 m2 atas nama PT. Grahametropolitan Nuansa berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan Tindakan pemerintahan berupa:a.

  Grahametropolitan Nuansa berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00838/Kelurahan Senayan/2019, terbit tanggal 6 Mei 2019, Surat Ukur No. 00217/Senayan/2019, Luas 1.560 m2 atas nama PT. Grahametropolitan Nuansa berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;b.

  Grahametropolitan Nuansa berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00838/Kelurahan Senayan/2019, terbit tanggal 6 Mei 2019, Surat Ukur No. 00217/Senayan/2019, tanggal 14 Maret 2019, Luas 1.560 m2 atas nama PT. Grahametropolitan Nuansa berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;4.

  PT GRAHA METROPOLITAN NUANSA sebagai Pembanding/semula Penggugat.lawanDIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN RI sebagai Terbanding/semula Tergugat.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaNuansa PrasetyaBin Saadi Sopetersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Nuansa Prasetya;

Dimusnahkan;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NUANSA PRASETYA Bin SAADI SOPE

• GRAHA METROPOLITAN NUANSA;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.MUNIAH MAEMUNAH BINTI H. MUSA,3.H. MARALI BIN H. MUSA

  GRAHA METROPOLITAN NUANSA, beralamat di Wisma Sudirman Lt. 10,Jalan Jenderal Sudirman Kav .3435, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh :1. JEFFRIE GEOVANIE, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan Simprug Golf XI Nomor : 154 Rt.001 Rw.08Grogol Selatan, Kebayoran Lama, selaku Direktur Utama PT.Graha Metropolitan Nuansa ;2. NG HAKER LARSON, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan Kelapa Cangkir Barat IV FK !/, Rt.005/11 Kelapa Gading, selakuDirektur PT.

  Graha Metropolitan Nuansa ;Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Graha Metropolitan Nuansa Nomor 114, tanggal 24 Juni 2013, dibuatdihadapan Notaris dan PPAT, Hannywati Gunawan S.H, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Prof. DR. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc. ;2. Hidayat Achyar, S.H. ;3. Jamaluddin Karim, S.H., M.H. ;Halaman dari 194 halaman, Putusan Nomor : 109/G/2013/PTUNJKT.KEPALA4. Widodo Iswantoro, S.H. ;5. Mansur Munir, S.H. ;6. Agus Dwiwarsono, S.H., M.H. ;7.

  Graha Metropolitan Nuansa, Berkedudukan Di Jakarta,Karena Cacat Hukum Administrasi (untuk selanjutnya disebut objeksengketa) ; Surat keputusan tersebut ditandatangani oleh Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia ; I KEWENANGAN MENGADILI1 Bahwa, objek sengketa adalah penetapan tertulis yang dikeluarkanTergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan hukumTata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi Penggugat (Vide Pasal 1

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 19 (sembilanbelas) budel surat jalan keluar barang milik PT.Arwana Nuansa Keramik;
• 1 (satu) buah Bukum mutase keluar barang security PT.Arwana Nuansa Keramik;
• 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT.Arwana Nuansa Keramik

  tentang mutase Karyawan No.321/SK-MTS/HR&GA/ANK/2020 a.n Agus;

Dikembalikan kepada PT.Arwana Nuansa Keramik;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• CITRA NUANSA ELOK
  3.WALI KOTA PALU

• Nuansa Tri Mukti
  Turut Tergugat:
  Setiaty Solichah, S.H, M.Kn.

• Dinda Nuansa, Prada NRP 31120021870492, VI. Dodi Rikardo, Prada NRP 31120035650893 dan VII. Nuki, Prada NRP 31120010490391 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang.2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa I dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.b. Terdakwa II dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.c.

  T1 : PRATU RAHMADIT2 : PRATU SARYULIST3 : PRADA HASANT4 : PRADA RIDHO HAMDANI SINAGAT5 : PRADA DINDA NUANSAT6 : PRADA DODI RIKARDOT7 : PRADA NUKI

  .: Dinda Nuansa: Prada, 31120021870492: Tamunisi 2 Cuk 2 Ru 3 Ton Morse Kiban: Yonif 114/SMTempat, tanggal lahir: Inti Raya Rokan Hilir (Riau), 10 April 1992Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Asrama Militer Kiban, Yonif 114/SM, Takengon.VI.

  sampai sekarang masih berdinas aktif.Hingga kejadian yangmenjadikan perkara ini Terdakwa menjabat sebagai Ta Bak Pan 5 Ru 2 Ton 3 Ki B denganpangkat Prada, NRP 31120010490391.h Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa sedangmelaksanakan pesiar dengan menggunakan mobil Xenia warna hijau Nopol BM 1039 QD disekitar Kota Takengon, setelah itu Terdakwa menghubungi Pratu Saryulis (Terdakwa 2),Prada Hasan ( Terdakwa 3), Prada Ridho Hamdani ( Terdakwa 4) , Prada Dinda Nuansa

  Selanjutnya Terdakwa bersamaPrada Dodi Ricardo langsung berangkat menggunakan sepeda motor menuju SimpangEmpat, Takengon.4 Bahwa setelah sampai di Simpang Empat, Takengon, Terdakwa berjumpa dengan PratuRahmadi Prada Dinda Nuansa, setelah itu kami mencari orang yang akan dicari PratuRahmadi, sewaktu di Terminal Takengon kami bertemu dengan Prada Nuki bersama PratuSaryulis, setelah itu kami menuju Aspol Tekengon untuk menjumpai kawannya PratuRahmadi yang Terdakwa tidak ketahui namanya, setelah selesai

  sumpah, keterangan paraTerdakwa dan alatalat bukti lain yang diajukan Oditur dalam persidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa I danTerdakwa II Prada Hasan jalanjalan menggunakan mobil Xenia warna hijau Nopol BM 1039QD di seputaran Kota Takengon, setelah itu Terdakwa I menghubungi Terdakwa II PratuSaryulis, Terdakwa IV Prada Ridho Hamdani, Terdakwa V Prada Dinda Nuansa

  Dinda Nuansa, Prada NRP31120021870492, VI. Dodi Rikardo, Prada NRP 31120035650893 dan VII.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Syahrudin Alias Rudi Nuansa Bin Syarifudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  
  Terdakwa:
  SYAHRUDIN Alias RUDI NUANSA Bin SYARIFUDIN

  Sugiatno mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Syahrudim Alias Rudi Nuansa dengan cara dibeli sehargaRp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdikonsumsi;Bahwa dari penangkapan Syahruddin Alias Rudi Nuansa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) buah buku catatan didalam lemari yang ada diruang tamu rumah Syahruddin Alias Rudi Nuansa, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna hitam diatas meja yang ada didalamkamarnya, serta 1 (Satu) buah tas warna kuning berisi 1 (satu

  ) buahtimbangan digital, beberapa pack plastik bening, pipet 2 (dua) buah, 1(satu) plastik bening berisi kaca pirex, 1 (Satu) selang kecil, 1 (Satu) buahgunting ditemukan di gudang rumah Syahruddin Alias Rudi Nuansa;Bahwa Syahruddin Alias Rudi Nuansa mengakui kalau barang buktitersebut adalah miliknya yang digunakan untuk mengkonumsi narkotikajenis shabu, serta barang bukti shabushabu yang ditemukan padaSugiatno juga berasal darinya;Bahwa Syahruddin Alias Rudi Nuansa dan Sugiatno mengakui efekyang

• Nuansa Inti Karya tanggal 27 Juli 2020 no. 32 yang tercacat di Notaris VIVIN, S.H., M.Kn;

• 1 (satu) lembar catatan SOP Standar Operasional Prosedur) PT. Nuansa Inti Karya;
• 2 (dua) lembar bukti struktur Organisasi PT. NIK periode 2020-2021 dan periode Mei 2022;
• 5 (lima) lembar lampiran pembayaran Gaji karyawan PT.

  Nuansa Inti Karya dari bulan Agustus s/d Desember 2021;

• 1 (satu) lembar catatan hasil audit pemakaian bahan matrial / alat untuk Proyek Masyeba Gading Mas Tiban yang tercatat dari tanggal 27 Desember 2021 s/d tanggal 08 Maret 2022;
• Surat Penawaran dan Invoice kepada Tai Bun alias Erik terkait proyek Renov ruko Glory Home, 4 (empat) lembar catatan hasil audit pemakaian bahan matrial Proyek renovasi ruko Town House Glory yang beralamat di Ruko Glory Home Blok B1 02A Kec.

  Nuansa Inti Karya melalui saksi Fegintia;

  • 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 109-00-3331588-8 rekening an. PT. Nuansa Inti Karya periode bulan Agustus 2021 s/d bulan April 2022;
  • 1 (satu) bundel rekening tahapan Bank BCA Nomor Rekening 7195870888 rekening an. PT. Nuansa Inti Karya periode bulan Oktober 2021 s/d bulan April 2022;
  • 1 (satu) bundel rekening tahapan Bank BCA Nomor 0611731905 rekening an.