Ditemukan 101 data
14 — 1
Saksi adalah kakak ipar Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Nurbai Karim (Tergugat), di JorongGunung Rajo Utara, Nagari Gunung Rajo;Bahwa Penggugat menikah untuk yang kedua kalinya dengan Tergugat padatahun 1984;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat, saksimengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kembali setelahbercerai sekitar 2 tahun dari paman saksi yang ikut menghadiri
31 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Indra Nasrun bin Nasrun Desa)terhadap Penggugat (Siska Rahayu binti Nurbai);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hak hadhanah) terhadap anak bernama Abrahammuhammad Al Jabbar lahir pada tanggal 18 September 2011 dan Muhammad Mikail lahir pada tanggal
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Suliyono Lasamudia alias Ono
73 — 7
Saksi NURBAI L.
59 — 24
Aq tak butuh Igi uangmu niat gq mlaiskrg menghancurkanmu.Pada jam 11.00 Wib dikirim lagi katakata yang berbunyi anjing kautokoin dank au bohongin aq .. q tandai smua aloummu dan q krim kkronologi teman andi nurbai.
Aq tak butuh Igi uangmu niat q mlai skrgmenghancurkanmu.Pada jam 11.00 Wib dikirim lagi katakata yang berbunyi anjing kautokoin dank au bohongin aq .. gq tandai smua aloummu dan q krim kkronologi teman andi nurbai.
21 — 15
juta rupiah) sebulan; Bahwa saya tidak ada hubungan nasab atau sepersususan dengancalon istri saya; Bahwa pernikahan saya dengan Ulfa Febrianti atas keinginan kamiberdua dan tidak dalam paksaan dan tekanan dari pihak manapun;Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2022/PA.Pyk.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menghadirkan orang tuadari calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yaitu Amri bin Bahar,umur 61, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu rumahtangga, dan Rukniati binti Nurbai
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Muar bin Amir) terhadap Penggugat (Masna Yulia Binti Nurbai
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurlian 6 Nurbai 7.Aris Sutan Rangkayo Basa 8 Ny. Nurmanis 9. Drs. Zainuar Latief 10.Syamsir Malin Basa 11. Syarifudin gelar Datuk Palimo 12. Haji Fatimah 13.Safiah 14. Upik 15. Nuriyab 16. Nurhanah 17. Lisma 18.
Nurbai 7. Aris Sutan Rangkayo Basa, 8. Ny. Nurmanis9. Drs.Zainuar Latief, 10. Syamsir Malin Basa, 11. Syarifudin gelarDatuk Palimo, 12. Haji Fatimah, 13. Safiah, 14. Upik, 15. Nuriyab,16. Nurhanah, 17. Lisma, 18 Rohani, dan putusan mana telahberkekuatan tetap;Halaman 25 dari 39 hal.Put.
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JON DAVID Als DAVID Bin M HUSIN
27 — 21
Nurbai, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 saat Saksi sedangmelintas menggunakan mobil di depan toko yang bernama Toko YKAluminium, Saksi melihat Terdakwa duduk di motor yang masih menyalasedangkan rekan Terdakwa keluar dari toko sambil berlari membawa 1(satu) unit mesin potong sambil dikejar oleh seorang wanita yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 92
24 — 5
Nurbai yang diberikan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi ada menyaksikanpenangkapan dan Penggeledahan terhadap seorang lakilaki di jalanJembatan Koklong Kec. Mentok Kab. Bangka Barat dan dari keteranganPutusan No. 242/Pid.B/2016/PN .Pgp10anggota kepolisian laki laki tersebut bernama sdr AGIE ARNANDA BinYAMIN KASIM;Bahwa Sdr.
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BENI KURNIAWAN Als BENI Bin M HUSIN
31 — 17
Nurbai, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 saat Saksi sedangmelintas menggunakan mobil di depan toko yang bernama Toko YKAluminium, Saksi melihat rekan Terdakwa duduk di motor yang masihmenyala sedangkan Terdakwa keluar dari toko sambil berlari membawa1 (satu) unit mesin potong sambil dikejar oleh seorang wanita yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 93
28 — 16
Tanah Kering yang diatas objek perkara terdapat rumah permanenmilik Jasmidawati yang di bangun dan dihuni oleh Jasmidawatibersama anakanaknya tanpa seizing dari Pengguggat Rekopensi, danada lagi satu buah rumah tua yang merupakan rumah dari Orang Tualou dari alm Penghulu M.Zen Dtk Rajo Dilangik yang di tempati olehNurbaiti sampai saat ini dengan batas sepadan sebelah Barat dengankawan tanah ini juga yang di kuasai oleh Nurbaiti, sebelah Utaradengan kawan tanah ini juga yang di kuasai oleh Nurbai,
20 — 4
ABDUL MANAN, LC dengan jabatan sebagaimanager dengan nomor HP 08535760)904 dengan alamat JalanJatinegara Barai Raya No. 179 Balimester JaiinegaraJakarta Timur kepada saksi BUSTAMAL; Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012 saksi BUSTAMALmenyerahkan uang sejumlah Rp. 7.200.000,(Tujuh Juta DuaRatus Ribu Rupiah) kepada terdakwa sebagai tanda jadi13keberangkatan umroh 3 (tiga) orang yaitu saksi sendiri.BUSTAMAL Als TAMAL Bin MAUHUD dan NURBAI TI yangdibuatkan kwitansi yang saksi hadiri bersama NURBAITIdan
ANDI NURBAI, SP
Tergugat:
1.MAHKAMAH PARTAI AMANAT NASIONAL
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL PROVINSI RIAU
4.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Turut Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
3.BUPATI KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
4.GUBERNUR RIAU
63 — 12
Penggugat:
ANDI NURBAI, SP
Tergugat:
1.MAHKAMAH PARTAI AMANAT NASIONAL
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL PROVINSI RIAU
4.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Turut Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
3.BUPATI KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
4.GUBERNUR RIAU
86 — 33
danKadin Lesitusen ;Bahwa anak dari Abdul Pary bernama Umar Pary dan Umi Pary ;Bahwa Karim Pary adalah anak dari Marpali Pary ;Bahwa Abdul Him Pary punya anak buat lbrahim Pary, Yusuf Pary, Ismail Pary,Haji Sulaiman Pary dan Habiba Pary ;Bahwa saksi kenal dengan Haji Katausa Pary sampai ia meninggal, dan KatausaPary ada mempunyai anak 5 (lima) orang ;Bahwa Mehram Pary punya anak buat Katausa Pary dan Nurbai Pary, dan Nurbaypunya anak Haji Nun Samual ;Bahwa Marpali Pary adalah anak dari Katausaha
Terbanding/Tergugat I : MAHKAMAH PARTAI AMANAT NASIONAL
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat IV : DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat I : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat
162 — 0
Pembanding/Penggugat : ANDI NURBAI, SP Diwakili Oleh : HENDRA FIRDAUS, SH
Terbanding/Tergugat I : MAHKAMAH PARTAI AMANAT NASIONAL
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat IV : DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat I : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat
127 — 28
Pdgjuga yang di kuasai oleh Nurbaiti, sebelah Utara dengan kawan tanah inijuga yang di kuasai oleh Nurbai, sebelah Selatan dengan MTSN Kuranjidan sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga yan di garap olehJasmidawati;Bahwa luas keseluhan objek yang di kuasai dan dikelola oleh TergugatTergugat Rekopensi bersama kaumnya lebih kurang 2 Ha;Bahwa selanjutnya semua objek yang disebutkan diatas (dalam Rekopensi),mohon disebut objek gugatan PENGGUGAT dalam REKOPENSI;Bahwa dahulunya objek Perkara di kelola
Tanah Kering yang diatas objek perkara terdapat rumah permanen milikJasmidawati yang di bangun dan dihuni oleh Jasmidawati bersama anakanaknya tanpa seizin dari Pengguggat Rekopensi, dan ada lagi satu buahrumah tua yang merupakan rumah dari Orang Tua Ibu dari alm PenghuluM.Zen Dtk Rajo Dilangik yang di tempati oleh Nurbaiti sampai saat inidengan batas sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah ini juga yangdi kuasai oleh Nurbaiti, sebelah Utara dengan kawan tanah ini juga yangdi kuasai oleh Nurbai,
175 — 59
Bahwa semasa hidupnya Almarhumah MARSINI telah menikah denganseorang lakilaki bernama NURBAI, dan meninggal tanggal 07 Desember1928 didalam pernikahan tersebut mempunyai 4 orang anak yang bernama:2.1. MANI (almarhumah) meninggal tahun 1943;2.2. TIAMAH (almarhumah) meninggal tahun 1969;2.3. KAJIB (almarhum) meninggal tahun 1980;2.4. MARLIYANAH (almarhumah) meninggal tanggal 13 Maret 1988;3.
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL
114 — 109
Rusni, dan saksiSauti Alias Mustakim dan saksi Muhsan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda T1sampai dengan T7, dimana buktibukti surat tersebut masingmasing telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danPara Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi mengajukan 7 (tujuh)orang saksi yaitu Saksi Haji Muksin, Saksi Haji Lalu Ahyar, Saksi LaluKamarudin, Saksi Muhdin, Saksi Nurbai
96 — 22
ZulmaidarBahwa saksi tahu dengan Penggugat 1, 2 dan Tergugat 1 ;Bahwa sengketa antara Penggugat 1, 2 dan Tergugat 1 adalah tanahgurun yang terletak di timbulun, Jorong Basung, Nagari Sulit Air,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok ;Bahwa setahu saksi obyek perkara tersebut milik dari Linun gelarKhatib Mansyur dan itu saksi tahu dari cerita mamak saksi yangbernama Nurbai gelar Khotik Alam, yang menceritakan sewaktukumpulkumpul di rumah saat lebaran tahun 90 an tentang hartapusaka tinggi di sekitar
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Kering yang diatas objek perkara terdapat rumah permanen milikJasmidawati yang di bangun dan dihuni oleh Jasmidawati bersama anakanaknya tanpa seizing dari Pengguggat Rekonvensi, dan ada lagi satu buahrumah tua yang merupakan rumah dari Orang Tua Ibu dari alm PenghuluM.Zen Dtk Rajo Dilangik yang di tempati oleh Nurbaiti sampai saat inidengan batas sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh Nurbaiti, sebelah Utara dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh Nurbai