Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3220/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
224
  • ke Yogya pp. 300,000 32 Pendaftaran STAN 200,000 33 Biaya test STAN (tertulis,psikotest,kesehatan) 300,00034 Travel ke Malang (tempat tes tertulis STAN) pp. dengan 600,000Pengantar 35 Travel ke Surabaya (tempat tes kesehatan, psikotest 700,000STAN) 36 Uang kuliah di STAN (GRATIS) 037 Jaket almamater 522538 Jaket angkatan 200,00039 Jaket kamadirl 250,00040 Uang buku kuliah 1,200,00041 Transport berangkat ke tempat kos (naik bis) 280,00042 Kebutuhan makan dl perjalanan KdrJkt 100,00043 Keperluan ospek
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 252/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ASEP KUSNADI ALIAS AJEB
838
  • daerah Cimanggu sekitar pukul 03.00 Wib saksi dan teammelakukan penyisiran di daerah Cimanggu dan menggeledah motor yangdipakai genk motor tersebut dan salah satunya kedapetan membawasenjata tajam jenis golok warna silver bergagang kepala harimau di bawahjok motor merk Yamaha Mio warna hitam kuning kemudian pelakudiinterogasi perihal kejadian di Cipinang Gading dan BNR Bogor SelatanKota Bogor lalu pelaku mengatakan bahwa pelaku dan teman temannyamerupakan anggota Moon Raker baru yang sedang di Ospek
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152458
  • ingin membeliasset berupa rumah di Yogja, membelikan mobil, perhiasan untuk Pemohonlll, Namun kenyataannya setelah menikah dan sampai di Yogja XXX diajakoleh Termohon untuk melihat kampus anak Termohon yang saat itu baruhendak ingin mendaftar kuliah, Pendaftaran kuliahn dan Laptop anakTermohon di bayarkan oleh XXX bahkan Oleh Pemohon Il AanakTermohon dibantu mencari kost dengan memakai sopir dan tinggalsementara beberapa hari di Homestay milik Pemohon II dan juga di bantudicarikan perlengkapan Ospek
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
135107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJamil DJambek Kota Bukittinggidengan rincian sebagai berikut :Uang SPP Rp.400.000.Uang Praktikum selama tahun Rp.150.000.Uang jeket dan Ospek Rp.270.000.Uang SPP dari semester IT Rp.400.000.Uang SPP semester III dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPPsemester IVRp.400.000.Uang SPP semester V dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIRp.400.000.Uang SPP semester VII dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIIRp.400.000.e Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi tentang:Surat Edaran No.
    DJamil DJambek Kota Bukittinggi denganrincian sebagai berikut :Rp.400.000.Uang Praktikum selama 1 tahun Rp.150.000.Uang jeket dan Ospek Rp.270.000.Uang SPP dari semester IT Rp.400.000.Uang SPP semester HI dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPPsemester IV Rp.400.000.Uang SPP semester V dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VI Rp.400.000.Uang SPP semester VII dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIII Rp.400.000.e Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi tentangSurat Edaran No.
    DJamil DJambek Kota Bukittinggidengan rincian sebagai berikut :Uang SPP Rp.400.000.Uang Praktikum selama tahun Rp.150.000.Uang jeket dan Ospek Rp.270.000.Uang SPP dari semester IT Rp.400.000.Uang SPP semester HI dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPPsemester IV Rp.400.000.Uang SPP semester V dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VI Rp.400.000.Uang SPP semester VII dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIII Rp.400.000.
    Biaya ospek Rp.125.000.04. Biaya pembuatan jeket Rp.125.000.almamater05. Ansuansi mahasiswa untuk 4 Rp. 20.000.tahun Berdasarkan Surat Keputusan Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Sjech M.Djamil Djambek Bukittinggi Nomor : St.1.04.1/KU.03.2/ 062.b/2008 tanggal5 Mei 2008 tentang Biaya pendidikan bagi mahasiswa baru tahun akademik2008/2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa, dengan rincian sebagai berikut :No. Jurusan Program Studi SPP Biaya praO1 Syariah 1. AlAhwal Al Rp.400.000.
    Biaya ospek Rp.125.000.04. Biaya pembuatan jeket Rp.125.000.almamater05.
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
Dyah Rosiana Puspitasari, SH., LL.M
Tergugat:
Rektor Universitas Proklamasi 45
14343
  • Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020 PENGGUGAT ikut ambil bagiansesuai tugas dan fungsinya ketika diadakan rapat manajemen denganmateri pembahasan bertema kondisi krisis yang sedang dialami kampusUniversitas Proklamasi 45 Yogyakarta ditengah pandemi, RekognisiPembelajaran Lampau (RPL), dan Pengenalan Kehidupan Kampus bagiMahasiswa Baru (PKKMB) dahulu disebut OSPEK.
Register : 12-03-2013 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 21 September 2010 — BASAR PURWOTO,S.Sos.M.Si VS ANIK KHIDAYATUS CHOLICHAH
3831
  • Notulen STIKes Patria Husada Blitar tentang Rapat Persiapan Ospek yangdilaksanakan tanggal 24 Agustus 2007 pada pukul 15.00 WIB bertempat di STIKESPatria Husada Blitar, diberi tanda P.3 ;3010.Surat Permohonan Pengajuan Jjin/ Tugas Belajar oleh Anik Hidayatus C, SSTkepada STIKes Patria Husada Blitar tertanggal 22 Mei 2008, diberi tanda P.4 ;Surat Pernyataan dari Anik Hidayatus C, SST yang diajukan pada STIKes PatriaHusada Blitar tertanggal 22 Mei 2008 yang diketahui dan disetujui sertaditandatangani
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Juni 2014 — BENNY JOHN FARERA SEBAYANG BIN MAWAN SEBAYANG Sebagai terdakwa
9527
  • menyenangkan yang menimpa saudari Derin pada harilupa tanggal lupa sekitar bulan Maret atau April 2013 di Kosan saudaraBenny John Farera Sebayang di Jalan GKPN Pondok Palawija Kamar B2 Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang akan tetapi Saudari DerinHalaman 24 dari 59 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Smd.bercerita kepada saksi pada hari lupa tanggal lupa sekitar bulan Oktober2013;Bahwa saksi kenal karena dekat dengan terdakwa dan saudari Derin;Bahwa terdakwa dan saudari Derin pacaran sejak tahun 2011 ( OSPEK
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Slw
Tanggal 22 September 2014 — TONI ANGGRIAWAN Bin KHAMBALI BONI PRIYONO Bin WATNO WIDIYANTO Bin SUTARJO YOKA LESMANA PUTRA Bin SUKARDI DONI SUDIARSO Bin KARSO DEDE SETIAJI Bin NASRON MUKROMIN Bin RUSLANI CHINDRA SUTIYO Bin SOLIHIN DEDE SUTEJA Bin KAYA
307
  • para Terdakwa lainnya sesame kelas II antara lain PrayudiHalaman 11 dari 106 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.SIw.Riyanto Bin Achmad Riyanto, Rizko Dwi Saputra Bin Kustoro, Wahyu Rispandi BinSumarno, Eko Susanto Bin Maksus, Handoko bin Casto, Hendro Maulana Prasetyo BinSuryanto, Tizar Tikoarmayoga Bin Dasron, Denu Irwanto Bin Surya, Welly Dwi AntoroBin Sutoro, Ferry Agus Setiawan Bin Dasiwan, Imanu Rizki Bin Ahmad, Husni HabibiBin Radis, dan Ali Mustova Bin Rowi dan Kalisungging tentang tradisi ospek
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Dewi Handayani Harahap M. Psi
2.Syamsul Ma'arif S.T, M.Eng.
3.Muhamad Ali Sukrajap, S.E., MBA
Tergugat:
Ketua Yayasan Universitas Proklamasi 45
21399
  • Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020 PARA PENGGUGAT ikut ambilbagian sesuai tugas dan fungsinya ketika diadakan rapat manajemendengan materi pembahasan bertema kondisi krisis yang sedang dialamiKampus Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta ditengah pandemi,Rekognisi Pembelajaran Lampau (RPL), dan Pengenalan KehidupanKampus bagi Mahasiswa Baru (PKKMB) dahulu disebut OSPEK.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2842
  • Kegiatan Ospek Sekolah Anak yang diikuti oleh mayoritas ibuibu akantetap Termohon tidak mau mengikutinya, teroaksa Pemohon bersamaanakanak mengikuti kegiatan tersebut, dimana ketika itu keadaanPemohon belum bisa mengendarai kendaraan akan tetapi demi anakanak tetap Pemohon jalani.2.)
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2014 — Drs. TUTUT HARIYADI, M.Si;1.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,2.REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA
8935
  • kuliah di PTS di Banyuwangi pelaksanaan kuliahnya 3 kali dalamSEMINGSU; $ === ono nn nnn nn nanan nnn nnn Bahwa alasan saksi memilih PDD Unair di Banyuwangi karena alasan hemat biaya; Bahwa kualitas perkuliahan PDD Unair di Banyuwangi sama dengan UNAIR di Surabayadan hal tersebut saksi ketahui karena ada kegiatan bersama dengan Unair di Surabaya; Bahwa secara kualitas dan fasilitas antara PDD Unair di Banyuwangi dengan Unair diSurabaya adalah sama, hal tersebut diketahui dari temanteman saksi selama Ospek
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2015 — 1.MUH. DIMAS YULIAN SAPUTRA BIN SLAMET ANWAR WIYONO, DK
14249
  • Bahwa hal tersebut didasarkan pada kebebasanberserikat dan berpendapat yang diatur oleh Konstitusi yaitu UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;Bahwa aturanberserikat, berkumpul, dan berpendapat dalammenyampaikannya diatur juga salah satunya melalui UU No. 12 Tahun 2012tentang Pendidikan Tinggi;Bahwa dilingkungan tempat Ahli mengajar yaitu UMS, PPA Mastakepanjangan dari Program Pengembangan Akademik Masa Taarufmerupakan sarana pengenalan bagi mahasiswa baru atau ospek;Bahwa jika
Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 142/Pid.Sus - Anak/2014/PN.Slw
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. Prayudi Riyanto Bin Achmad Riyanto 2. Rizko Dwi Saputra Bin Kustoro 3. WAHYU RISPANDI Bin SUMARNO 4. EKO SUSANTO Bin MAKSUS 5. Handoko Bin Casto 6. Hendro Maulana Prasetyo Bin Suryanto 7. Tizar Tikoarmayoga Bin Dasron 8. Denu Irwanto Bin Surya 9. Welly Dwi Antoro Bin Sutoro 10. Ferry Agus Setiawan Bin Dasiwan 11. Imanu Rizki Bin Ahmad 12. Husni Habibi Bin Radis 13. Ali Mustova Bin Rowi
20335
  • Husni Habibi Bin Radis,melakukan pembahasan acara tradisi ospek berupa kegiatan siswa kelas 2 untukmengumpulkan siswa kelas 1, dan dalam kegiatan tersebut siswa kelas 2 melakukantindak kekerasan terhadap siswa kelas 1, dengan tujuan agar kelas 1 takut dan hormatkepada kelas 2 ;Bahwa hasil dari pembahasan acara tradisi akan dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 22 Juni 2014 pukul 20.00 Wib, kemudian Terdakwa 1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — 1.NORMAN BAKTI,S.Sos Bin ASIKIN 2.ULIL HERWAN Bin ZAINAL
6628
  • dilapangan, dengan yang seharusnyadikerjakan sesuai dengan RAB, selanjutnya hasil perhitungan tersebut dicatat;Bahwa untuk penggalian yang memilih lokasi untuk digali adalah Kontraktor;Bahwa temuan Ahli sebagai berikut :oDinding retakretak vertical tembus 2sisi;oLantai selasar bagian depan dan belakang bangunan sebagian hancur;oBeton tumbuk bawah lantai keramik beton 1:3:5 tidak dipasang;oBeton rabat selasar, beton 1:3:5 tidak dipasang;oAtap warna sudah pudar 50 %;oKedalaman pondasi plat kurang 20 cm;oSpek
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 13 Desember 2016 — Drs.Muhammad Taufik, MM dan MS. Darmadi S.PD, MM
228119
  • (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi kuliah setiap hari yang dilaksanakan pada malam hari ;Bahwa saksi lupa ketika itu apakah ada ospek atau tidak ;Bahwa adapun' saksi mengetahuinya yaitu pada bulan Januari 2012pada saat saksi melaksanakan KKN dan penyusunan skripsi, dimanasaksi mendapat berita dari temanteman perkuliahan saksi bahwaterhadap perkuliahan program studi PGLB tidak bisa diwisudakanditahun semestinya, dikarenakan tidak ada izin dari DIKTI ;Bahwa setelah saksi mengetahuinya kalau program
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.ADITYA NUGRAHA
2.INDRAJIT BAYU AJI
3.FAHRINIKO PANGESTU KURDI
4.MANGGITA AGUNG SIREGAR
5.ANDHIKA WIRATAMA GUSMAR
6.ADHITYA AJI PAMUNGKAS
Tergugat:
POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN
10332822
  • Bahwa saksi menjelaskan mengenal Indrajit Bayu Ajisaat Ospek di PKN STAN dan Fahriniko Pangestu Kurdi. Bahwa saksi tidak mengenal tetapi pernah bertemudengan Pak Deddy Zulkarnaen Kuasa Hukum Tergugat. Bahwa saksi satu jurusan dengan Para Penggugat yaituJurusan Kepabeanan dan Cukai, tetapi Para Penggugat Diploma Illsedangkan saksi Diploma I. Bahwa saksi kuliah di Program Diploma Kepabeanandan Cukai di PKN STAN antara bulan September 2016 April 2017.
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
96251
  • pemeriksaan dari Dirjen Pendidikan dan Kebudayaan dan selain itu adajuga dari BPKP ini dilakukan untuk internal dari Dirjen dan eksternal dari BPKPdi Universitas Pattimura Ambon ;Bahwa yang mengelola keuangan di Fakultas Ekonomi Universitas Pattimuraadalah PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) bukan Pembantu Dekan II ;Bahwa untuk PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) di Fakultas Ekonomi mengelolaanggaran adalah berkaitan dengan dana PNBP ;Bahwa dana PNBP bersumber dari SPP mahasiswa, KKN (Kuliah Kerja Nyata),Wisuda, Ospek
    Tahun 1997 Tentang PNBP, setiap Rupiah Penerimaan Negara dari suatujenis PNBP tertentu, harus disetor ke Kas Negara, sebelum digunakan untukmembiayai pelaksanaan kegiatan/program dari suatu instansi dan/atau Satkertertentu.Bahwa untuk lingkup Satker Univeritas Pattimura, PNBP yang dierima dandikelola pada Tahun 2011 dan 2012 terdiri dari : SPP, SPI (SumbanganPengembangan Institusi), Uang Praktium, SPP Semester Pendek, SPP PlusProgram Reguler II, uang Pendaftaran SNMPTN dan SBMPTN, uang KKN,uang Ospek
    PNBP tertentu, harus disetor ke Kas Negara,sebelum digunakan untuk membiayai pelaksanaan kegiatan/program dari suatu instansidan/atau Satker tertentu.Menimbang, bahwa untuk lingkup Satker Univeritas Pattimura, PNBP yangdierima dan dikelola pada Tahun 2011 dan 2012 terdiri dari : SPP, SPI (SumbanganPengembangan Institusi), Uang Praktium, SPP Semester Pendek, SPP Plus ProgramHalaman 371 dari 433 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2014/PN.AB.Reguler Il, uang Pendaftaran SNMPTN dan SBMPTN, uang KKN, uang Ospek
Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 26 Januari 2017 — - Yuniar Bate’e
6618
  • dilaksanakan di Teluk Dalam tepatnyadi Gedung SMA Negeri 1 Teluk Dalam;Bahwa saksi pernah diminta membuat telaahan terkait pelaksanaan PJJUSBM di Teluk Dalam oleh Pihak Kajari Nias Selatan atasnama MADESUWARUJANA, oleh Pihak Kapolres Nias Selatan atasnama NABABAN,dan juga oleh Bupati Nias Selatan IDELISMAN DACHI;Bahwa saksi tidak pernah membuat telaahan terkait pelaksanaan PJJUSBM di Teluk Dalam;Bahwa terhadap saksi pernah mendatangi lokasi perkuliahan bersamaSKPD lainnya pada saat pelaksanaan pembukaan OSPEK
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
208137
  • Stempelyang digunakan adalah benar stempel rektor.Bahwa saksi menerangkan penggunaan tandatangan scan atas namaRektor biasa dilakukan namun hanya terbatas pada dua dokumen yakni:surat undangan yang bersifat internal di Universitas Halu Oleo dan sertifikatsertifika mahasiswa, misalnya sertifikat Ospek mahasiswa. Tandatanganscan atas nama Rektor tidak pernah dilakukan untuk surat yang lainnyaapalagi surat penting.