68/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2014/PA.Bjb,, = mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honor pada rumah sakit Jiwa Sambang Lihum,Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM

, pekerjaanKaryawan, Tempat tinggal di KUTAI TIMURKALIMANTAN TIMUR, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerHal. dari 12Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 17

gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Bjb

makaamanat Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor Tahun 2008 Tentang Mediasitidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya, tanpa perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Bjb

ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.IPutusan Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 11 dari 12Hakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAHSS.H.I SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti, Dra.Hj.MASLAHAHPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 240.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

139/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2014/PA.Bjb.2 @ Ye @ 2 2eal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Gurudi Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanAnggota Brimob Polri, bertempat tinggal di KotaBanjarbaru

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register 0139/Pdt.G/2014/PA.Bjb tertanggal 17 April 2014 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Hulu Sungai Selatan pada

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Bjb telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkaya kepada Penggugat sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

91/Pdt.G/2014/PA.Bjb

MELAWANPONIRIN bin GIRUN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Kontainer, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganregester Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Bjb

tersebut dan perkara a quodinyatakan selesai karena dicabut serta perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yangberlaku untuk perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Bjb

51/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Bjb.2 @ Ye @ 2 2eel aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PegawaiHonor pada Rumah Sakit Banjarbaru, bertempat tinggal diKota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota BalikpapanKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register 0051/Pdt.G/2014/PA.Bjb tertanggal 06 Februari 2014 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1 Pada tanggal 23 Nopember 2000

406/Pdt.G/2013/PA.Bjb

tidakbekerja, tempat kediaman di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Teluk Dalam Jalan Sutoyo Kelurahan Teluk DalamKecamatan Tengah Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 6November 2013 dan tanggal 2 Desember 2013, Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut sedang

495/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Bjb.2 @ Yo @ 2 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, HartaBersama, dan Nafkah antara:PEMOHON, Umur 30 (27 Oktober 1984), tahun, agama Islam, pekerjaanPNSPolri, beralamat di Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan dalam hal ini diwakili oleh 1)ABDUL HAMID, S.H. M.H. 2) M.

Sekretaris DPRD Kabupaten Banyjar,beralamat di Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Halaman 1 dari 25Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register 0495/Pdt.G/2013/PA.Bjb

234/Pdt.G/2014/PA.Bjb

83/Pdt.P/2014/PA.Bjb

JalanKartanegara Komplek Balitan Ill RT. 040 RW.011 No. 14 D Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal10 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru, dengan Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Bjb

40/Pdt.G/2014/PA.Bjb

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir, Tempattinggal di KABUPATEN BOJONEGORO, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor0040/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 20 Februari 2014 dan tanggal 10 April 2014,sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidak

8/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor:0008/Pdt.G/2014/PA.Bjb,. = 4= Aaa Alas a a aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Salon), tempat tinggal di KOTABANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

. mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Pada tanggal 30 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

. bertanggal 21 Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator AZIMAR RUSYDI,S.Ag., M.H., bertanggal 04 Februari 2014 mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Putusan Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

Setahu Penggugatpendidikan ACSA dari Mandiri memang ada untuk anak, namun setelah adanyaPutusan Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 5 dari 17konflik kenapa anak jadi tidak sekolah lagi? Kalau pemberian Tergugat seringdiungkit apa akan sehat juga batin dan pikiran Penggugat yang merasakan?;Terhadap jawaban Tergugat point 4, jika Tergugat punya etikad baik, sebagaikepala rumah tangga seharusnya bisa lebih bijak dan konsekuen atas apa yangmenjadi bentuk dari permasalahan.

Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses :Rp 50.000, Biaya panggilan :Rp 120.000, Biaya meterai :Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000.Jumlah :Rp = 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 17 dari 17

84/Pdt.G/2014/PA.Bjb

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, Tempat tinggal di Kecamatan Kertak HanyarBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 0084/Pdt.G/2014/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0084/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 19 Maret 2014 dan 23 April 2014 serta tanggal 21 Mei2014, sedangkan ternyata ketidakhadirannya

Bentuk pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat saat ituhanya cekcok mulut saja; Bahwa Sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena telah menjalalin hubungan asmaradengan peremuan lain, Tergugat pernah berboncengan mesra dengan WILnya; Bahwa Sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih enam bulan hingga sekarang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2014/PA.Bjb

53/Pdt.P/2013/PA.Bjb

Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Talah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;sebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggal 3 April 2013, yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register perkara nomor 0053/TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan pengesahan nikah,Pdt.P/2013/PA.Bjb

Pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alus bin Da'nal dan diwakilkankepada Penghulu Kampung yang bernama Abidin, dan dihadiri saksi nikah masingPutusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Bjb. halaman 1 dari7masing bernama Ramlan dan Andi Cahya Putra dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah murtad;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan tersebut;e Bahwa tujuan diajukan permohonan ini adalah untuk kelengkapan persyaratan pengurusanakta kelahiran anak;2 ANDY CHAHYA PUTRA bin UMRAN SAPRI;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Bjb

Hukum Islam, untuk melangsungkanperkawinan harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab sertaKabul;Menimbang, sesuai dengan ketentuan pasal 39, pasal 40, pasal 41, pasal 42, pasal 43,dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan yang sah adalah yang tidak mengandunglarangan perkawinan, baik karena menyangkut pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,maupun pertalian sesusuan, atau karena keadaan tertentu, seperti masih adanya ikatanPutusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Bjb

Biaya Redaksi Rp 5.000,005.Braya Wieter atRp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Bjb. halaman 7 dari7

16/Pdt.G/2014/PA.Bjb

MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,semula bertempat tinggal di KOTA BANJARBARUsekarang bertempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 17 Januari 2014 dan 10 Februari 2014, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sedang tidak

Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb

109/Pdt.G/2014/PA.Bjb

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir truk,Tempat tinggal di KABUPATEN BANJAR, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerHal. 1 dari 13Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Bjb

dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis kembali dalam membina rumah tangga serta mempertahankankelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi sampai dengansaat ini tidak berhasil;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Bjb

terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Bjb

bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti (P.2), terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan junctoPasal 7 Ayat (1) Intsruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat tersebut apakahberalasan hukum akan dipertimbangkan berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Bjb

ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAHSS.H.I SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti, Drs.JAMIDIPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 3dari 13

Menyatakan perkara Nomor:0497/Pdt.G/2013/PA.Bjb telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

497/Pdt.G/2013/PA.Bjb

diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTABANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 09 Desember 2013, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjabaru dengan Nomor: 0497/Pdt.G/2013/PA.Bjb

Menyatakan perkara Nomor:0497/Pdt.G/2013/PA.Bjb telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Rabiul Awal 1435 Hijriah, oleh Dra. Hj.

505/Pdt.G/2013/PA.Bjb

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.Bjb

gugatan Penggugat:2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsendiri dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap persidangan sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan persidangan Nomor : 0505/Pdt.G/2013/PA.Bjb

97/Pdt.G/2014/PA.Bjb

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (buruh), tempattinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor: 0097/Pdt.G/2014/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsendiri dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap persidangan sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan persidangan Nomor : 0097/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 17 April 2014 dan tanggal 19 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara

330/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Bjb.2 @ Ye @ 2 2eal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Kue, tempattinggal di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugatnya tertanggal02 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru,Nomor: 0330/Pdt.G/2014/PA.Bjb, telah mengajukan gugatan untuk melakukan gugatcerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaBanjarbaru

64/Pdt.P/2013/PA.Bjb

Soeparto nomor 06 Rt.004 Rw.005 KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa paraPemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan Nomor 0064/Pdt.P/2013/PA.Bjb

45/Pdt.G/2014/PA.Bjb

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2014dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru di bawah register perkaraNomor : 0045/Pdt.G/2014/PA.Bjb

tanggal 03 Februari 2014 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Pada tanggal 09 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Januari2010) dan sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

telah telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi, yaitu:1 SAKSI PERTAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA BANJARBARU, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga belakang tempat tinggal Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bjb

dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, yang saat ini anak pertama dalam asuhan Tergugat, sedangkananak kedua berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi semenjak kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yang keduakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaranBahwa, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri saat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar;Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bjb

NATSIR ASNAWI S.HI.Panitera Pengganti,RATNA WARDHANT, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 11 dari 12Nn rn FF WwWBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah:Rp. 70.000,:Rp. 140.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.:Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)