Ditemukan 5572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0061/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2016/PA.PSP;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak secaratertulis tertanggal 09 Februari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor61/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 09 Februari 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2016/PA.PSP; Abdul Rahman Nasution (Ik), umur 7 tahun, saat ini bersama Pemohon; Fatimah Zahra Nasution (pr), umur 4 tahun, saat ini bersama Termohon;.
    Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2016/PA.PSP;yang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga)kali sesuai dengan relaas panggilan nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Psp tanggal 12Februari 2016, 26 Februari 2016 dan 18 Maret 2016 akan tetapi tidak hadir danketidakhadiran Termohon tanpa alasan yang sah ;Bahwa, berhubung Termohon tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun sudah dipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali, maka mediasitidak layak dilaksanakan dan Majelis Hakim telah berusaha secara
    Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2016/PA.PSP;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2016/PA.PSP;ttd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Drs. M. SyukriHakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H.,S.HI.,Panitera PenggantittdBurhanuddin, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 700.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 791.000:(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2016/PA.PSP;
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 97/Pdt.P/2018/PA.Psp
    Salinan Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PA.Psp;97/Pdt.P/2018/PA.Psp tanggal 1 Nopember 2018 mengajukan permohonanltsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 2312002, Pemohon 1! telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumahOorangtua kandung Pemohon Il di Desa Tanggatangga Hambeng,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX;2.
    Salinan Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PA.Psp;Nikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahan Pemohon!
    Salinan Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PA.Psp;muslim di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Salinan Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PA.Psp;bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami: BuniyaminHasibuan, S.Ag., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan IrfanFirdaus, S.H., S.HI.
    Salinan Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PA.Psp;
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 124/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Putusan Nomor : 124/Pdt.G/2016/PA.PSP;124/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 12 April 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 124/Pdt.G/2016/PA.PSP;Pemohon dan Termohon.
    Putusan Nomor : 124/Pdt.G/2016/PA.PSP;dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ternyatapada hari dan tanggal sidang tersebut Pemohon datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Termohon sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua) kali Ssesuaidengan relaas panggilan nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 21 April 2016dan 24 Mei 2016 akan tetapi
    Putusan Nomor : 124/Pdt.G/2016/PA.PSP;awal bulan Oktober 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibatpisah rumah s/d sekarang, dimana Termohon sudah pulang ke rumah orangtuanya di JI.
    Putusan Nomor : 124/Pdt.G/2016/PA.PSP;ttd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.Hi., Yulita Fifprawati, S.H.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 370.000;4. Biaya Redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Meterai Rp. 6.000:JUMLAH Rp. 461.000:;(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 124/Pdt.G/2016/PA.PSP;
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0047/Pdt.P/2015/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor47/Pdt.P/2015/PA.Psp; tanggal 10 Desember 2015 mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;yang bernama Bgd.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;kandung Pemohon II yang bernama Bgd.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;orang tua Pemohon II di Desa Portibi Julu Kecamatan Portibi KabupatenPadang Lawas Utara ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bgd.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0210/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Psp;tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap ke persidangan meskipun Tergugat sudah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kota Padangsisimpuan atas permintaan bantuan panggilan PengadilanAgama Padangsidimpuan sesuai dengan relaas panggilan nomor210/Pdt.G/2015/PA.Psp; tanggal 01 September 2015 dan 17 September 2015dan bertemu secara langsung dengan Tergugat akan
    Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Psp;1.
    Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Psp;.
    Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Psp;R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Psp;Drs. Husnul Yakin, SH, MH Drs. Mahyuna, MAHakim AnggotattdBuniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp 370.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 461.000: (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 14 hal. Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Psp;
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0213/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2015/PA.PSP;174/24/I1/1997, tertangal 25 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Barumun, Kabupaten Padang lawas;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.
    Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2015/PA.PSP;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu Raj! terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;3.
    Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2015/PA.PSP;Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas yang telah dinazegelingsesuai dengan bea meterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinyadipersidangan (Bukti : P);Il.
    Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2015/PA.PSP;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan pihak keluargatermasuk saksi akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon dan jalan terbaik terserahkepada Pemohon ;.
    Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2015/PA.PSP;Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 525.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 616.000:(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2015/PA.PSP;
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 106/Pdt.P/2018/PA.Psp
    Salinan Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PA.Psp;1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24082013, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan seorangperempuan bernama : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan dirumah orang tua kandung pemohon di Simpang Goti Desa Aek Jangkang,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXX;2.
    Salinan Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PA.Psp;perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)yang dilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 05091996 di rumah orang tuakandung Pemohon di Desa Aek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXKXX3.
    Salinan Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PA.Psp;mendapatkan Kutipan Akta Nikah yang berfungsi sebagai bukti adanyapernikahan/perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon II serta demiterjaminnya ketertiban administrasi pernikahan/perkawinan bagi masyarakatmuslim di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Salinan Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PA.Psp;yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami: BuniyaminHasibuan, S.Ag., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan IrfanFirdaus, S.H., S.HI.
    Salinan Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PA.Psp;
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 137/Pdt.G/2018/PA.Psp
    Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PA.Psp;Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Perkara Nomor137/Pdt.G/2018/PA.Psp; tanggal 2 April 2018 dengan posita dan petitumsebagai berikut :1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10102009, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxxXxXxXxxxxxxxxxxx dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon di Desa Silaiya, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXKX2.
    Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PA.Psp;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Pemohon hadirsecara in person di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai Wakil atau Kuasayang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil Secara sah sebanyak 3 (tiga)kali dan bertemu secara langsung dengan Termohon sesuai dengan relaaspanggilan nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Psp; tanggal 12 April 2018, 27 April 2018dan 16 Mei 2018 akan tetapi tidak hadir
    Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PA.Psp;ke dalam rumah sekitar jam 1 malam sehingga ketahuan samamasyarakat;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan pihak keluargabersama hatobangon (tokoh masyarakat) termasuk saksi akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi sebagai keluarga dekat sudah tidak mampu lagi untukmendamaikan Pemohon dan Termohon ;.
    Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PA.Psp;tanggal 10102009 di rumah orang tua Pemohon di Desa SilatyaKecamatan Sayurmatinggi Kabupaten XxXxXxxXXXXXXXXXXXX;4. Memberi izin kepada Pemohon (XxxXxXxxxxxxxXxxXxXxx) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (XxXxXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidangPengadilan Agama Padangsidimpuan;5.
    Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PA.Psp;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 716.000:(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PA.Psp;
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 122/Pdt.G/2018/PA.Psp
    Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2018/PA.Psp;Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak secaratertulis tertanggal 21 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Perkara Nomor122/Pdt.G/2018/PA.Psp
    Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2018/PA.Psp;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baikbaik saja, akan tetapi satu minggu setelah pernikahan antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan:5.1. Termohon merasa kurang terhadap belanja yang diberikanPemohon, sehingga menjadi percekcokan antara Pemohon danTermohon;5.2.
    Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2018/PA.Psp;Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana di atur dalam perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan Cq. Majelis Hakim agar kiranya berkenanuntuk memanggil kedua belah pihak dan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2018/PA.Psp;tujuan perkawinan menurut hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohoan Pemohon tertanggal 21Maret 2018 dengan Register Perkara Nomor : 122/Pdt.G/2018/PA.Psp; tanggal21 Maret 2018 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon
    Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2018/PA.Psp;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan,S.Ag.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus,S.H., S.Hi., Dra. Hj. NurlianiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 525.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 616.000:;(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2018/PA.Psp;
Register : 21-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0044/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Mahyuda, M.A., sesuai dengan Penetapan Ketua MajelisNomor 44/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 09 Februari 2016 dan berdasarkanlaporan hakim mediator tersebut pada tanggal 10 Februari 2016 bahwa mediasitelah dilaksanakan secara maksimal akan tetapi tidak berhasil dan dinyatakangagal ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal21 Januari 2016 dengan Register Perkara Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Psp; yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberikanpenjelasan sebagai
    Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2016/PA.Psp;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil bantahannya, dipersidangan Tergugattelah mengajukan alat bukti berupa 1 (Satu) orang saksi keluarga yang bernama: Nasrun bin Saiful Bintang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2016/PA.Psp;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2016/PA.Psp;Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Padangsidimpuanpada hari Selasa, tanggal 05 April 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Akhir 1437 Hijiriyan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. H. Ribat, S.H.
    Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2016/PA.Psp;
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 28/Pdt.P/2016/PA.Psp
    Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Psp;11.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Psp;Muhammad Johan Nasution sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :. Alat bukti tertulis :1.
    Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Psp;! dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam pada hari Sabtutanggal 13 April 2004 di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXXXXKXKdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada abangkandung ayah Pemohon II yang bernama Pamusuk Hasibuan, sedangkansaksisaksi nikah : H.
    Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Psp;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXKX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 13 April 2004 XXXXXXXXXXXKXXXX ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas ;4.
    Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Psp;2. Biaya Panggilan Rp.500.000;A. Redaksi Rp.5.000;5. Meteral Rp.6.000;JUMLAH Rp.541.000;(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Psp;
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan perkara Nomor: 37/Pdt.P/2015/PA.Psp dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0037/Pdt.P/2015/PA.Psp
    sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon dan Pemohon Il beserta suratsurat lainnya yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 13 Oktober 2015 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dalam register denganNomor 37/Pdt.P/2015/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan perempanbernama XXXXXXXKXXXXKXKXKKXKM ;2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungpemohon Il bernama Adilan Hasibuan dengan maskawin senilalRp.3.000.000; (Tiga Juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1. Rahmad Daulay dan 2. Sonang Harahapdengan undangan lainnya ;3.
    Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;2. Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKX pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011;3.
    Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yangjumlahnya tercantum dalam amar Penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syari yang berkenaan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKANLs Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Psp; dicabut;3.
    Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;Biaya Pendaftaran : Rp 30.000;Biaya Proses >: Rp 50.000;Biaya Panggilan : Rp 350.000;Biaya Redaksi >: Rp 5.000;Biaya Materai : Rp 6.000;Jumlah >: Rp 441.000;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0217/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0217/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp; Tergugat juga sering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab danalasan yang jelas; Tergugat juga sering mengusir Penggugat seperti dengan katakata palainda tahanko mulak ko; Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain; Tergugat juga sering menyakiti Penggugat seperti memukul Penggugat; Tergugat juga sering mengancam akan menceraikan Penggugat;10.
    Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;Tergugat dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah akan tetap!
    Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;.
    Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;Padang Lawas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamadan terakhir ini Tergugat sedang berada di Lembaga PemasyarakatanSialambue Padangsidimpuan, penyebabnya Tergugat sering keluar rumah padamalam hari dan pulangnya sering jam 7 pagi, Tergugat sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang Jjelas.
    Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdMuhammad Ansor, SHPerincian Biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp 370.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 461.000: (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0026/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2016/PA.PSP;2. Memberi iin kepada Pemohon (XxXxXXXXXXXXXXXXxXxx) UNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siti Nuraida binti Yayat Sholehadin)dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan ;3.
    Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2016/PA.PSP; Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/68/X1/2013 tanggal 28 Nopember2013 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan HutarajaTinggi Kabupaten XxxxXxXXXXXXXXXXXXx yang telah dinazegeling sesuaidengan bea meterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinyadipersidangan (Bukti : P);ll. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2016/PA.PSP; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan pihak keluargabersama hatobangon (tokoh masyarakat) termasuk saksi akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon ;2.
    Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2016/PA.PSP;Ansor, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Mahyuda, MA Drs. H.
    Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2016/PA.PSP;
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 33/Pdt.P/2016/PA.Psp
    tinggalXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXXXX, Sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon dan PemohonIl beserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 27 April 2016 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dalam Register Nomor33/Pdt.P/2016/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada PapanPengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 29 April 2016 s/d 13 Mei 2016 dimana bagipihak yang merasa keberatan dapat mengajukan keberatan ke PengadilanAgamaPadangsidimpuan atau mengajukan Intervensi pada hari sidangtersebut ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon
    dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 27 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuandengan register nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp, tanggal 27 April 2016 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikanpenjelasan sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini;Bahwa,Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat
    Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp;2, Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1437 Hijriyah yang terdiri dari Drs.
    Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp;
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0042/Pdt.P/2015/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3September 2012 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Simasi, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara ;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandungdari Pemohon Il, yang bernama: XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX, denganmaskawin Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor42/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 02 Nopember 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikan penjelasannyasecukupnya ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yangturut bersidang, dibantu Muhammad Ansor, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Husnul Yakin, SH, MH Drs.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan batal daftar perkara nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Psp dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

    309/Pdt.G/2016/PA.Psp
    agama Islam, pendidikan D.IIIKebidanan, Pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telah membaca surat gugatan tertanggal 18 Oktober 2016 mengajukanperkara Cerai Gugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 309/Pdt.G/2016/PA.Psp
    AgamaPadangsidimpuan Nomor W2A9/28/HK.05/I/2017 tanggal 16 Januari 2017,Hal. 1 dari 3 Put. 309/Pdt.G/2016/PA.Pspyang menerangkan bahwa sampai saat surat keterangan tersebut dibuat,Penggugat tidak menambah kekurangan panjar biaya perkara sampai bataswaktu yang telah ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karena itu perkara dengan nomor register 309/Pdt.G/2016/ PA.Psp
    Menyatakan batal daftar perkara nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Psp daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : PadangsidimpuanPada tanggal : 16 Januari 2017Ketua Majelis,ttdFEBRIZAL LUBIS, S.Ag., SHHal. 2 dari 3 Put. 309/Pdt.G/2016/PA.PspPerincian Biaya :1.
    MateraJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 625.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 716.000, Hal. 3 dari 3 Put. 309/Pdt.G/2016/PA.Psp
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 12/Pdt.P/2016/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp;12/Pdt.P/2016/PA.Psp; tanggal 11 Maret 2016 mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 1998, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Lamsaira Hasibuan binti Likan Hasibuan yang dllaksanakan di rumah orangtua Pemohon di Desa Pasar Latong,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan
    Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;9.
    Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp;bagi pihak yang merasa keberatan dapat mengajukan keberatan kePengadilan Agama Padangsidimpuan atau mengajukan Intervensi pada harisidang tersebut ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 11Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dengan register nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp, tanggal11
    Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp;Tua Hasibuan, mahar berupa uang sebanyak Rp. 700.000; (Tujuh ratusribu rupiah); dibayar tunai ; Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda meninggal,dimana isterinya yang bernama Sari Bulan binti H.
    Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp;Hakim Anggota Paniterattd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.HI., Drs. H. M. NasirPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000;2. Biaya Proses Rp.50.000;3. Biaya PanggilanRp.350.000;A. Redaksi Rp.5.000;5. Meterai Rp.6.000;JUMLAH Rp.441.000;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp;
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0028/Pdt.P/2015/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PA.Psp;guna dijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan administrasi Hajidan Umroh Pemohon dan Pemohon Il;9.
    Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PA.Psp;Bahwa, maksud dan tujuan diajukannya permohonan Istbat Nikah inioleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk kepentingan kelengkapanAdministrasi pendaftaran Haji dan Umroh Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 01 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor28/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 02 September 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan
    Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PA.Psp;Il.
    Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PA.Psp;2.
    Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PA.Psp;Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0043/Pdt.P/2015/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3September 2012 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Simasi, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara ;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandungdari Pemohon Il, yang bernama: XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, denganmaskawin Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor42/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 02 Nopember 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikan penjelasannyasecukupnya ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yangturut bersidang, dibantu Muhammad Ansor, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Husnul Yakin, SH, MH Drs.
    Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;