SALINANPUTUSANNomor: 0923/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di PalurKulon RT.02 RW.03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam

, pekerjaan buruh, tempat tinggal semuladi Palur Kulon RT.02 RW.03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sekarang di Kemetiran, Nganti, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 04 Oktober 1991 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen (Kutipan Akta Nikah Nomor263/6/X/1991 tanggal 04 Oktober 1991) ; Dn Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 18 tahun.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :DIANA DYAH SITORESMI, tempat tanggal lahir Surakarta 27 Juni 1983,bertempat tinggal di Palur Wetan RT 01 RW O07 PalurMojolaban Sukoharjo, agama Islam, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, statuskawin, pendidikan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan dalam rangka mengurus akte kematian bapak Pemohonyang bernama Winarno yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober2008 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Palur

Wetan RT 01 RW 07 Palur,Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk bukti P1 dan Kartu Keluarga bukti P5; Bahwa bapak Pemohon telah menikah dengan Ny Suyamti pada tanggal25121945 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah bukti P4; Bahwa bapak Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal2102008 di Palur Wetan RT 01 RW 07 karena sakit sebagaimana dalamSurat Kematian dari Kepala Desa/Lurah Palur tertanggal 06102008 bukti P2.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018

/PN SkhMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut dapat diterima dandikabulkan, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon bertempat tinggaldi Palur Wetan RT 01 RW 07, Kelurahan/Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, sehingga Pengadilan berwenang memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon

Daryanto bin Parto Sarjono, Umur 36 tahun (Karanganyar 08/06/1981), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP, Tempat kediaman diDukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Hermin Susiantari binti Kiman Atmorejo, Umur 38 tahun (Sukoharjo16/04/1979), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP,Tempat kediaman di Dukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 06, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Dengan hormat Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon,hendak mengajukan permohonan Pengangkatan Anak terhadap seorang anak :Nama Hernanda Putri Pradani binti Nonik Wulandari, Umur 7 bulan (Sukoharjo 05Januari

2017), Tempat kediaman di Tempat kediaman di Dukuh Turen, RT. 03/ RW.18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. sesuai dengan suratKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2762/TP/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 30 Mei 2017.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Bahwa, kurang lebih pada tanggal 10 bulan Januari tahun 2017 telah terjadikesepakatan serta disetujui bersama penyerahan anak dari Ibu kandung (NonikWulandari binti Aspandi) kepada kepada Para Pemohon (berdasarkan suratketerangan dari Pemerintah Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo dan ditanda tangani oleh Ibu kandung, Para Pemohon dan saksisaksi).5.

Siti Aminah binti Miskan,umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tempat tinggal di Dukuh Palur Wetan Rt 01 Rw. 06, KelurahanPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, atas sumpahnyasaksi menerangkan .

SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : SRI HANDAYANI ;Tempat /tanggal lahir : Karanganyar/ 30 Oktober 1970 ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat : Melikan Rt 001, Rw 008, Desa Palur,Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai ...............

Bahwa suami pemohon pada tanggal 27 Juni 2013 telah meninggaldunia, berdasarkan surat kematian dari desa Palur nomor : 474.3/149/VI/13 . Semasa hidup pemohon memiliki sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Palur, Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo terdaftarsertifikat hak milik no. 2012 Desa Palur, Luas + 2690 m2 tercatat atasnama SUWARNO ;4.

Menetapkan bahwa pemohon diberikan izin untuk melakukanperbuatan hokum bagi anaknya yang bernama VEGA DWIKUSUMA dan FATIMAH NUR RAMADHANI untuk menjualsebagian bidang tanah sawah sertifikat Hak Milik Nomor : 2012,yang terletak di Desa Palur, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo seluas+ 1300 m2 dari luas keseluruhan + 2690 m2 atas namapemegang hak bernama SUWARNO ;6.

Melikan, Desa Palur,Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo dengan pemegang hak Suwarno,bee e cece eeeaeneeeeeeeeeannneeseseenenneeeeeesennnnnneeeeenaes diberi tanda P9;Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan surat suratbukti juga telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah masing masing memberikan keterangansebagai berikut :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Desa Palur Kulon RT.02 RW.01 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada hari Senin tanggal 4 Nopember 1977 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama CHOENG HAY TJIANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar dicatat mengenai kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara sebagai berikut:AGUS SUTOMO, NIK 3311081808430001, tempat tanggal lahirSurakarta, 18 Agustus 1943, agama Kristen, alamatPalur RT 02 RW O12 Palur, Mojolaban, Sukoharjo, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bukti P1Fotokopi SuratKeterangan dari Desa Palur Nomor145/2243/V/2021 tertanggal 21 Me1 2021;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu. TandaPenduduk No. 3311081808430001 atas nama AGUSSUTOMO;3. Bukti P3 : Fotokopi Kartu KeluargaNo. 3311081205057818 atas nama kepala keluargaAGUS SUTOMO, tertanggal 09112015;4.

permohonan ini adalah untuk mendapatkan PenetapanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.SkhPengadilan untuk mengurus Akte Kematian ayah Pemohon yang sudahterlambat; Bahwa setahu Saksi, orang tua kandung Pemohon bernama CHOENGHAY TJIANG dan LIE MEAN MOI; Bahwa setahu Saksi, Pemohon adalah 3 (tiga) bersaudara dan Pemohonanak pertama; Bahwa setahu Saksi, ayah Pemohon CHOENG HAY TJIANG telahmeninggal dunia pada tahun 1977 karena sakit; Bahwa setahu Saksi, ayah Pemohon bertempat tinggal di Palur

Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjosampai ayah Pemohon meninggal dunia; Bahwa setahu ayah Pemohon dimakamkan di Surakarta; Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.

Menetapkan bahwa di Desa Palur Kulon RT.02 RW.01 KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo pada hari Senin tanggal 4 Nopember 1977telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama CHOENG HAYTJIANG;3.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Perumahan Grand Residance Nomor 50 DukuhNgombol, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Jogobondo RT.0O1RW.21 Desa Palur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dukuh Jogobondo, RT.01/ RW.22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, kemudian pada tahun 2007 pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Jogobondo,RT.O1/ RW.21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 8 tahun,4.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Jogobondo RT.01 RW.21 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semula bertempattinggal bersama di rumah

Pemohon di Dukuh Jogobondo, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahul, sekarang Pemohon dan Termohon telah 2tahun lebih pisah rumah, karena Pemohon pergi dari tempat tinggalbersama dan sekarang kost di Perumahan Grand Residance, DukuhNgombol, Desa Gendingan, Mojolaban;e Bahwa saksi mengetahui, sejak pertengahan tahun 2014 Pemohon danhal 4 dari 11 Put No 0302/Pdt.G/2016/PA.SkhTermohon mulai sering bertengkar karena masalah ekonomi, Termohonmerasa kurang atas nafkah pemberian

di Dukuh Jogobondo, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahuil, sekarang Pemohon dan Termohon telah 2tahun lebih pisah rumah, Termohon masih tetap tinggal di rumahPemohon di Dukuh Jogobondo, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Sukoharjo sedangkan Pemohon sekarang kontrak rumah di PerumahanGrand Residance, Dukuh Ngombol, Desa Gendingan, Mojolaban;e Bahwa saksi mengetahui, sebelum pisah rumah antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Skhez dl por sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 07, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 07, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia) ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 07, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 9 bulan.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Palur Wetan,Desa Palur Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dansudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniaiseorang anak ;d.

.:, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh TurenRT.02 RW.18 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat;melawanseeeeeeeeeeeaeeeeeees DIN. .........2222, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Dukuh Turen RT.02RW.18 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhNanggulan, RT. 01/ RW. 02, Desa Duwet, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten selama 3 bulan, kKemudian pada bulan September tahun 2016 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Turen, RT. 02/ RW. 18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 6 bulan..

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;B.

setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah bertempat tinggalbersama di rumah saksi (orang tua Penggugat) di Dukuh Turen RT.02 RW.18Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Tergugat sejak awal tahun 2018 sampai sekarang telah 7 (tujuh)bulan lebih pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dansekarang Tergugat di mana saksi tidak tahu; Bahwa sejak setelah pergi sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim

nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dipakaisebagai pengganti nafkah; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat tetapi tidak menemukanTergugat; Bahwa selama Penggugat ditinggal oleh Tergugat untuk memenuhikebutuhan keluarga dalam sehariharinya Penggugat bekerja sendiri;2. nee eee eee eeees bin ..............., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dukuh Turen RT.02 RW.18 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo Dukuh Turen RT.0O2 RW.18 Desa Palur, KecamatanMojolaban

pada pokoknya masing masingmenyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaan mereka =;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa I KARTINAH binti SAHID dan terdakwa IIDEWI JUMIYAH binti SUJONO bersama sama dan bersekutu dengan COMOT, YENIdan IDEM ( ketiganyabelum tertangkap/DPO ) pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2006sekitar pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Pebruari 2006 bertempat diCounter Hand Phone DS Seluler di Jl Raya Palur

Tawangmangu No 233, Ds Palur, KecMojolaban, Kab Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Penga dilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil sesuatu barang berupakartu) Vaucer isi ulang pulsa Hand Phone sebanyak 478 lembar, yang seluruhnya milik ANOVEDA TRIATMOKO setidak tidaknya bukan milik para terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara mela wan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa I KARTINAH binti SAHID, terdakwa II DEWIJUMATYAH

bintiSUJONO, COMOT, YENI dan IDEM dengan menggunakan kendaraanmobil Kijang war na biru' metalik No Pol W2269 FL yang dikemudikan oleh YENIberhenti di depan Coun ter Hand Phone DS Seluler di Jl Raya Palur Tawangmangu No233, Ds Palur, Kec Mojolaban, Kab Sukoharjo, kemudian terdakwa I KARTINAH bintiSAHID, terdakwa II DEWI JUMAIYAH binti SUJONO, COMOT dan IDEM tturun darikendaraan sedangkan YENI masih tetap di kendaraan sebagai pengemudi untukmenunggu temantemannya~ tersebut selesai melancarkan aksinya

No233 Dk Palur Kulon, Ds Palur,Kec Mojolaban, Kab Sukoharjo datang para terdakwabersama dengan 2 ( dua ) orang laki laki ; bahwa kemudian para terdakwa pura pura menawar HP dankartu) perdana sedangkan seorang laki laki membeli voucer Mentari Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) dan me12nawar chasing C55 tetapi tidak jadi membeli,selanjutnya para terdakwa dan kedua orang laki laki tersebut meninggalkan counter DS Seluler bahwa pada waktu para terdakwa dan kedua orang lakilaki tersebut pergi saksi diberi

No233 Dk Palur Kulon, Ds Palur,Kec Mojolaban, Kab Sukoharjo saksi II ( EKA )memberitahu kepada saksi bahwa voucer yang di atas meja dekat Kasir tidak ada, saksi II (EKA ) keluar counter sambil melihat ke arah barat dan berteriak : Maling, maling !

Skh.Persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama yang diselenggarakan di ruangsidang Pengadilan Negeri Sukoharjo di JI Jenderal Sudirman No 193 Sukoharjopada hari: Selasa, tanggal : 08 Februari 2016, dalam perkara permohonan :ll Nama : Sumono Agus Suanto;Tempat/tanggallahir : Madiun/ 12121958 ;Pekerjaan : Purnawirawan TNIAD ;Alamat : Palur Wetan RT 002 / RW 007,Kel. Palur, Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo;ll.

Nama : Sri Handayani ;Tempat / tanggal lahir : Sukoharjo / 23021963 ;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga ;Alamat : Palur Wetan RT 002 / RW 007,Kel. Palur, Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON .Susunan Persidangan :Asih Widiastuti, SH. Hakim;Kurniawan Triwibowo,SH.

ERLIWATI, alamatNgringo RT. 02/03 Palur Jaten Karanganyar, dengan jumlah simpananRp.100.000.000, (seratus juta rupiah).1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000393 A.n. ERLIWATI, alamatNgringo RT. 02/03 Palur Jaten Karanganyar, dengan jumlah simpananRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000394 A.n.

ERLIWATI,alamat Ngringo RT. 02/03 Palur Jaten Karanganyar;41) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000499 Berjangka A.n.DR.THERESIA IE., alamat Raya Palur Km. 16 Dagen JatenKaranganyar, dengan jumlah simpanan Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);42) 1. lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000500 Berjangka A.n.DR.THERESIA IE., alamat Raya Palur Km. 16 Dagen JatenKaranganyar, dengan jumlah simpanan Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);43) 1 lembar buku Simpanan Berjangka No. 000553 A.n. DR.

Raya Palur KM16, Dagen, Jaten,Karanganyar, dengan jumlah simpanan Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ).21) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000551 A.n. JUSUFSUSILO, SE. alamat Jl. Raya Palur KM16, Dagen, Jaten,Karanganyar, dengan jumlah simpanan Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ).22) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000552 A.n. JUSUFSUSILO, SE. alamat Jl. Raya Palur KM16 Dagen JatenKaranganyar, dengan jumlah simpanan Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);Hal. 34 dari 55 hal.

Raya Palur KM16, Dagen, Jaten, Karanganyar, denganjumlah simpanan Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ).) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000551 A.n. JUSUF SUSILO,SE. alamat Jl. Raya Palur KM16, Dagen, Jaten, Karanganyar, denganjumlah simpanan Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ).) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000552 A.n. JUSUF SUSILO,SE. alamat Jl. Raya Palur KM16 Dagen Jaten Karanganyar, denganjumlah simpanan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Hal. 48 dari 55 hal.

SALINANPUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Much.Galang Abdul Fatah bin Suparman, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP bertempattinggal di Dusun Palur kulon RT.002 RW. 003 Desa PalurKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Dusun Jogolatan RT 1/RW 15 DesaKarangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar selama 2tahun (Sampai Juni 2016), kemudian Pemohon pulang ke rumah orangtuasendiri di Dusun Palur Kulon RT 2/RW 3 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kab. Sukoharjo hingga sekarang;4.

Bahwa akhirnya sejak Juli 2016, Pemohon pulang ke rumah sendiriDusun Palur Kulon RT 2/RW 3 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kab.Sukoharjo sedangkan Termohon masih tinggal di rumah orangtuaTermohon sendiri hingga saat ini yang berarti sudah berpisah rumahselama 2 tahun;Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan 0969/Pdt.G/2018/PA.Kra8.

111/09/IV/2014 tanggal 11 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagaiberikut;Saksi : Suparman bin Boniman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Palur

Kulon RT.001RW. 003 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut telah memberikan keterangan di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anaksebanyak 1 (Satu) orang; Bahwa yang

pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Radiyanto Bin Patmo Suwito pada hari Rabu tanggal01 Januari 2020 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 dijalan umum jurusan Tasikmadu Palur

tersebut diatas, terdakwaRadiyanto Bin Patmo Suwito dengan mengemudikan sepeda motor QinggiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Krgyang kondisinya tidak mengunakan plat nopol, tidak menggunakanspidometer, tidak menggunakan lampu utama atau dalam keadaan matiberangkat dari Perum Ginasti yang berada di Dusun Sawahan KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar selesai menghadiri hajat/jagong pernikahanteman hendak pulang kerumah terdakwa berjalan dari arah timur (Tasikmadu)menuju ke arah barat (Palur

Kemungkinan akibatbenturan benda tumpul keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa Radiyanto Bin Patmo Suwito pada hari Rabu tanggal01 Januari 2020 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 dijalan umum jurusan Tasikmadu Palur tepatnya di Dusun Sawahan KecamatanHalaman 3 dari

Bahwa terdakwa Radiyanto Bin Patmo Suwito dengan mengemudikansepeda motor Qingqi yang kondisinya tidak mengunakan plat nopol, tidakmenggunakan spidometer, tidak menggunakan lampu utama atau dalamkeadaan mati berangkat dari Perum Ginasti yang berada di Dusun SawahanKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar selesai menghadiri hajat/jagongpernikahan teman hendak pulang kerumah terdakwa berjalan dari arah timur(Tasikmadu) menuju ke arah barat (Palur); Bahwa sesampainya di jalan umum jurusan Tasikmadu Palur

Karanganyar; Bahwa Terdakwa Radiyanto Bin Patmo Suwito dengan mengemudikansepeda motor Qingqi yang kondisinya tidak mengunakan plat nopol, tidakmenggunakan spidometer, tidak menggunakan lampu utama atau dalamkeadaan mati berangkat dari Perum Ginasti yang berada di Dusun SawahanKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar selesai menghadiri hajat/jagongpernikahan teman hendak pulang kerumah terdakwa berjalan dari arah timur(Tasikmadu) menuju ke arah barat (Palur); Bahwa sesampainya di jalan umum jurusan

Danpada saat permainan judi tersebut sedang berlangsung setelahberjalan sekitar 3 (tiga) jam, para terdakwa dan barang bukti berupa1 (Satu) set kartu domino dan uang tunai Rp. 460.000, ( empat ratusenam puluh ribu rupiah) diamankan oleh Anggota Polsek Jaten yangpada saat itu sedang berpatroli disekitar TKP setelah sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian di areaparkir terminal Palur Ds Ngringo Kec. Jaten Kab.

Saksi Mujiyono Bin Achmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa ;Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul15.00 wib mendapat laporan dari masyarakat adanya permainan judiselanjutnya ditindaklanjuti dengan mendatangi tempat kejadian di areaparkir terminal Palur Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar dan didapati di dalam bagasi bus yang terparkir

Saksi Dhanang Septiadji, SH Bin Darsono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa ;Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul15.00 wib mendapat laporan dari masyarakat adanya permainan judiselanjutnya ditindaklanjuti dengan mendatangi tempat kejadian di areaparkir terminal Palur Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar dan didapati di dalam bagasi bus

sebesar Rp. 460.000, ( empat ratus enampuluh ribu rupiah ) serta kartu domino ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : Marjono Bin Wartono ;Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena bermain judiqiuqiu kartu domino ;Bahwa, permainan qiuqiu tersebut dilakukan di bagasi bus yangterparkir di terminal Palur Desa Ngringo Kecamatan Jaten

PUTUSANNomor :0031 /Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama tentang Cerai Gugat atas perkara antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karta.Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Panjangrejo Rt.02 RW.20,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DukuhPanjangrejo, RT. 02 / RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 7 bulan ;.

SAKSI 1, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Tempattinggal di Panjangrejo Rt. 002 RW. 020, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukohario ; Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai keluarga penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2008 kemudian berumah tangga hidup dirumah orang tuaSalinan Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 8 halamanPenggugat di Panjangrejo Rt. 002 RW. 020

, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat tampak rukun danharmonis, kemudian sejak bulan Juli 2011 rumah tangga Pengugat danTergugat goyah kemudian Tergugat yang pergi pulang keruma orang tuanyasendiri, hingga sekarang selama 4 tahun 6 bulan, Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat ;Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusaha merukunkan,namun tidak berhasil ;.

SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tempat tinggal diPanjangrejo Rt. 002 RW. 020, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2008 kemudian berumah tangga hidup dirumah orang tuaPenggugat di Panjangrejo Rt.02 RW.20, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, belum dikaruniai keturunan

TRIYANTO Alias TRIMAN Bin DARSORIYADI (Alm) ke tengah kuburan dan terjadi persetubuhan, saat itu AGUS TRIWAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI menunggu berjarak kirakira 5 (lima) meter,selanjutnya terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI jugamenyetubuhi saksi korban dan setelah selesai bersetubuh AGUS TRI WAHYONO aliasGEDEK Bin SUWANDI bersamasama dengan TRIYANTO alias TRIMAN BinDARSO RIYADI dan saksi korban segera menyusul DWI SUHARDI dan terdakwaSURYA ATMAJA Alias RUNDI yang menunggu di Plaza Palur

GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO AIs GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias TRIMAN Bin DARSO RIYADI(Alm) ke arah Palur

dan saat itu terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI tidak tahu terdakwa SURYA ATMAJA Alias RUNDI dimana dan setelahsampai dilapangan Benowo Palur terdakwa berhenti yang selanjutnya dompet milik saksikorban tersebut terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI bukadan ada uangnya sebesar Rp.153.000, ( seratus lima puluh tiga ribu rupiah) danselanjutnya yuang tersebut terdakwa bawa dan dompet dibuang; e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang

dan saat itu terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI tidak tahu terdakwa SURYA ATMAJA Alias RUNDI dimana dan setelahsampai dilapangan Benowo Palur terdakwa berhenti yang selanjutnya dompet milik saksikorban tersebut terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI bukadan ada uangnya sebesar Rp.153.000, ( seratus lima puluh tiga ribu rupiah) danselanjutnya yuang tersebut terdakwa bawa dan dompet dibuang. e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA Skh.AnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 10 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh PalurWetan Rt. 003 Rw. 005 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo dalam

Al Ikhlas No. 2Mendungan, Rt. 01, Rw. 04, Kelurahan Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 12 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Palur WetanRt. 003 Rw. 005 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Kota Bogor lalu kemudian pada pada tanggal 14November 2013 pindah ke di Rumah Penggugat yang beralamatdi Palur Wetan Rt.003, Rw.005, Kelurahan Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah hinggasekarang.3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bakda dukhul ) dan telah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anak yang dapat menjadi curahan kasihsayang, yakni : ANAK, kelahiran Sukoharjo, 07 Oktober 2013, umur6 Tahun.4.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempatkediaman di Dukuh Palur Wetan RT. 003 RW. 005 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Skh Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri Karena saksi menghadiri pernikahan Penggugat

danTergugat pada bulan Maret tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kota Bogor selama sekitar 1(satu) tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah saya sebagai orang tua Penggugat di DukuhPalur Wetan RT. 003 RW. 005 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama hidup rukun, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama ANAK,yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa

SALINANPUTUSANNomor: 0088/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di PalurWetan RT.001 RW.007, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 60 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat tinggaldi Palur Wetan RT.001 RW.007, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo, Nomor:0088/Pdt.G/2010/PA.Skh,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 37 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister (bada dukhul)dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ; a. ANIS YULIASTUTI (P), umur 35 tahun ; b. HETTY ROFIAH KOMADI, SE. (P), umur 34 tahun ; c.

AgamaKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo No. 4/81 tanggal 16 Desember 1981Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 2 n= nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 2+ 29 2222 22 n= nnn nn enone nnn on Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah kediaman bersama di Palur

; Bahwa saksi mengetahui sewaktu hidup bersama Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 2222 = 22 nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; ~ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah kediaman bersama di Palur ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu hidup bersama Penggugat

Panjang Rejo, Desa Palur, Kec.Mojolaban, Kab.

Panjang Rejo, Desa Palur, Kec. Mojolaban,Kab.

Palur, Kec. Mojolaban. Kab.

Panjang Rejo, Desa Palur. Kec.

Palur, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo,Terdakwa telah ditangkap oleh Gunawan Aris dan Saksi Surowo bersamatim petugas Resnarkoba Polda Jawa Tengah, berdasarkan pengembangankasus dari Saksi Maryanto alias Mudrik (yang disidangkan secara terpisah),yang kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di Kp.Jogobondo Desa Palur Kec.

AirMancur Palur tepatnya di Jalan raya Solo Sragen km. 7 Ds Dagen, Kec. Jaten Kab.

FAJAR SANDI TANIA WIJAYASAPUTRA Alias FAJAR kembali ke arah Palur dan di dalam perjalanan terdakwa bilang kepadaSdr. FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Alias FAJAR (dalam berkas perkara tersendiri)bahwa tidak mempunyai uang dan kemudian FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA AliasFAJAR (dalam berkas perkara tersendiri) mempunyai ide penjambretan. Selanjutnya Sdr.

Saksi FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Alias FAJAR, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan terdakwa pergi ke rumah OKI beralamat diJalan Salak IT Perumnas Palur dan disana kemudian terdakwa meminjam motor milik Fredijenis Mio warna hijau No.

belokkanan menuju ke arah Terminal Palur, sehingga lolos tidak dapat terkejar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman juga telah terpenuhi;Ad. 6.