No.220/Padt.P/2019/PA.PalqTempat Tanggal Lahir: Pandeglang, 28 Februari 2004 (umur 15 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kampung, KABUPATEN PANDEGLANGdengan calon isterinya :Nama : Nabila Alkhotimah Binti UmarTempat Tanggal Lahir : Pandeglang, 05 April 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :, KABUPATEN PANDEGLANGYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungSolodengen, Desa Panimbangjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dengan Surat Nomor: 328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019tertanggal 13 September 2019;.

;Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4773/DKKC/Is/2004tanggal 25 Agustus 2004 atas nama Cristhian Hartyanto Bin OdihHaryanto, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019, tanggal 13 September 2019,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup (

anak Pemohon telah hamil dahulu, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Panimbang menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa

/PA.Palg(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Cristhian Hartyanto Bin Odih Haryanto, adalah anak kandungPemohon dan telah berusia umur 15 tahun, 8 bulan dan berdasarkan buktiP.4 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Panimbang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah sesuai Sertifikat Hak Sertifikat Hak Milik Nomor: 1961/Citeurup, Surat Keterangan Ukur Nomor 332/1975 dengan luas 20.000 (dua puluh ribu) M² tercatat atas nama Agus Daman yang berlokasi Desa Citeureup, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten yang sekarang berada di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

21 Januari 1993 dan memiliki kekuatan hukum mengikat sebagai bukti peralihan hak atas tanah berikut segala bentuk turunan lainnya;

Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Nahrawi) terhadap Penggugat (Neri Agustin binti Gani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Nopember 2011, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NomorK.18/Pw.01/187/IV/2011, tertanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.18/PW.01/187/IV/2011 , tanggal 20 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.Bukti tersebut telah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Rita Rosadi bin Rampe, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Panimbang, RT.02 RW. 014, Desa Panimbang Jaya Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat keduanya suami isterisudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumah

Hasanudin bin Gani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Panimbang, RT. 04RW. 03, Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pahlawan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Aspiyah binti Aksan) dengan Tergugat (Suryana bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kampung Pamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suryana bin Hasan) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Aksan)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Kampung Pamatang Salam DesaMekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sementara saat iniPenggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus perceraianoleh karena itu Penggugat mohon ditetapkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:23/DS.0072002/SKK/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019, yang dikeluarkan Kepala DesaMekar Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:15/DS.0072002/SKK/VII/2019 tanggal 02 Juli 2019, yang dikeluarkan Kepala DesaMekar Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2).B. Saksi:1.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di KampungPamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

, KabupatenPandeglang, dan saat itu kami ketahuan oleh pemilik Toko, dan pemilik Tokomeminta untuk ditukar kembali dan setelah kami tukar, kemudian tukang ojekyang berada di dekat Toko itu ributribut mengatakan ahwa kami berduamembawa uang palsu, dikarenakan kami ketakutan lalu saya dan saksi Utinberusaha lari akan tetapi kami sudah dikejar oleh warga dan seorang anggotaPolisi dari Polsek Panimbang dan akhirnya kami berdua ditangkap dandiamankan lalu dibawa ke Polsek Panimbang;Halaman 16 dari 36

Selanjutnya padahari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa mendengarbahwa saksi UTIN dan saksi EHA telah ditangkap oleh Polisi di PolsekPanimbangdan setelah mendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam08.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untukmenjenguk saksi UTIN dan saksi EHA dan ingin mengetahui kebenarannya,kemudian saat sampai di Polsek Panimbang ternyata Terdakwa juga ikutdiamankan oleh Polisi dalam perkara dugaan tindak pidana

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa mendengar bahwa saksi UTINdan saksi EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbang dan setelahmendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wib Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjenguk saksiUTIN dan saksi EHA dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudian saatsampai di Polsek Panimbang ternyata Terdakwa juga ikut diamankan olehPolisi dalam perkara dugaan tindak pidana

Utin dan saksi Eha Julaeha mengedarkan uang palsutersebut yakni dengan cara saya datang sengaja ke Kampung Ciseukeut,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, kemudiansaya belanja di Warung Pertama (milik Sdri.

dengan cara saya datang sengaja ke Kampung Ciseukeut, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, kemudian saya belanjadi Warung Pertama (milik Sdri.

AMIN bin ARMAD sedangkanterdakwa tidak menggunakan Helm, dan pada saat diperjalanan tepatnya di Kp.Rancanini dengan kecepatan kurang lebih 45 km/jam dengan jalan menikungdan saat jalan menikung terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhentidibahu jalan sebelah kiri arah angsana menuju arah Panimbang terdakwa tidakbisa mengendalikannya sepeda motor yang dikendarainya dan melewati margarjalan atau jalan pembatas dan terdakwa melihat ada kendaraan R4 Pick Upwarna hitam yang melaju dari arah Panimbang

Pandeglang hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Korban tiba di Puskesmas DTP Banjarsari pada jam 20.15 WIB sudah dalamkeadaan meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pad hariselasa tanggal 16 Pebruari 2016 jam 16.00 WIB di Jalan Raya Panimbang Angsana tepatnya di Kp. Ranca Nini Ds. Karyasari Kec.

dengan posisi dibelakang motor sedangkansepeda motornya tergeletak mengarah kearah Panimbang.

sampai di Kampung Rancanini Terdakwabersama Saudara Amin sempat berhenti diwarung untuk membuka helmdan memberikan kepada Saudara Amin, lalu Helm dipakai oleh SaudaraAmin dan Terdakwa tidak menggunakan helm, pada saat itu di KampungRancanini Terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhenti dibahujalan sebelah kiri arah Panimbang kemudian Terdakwa melewatinya danpada saat ditikungan Terdakwa melihat mobil Pick Up warna hitammelaju dari arah Panimbang menuju arah Angsana berada diposisitengah, kemudian

Pol A 5657 K Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut sedangkan korban Saudara Amin Bin Armad yang bonceng, terpentalmengakibatkan meninggal dunia;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat menggunakankendaraan sepeda motor Supra X warna merah menuju arah Panimbang untukbelanja buat warung, sesampainya di Kampung Carodok Desa Pada mulyaKecamatan angsana sepeda motor Terdakwa mengalami kerusakan, kemudianTerdakwa menelpon Saksi H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/55/V1I/2003tanggal 05 Juni 2003 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Kp. Siliwangi Panimbang dan selanjutnyatinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama;Hal. 1 dari 5 hal.

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang berasal daridaerah Citeureup Panimbang;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Januari 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orangtua;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 255/Padt.G/2015/PA. Padlg.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/3/VIII/2001tanggal 26 Juli 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbang dan kemudianpindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masih milik rumah orang tuaPenggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/3/VIII/2001 Tanggal 26 Juli2001, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor :004/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbangdan kemudian pindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masihmilik rumah orang tua Penggugat; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan saksi pernah menyaksikannya ; bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak

niatnya untuk bercerai dan kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

hukuman dan menyesal tidak akan mengulangginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagaimana surat dakwaan tertanggal 14 Juni 2012, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa AMIN HADI Bin NARMIN (alm) pada hari Rabu tanggal 11April 2012 sekira pukul 17.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2012, bertempatdi Kampung Leungsir Desa Citeurup Kecamatan Panimbang

H.Aleh Bin (alm) H.BakriBahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Yadi, saksi Asep Suhendri dan saksi Roni dan padasaat itu mereka sedang mengobrol buah cengkeh yang berada di perkebunan cengkehmilik PT AGP.Bahwa saksi pertama mendapat laporan dari saksi Asep

Asep Suhendri Bin JohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi melihat Terdakwa berada di atas pohon sedang memetik buah cengkehdengan menggunakan tangannya dan kemudian menyimpannya di dalam sangke(karung plastik), kemudian saksi melaporkan kepada saksi H.Aleh.

Roni Bin Johani Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi, saksi Yadi, dan saksi Asep sedang mengecek perkebunan cengkeh, saksiAsep melihat Terdakwa berada diatas ppohon sedang memetik buah cengkehkemudian saksi menegur Terdakwa.

Yadi Bin Johani Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi, saksi Roni, dan saksi Asep sedang mengecek perkebunan cengkeh,saksi Asep melihat Terdakwa berada diatas ppohon sedang memetik buah cengkehkemudian saksi menegur Terdakwa.

Bapak Maskin diKampung Panyingkiran RT.002 RW. 005 Desa MekarjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor085/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal

14 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/65/VIII/2003tanggal 30 Agustus 2003;Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di SERANG, lalu setelah ituPenggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di PANIMBANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENNGUGAT DAN TERGUGAT;, umur 7 tahun,yang hingga sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.

Putusan Nomor :085 /Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2003;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di SERANG, lalu setelah ituPenggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di PANIMBANG;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, rumah tangga Penggugat

cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, maka sesuai Pasal1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UU No. 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, bernilai sebagai dalil pembuktian, oleh karenanya dinyatakan bahwaPenggugat sebagai subjek hukum memiliki hak dan kualitas (legal standing)untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 480/65/VIII/2003 tanggal 03 Agustus 2003, yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupHalaman 7Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwa bersama dengan UDIN mengambil cengkehmilik PT.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwa bersama dengan MASDI mengambil cengkehmilik PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

O03 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, sebagai " Penggugat " ;melawan:Tergugat, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di d/a rumah ibuNeng Eka di Kp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O08 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/16/V1I/2012tanggal 08 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kp.Pahlawan RT.03 RW.O3,Desa Panimbangjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanghingga rumah tangga berakhir.3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang maka mohon kepada Panitera Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanHal. 3 dari 15 hal put. Nomor 0331 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatperceraiannya;9.

,bertempat tinggal di Kp.Pahlawan RT003.003 Desa Panimbang,Kecamatan Panimbang,kabupaten Panimbang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal put. Nomor 0331 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.

RW. 003Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang,kabupaten Panimbang; dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai tetangga kenal denganPenggugat bernama Imas Daswati dan Tergugat bernama DianNugraha ; Bahwa saksi kenal Penggugat sudah lama namundengan Tergugat saksi kenal sejak mereka sebagai Suami ister; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orangtua Penggugat di Kp.

SALINAN PUTUSANNomor : 0683/Padt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: SUTOYO bin SAN MUHAR, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 10 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada kepada ABDULLAH

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal29 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON >MISTI binti MAD SUHANI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 02 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; 0n nn nnn nnn nn nnn nnn ncnTelah mempelajari berkas Perkara 5000nsnnnnnnnnennonannn nnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa pada akhirnya sejak Desember 2008, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT. 01 RW. 02 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, hingga sekarang antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun 1(Satu) DUIAN 5 nn nnn nn nn nner6.

DARSONO bin SUHATNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat RT. 02 RW. 04 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetanggaPPGETNON GT gem mmm mamma nn nn nnn mece Bahwa Termohon bernama MISTI binti MAD SUHANI, berasal dariDesa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Panimbang

MAD KARTO bin SAN MURSID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 10 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya : 22292 n9n none nnn nn nnn nn nnn nn ec ncn nn ncne Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaipakdePemohon 5 20 non nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn ncn cn nn nn ncn ncnnee Bahwa Termohon bernama MISTI binti MAD SUHANI, berasal dariDesa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Bahwa setelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhayati Kanters binti Sali) dengan Pemohon II (Abdul Haris alias Gerardus Kanters bin Adrianus Kanters) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang; -----------------------------------------3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; ------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada persidangan Majelis Hakim tingkat pertama danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah /penetapan nikah yang diajukan oleh : Nurhayati Kanters binti Sali, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Sinar Laut RT.001 RW. 011 + #4DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurhayati Kanters bintiSali) dengan Pemohon II (Abdul Haris alias Gerardus Kanters binAdrianus Kanters bin Adrianus Kanters ) yang dilangsungkan padatanggal 12 April 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang; 3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Il,No. 3601062301090009 tanggal 23 Januari 2009 yang diterbitkanKantor Kecamatan Panimbang Kab. Pandeglang, bukti kode P.2; 3.

Panimbang Kab.

Nama Kartono bin Sukiya, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Panimbang RT 01 RW 11, KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai tetangga Pemohon I,dibawah sumpahnya menerangkan : 2022 noooBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganPemohon II sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri, menikah secara islam pada tahun 2004 dirumah Pemohon di wilayah hukum KUA Panimbang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda

Wawan Darmawan bin Witarma ) dengan Termohon (Dasinih binti Wasnim), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
3. Memberi izin kepada Pemohon (H. Wawan Darmawan bin Witarma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasinih binti Wasnim) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 891000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohondan selama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragama Islam;ts Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahannya tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang karena Pemohonlalai tidak mendaftarkan pernikahan kepada KUA tersebut, sementara saatHal. 2 dari 14 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 20 Pebruari 2009yang ditandatangani oleh Camat Kecamatan Panimbang yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi :1. Nama SAKSI , alamat di KABUPATENPANDEGLANG, sesuai identitasnya, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Hal. 4 dari 14 hal. Putusan No. 660/Pdt.G/2015/PA.Pdlg2.

Bahwa pada tahun 1987 Pemohon dengan Termohontelah perkawinan secara Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang; 2. Bahwa perkawinan mereka dilakukan dibawah tangan /tidak dicatat oleh petugas kantor urusan agama setempat, sehingga tidakmemiliki bukti perkawinannya; Hal. 7 dari 14 hal. Putusan No. 660/Pdt.G/2015/PA.Pdlg3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(PEMOHON ) dengan Termohon (TERMOHON), yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;oF Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 12 dari 14 hal. Putusan No. 660/Pdt.G/2015/PA.Padlg5.

Panimbang, Kabupaten.

SolodengenDesa Panimbang jaya Kec. Panimbang Kab.

Panimbang, Kabupaten. Pandeglang.

Panimbang Kab.

PalATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUWARDI Bin (Aim) SLAMET ANWAR, pada hariSenin tanggal 22 April 2019 sekirajam 06.30 WIB atau pada waktu lain dalamBulan April 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 diJalan Raya jurusan Tarogong Panimbang tepatnya di Kp. Muara, Ds. Margagiri,Kec. Pagelaran, Kab.

unitkendaraan MOBIL Mitsubishi L300 wama hitam No Pol Saya tidak hafal dibahu jalan sebelah kin arah Tarogong menuju Panimbang dengan posisikepala kendaraan kearah Panimbang kemudian banyak masyarakat danwarga yang lewat berdatangan ke Tempat kejadian perkara namun tidak adayang menolong hingga sekitar 30 (tiga puluh) menit ada keluarga korban yangdatang menggunakan kendaraan avanza wama putih dan membawa korbankearah Labuan untuk mendapatkan medis;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan MOBIL Mitsubishi

Palkecelakaan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, sekitar Jam06.30 WIB, bertempat di jalan raya jurusan Tarogong Panimbang, tepatnya diKampung Muara, Desa Margagir, Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sedang berada di rumahbersama keluarga di Kampung Bakt' RtO1 Rw.03, Desa Teluklada, KecamatanSukaresmi, kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi suka menitipkan kendaraan MOBIL mitsubishi L300 di parkiranrumah H.

Pol A 5458 JD dalamkondisi rusak, bekas darah korban, bekas goresan di jalan raya, pecahanbadan kendaraan, terdapat jejak rem di jalur sebelah kanan arah Torogongmenuju Panimbang hingga jalur sebelah kin arah Torogong menujuPanimbang, koroan sudah berada di Klinik Al Furgon, cuaca cerah jalur dariarah panimbang menuju Tarogong tkungan sedangkan dari arah Tarogongmenuju Panimbang jalur lurus;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan beberapa Saksi bahwa kendaraansepeda motor Yamaha N Max berasal dari arah

Tarogong sedangkankendaraan MOBIL Mitsubishi L300 melaju dari arah Panimbang;Bahwa adapun untuk di sket TKP kendaraan sepeda motor Yamaha N Maxberasal dari arah Tarogong sedangkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300melaju dari arah Panimbang dan ditemukan jejak rem kendaraan MOBILMitsubishi L300 sejauh 48,5 (empat puluh delapan koma lima) meter hinggatik taobrak dan posisis akhir kendaraan tersebut berhent, posisis kendaraansepeda motor Yamaha N Max dan pengendaraannya terpental kembali kearahTarogong

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Kemudian sejak April 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Kini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.001 RW.001,Dusun Cikondang, Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua di RT.002RW.001, Dusun Cikondang, Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, Sehingga Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih selama 7 bulan, Penggugat telahberusaha untuk mengajak Tergugat kembali

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT.02 RW.05 Desa Mandala, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;22Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Panimbang, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.O6 RW.06 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNY a: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne enn nnn a nnn nana ne nnnannc ncn:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Panimbang

maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Maret tahun 2015 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, padapuncaknya sejak bulan April tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Panimbang