Ditemukan 2657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
MISTAR EFFENDI Bin LIMSYAH
336
  • BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS,YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WITAterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Rush warna biru dengan Nopol KT1607 GE dari arah Tanjung Redep hendak menuju kearah KampungGunung Sari dengan kecepatan 60 km/jam dengan gigi persneling 4(empat) dimana kondisi jalan lurus beraspal berlubang/patahan
    Saksi mengamnakan SdrMISTAR EFFENDY yang pada saat itu berada di Rumah Sakit danmengamakannya di Polres Berau guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Kondisi di Tempat kejadian tersebut yaitu jalan lurus beraspalberlubang/patahan.
    sehingga pada saat kondisi jalan berlubang/patahan pengemudi R4Mobil Toyota Rush hilang kendali sehingga masuk kelajur kanan danmenabrak R2 Sepeda Motor Yamaha Scorpio yang datang dari arahdepan (labanan menuju kearah Teluk Bayur).
    Berau.pada saat di perjalanan itu Saksi tidaksadarkan diri.Bahwa kondisi jalan beraspal ada patahan ditengah jalan. cuaca cerahSiang hari, arus lalu lintas sepi, serta jarak pandang luas.Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 9 dari 31 halamanBahwa Saksi tahu titik tabrak antara R2 Sepeda Motor Yamaha ScorpioNo. Pol. : KT 5396 GJ dengan R4 Mobil Toyota Rush dilajur sebelahkanan dari arah Teluk Bayur menuju kearah LabananBahwa Saksi tahu perkenaan antara R2 Sepeda Motor YamahaScorpio No.
    Bahwa setahu Saksi penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karenapengemudi R4 Mobil Toyota Rush dalam mengemudikan kendaraandengan kondisi jalan patahan oleng kelajur kanan sehingga terjaditabrakanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 (lima) BASRI Bin (Alm) LOPOH Bahwa saksi mengerti di periksa dan di minta keterangannyasehubungan dengan adanya masalah Kecelakaan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 13.30
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 118/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 10 Juli 2017 — RETNO HADI alias ANDUL; MUJIMIN
385
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;- 1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat;- 1 (satu) buah pecahan batu bata;- 2 (dua) buah potongan batang tebu;- 2 (dua) buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;- 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;- 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam;- 1 (satu) helai baju warna hitam;- 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50
    cm;- 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;Dipergunakan dalam perkara DEDI SURYAWAN alias PAULUS;6.
    kayu dengan panjang sekitar 18 cm;1 (satu ) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;1 (satu ) buah topi merek recbock warna hitam;1 (satu ) helai baju warna hitam;VV VV VV WV4 ( empat ) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50 cm;> 1 (satu ) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar12cm;Digunakan dalam perkara An.Dedy Suryawan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.
    Halaman 21 dari 33 Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam; 1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat; 1 (satu) buah pecahan batu bata;dua) buah potongan batang tebu;22~dua) buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(( 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm; 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam
    ; 1 (satu) helai baju warna hitam; 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm; 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;yang telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebut telahdibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa.
    kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(( 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm; 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam; 1 (satu) helai baju warna hitam; 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm; 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;Oleh karena masih diperlukan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwaDEDI SURYAWAN alias PAULUS, Majelis Hakim berpendapat supaya barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat; 1 (satu) buah pecahan batu bata;dua) buah potongan batang tebu;22~Sdua) buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(( 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm; 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam; 1 (satu) helai baju warna hitam; 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm; 1 (Satu) buah patahan broti berpaku
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No. : 321 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lht.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YOGI SAPUTRA BIN MERI
398
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) pucuk senjata api rakitan jenis patahan yang bergagang kayu berwarna hitam dan berisi 1(satu) butir amunisi berwarna kuning, kode 38,85 MM ;Dirampas Untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah);
    MERI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Barang Bukti berupa :e senjata api rakitan jenis patahan bergagang kayu warna hitam dan berisi 1(satu) butir amunisi berwarna kuning, kode 38,85 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada
    Empat Lawang menuju ke Pos Linmas Jembatan AyekPinang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang dengan maksud untukbergabung dengan temantemannya, pada saat itu terdakwa yang selama ini merasabanyak musuh, kemudian dengan tanpa seizin dari pejabat yang berwenangkemudian membawa 1 (satu) Pucuk senjata api rakitan jenis patahan yangbergagang kayu berwarna hitam dan berisi 1 (satu) butir amunisi berwarna kuning,kode 38,85 MM dan kemudian menyimpannya di dalam celana tepatnya di pahabagian tengah
    kemudian diketahui setelah saksi M.BURMAN Bin A.YAMIN bersama saksi GUNTUR ALAM Bin TAMRIN dan saksiGAGA NOPI ANDRA DILAGA Bin SEHARUDIN yang ketiganya merupakan anggotakepolisian dari Satuan Reserse dan Kriminal Polres Empat Lawang yang sedangmelakukan razia rutin dan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang pada saat itu sedang duduk di dalam pos linmas Jembatan Ayek PinangKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang, mereka kemudian menemukan1 (satu) Pucuk senjata api rakitan jenis patahan
    Air Keruh, dengan cara membelinya seharga Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa membawa senjata api tersebut untuk menjaga diri,dan senjata api tersebut disimpan dalam kantong celana terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengakuinya bahwa senjata Api rakitan tersebutmilik terdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat dibuktikan penguasaandan kepemilikan barangbarang berupa; senjata api rakitan jenis patahan
    melepas pertanggung jawaban pidanabaik alasan pemaaf maupun pembenar, maka kepadanya haruslah dipidana setimpaldengan perbuatanya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang dapat merubah statuspenahanan terdakwa, maka menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Barang bukti dalam perkara ini berupa senjataapi rakitan jenis patahan
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 120/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SINTA RATNANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : FAJAR ADHI BADARUZAMAN Alias FAJAR Bin Alm DANU UMBARA
11784
  • Erizon, Foto menggunakanxray tangan kanan :Keterangan klinis : curiga patah tulang.Pemeriksaan sebelumnya : Tidak tersedia.Perubahan bentuk patah tulang pada tulang panjang di tangan jari ke 5(metacarpal 5) tangan kanan dengan posisi patahan tulang yang tidaknormal dan bentuk gambaran putin fase penyembuhan faktur (kalus) disekitar.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 120/PID.SUS/2021/PT.BTNTulang lain penyusun tangan kanan, kKedudukan kesan baik, Tidak tampakpatah tulang atau kelainan kesuraman lebih
    hitam (litik) atau putih (blastik).Celah sendi lain daerah tangan kanan tidak menyempit.Jaringan lunak bidang lemak kesan baik.Kesan :Perubahan bentuk patah tulang pada tulang panjang di tangan jari ke 5(metacarpal 5) tangan kanan dengan posisi patahan tulang yang salahdan bentuk gambaran putin fase penyembuhan faktur (kalus) di sekitar,gambaran penyembuhan patahan tulang dalam posisi tidak normal;Perbuatan Terdakwa FAJAR ADHI BADARUZAMAN Alias FAJAR Bin(Alm) DANU UMBARA tersebut sebagaimana diatur
    tangan kanan tidak menyempit.Jaringan lunak bidang lemak kesan baik.Kesan :Perubahan bentuk patah tulang pada tulang panjang di tangan jari ke 5(metacarpal 5) tangan kanan dengan posisi patahan tulang yang salahdan bentuk gambaran putin fase penyembuhan faktur (kalus) di sekitar,gambaran penyembuhan patahan tulang dalam posisi tidak normal;Perbuatan Terdakwa FAJAR ADHI BADARUZAMAN Alias FAJAR Bin(Alm) DANU UMBARA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 80 Ayat (2) UndangUndang
    tangan kanan tidak menyempit.Jaringan lunak bidang lemak kesan baik.Kesan :Perubahan bentuk patah tulang pada tulang panjang di tangan jari ke 5(metacarpal 5) tangan kanan dengan posisi patahan tulang yang salahdan bentuk gambaran putin fase penyembuhan faktur (kalus) di sekitar,gambaran penyembuhan patahan tulang dalam posisi tidak normal;Perbuatan Terdakwa FAJAR ADHI BADARUZAMAN Alias FAJAR Bin(Alm) DANU UMBARA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 80 Ayat (1) jo Pasal 80
    tangan kanan tidak menyempit;Jaringan lunak bidang lemak kesan baik;Kesan :Perubahan bentuk patah tulang pada tulang panjang di tangan jari ke 5(metacarpal 5) tangan kanan dengan posisi patahan tulang yang salahdan bentuk gambaran putin fase penyembuhan faktur (kalus) di sekitar,gambaran penyembuhan patahan tulang dalam posisi tidak normal;Perbuatan Terdakwa FAJAR ADHI BADARUZAMAN Alias FAJAR Bin(Alm) DANU UMBARA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 120/
Upload : 27-03-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PID/2014/PT-MDN
ZULFAH ALS. IZUL
2515
  • Menyatakan barang bukti :1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu,1 (satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1(satu) unit obeng,1 (satu) unit tang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklat mangis, 4 (empat)batang .........batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga) batang patahankayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekas meja permainankarambel,1 (satu) batang broti,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu, 1(satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1 (Satu) unit obeng,1 (satu) unittang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warnacoklat mangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel,3(tiga) batang patahan kayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekasmeja permainan karambel,1(satu) batang broti,dirampas untuk dimusnahkan;6.
    SHOKAT ALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ATAU MENINGGALDUNIA ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan
    kayu gagang sapu,1 (satu)bilah pisau,1 (satu) unit pisau carter, 1 (satu) unit obeng, 1 (satu) unit tang, 1(satu) han plati besi, 13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklatmangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga)batang patahan kayu warna biru, 5 (lima) buah potongan kayu bekas mejapermainan karambel , 1 (satu) batang broti dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan .............
Register : 05-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
WELLY MOERDANI
6119
  • seharga Rp.9.500.000, , jenissudut seharga Rp.10.000.000, per kg.Lalu untuk harga pasaran sarang burung walet yang saksi ketahui dari saksiSandy L adalah jenis mangkok seharga Rp.12.500.000, per kg dan patahanseharga Rp.9.500.000, per kg.Dan untuk harga pasaran sarang burung walet yang saksi ketahui dari saksiRustian Wijaya untuk jenis mangkok sebesar Rp.13.500.000, per kg, rampasanRp.11.500.000, per kg dan patahan seharga Rp.9.500.000, per kg;Bahwa saksi menjual sarang burung walet kepada terdakwa
    dengan hargasekitar antara Rp.9.000.000, per kg sid Rp.9.000.000, per kg untuk jenis ovaldan patahan;Bahwa saksi menjelaskan ketika saksi memberikan nomor rekeningnya ataupunnomor rekening milik istrinya kepada terdakwa untuk dilakukan transferpembayaran, terdakwa tidak ada menanyakan atau meminta kepada saksi untukterdakwa bisa mentranfer langsung kepada pemilik sarang burung walet;Bahwa saksi mendapatkan uang hasil pembayaran dari terdakwa total sebesarRp.1.440.068.000, (satu miliyar empat ratus
    JuwitaCandra namun setelah dilakukan pengembangan penyidikan oleh polisibaru saksi mengetahuinya; Bahwa dapat saksi jelaskan awal bulan Januari 2020 saksi ada memintakepada saksi Effendi untuk mencucikan sarang burung walet miliknyajenis patahan dan sudut namun sarang burung walet tersebut ternyatatidak dicuci oleh saksi Effendi melainkan dijual kepada terdakwa dankepada Sdri.
    sehargaRp.9.500.000, sedangkan untuk bersih sudut sebesar Rp.17.500.000,dan patahan sebesar Rp.15.500.000.; Bahwa atas perbuatan saksi Effendi yang menjual sarang burung waletmiliknya kepada terdakwa dan Sdri Juwita Candra mengakibatkankerugian materiil saksi sebesar Rp.1.158.588.300.; Bahwa saksi membenarkan sudah ada perdamaian antara saksi danterdakwa dimana terdakwa ada sudah menyerahkan sarang burung waletyang ia beli dari Effendi kepada saksi dan telah ditandatangani suratkesepakatan damai
    ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Bahwa harga per kg untuk jenis sarang burung walet tersebut yang masih kotoradalah untuk mangkok sebesar Rp.13.500.000, per kg, rampasan Rp.11.500.000.per kg dan patahan seharga Rp.9.500.000, per kg;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa saksi Effendi menjual sarang burung waletmilik saksi;Bahwa sebelumnya saksi pernah ada meminta saksi Effendi untuk menjualkansarang burung walet milik saksi, ada beberapa kali penjualan dimana menurutketerangan
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 49/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
WELHELMUS SERAH alias WEM
12327
  • kedua lengan baju serta terdapat beberapa bercak darah di bagian depan baju;
  • 1 (satu)buah celana jeans pendek dengan ciri-ciri berwarna biru pucat terdapat logo atau merk celana bertulisan New Gallof berwarna coklat pada pinggang bagian kanan belakang celana serta terdapat beberapa bercak darah dibagian depan celana;
  • 1(satu) buah kursi plastik dengan ciri-ciri berwarna hijau terdapat ukiran bergambar bunga dan ikan pada sandaran dan kaki kursi bagian depan serta terdapat patahan
    pada sandaran tangan bagian kiri dan juga terdapat beberapa bercak darah dibeberapa bagian kursi tersebut;
  • 1 (satu) buah bekas patahan kursi plastik ciri-ciri berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah baju kaos partai lengan pendek dengan ciri-ciri berwarna putih berlumuran darah pada keseluruhan baju pada bagian lengan baju serta lingkar leher baju berwarna merah dan pada bagian depan baju terdapat robekan panjang serta terdapat gambar pasangan calon nomor 3 atas nama Jefri Riwu Kore dan
    pendek dengan ciriciri berwarnabiru pucat terdapat logo atau merk celana bertulisan New Gallofberwarna coklat pada pinggang bagian kanan belakang celana sertaterdapat beberapa bercak darah dibagian depan celana; 1 (satu) buah kursi plastik dengan ciriciri berwarna hijauterdapat ukiran bergambar bunga dan ikan pada sandaran dan kakikursi bagian depan serta terdapat patanhan pada sandaran tanganbagian kiri dan juga terdapat beberapa bercak darah dibeberapabagian kursi tersebut; 1 (satu) buah bekas patahan
    mengangkatnya dengankedua tangan langsung memukulkan kursi plastik tersebut sebanyak 1(satu) kali dengan cara mengayunkan kursi tersebut mengenai kepalasaksi Johanis Klau sehingga kursi plastic tersebut patah dan saksi JohanisKlau terjatuh ke tanah kemudian saksi Johanis Klau bangun dan memelukTerdakwa namun Terdakwa membanting saksi Johanis Klau ke tanahsehingga saksi Johanis Klau dan Terdakwa samasama terjatuh kemudianTerdakwa yang dalam posisi menimpa badan saksi Johanis Klaumengambil serpihan patahan
    Kemudian Saksi JohanisKlau bangun dan memeluk Terdakwa namun Terdakwa membanting SaksiJohanis Klau ke tanah sehingga Saksi Johanis Klau dan Terdakwa samasama terjatuh, kKemudian Terdakwa yang dalam posisi menimpa badan SaksiJohanis Klau) mengambil serpihan patahan kursi plastik denganmenggunakan tangan kanannya lalu menikamkan ke kepala Saksi JohanisKlau sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai kepala bagian samping kiriSaksi Johanis Klau kemudian Saksi Johanis Klau memberontak danmengguling Terdakwa
    pada sandaran tangan bagian kiri dan jugaterdapat beberapa bercak darah dibeberapa bagian kursi tersebut;4. 1 (satu) buah bekas patahan kursi plastik ciriciri berwarna hijau;5. 1 (Satu) buah baju kaos partai lengan pendek dengan ciriciri berwarnaputin berlumuran darah pada keseluruhan baju pada bagian lengan bajuserta lingkar leher baju berwarna merah dan pada bagian depan bajuterdapat robekan panjang serta terdapat gambar pasangan calon nomor 3atas nama Jefri Riwu Kore dan Kristo Llasin (Jeriko
    Kemudian Saksi JohanisKlau bangun dan memeluk Terdakwa namun Terdakwa membanting SaksiJohanis Klau ke tanah sehingga Saksi Johanis Klau dan Terdakwa samasama terjatuh, kKemudian Terdakwa yang dalam posisi menimpa badan SaksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN RnoJohanis Klau) mengambil serpihan patahan kursi plastik denganmenggunakan tangan kanannya lalu menikamkan ke kepala Saksi JohanisKlau sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai kepala bagian samping kiriSaksi Johanis Klau kemudian
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG ; EDI SANTOSO alias HASAN bin UJANG BUDIYONO
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PolrestaBandar Lampung) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan TeukuUmar Gang Karya Nomor 36, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Enggal,Bandar Lampung ada yang melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika,kemudian sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwa sedang tidur di rumahTerdakwa di Jalan Teuku Umar Gang Karya Nomor 36, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Enggal, Bandar Lampung, tibatiba datang Saksi ARSENDY danSaksi ISKANDAR langsung melakukan penggeledahan dan menemukan12 (dua belas) patahan
    Menyatakan barang bukti : 2 (dua) buah pipa kaca (pirek), 3 (tiga) plastik klip bekas SabuSabu,12 (dua belas) patahan batang ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 2913 K/Pid.Sus/20154.
    batang ganja, 2 (dua) buah pipakaca/pirek, 3 (tiga) plastik klip bekas SabuSabu, dan saat ditanyaTerdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya; Bahwa benar atas dasar temuan 12 (dua belas) patahan batang ganja,2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 3 (tiga) plastik klip bekas SabuSabuHal. 8 dari 13 hal.
    Bahwa Terdakwa terbukti menyalahgunakan Narkotika jenis ganja denganditemukannya barang bukti berupa 12 (dua belas) patahan batang ganja yangdaunnya sudah dilinting dan dikonsumsi Terdakwa;b. Bahwa ada barang bukti alat penghisap SabuSabu berupa 2 (dua) buahkaca (pirek), dan 3 (tiga) plastik klip bekas SabuSabu;c. Bahwa urine Terdakwa positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC);Hal. 11 dari 13 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kaca (pirek), 3 (tiga) plastik klip bekas SabuSabu, 12 (duabelas) patahan batang ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa, tanggal 09 Februari 2016 oleh Dr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
RANDI LAMBARI alias RANDI
7528
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 01/RSMB/VER/96/V/2019dengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar sebagai berikut :Ditemukan :terdapat luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran kurang lebih 5x2cm tepi luka rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdaahanaktif negatif.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN BitTerdapat luka robek pada kepala sebelah kiri ukuran kurang lebih 10x3cm tepi rata, dasar tulang terdapat
    garis patahan tulang, perdarahanaktif negatif.Terdapat luka robek ada lengan kiri ukuran kurang lebih 8x5 cm dasartulang, terdapat garis patahan, perdarahan akti negatif.Terdapat Iluka robek padalutut kanan ukuran kurang lebih 10x5 cm tepirata, dasar tulang, terdapat garis patahan tulang, perdarahan aktifnegatif.Kesimpulan :Kelainan ini dapat mengakibatkan kematian langsung atau tidak langsung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 355 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa
    Pada saat berjalan diatas motor itulah baru terdakwamenceritakan kepada saksi Jamal bahwa terdakwa telah menebas saksikorban karena dendam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 01/RSMB/VER/96/V/2019dengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar sebagai berikut :Ditemukan :terdapat luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran kurang lebih 5x2cm tepi luka rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdaahanaktif negatif.Terdapat luka robek
    pada kepala sebelah kiri ukuran kurang lebih 10x3cm tepi rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdarahanaktif negatif.Terdapat luka robek ada lengan kiri ukuran kurang lebih 8x5 cm dasartulang, terdapat garis patahan, perdarahan akti negatif.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN BitTerdapat luka robek pada lutut kanan ukuran kurang lebih 10x5 cm tepirata, dasar tulang, terdapat garis patahan tulang, perdarahan aktifnegatif.Kesimpulan :Kelainan ini dapat mengakibatkan kematian
    pada kepala sebelah kiri ukuran kurang lebih 10x3cm tepi rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdarahanaktif negatif.Terdapat Iluka robek ada lengan kiri ukuran kurang lebih 8x5 cm dasartulang, terdapat garis patahan, perdarahan akti negatif.Terdapat Iluka robek padalutut kKanan ukuran kurang lebih 10x5 cm tepirata, dasar tulang, terdapat garis patahan tulang, perdarahan aktifnegatif.Kesimpulan :Kelainan ini dapat mengakibatkan kematian langsung atau tidak langsung.Perbuatan terdakwa
Register : 20-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 01/Pid.An/2014/PN.KTA
Tanggal 4 Maret 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2415
  • Mustajip memasukan kunci motor milikterdakwa dengan cara menggerakgerakkan stang dan body sepeda motortersebut bergeser sedikit + 1015 centimeter dari tempat semula, tidak lamakemudian saksi korban ( dedi) datang menghampiri sepeda motor miliknya danmemeriksa terdakwa, setelah di lakukan pemeriksaan di dapati patahan kuncisepeda motor Jupiter milik terdakwa yang berada di dalam saku kantong celanaterdakwa, pada saat itu juga terdakwa di bawa ke rumah Kepala Pekon danselanjutnya di serahkan ke Polsek
    Pugung berikut barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor merk ninja warna merah No Pol BE 5941 UF, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam, No Pol BE 4174 HR, milikterdakwa dan 1(satu) buah patahan kunci Yamaha Jupiter MX.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban DEDI ANTONI Bin H.
    Mustajibberperan menunjukkan sasaran sepeda motor dan mencabut kunci kontak ;Bahwabenar oleh saksi Mustajip patahan kunci tersebut di serahkan kepadaterdakwa agar dapat di pergunakan kembali ke sepeda motor milik terdakwa ;16e Bahwa benar pada saat bersamaan ada orang keluar dari dalam rumahdan saksi M.
    kunci disaku celana terdakwa dan ketika disamakan dengan patahan kunci yangtertinggal di dalam kontak sepeda motor korban ternyata merupakan satukesatuan kunci ;e Bahwa selang 15 menit kemudian setelah terdakwa ditangkap saksi M.
    kunci kontak sepeda motor milikterdakwa dan setelah diperiksa badan terdakwa ditemukan patahan kunci di saku celanaterdakwa dan ketika disamakan dengan patahan kunci yang tertinggal di dalam kontaksepeda motor korban ternyata merupakan satu kesatuan kunci, sehingga dapatdisimpulkan bahwa terdakwa bersama saksi M.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 90/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 12 April 2016 —
129
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Patahan papan pelafon kamar tahanan yang dirusak berukuranlebih kurang 30 (tiga puluh) cm.e 1(satu) buah obeng pipih tangkai putih transparan.e 3(tiga) batang paku.,..DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...4.
    SIMANJUNTAK beserta rekanmengamankan para Terdakwa beserta dengan barang buktiberupa 1 (satu) batang patahan plafon, 3 (tiga) batang paku dan 1(satu) buah obeng, untuk selanjutnya dilaporkan kepada pihakKepolisian;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya.Terdakwa II.
    SIMANJUNTAKbeserta rekan mengamankan para Terdakwa beserta denganPutusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 23 dari 37 halamanbarang bukti berupa 1 (satu) batang patahan plafon, 3 (tiga)batang paku dan 1 (satu) buah obeng, untuk selanjutnyadilaporkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;Terdakwa IV.
    SIMANJUNTAKbeserta rekan mengamankan para terdakwa beserta denganbarang bukti berupa 1 (satu) batang patahan plafon, 3 (tiga)batang paku dan 1 (satu) buah obeng, untuk selanjutnyadilaporkan kepada pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Patahan papan pelafon kamar tahanan yang rusak berukuranlebih kurang 30 (tiga puluh) cm;e 1(satu) buah obeng pipih tangkai putih transparan;e 3(tiga) batang paku;Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 35 dari 37 halamanDimusnahkan.4.
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 192/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUSA BIN ALI KELANA
11733
  • 2 (dua) buah jaring ;Dirampas untuk Negara ; 4 (empat) buah botol berisi bahan peledak dengan perincian : 3 (tiga) buah botol sudah ada sumbunya ; 1 (satu) buah botol belum ada sumbunya; 2 (dua) kotak korek api kayu beserta bubuk korek yang sudah dilepas dari batang koreknya dan dibungkus dengan plastik ; 1 (satu) buah sumbu bahan peledak ; 1 (satu) gulung benang jahit; 1 (satu) pasang sepatu katak; 1 (satu) buah patahan
    No. 192/Pid.B/20 13/PN.SBBkatak, 2 (dua) buah jaring, 1 (satu) buah patahan obat nyamuk bakar dan (satu) buah kaca matapengaman / selam lalu sesampainya di Perairan Laut Buton dekat Pulau Panjang kemudianterdakwa berpurapura menebar jaring ikan yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa denganmaksud untuk mengelabui orang / petugas, lalu setelah menebar jaring tersebut terdakwralangsung memakai kaca mata pengaman / selam dan sepatu katak lalu terdakwa langsung turunke laut untuk mencari ikan menggunakan
    padasaat saksi KHAIRIL, saksi IBNU ALIF dan saksi JUONET TRIANTORO mendekati perahutersebut lalu terdakwa langsung naik ke atas perahunya dan langsung membuang 4 (empat) buahbotol berisi bahan peledak dengan perincian : 3 (tiga) buah botol sudah ada sumbunya dan 1(satu) buah botol belum ada sumbunya, 2 (dua) kotak korek api kayu beserta bubuk korek yangsudah dilepas dari batang koreknya dan dibungkus dengan plastik, 1 (satu) buah sumbu bahanpeledak, 1 (satu) gulung benang jahit dan (satu) buah patahan
    menangkap ikan dimanaterdakwa sebelum berangkat sudah mempersiapakan perlengkapan menangkap ikan tersebutdengan membawa 4 (empat) buah botol berisi bahan peledak dengan perincian : 3 tiga) buahbotol sudah ada sumbunya dan (satu) buah botol belum ada sumbunya, 2 (dua) kotak korek apikayu beserta bubuk korek yang sudah dilepas dari batang koreknya dan dibungkus denganplastik, 1 (satu) buah sumbu bahan peledak, (satu) gulung benang jahit, 1 (satu) pasang sepatukatak, 2 (dua) buah jaring, 1 (satu) buah patahan
    No. 192/Pid.B/20 13/PN.SBBDirampas untuk Negara ;4 (empat) buah botol berisi bahan peledak dengan perincian :3 (tiga) buah botol sudah ada sumbunya ;1 (satu) buah botol belum ada sumbunya;2 (dua) kotak korek api kayu beserta bubuk korek yang sudah dilepas daribatang koreknya dan dibungkus dengan plastik ;1 (satu) buah sumbu bahan peledak ;1 (satu) gulung benang jahit;1 (satu) pasang sepatu katak;1 (satu) buah patahan obat nyamuk bakar ;1 (satu) buah kacamata pengaman/selam ;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
NOVAL JUNAIDI BIN M. ALWI
818
  • SESUATU BAHAN PELEDAK;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai jaket bertutup kepala berwarna hijau polos;
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan
      ALWI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) helai jaket bertutup kepala berwarna hijau polos;1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan berbahan besiberwarna merah yang berisi 1 (Satu) butr aktif dengan Caliber 5.56 mm.Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar
      Kemudianterdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke Polsek Rambang Dangku untukproses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang No.Lab: 169/BSF/2020 tanggal 04 Januari 2021 yangmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:1 Barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis patahan,yang dapat menggunakan peluru kaliber 5.56 mm, dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak.2 Barang bukti 1 (Satu) butir
      Muara Enim;Bahwa Pada saat penangkapan barang bukti yang damankan adalah 1(Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan berbahan besiberwarna merah yang berisi 1 (Satu) butir aktif dengan Caliber 5,56 mm;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api tersebut di dalam lemari orangtua terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata api tersebut untuk menjaga diripada saat diperjalanan menuju ketempat kerja karena melalui daerah yangrawan;Bahwa terdakwa bekerja di PT GBS di Kabupaten PALI;Bahwa
      Barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis patahan,yang dapat menggunakan peluru kaliber 5.56 mm, dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak.2.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai jaket bertutup kepala berwarna hijau polos;1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan berbahan besiberwarna merah yang berisi 1 (Satu) butr aktif dengan Caliber 5.56 mm.Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3561/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - RICKY HERIANTO SINURAT
214
  • (1) ke3,5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwadtahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon BA 2970 SU.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Donal Pratama Lubis;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru BK 8005 ADE.Dirampas untuk Negara.Sepotong patahan
    Pol BA 2970 SU yang sedangterparkir diteras depan rumah saksi korban ;Bahwa rumah saksi dalam keadaan berpagar ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan sepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepedamotor ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai namundiketahui oleh pemiliknya maka terdakwa menjatuhkan sepeda motoryang ada pada saat itu terdakwa pegang dan berlari hinggan lebihkurang sejauh 3 (tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan olehsaksi
    Pol BA 2970 SU yang sedang terparkirditeras depan rumah saksi korban yang mana rumah korban dalam keadaanberpagar ;e Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan sepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepedamotor dan pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai namundiketahui oleh pemiliknya maka terdakwa menjatuhkan sepeda motor yangada pada saat itu terdakwa pegang dan berlari hinggan lebih kurang sejauh 3(tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan oleh
    Pol BA 2970 SU yang sedang terparkir diteras depan rumah saksikorban yang mana rumah korban dalam keadaan berpagar;Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakansepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepeda motor dan pada saat sepedamotor tersebut Terdakwa kuasai namun diketahui oleh pemiliknya maka terdakwamenjatuhkan sepeda motor yang ada pada saat itu terdakwa pegang dan berlarihinggan lebih kurang sejauh 3 (tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan olehsaksi
    Sepotong patahan besi yang berbentuk pipih berwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkan .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2016, oleh TOTORIDARTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H. MUCHTAR AMIN, S.H. MH, danABDUL AZIS, S.H.
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PID/2014/PT-MDN
SHOKAT ALI
218
  • Menyatakan barang bukti :1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu,1 (satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1(satu) unit obeng,1 (satu) unit tang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklat mangis, 4 (empat)batang .........batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga) batang patahankayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekas meja permainankarambel,1 (satu) batang broti,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu, 1(satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1 (Satu) unit obeng,1 (satu) unittang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warnacoklat mangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel,3(tiga) batang patahan kayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekasmeja permainan karambel,1(satu) batang broti,dirampas untuk dimusnahkan;6.
    SHOKAT ALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ATAU MENINGGALDUNIA ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan
    kayu gagang sapu,1 (satu)bilah pisau,1 (satu) unit pisau carter, 1 (satu) unit obeng, 1 (satu) unit tang, 1(satu) han plati besi, 13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklatmangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga)batang patahan kayu warna biru, 5 (lima) buah potongan kayu bekas mejapermainan karambel , 1 (satu) batang broti dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan .............
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 211 / Pid.B/ 2015 / PN. Bln
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. H. ABDUL JAFAR Alias H. ADUL Bin H. RASULAN 2. AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI
5030
  • YONO (terdakwa dalamperkara terpisah) ll sebuah Mobil Tronton patahan atau kredit tanpa dilengkapi dengansuratsurat kKendaraan maupun surat pembayaran kredit, namun terdakwa ABDULJAFAR yang tertarik dengan tawaran Sdr. YONO kemudian menanyakan harga tronton5tersebut, selanjutnya setelah proses tawar menawar harga disepakati harga sebesarRp. 165.000.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah), Kemudian sekitar jam 11.00wita Sdr.
    RASULAN Bahwa awalnya Terdakwa ditawari oleh Terdakwa Il jika akan ada orang yangmenjual truk tronton patahan atau kredit macet dari /easing;12Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015, Terdakwa diajakTerdakwa Il untuk mengambil truk Tronton patahan atau kredit tanoa dilengkapidengan suratsurat kendaraan maupun surat pembayaran kredit.
    ABDUL JAFAR menjual sparepart tronton dan memoditikasitronton agar tidak ketahuan jika tronton tersebut patahan;Terdakwa ll : AAHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI Bahwa awalnya Terdakwa Il diberitahu oleh sdr. KIRUN jika ada orang yangmenjual truk tronton patahan atau kredit macet dari /easing.
    ABDUL JAFAR menjual sparepart tronton dan memodifikasitronton agar tidak ketahuan jika tronton tersebut patahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya Terdakwa Il diberitahu oleh sdr. KIRUN jika ada orang yangmenjual truk tronton patahan atau kredit macet dari /easing.
    KIRUN jika ada orang yangmenjual truk tronton patahan atau kredit macet dari /easing.
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 117/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.NILA DEVI
Terdakwa:
RINALDI EFFENDI
645
  • 3 (tiga) patahan ranting batang coklat.
  • 3 (tiga) patahan dahan batang pisang.

DIMUSNAHKAN;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) bilah parang warna Hitam dengan pegangan warna coklat.b. 3 (tiga) patahan ranting batang coklatCc. 3 (tiga) patahan dahan batang pisang.Halaman 1 Putusan Nomor 117/Pid.B /2018/PN LbbDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan supaya terdakwa Rinaldi Efendi dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
pernah meminta ijin kepada saksiAfmedarti akan tetapi adek perempuan terdakwa yang mengatakan kepadasaksi Afmedarti untuk kami berkebun disana; Bahwa tanggapan Afmedarti saksi tidak tahu apakah ada jjinatau tidak untuk kami berkebun dilahan itu; Bahwa kerugian saksi Afmedarti terdakwa tidak tahu; Bahwa tanaman yang dilahan tersebut sebahagiannya memangrusak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah parang warna Hitam dengan pegangan warnacoklat; 3 (tiga) patahan
ranting batang coklat; 3 (tiga) patahan dahan batang pisang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul17.00 Wib terdakwa memotong batang pisang dan batang coklat di TalangHalaman 5 Putusan Nomor 117/Pid.B /2018/PN LbbAndih Jorong Salasa Nagari Padang Tarok Kecamatan Baso KabupatenAgam dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa cara terdakwa memotong batang pisang dan
ranting batang coklat; 3 (tiga) patahan dahan batang pisang;Adalah barang bukti yang erat kaitannya dengan kejahatan yang dilakukanterdakwa dan dihawatirkan akan dipergunakan lagi sehingga barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian kepada saksi AfmedartiKeadaan yang meringankan: Terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang warna Hitam dengan pegangan warna coklat. 3 (tiga) patahan ranting batang coklat. 3 (tiga) patahan dahan batang pisang.DIMUSNAHKAN;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 25-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 24 Maret 2020 — EKO WALIANTO Als EKO Bin YOSEP SABAR
5312
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang patahan kayu bulat berwarna hitam panjang + 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang patahan kayu bulat berwarna hitam panjang + 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Saksi Badaruddin Alias Udin Bin Lennang, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi berada di persidangan ini sehubungan dengan Saksi telahselaku korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kosongdan patahan kayu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar jam18.30 Wita di rumah Saksi di Gang Dian Patra No. 46 RT.001 Ds. SangattaSelatan Kecamatan Sangatta Selatan Kab.
    cekcokmulut, dan kemudian Terdakwa ditinggal pergi oleh Winda, Terdakwakemudian masuk mendatangi Saksi dan hendak memukul Saksi namun tidakjadi lalu Terdakwa keluar mengejar Winda tetapi tidak ketemu lalu Terdakwakembali lagi kerumah Saksi, pada saat itu Saksi di halaman rumah, pada saatTerdakwa menghampiri Saksi dengan emosi, lalu Saksi pukul tanganTerdakwa dengan menggunakan kayu bulat sampai patah, kemudianTerdakwa memukul wajah Saksi mengenai hidung dan memukul kepala Saksidengan menggunakan patahan
    Timur;Bahwa awalnya pada hari itu Saksi berada di kamar, lalu Saksi mendengarributribut diluar dan bapak Saksi memanggil Saksi, kemudian Saksi keluardiluar sudah ada Terdakwa sambil berteriakteriak marah kepada Saksi, Saksibertengkar dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa masuk kedalam danlangsung menendang Bapak Saksi, kemudian Saksi melihat Terdakwaberkelahi dengan Bapak Saksi, lalu Saksi melihat Terdakwa memukul wajahBapak Saksi dengan tangan kosong dan kemudian memukul kepala BapakSaksi dengan patahan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang patahan kayu bulat berwarna hitam panjang + 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2018 — Nama lengkap : BUDI Bin ALIMUDIN Tempat lahir : Desa Muara Sungai Umur / Tgl Lahir : 44 tahun / 03 Juli 1974 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam Petani
234
  • Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3.
    Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Putusan Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 7 dari 142. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.
    Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yangdapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.SAB1 dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yangdapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.SAB1 dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 185/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa 1. SOZANOLO GULO Als. AMA ROMI. 2. RARADODO GULO Als. AMA NIMA. 3. YASAMONI GULO Als. AMA PENDRI. 4. SA’ABA GULO Als. AMA YAMA . 5. YULIARO GULO Als YULI. 6. ALEXANDER NDURU Als. ALEX.
292
  • . ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) Bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (SEPULUH) BULAN ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar patahan papan dengan panjang sekitar 1 meter ;Satu
    ikat patahan daun rumbia ;Satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75 cm ;Satu patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60 cm ;Satu buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80 cm ;Satu lembar patahan seng yang telah kusam ;Dikembalikan kepada saksi Filiadi Halawa alias Ina Nidar ;Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayu dengan panjang keseluruhannya sekitar 40 cm ;Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayu dengan panjang
    ALEX dengan pidana penjara masingmasing 10 (sepuluh) bulandengan permintaan supaya di tahan;Menyatakan barang buktiberupa : Dalam persidangan telah diajukan barang BuktiSebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar 40cm; Sebilah parang yang terbuat dair besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar 35cm; Satu buah martil/penokok yang terbuat dari besi dengan gagang kayuyang panjang keseluruhan sekitar 20 cm; Satu. lembar patahan
    papan dengan panjang sekitar 1Satu ikat patahan daunrumbia; satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75satu buah patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60 CMsatu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80CM 5satu lembar patahan seng yang telahkusam ; Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya parkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar Pledoi/pembelaan dari para terdakwa yang disampaikansecara Tertulis tertanggal
    papan dengan dengan panjang sekitar 1Satu ikat patahan daun rumbia ; Satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75Satu buah patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60 CT feceeeee eeesatu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80asatu lembar patahan seng yang telahkusam.; Dikembalikan kepada FILIADI HALAWA Als INAMembebankan biaya perkara kepada Negara sebesarMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tanggapan secara lisan bahwa tetap pada tuntutannya semula
    papan dengan panjang sekitar 1meter ;Satu ikat patahan daunrumbia; satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75satu buah patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60satu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80satu lembar patahan seng yang telahkusam ; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan setelah diperlihatkan kepada para saksi dan para terdakwa ternyatadibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Majelis Hakim menilai barang buktitersebut dapat
    papan dengan panjang sekitar 1Satu ikat patahan daun rumbia ; Satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75Satu. patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60Satu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80Satu lembar patahan seng yang telahDikembalikan kepada saksi Filiadi Halawa alias InaSebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar 40Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar