Muslimin Bin Patadan DG Tutu telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mendaftarkan diri sebagai kepala keluarga lebih dari satu kartu keluarga sebagaimana termuat dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Muslimin Bin Patadan Dg Tutu

Patadan Muh. Rifai Dg. Siala. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2019/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Patadan Muh. Rifai Dg. Siala.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Ilsebagai suami istri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tanggadan tidak pernah bercerai Sampai sekarang.

Kabupaten Tulungagung karena usia anak lakilaki para Pemohon belum genap Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki para Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudah sangat akrab sekali,Halaman 7dari 15 halaman Penetapan NO. 599 /Pdt.P/2020 /PATAdan saksi mengetahui bahwa sejak beberapa bulan yang lalu. mereka telahsaling mengenal lebin mendalam ,dan memohon untuk segera menikah.e Saksi mengetahui bahwa calon istri telah hamil 2 bulanakibat hubungan diluarnikah antara mereka.e Saksi mengetahui

(muttafagq alaihi).Halaman 12dari 15 halaman Penetapan NO. 599 /Pdt.P/2020 /PATADan kata AL BAAAH dalam hadis tersebut menurut pendapat Taqiyyudin AbulFathi Muhammad bin Ali bin Wahab dan Al Maruf ibnu Dagiq Al Abdi dalamkitabnya AHKAMUL AHKAM Syarah UMDATUL AHKAM halaman 389disebutkan bahwa makna AL BAAAH (mampu untuk kawin) adalah = 4jauallaaatl goJl digo We. yang artinya = kemampuan untuk membayar mahar dannafkah .Sedangkan nyata benar menurut penilaian Hakim bahwa tanda tandaKEMAMPUAN itersebut

perempuan para Pemohon belum genap 19 tahun;Saksi mengetahui hubungan antara anak perempuan para Pemohon dengancalon suaminya tersebut sudah sangat akrab sekali , dan saksi mengetahuibahwa sejak beberapa bulan yang lalu. mereka telah saling mengenal lebihmendalam , dan memohon untuk segera menikah.Saksi mengetahui bahwa calon mempelai laki laki yang bernama .... tersebutadalah bekerja sebagai peternak ikan juga bekerja bersama orang tuanyaHalaman 7dari 14 halaman Penetapan NO. 574 /Pdt.P/2020 /PATAdan

yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan pasal 172.HIR sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para Pemohon keterangankedua calon mempelai , juga keterangan orang tua/ wali dari calon mempelai laki lakiHalaman 10dari 14 halaman Penetapan NO. 574 /Pdt.P/2020 /PATAdan

menunjukkan bahwa Perel lah berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Tulungagung.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa kutipanakte nikah, bukti mana adalah tergolong sebagai akta otentikyang membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah , oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dan legalstanding dalam perkara ini.Menimbang , bahwa Pemohon mengajukan permohonancerai talak dengan mendalil kan , bahwa rumah tangga PemohonHalaman 6 dari 13 halaman putusan NO.1590 /Pdt.G/2019 /PATAdan

yang berwenang , Hakim berpendapat bahwapermohonan Dispensasi nikah yang diajukan oleh Pemohon adalah telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang telah di tentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P. 5 dan P. 6 berupa fotokopi Akta Kelahiran danijazah yang di miliki oleh anak Pemohon , merupakan akta otentik, sesuai denganaslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiranHalaman 10dari 14 halaman Penetapan NO. 582 /Pdt.P/2020 /PATAdan

(muttafagq alaihi).Halaman 12dari 14 halaman Penetapan NO. 582 /Pdt.P/2020 /PATADan kata AL BAAAH dalam hadis tersebut menurut pendapat Taqiyyudin AbulFathi Muhammad bin Ali bin Wahab dan Al Maruf ibnu Dagiq Al Abdi dalamkitabnya AHKAMUL AHKAM Syarah UMDATUL AHKAM halaman 389disebutkan bahwa makna AL BAAAH (mampu untuk kawin) adalah = 4jauallaaatll goJl digo We. yang artinya = kemampuan untuk membayar mahar dannafkah .Sedangkan nyata benar menurut penilaian Hakim bahwa tanda tanda KEMAMPUANtersebut

Keterangan saksi saksibangkanya sebagaiadalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri , dengan disertai pula alasan alasantentang apa yang diketahuinya tersebut.e Saksi Pemohon yang = meskipun ada hubungan keluargadengan Pemohon , akan tetapi keterangan yang diberikanadalah sebatas mengenai hubungan keperdataan antaraPemohon dan Termohon;e Saksi saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telahpergi menimnggalkan Pemohon 7 tahun 10 bulan lamanyaHalaman 8 dari 14 halaman putusan NO. 2517 /Pdt.G/2018 /PATAdan

;Jl pp pallArtinya : Bahwa bahaya itu harus di hilangkan .Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan fakta diatasmajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang Sakinah , Mawaddah ,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan NO. 2549 /Pdt.G/2017 /PATAdan Rohmah sebagaimana dimaksud dalam Al quran surat Ar Rum ayat 21maupun pada pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud lagi.

Keterangan saksi saksibangkanya sebagaiadalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri , dengan disertai pula alasan alasantentang apa yang diketahuinya tersebut.e Saksi Pemohon yang meskipun ada hubungan keluargadengan Pemohon , akan tetapi keterangan yang diberikanadalah sebatas mengenai hubungan keperdataan antaraPemohon dan Termohon;e Saksi saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telahpergi menimnggalkan Pemohon 1 tahun 9 bulan lamanyaHalaman 8 dari 12 halaman putusan NO. 1322 /Pdt.G/2018 /PATAdan

sebagai b@ridengan pendapat dalam kit viaram oleh syekh AlMajdi yangArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang , bahwa berdasar atas pertimbangan dan hal haltersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal19 huruf ( F ) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jucnto pasal116 huruf( F ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terbukti adaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan NO.1258 /Pdt.G/201 9 /PATAdan

janda.Bahwa selama mganak;Bahwa semulanamun sejakmencari informasi keberadaan Termohon diantaranya ke rumah orang tuadan sanak famili, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir dan batin, oleh karenanya Pemohon berkesimpulanbahwa Termohon adalah istri yang tidak baik dan tidak bertanggung jawabHalaman 2 dari 12 halaman putusan NO. 1670 /Pdt.G/2019 /PATAdan

menunjukkan bahwa Perel h berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Tulungagung.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa kutipanakte nikah, bukti mana adalah tergolong sebagai akta otentikyang membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dan legalstanding dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonancerai talak dengan mendalil kan, bahwa rumah tangga PemohonHalaman 6 dari 13 halaman putusan NO. 2834 /Pdt.G/2018 /PATAdan

HIR) maka keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil atas suatu kesaksianHalaman 8 dari 13 halaman putusan NO.636 /Pdt.G/2019 /PATAdan oleh sebab itu dapat diterima dan di nilai sebagai alatbukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, yaitu terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus

Penetapan NO. 181 /Pdt.P/2019 /PATAdan berdasarkan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974cukup alasan untuk memberikan dispensasi kepada anak perempuanPemohon untuk melaksanakan pernikahan , dan secara hukumdinyatakan cakap /mampu untuk menikah , hal tersebut telah sesuaidengan:1.

No.403/Pdt.P/2017/PA Dgldihadiri oleh saksi Nikah lebih dari dua orang di antaranya Abdul Patadan Hasanudin dengan mahar berupa uang tunai Rp 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan NO. 444 /Pdt.P/2019 /PATADan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahui ;2.

mengetahui keberadaanTermohon sekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan.Bahwa saksi tahu, sejak berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi selayaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu kedatangan Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon tidak keberatanPutusan Cerai Talak, nomor: 2410/Pdt.G/2013/PATAdan

bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang undang nomor 50 tahun 2009 ,maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tulungagung = untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung ( yang mewilayahi tempat tinggal PemohonHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2547/Pdt.G/2016/PATAdan

Keterangan saksi l B J@mikian harus dinyatakansaling bersesuaian antara satu dengan lainya.e Saksi saksi tersebut meskipun masih ada hubungankeluarga dengan pemohon akan tetapi keterangan yangdiberiklan adalah sebatas mengenai hubungan keperdataanantara Penggugat dan Tergugat .e Oleh karena itu. sesuai dengan ketentuan pasal 145 ( 2 )dan 172 HIR keterangan saksi yang demikian adalah telahmemenuhi syarat formil dan materiil atas suatu kesaksianHalaman 9 dari 15 halaman, putusan NO.1526 /Pdt.G/ 201 9 /PATAdan

Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2 tahun 5 bulan lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , selama itu pulaTergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabHalaman 6 dari 14 halaman Putusan NO.1463 /Pdt.G/2019 /PATAdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugat .3.