MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Mathius Paladan, Pekerjaan Karyawan, Tempat/Tanggal lahir di Pitung Penanian, 15 November 1979, Alamat Jalan Snerbo RT 003/RW 007 Kelurahan Samofa, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Propinsi Papua sebagai Wali terhadap Keponakan yang bernama Randi yang lahir di Salu Limbong pada tanggal 8 Juli 2002 anak

Pemohon:
MATHIUS PALADAN

LIT SURANGdilakukan pemotretan oleh Brigpol Aprian Munda Paladan, anggotareskrim polres kutim (bertanda huruf A Merah pada potret terlampir)identic/ sama dengan sidik jari jempol tangan kanan yang terdapatpada kartu AK23 hasil rekaman sidik jari tangan kanan dan kiri An.KAHANG IBAU yang direkam oleh Bripka Nanang Kosem, S.sosdisaksikan oleh Brigpol Aprian Munda Paladan (bertanda huruf BMerah Pada potret terlampir) dengan memiliki pokok lukisan yangsama yatu WHORL dan memiliki 12 titik persamaan;

IMAU ATOQ = dilakukanpemotretan oleh brigpol Aprian Munda Paladan, anggota reskrimpolres kutim (bertanda huruf AMerah pada potret terlampir) identic/Halaman 16 dari 78 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Sgtsama dengan sidik jari jempol tangan kanan yang terdapat padakartu AK23 hasil rekaman sidik jari tangan kanan dan kiri An.MASING KAJAN yang direkam oleh bripbka Nanang Kosem S,sosdisaksikan oleh brigpol Aprian Munda Paladan (bertanda huruf Bmerah pada potret terlampir) dengan memiliki pokok lukisan

IMAU ATOQ dilakukanHalaman 21 dari 78 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Sgtpemotretan oleh brigpol Aprian Munda Paladan, anggota reskrimpolres kutim (bertanda huruf AMerah pada potret terlampir) identic/sama dengan sidik jari jempol tangan kanan yang terdapat padakartu AK23 hasil rekaman sidik jari tangan kanan dan kiri An.MASING KAJAN yang direkam oleh bripbka Nanang Kosem S,sSosdisaksikan oleh brigpol Aprian Munda Paladan (bertanda huruf Bmerah pada potret terlampir) dengan memiliki pokok lukisan

IMAU ATOQ = dilakukanpemotretan oleh brigpol Aprian Munda Paladan, anggota reskrimpolres kutim (bertanda huruf AMerah pada potret terlampir) identic/sama dengan sidik jari jempol tangan kanan yang terdapat padakartu AK23 hasil rekaman sidik jari tangan kanan dan kiri An.MASING KAJAN yang direkam oleh bripbka Nanang Kosem S,sosdisaksikan oleh brigpol Aprian Munda Paladan (bertanda huruf Bmerah pada potret terlampir) dengan memiliki pokok lukisan yangsama yaitu WOHRL dan memiliki 12 titik persamaan

Moni S.Th, pada tanggal 15-06-1986, di Gereja Toraja Mamasa Klasis Sepang Jemaat Bukit Zaitun Salu Timbu adalah sah;

Menetapkan bahwa Pemohon I YOHAN POLI (suami) dan Pemohon II FITRA L (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 02 Mei 2004, bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Paladan Klasis Malimbong;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :1.YOHAN POLI, lahir di Paladan, tanggal 26 Juni 1981, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunSukamaju, Desa Pedanda, Kec. Pedongga, Kab.

Mamuju Utara;FITRA L, lahir di Paladan, tanggal O06 Februari 1981, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukamaju, Desa Pedanda, Kec. Pedongga,Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon YOHAN POLI (suami) dan Pemohon II FITRAL (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Mei 2004,bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Paladan Klasis Malimbong;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan = salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

PARETTA; Bahwa saksi adalah adalah saudara kandung dari ayah Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja TorajaMamasa Jemaat Paladan Klasis Malimbong pada tanggal 02 Mei 2004; Bahwa Para Pemohon awalnya tinggal di Kab.

Saksi TABITAS; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja TorajaMamasa Jemaat Paladan Klasis Malimbong pada tanggal 02 Mei 2004; Bahwa Para Pemohon awalnya tinggal di Kab.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, antara:YUSUF, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Pambe, 09 Juli 1969, Pekerjaan GuruPNS, Agama Kristen, Alamat Desa Mellangkenapadang,Kecamatan Sesenapadang, Kabupaten Mamasa, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJUNIATI, Perempuan, Tempat tanggal lahir Paladan

, 15 Januari 1968,Pekerjaan Guru PNS, Agama Kristen, Alamat Paladan,Desa Paladan, Kecamatan Sesenapadang, KabupatenMamasa, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memperhatikan buktibukti surat yang telah diajukanTelah mendengar pula keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Oktober 2018 yang diterima

Bahwa pada tanggal 5 Juli 1989 Penggugat dan Tergugatmelansungkan permikahan secara Sah menurut agama Kristenbertempat di Gereja Jemaat Paladan dihadapan Pdt. P. Buntuborrong,S. Th dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 495/CSPERKMMSVII/2017 di Kantor Pencacatan Sipil Kabupaten Mamasa;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal;3.

Saksi Dominggus P0 Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahkakak saksi;0 Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yangmerupakan istrinya;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Paladan,Kabupaten Mamasa pada tahun 1989 yang mana Saksimenghadiri pernikahan tersebut;0 Bahwa pernikahan tersebut sudah dicatatkan ke Catatan SipilKabupaten Mamasa;0 Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggaldi rumah dinas guru di Desa Paladan, Kecamatan Sesenapadang,Kabupaten

Bahwa pada tanggal 5 Juli 1989 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Kristenbertempat di Gereja Jemaat Paladan dihadapan Pdt. P. Buntuborrong,S. Th dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 495/CSPERKMMSVII/2017 di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal;3.

PENETAPANNomor: 50/Pdt.P/2017/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Adam, tempat lahir di Paladan, Tanggal Lahir 01 April 1977, Alamat Paladan,Desa Matande, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa,Agama Kristen, Pekerjaan Belum Bekerja;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pengadilan Negeri Polewali Nomor50/Pdt.P/2017/PN.Pol tanggal 11 Desember 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telanh mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 11 Desember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 11Desember 2017 dibawah Register Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Pol, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Paladan

Suharyanto, Lahir di Paladan, pada tanggal 21 Oktober 1978, AgamaKristen, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan R. A.

Alpian, Lahir di Paladan, pada tanggal 16 April 1988, Agama Kristen,kewarganegaraan Indonesia, alamat Paladan, Desa Matande, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa, pekerjaan Petani/ pekebun, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yaitu tahun lahir pemohon yang terteradi Paspor milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi TanjungPriok

persidangan perkara ini untuksepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P1, telah diperoleh fakta jika Pemohonyang memohonkan perbaikan tahun lahirnya tersebut beralamat di Paladan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajir bin Samsudding) dengan Pemohon II (Hapia binti Mau) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2011di Dusun Paladan, Desa Pappandangan, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2019/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Hajir bin Samsudding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman Dusun Paladan,Desa Pappandangan, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, disebut sebagai Pemohon I.Hapia binti Mau, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Agustus 2011 di Dusun Paladan, Desa Pappandangan,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II Mau yang dinikahkan oleh Imam MasjidAlmuhajrin bernama Djamaluddin karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor:143/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajir bin Samsudding)dengan Pemohon II (Hapia binti Mau) yang dilaksanakan 27 Agustus2011 di Dusun Paladan, Desa Pappandangan, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Penetapan Nomor:143/

Jamaluddin bin Peda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Paladan, Desa Pappandangan, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 2011 secara Islam di DusunPaladan, Desa Pappandangan, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali

Hasan bin Somba, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Paladan, Desa Pappandangan, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:oOoObahwa, saksi adalah Ipar Pemohon II;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 2011 secara Islam di DusunPaladan, Desa Pappandangan, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, dan telah

Maddriel Bethony Paladan, dokterpemeriksa pada PT. MEDIKA YAKESPEN UTAMA RS Antam POMALA dengankesimpuan bahwa pada bagian leher belakang ditemukan satu buah luka goressepanjang 6 cm, daerah disekitar luka tersebut tampak bengkak, garis batas tidaktegas, berwarna sama dengan daerah kulit sekitarnya akibat benda denganpermukaan runcing; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 353Ayat (1) KUHP ;ATAUKedua Bahwa Terdakwa BASO SAMBA SETIAWAN Als.

Maddriel Bethony Paladan, dokterpemeriksa pada PT. MEDIKA YAKESPEN UTAMA RS Antam POMALA dengankesimpuan bahwa pada bagian leher belakang ditemukan satu buah luka goressepanjang 6 cm, daerah disekitar luka tersebut tampak bengkak, garis batas tidaktegas, berwarna sama dengan daerah kulit sekitarnya akibat benda denganpermukaan runcing. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAUKetiga Bahwa Terdakwa BASO SAMBA SETIAWAN Als.

Maddriel Bethony Paladan, dokterpemeriksa pada PT.

., keduanya adalah Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sulawesi Barat (LBHSULBAR)yang beralamat di Jalan Lumut Mandar, BTN Marwah 2 Blok B.1 Nomor 6Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dengan Nomor : REG.W22U21/79/HK/V1/2019;Lawan:SRIANI, Tempat/tanggal lahir Paladan, 2 Mei 1986,Umur 33 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempattinggal di Dusun Paladan, Desa Matande,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.

dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya pihak Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang akan diajukan lagi, dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmelakukan pernikahan paada tanggal 19 September 2004 di Gereja TorajaMamasa Paladan

MadrdrielBethony Paladan, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Antam Pomalaa, dengankesimpulan : Ditemukan beberapa jaringan parut pada bahu kanan, payudarakanan, perut kanan, perut kiri dibawah ketiak, pinggang belakang, dan pahakanan bagian dalam yang merupakan bekas penyembuhan luka lama, padabahu kiri, punggung, dan pinggul kiri terdapat bercak merah muda yangdisebabkan oleh gesekan dengan benda berpermukaan tumpul.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Janzen Pedo lahir di Paladan, tanggal 11 Januari 2002 khusus untuk mengikuti selekasi penerimaan calon anggota TNI AD tahun 2022;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 126/Pdt.P/2016/PN.TMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Pemohon :DWI FATMAWATY;Tempat/tanggal lahir: Temanggung, 4 Juni 1987, Agama: Islam, pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal : Dusun Paladan Rt 002 / RW001, Desa Tegalsari, Kecamatan kedu, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

DWI FATMAWATY dan daritanggal 3 Juni 1987 diganti menjadi tanggal 4 Juni 1987;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, dan P.4,serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK: 3323074406870003 tanggal 19 September 2012 dan keterangan dari saksisaksi benar pemohon adalah orang yang bernama DWI FATMAWATY yangbertempat tinggal di Dusun Paladan

T) dengan Pemohon II (Ulansari binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017, di Dusun Paladan, Desa Pappandangan, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asis bin Haya Bt Baco)
   dengan Pemohon II (Karisma Paladan bin Yesaya Mule) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di Lahad Dato Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iskandar bin Dolo) dengan Pemohon II (Karisma Paladan bin Yesaya Mule) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2012 di Parepare, Kelurahan Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Janzen Pedo lahir di Paladan, tanggal 11 Januari 2002 khusus untuk mengikuti selekasi penerimaan calon anggota TNI AD tahun 2022;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)

tersebut telahmemiliki akta kelahiran, namun setelah diteliti ternyata terdapat kesalahan penulisannama dan anak Pemohon sering mengalami sakit sehingga nama yang tertulisRIFKA INDAH PATA'DUNGAN dirubah menjadi RIFKA PATA7DDUNGAN;Bahwa tujuan perubahan nama anak Pemohon dalam kutipan akta kelahirantersebut adalah agar terdapat persesuaian identitas anak Pemohon dan adanyakepastian hukum terhadap anak Pemohon;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2 : ERNI ROMBE PALADAN

membuktikan sebaliknya, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwaPemohon adalah benar Warga Negara Indonesia yang tercatat sebagai Penduduk yangberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bontang kelas Il, oleh karenanyapermohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Bontang kelas II Sudah tepatdan benar sehingga Pengadilan Negeri Bontang Kelas II berwenang untuk memeriksa,meneliti dan menetapkan Permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi JENI LISU KARAENG dan saksiERNI ROMBE PALADAN

Foto copy Silsilah Ne Inte dari Tongkonan To Paladan tanggal 27 Januari2021, bukti P.1 ;2. Foto copy Lokasi Tongkonan Ne Inte di Tanete Dusun Tandung LembangSibata Kecamatan Tondon Kabupaten Toraja Utara, bukti P.2 ;3.

Foto copy Uraian Waktu Menebang Bambu / Betung oleh Keluarga LaiKilala di Kombong Tongkonan To Paladan / Nek Inte tanggal 22 Januari2021, bukti P.3 ;Halaman 13 dari 36 Putusan Perdata Nomor 114/Padt.G/2021/PNMakMenimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan dilegalisasi oleh pejabat yang berwenang serta dipersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengansurat aslinya dan selanjutnya suratsurat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai

dari tanahsengketa ;Bahwa rumah Tongkonan Ne Inte dan rumah Yusuf Rante Pulung tidakmasuk dalam tanah sengketa ;Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Bintan dan Yusuf RantePulung ;Bahwa sekarang di tanah sengketa ada rumah Bintan, rumah Sandiridan rumah Kabe ;Bahwa sekarang di tanah sengketa ada 1 (Satu) lumbung yang dibangunoleh keturunan Ne Inte dan 3 (tiga) Iumbung yang dibangun oleh ParaTergugat ;Bahwa sekarang di tanah sengketa ada pohon bambu dan tanaman lainyang disebut Kombong To Paladan

;Bahwa sekarang Kombong To Paladan dikuasai oleh Bintan dan YusufRante Pulung ;Bahwa dulunya Lai Taruk, Jeni Pabimbin, Esterina Pabimbin dan MariaBalla Pabimbin pernah tinggal di tanah sengketa, namun mereka pindahsetelah menikah ;Bahwa barubaru ini Tongkonan Ne Inte diberikan 1 (Satu) ekor kerbauyang masih hidup dalam acara adat ;Bahwa Para Tergugat ingin menjual tanah sengketa kepada orang lain,tetapi tidak jadi karena keluarga Ne Inte keberatan ;Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan

rumah Bintan ;Bahwa rumah adat Toraja dibangun oleh orang tuanya Kabe, sedangkan3 (tiga) lumbung dibangun oleh Bintan dan Kabe ;Bahwa rumah Bintan lebih dulu dibangun daripada rumah Yusuf RantePulung ;Bahwa tanah sengketa merupakan satu kesatuan dengan tanah yangberdiri rumah adat Toraja sekarang ;Bahwa sekarang ada pohon bambu, cokelat dan kopi di tanah sengketa ;Bahwa pohon bambu ditanam oleh Tallo dan Kande, sedangkan cokelatdan kopi ditanam oleh Bintan ;Bahwa dulunya ada rumah Tongkonan To Paladan

ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : SAR Binti SAR, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sepi RT.001 RW.002 DesaNgadisepi Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat; KHO Bin SAM , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Paladan

Pemohon berencana menikahkan anaknya dengan calonsuaminya namun terkendala karena anak Pemohon baru berumur 18tahun dan sudah melapor ke Kantor Urusan Agama namun adaPenolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Stevana danjuga Calon Suaminya bernama Muhammad Faisal Pakaya sekarangsudah berumur 30 tahun; Bahwa setahu saksi calon mempelai wanita dan pria sudahpacaran sekitar 1 tahun lamanya dan telah terlanjur; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani paladan

dansudah menikah lagi; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya dengan calonsuaminya yakini adik saksi Sendiri namun terkendala karena anakPemohon baru berumur 18 tahun dan sudah melapor ke Kantor UrusanAgama namun ada Penolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama StevanaYulisha Duhe berumur 18 tahun; Bahwa setahu saksi calon mempelai wanita dan pria sudahpacaran sekitar 1 tahun lamanya dan telah terlanjur; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani paladan