PEDO,Sdr. ANGGA, Sdr. ADIT, Sdr. BADUNG dan Sdr. RESKI Als. MONAS dan terusdikejar sampai di jalan poros Palopo Belopa, ketika teman teman sayatersebut terus mengejar Saksi korban lalu saksi langsung mendatangi tempatSdr. ANGGI namun saat itu saksi tidak melihat lagi kKeberadaan Sdr. UTTA,Sdr. DANDI dan Sdr. PIKO, adapun Sdr.

BADUNG mengatakan anakanak ji Kemudian terdakwaterus masuk kedalam rumah melalui pintu depan dan melihat Sdr, PIKAR, Sadr,MONAS Sdr, PEDO Sdr, PIKRI Sdr, ANGGA Sdr, DANDI Sdr, RANDI Sadr,UTTA Sdr, MAIL Sdr, ANGGI dan Sdr, EPRING sedang menikmati minumankeras jenis ballo (tuak) dan sayapun ikut bergabung bergabung menikmatiminuman keras ( Ballo ) berselang beberapa lama kemudian saat itu Saksikorban meminta Hand Phone milik Sdr, RANDI yang berada ditengah denganmengatakan bahwa mintaka itu handpone

PEDO berusahamenghalang! Terdakwa begitupun Sdr. IPUL berusaha mencegat Saksikorban sedangkan Sdr ADIT dan Sdr. MAIL tinggal berdirin melihat kejadiantersebut, adapun teman teman saya yang lain seperti Sdr. UTTA, Sdr.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN.BlpPIKAR, Sdr. DANDI, Sdr. PIKO dan juga Sdr. ANGGI keluar dari dalam rumahlewat pintu Samping kemudian ketika Saksi korban dan Terdakwa masihdalam keadaan emosi dan mau saling pukul lalu Sdr.

PEDO langsung lari keluar daridalam rumah lewat pintu samping pergi mengejar Saksi korban hingga Saksikorban berhasil ditangkap oleh Sdr. ADIT di jalan Poros lalu dipukuli;Bahwa saat itu terdakwa bersama teman terdakwa mengejar Saksi korbansampai di Jalan Poros Palopo Belopa atau pags didepan Mesjid Topoka,saat itu Sdr.

PEDO dan Sdr. RESKI Als.MONAS yang sedang menuju ketempat Saksi korban, setibanya terdakwa ditempat parkiran Mesjid Topoka tiba tiba terdakwa bertemu dengan Sadr.PIKAR kemudian Sdr. PIKAR mengatakan masuk ko dulu ambilkan airANGGI.. berdarai disana sambil menunjuk ke arah samping rumah Terdakwa kKemudian terdakwa langsung pergi mencari keberadaan Sdr. ANGGI danketika terdakwa menemukan Sdr. ANGGI, saat itu tersangkka langsung kagetkarena terdakwa melihat Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Sebagaimana yang termuat dalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Silvester Joseph Mambaitfeto,S.H., dengan Akta Nomor 18/III/KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989;Bahwa setelah Penggugat membeli bidang tanah objek sengketa tersebut darialmarhum

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi:; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Adalah sah milik Penggugat:;3. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Silvester Joseph Mambaitfeto,S.H., dengan Akta Nomor 18/III/KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 adalah;4.

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi:; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RayaAdalah sah hak milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Silvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor 18/III/Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 2843 K/Pdt/2015KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;4.

Sahertian sekarang berbatasan dengan Mulyadi;- Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;- Sebelah Selatan berbatasan dengn jalan Raya;- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Raya Adalah sah hak milik Penggugat.3. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Silvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor : 18/III/KKTENG/1989 tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;4.

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH., denganAkta Nomor : 18/II/ KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 adalah ;4.

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi ;> Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya;Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 61/Pdt.G/2014/PN.Kpg> Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya. Bahwa setelah Penggugat membeli bidang tanah obyek sengketa tersebut dariAlmarhum Simon Toto dan Ny.

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya.Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 dari Penggugat tersebut telahterbukti ada perjanjian jual beli tanah sengketa dan sebuah rumah yang dilaksanakan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Silvester Yoseph Mambaitfeto,S.H., dengan Akta Jual Beli Nomor : 18/I/KKTENG/1989 tanggal 25 Maret 1989,maka sudah

Sahertian sekarang berbatasan denganMulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatsan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya.Maka Penggugat melakukan perubahan Sertifikat pemegang hak milik dari namaPemegang sertifikat Hak Milk atas nama Simon Toto berubah menjadi pemegangSertifikat Hak Milk tersebut atas nama Penggugat/Beny Daulika, (Vide bukti P.2) adalahHalaman 24 dari29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 61/Pdt.G/2014/PN.Kpgsah menurut hukum

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 61/Pdt.G/2014/PN.Kpg Sebelah Selatan berbatasan dengn jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan RayaAdalah sah hak milik Penggugat.. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPATSilvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor : 18/III/KKTENG/1989tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;.

Kp. 127.000, (sera dua puluh tyuh ribonapiah ;Demilcantah dtiputes dutam sidang permusyawarsian Majctes HakimTingket Banding pedo hen SEILASA tanggal 27 bulan JUN Tatum 2006Mosehi bertepatan dengan tanggnl balan JUMADIL, TSANIVVAHTahun 1427 Hiriyyah olci kami Dea, H OHAN SUHERMANS,SH MHLHakir Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggl AgamaRandung echagal Hakim Ketan Majelis Dre. WH. ADAM MURTAQOH dowDee. Hp A FARIDA KAMIL.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pedo Adha bin Marsuki) terhadap Penggugat (Rita Dahlia binti Haris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama ANAK KE3 , umur 15 tahun 10 bulan, bertempattinggal di Dusun , Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong, dengan seorang lakilaki calon suaminyayaitu anak Pemohon II yang bernama Pedo ANAK KE2 PEMOHON II,umur 15 tahun 11 bulan, bertempat tinggal di Dusun III, Desa punggukLalang, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (ANAK KE3 )untuk menikah dengan calon suaminya anak Pemohon II (Pedo ANAKKE2 PEMOHON II )3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Laga bin Usman Pedo) dengan Pemohon II (Hayati Ero binti Ahmad Oha yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2020 di Desa Atanila, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi Kecamatan Omesuri, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tanah yang dibeli tahap ketiga yaitu tanah sengketa yang batasbatasseperti tersebut dalam gugatan yang dibeli dari Ruslan Pedo pada tahun1969 ;Bahwa setelah almarhum Estevanus Kasese membeli tanah pada tahappertama dan kedua maka almarhum langsung membangun rumah di objeksengketa pada tahun 1967 di atas tanah yang dibeli dari almarhum Nani ;Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Amelia Maengkongyang dibeli masingmasing pada tahun 1966 dari Lama, 1967 dari Nani, dantahun 1969 dari Ruslan Pedo ;5. Menyatakan bahwa harta warisan dari almarhum Estevanus Kasese yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini harus jatuh waris kepada anakanaknya sebagai ahliwarisnya yang sah, yaitu para Penggugat dan TergugatVI;6.

Amelia Maengkong yang dibelimasingmasing pada tahun 1996 dari Lama, 1967 dari Nani dan tahun 1969dari Ruslan Pedo ;Menyatakan bahwa harta warisan dari almarhum Estevanus Kasese yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini harus jatuh waris kepada isteripertama dan anakanaknya sebagai ahliwarisnya yang sah, yaitu paraPenggugat/Pembanding/Terbanding dan Tergugat VI/Terbanding/Pembanding ;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.331 tanggal 20 September 1979atas nama Norma Sunuh/Tergugat I/Terbanding

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Junaidi Rahman alias Yudi Bin Fajar Siddiq, Terdakwa II Lucky Widodo Bin Ugik Susianto, Terdakwa III Abdul Sani alias Edo Kecil Bin Mansyah, Terdakwa IV Ariyanto alias Yanto Bin Matnur, Terdakwa V Mawardi Effendi alias Wardi Bin Ismail dan Terdakwa VI Pedo alias Edo Besar Bin Samati, telah terbukti secara sah

ISMAIL
6.PEDO Als KEP. PEDO Als EDO BESAR Bin ALM. SAMATI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEDO bin RUSMAD) terhadap Penggugat (HILDA FATHATUL MAULA binti MUNGKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Sebelah Timur / kiri berbatas dengan tanah suyono /dulu tanahUyak/tanah Pedo/Tanah Dodo.

Lahat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Depan/ utara berbatas dengan kebun karet Jumari Sebelah Belakang / selatan berbatas dengan sungai kulus dan tanahsuyono; Sebelah Timur / kiri berbatas dengan tanah suyono /dulu tanahUyak/tanah Pedo/Tanah Dodo. Sebelah barat / kanan berbatas dengan kebun karet ihsan dulu Minuridan kebun karet Acha;Adalah sah milik para penggugat;Hal.4. Putusan No. 11/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.5.

Lahat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Depan/ utara berbatas dengan kebun karet Jumari Sebelah Belakang / selatan berbatas dengan sungai kulus dan tanahsuyono; Sebelah kiri / Timur berbatas dengan tanah suyono /dulu tanahUyak/tanah Pedo/Tanah Dodo. Sebelah kanan / Barat berbatas dengan kebun karet ihsan dulu Minuridan kebun karet Acha;7.

Soleh Pedo RT. 002 RW. 001 (kontrakanmilik Bang lyan), Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Pemohon;Raden Ahmad Musyaddat binti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardin bin Pedo) dengan Pemohon II (Siti Arua binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA.Dgl.SeyaNesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Hardin bin Pedo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Petani/Pekebun bertempat tinggal di Jalan/DusunAlindau Desa Alindau Kecamatan Sindue Tobata KabupatenDonggala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardin bin Pedo) denganPemohon II (Siti Arua binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala;3.

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Sebagaimana yang termuat dalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Silvester Joseph Mambaitfeto,S.H., dengan Akta Nomor 18/ II/KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989:Bahwa setelah Penggugat membeli bidang tanah objek sengketa tersebutdari

(sembilan ratus sembilanpuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan R.L Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi, Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat di hadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Silvester Joseph Mambaitfeto,S.H dengan Akta Nomor 18/111/KKTENG/1989

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdullah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan RayaAdalah sah hak milik Penggugat. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan NotarisPPAT Silvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor1 8/III/KKTENG/1989 tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Antonius Pedo bin Stevanus Pedo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Tri Budi Lestari binti M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);