SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Pnggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis tanggal 1 Juni 2006 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar dantelah hidu dalam ikatan perkawina selama kurang lebih 13 tahun danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor

SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Layang, Kecamatan Tallo, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Pnggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis tanggal 1 Juni 2006 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar dantelah hidu dalam ikatan perkawina selama kurang lebih 13 tahun dantelah dikaruniai anak satu orang

No. 253/Pdt.G/2018/PA.LbhArtinya: "Mencegah Kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarik suatukemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala rentetan peristiwadan latar belakang perkawina Pemohon dan Termohon sudah sampai padatingkat broken marriage sehingga kalau Pemohon dan Termohon tetapdipaksakan hidup dalam suatu ikatan perkawinan maka yang terjai bukankeharmonisan hidup tetapi kedua belah pihak akan menderita kerusakanmental (mental disorder) sehingga Majelis Hakim berkeyakina

Penggugat benarbenarmenyatakan tidak rela/tidak ridho dan Pernggugat bermaksud menggugat cerai kepadaTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki Undangundang Perkawinan;Bahwa kemudian Penggugat mohon perceraian tersebut dicatat pada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawina dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten malang untukmengirimkan salina putusan yang telah berkekuaran hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawina dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu. mbebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menyatakan sah perkawina Pemohon dan Pemohon Il;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 Maret 1992 dan disahkan oleh kantor Catatan Sipil dengan akta Akta Perkawina Nomor : 99/ 1992, tertanggal 7 Maret 1992 , putus karena perceraian; 5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Semarang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatat dalam register untuk itu;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 7 Maret 1992 dan disahkan oleh kantor Catatan Sipil denganakta Akta Perkawina Nomor : 99/ 1992, tertanggal 7 Maret 1992 , putuskarena perceraian;5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati llSemarang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraianini berkekuatan hukum tetap, guna dicatat dalam register untuk itu;6.

Bahwa dari hidup bersama tersebut telah lahir seorang anak yangbernama ELENA ALDORA SU, jenis Kelamin Perempuan lahir diJakarta, tanggal 20 September 2018 Bahwa antara pemohon dan Suwanto telah melangsungkanperkawinan secara adat sejak tahun 2018 Bahwa perkawina tersebut baru diresmikan dan dan didaftarkan sejaktahun 2019.2. ERNA DAMERIA SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Suwanto.

Bahwa dari hidup bersama tersebut telah lahir seorang anak yangbernama ELENA ALDORA SU, jenis Kelamin Perempuan lahir diJakarta, tanggal 20 September 2018 Bahwa antara pemohon dan Suwanto telah melangsungkanperkawinan secara adat sejak tahun 2018 Bahwa perkawina tersebut baru diresmikan dan dan didaftarkan sejaktahun 2019.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal denganTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah sekitartahun 2015 dan setelah menikah kumpul baik sebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat, selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan; Bahwa perkawina Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahankurang

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya Penggugat, kenal dengan Tergugatsejak menikah dan sebagai suaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah sekitartahun 2015 dan setelah menikah kumpul baik sebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat, selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan; Bahwa perkawina Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Anak Agung Gede NgurahSuryawan, dimana Anak Agung Gede Ngurah Suryawan telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Dewa Ayu Antari Dewi pada tanggal 10 Nopember 2007 di Klungkungdan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukna dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal14 Juli 2011 dengan kutipan Akta Perkawina Nomor806/KW/Capil/2011;2.

Bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi dandihubungkan dengan bukti bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Anak Agung Gede Ngurah Suryawan telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama DewaAyu Antari Dewi pada tanggal 10 Nopember 2007 di Klungkungdan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukna dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 14 Juli 2011 dengan kutipan Akta Perkawina Nomor :806/KW/Capil

kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2013;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah orang tua Penggugat di 1 tahun dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Keputihan, Rt.0O1 Rw.07, Desa Sampang,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun perkawina

kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2013;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah orang tua Penggugat di 1 tahun dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Keputihan, Rt.01 Rw.07, Desa Sampang,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun perkawina

ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2013;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2205/Pdt.G/2016/PA Kbm.Bahwa, saksisaksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat Bertenpat di rumah orang tua Penggugat di 1 tahun dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Keputihan, Rt.01 Rw.07, Desa Sampang,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksisaksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, namun perkawina

hadir ; -- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; -- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BUDIONO Bin SAWI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; --- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawina

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmeghadap dipersidangan tidak hadir ; e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BUDIONO Bin SAWI) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribue Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawina

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 24-06-2009 dan disahkan oleh kantor Catatan Sipil dengan akta Akta Perkawina Nomor : 451/2009 tanggal 29-06-2009 , putus karena perceraian; 5. Memerintahkan kepada pihak penggugat untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pontianak paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatat dalam register untuk itu;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 24062009 dan disahkan oleh kantor Catatan Sipil dengan aktaAkta Perkawina Nomor : 451/2009 tanggal 29062009 , putus karenaperceraian;5. Memerintahkan kepada pihak penggugat untuk melaporkan kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pontianakpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian iniberkekuatan hukum tetap, guna dicatat dalam register untuk itu;6.

putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 557 /Pdt.G/ 2019 / PATAmengajukan hal hal sebagai berikut :bsBahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 9 Desember 2018, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ...........0008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .............64 Kabupaten Tulungagung.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah tergugat kurang lebih 2 minggu.Bahwa dalam perkawina

dengan verstek ; - Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; - Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( SUWARNO Bin KASIMIN) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah (Kantor Urusan Agama ) di tempat perkawina

resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; e Menetapkan jatuh talak satu khul'1 Tergugat ( SUWARNO Bin KASIMIN)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ; e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatnikah (Kantor Urusan Agama ) di tempat perkawina

anak , antarapemohon I dan pemohon II tidak pernah bercerai serta pemohon I tidak mempunyai Istriyang lain selai pemohon II dan para pemohon bermaksud memperolah penetapanpengesahan nikah untuk memperoleh kepastian Hukum tentang perkawinan pemohon Idengan pemohon II, guna kelengkapan Administrasi pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Menimbang bahwa dari keterangan saksi para pemohon yang kedua diperolehfakta yang saling bersesuaian dengan keterangan saksi pertama yang mengatakanmengetahui ketika perkawina

Pasal 14 kopilasi Hukum Islam (KHI) ditegaskan rukundan syarat yang harus dipenuhi dalam perkawinan adalah calon suami, calon Istri, walinikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II, telah memenuhimaksud Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan pasal 14 kompilasiHukum Islam (KHI), maka perkawinan para pemohon adalah sah menurut hukum Islam;Manimbang bahwa oelh karena itu berdasrkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor tahun 1974 tentang perkawina

SUGENG RAHAYU e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah anak dari adikBapaknya pemohon ;e Bahwa pemohon telah melamgsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Trisiani Widiningsin pada tanggal 10 Desembere Bahwa dari perkawina tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituMochamad Rizal Wiryawan yang sekarang telah berusia 25 tahun, kedua yangbernama Devi Wulandari berusia 20 tahun dan yang ketiga Isna Rahma IndahSari, usianya berapa saksi kurang tahu tetapi masih

SITI HERMANI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi adalah kakak kandungdari isteriPOMONON 5 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nner nen ene n nen nn ne neee Bahwa adik saksi yang bernama Trisiani Widiningsih pada tanggal 10Desember 2987 telah menikah secara sah dengan Pemohon =;e Bahwa dari perkawina antara adik saksi dengan Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Mochamad Rizal Wiryawan yang sekarang telah berusia 25tahun, kedua yang bernama Devi Wulandari berusia 20 tahun

berupa 1 Hektarkebun sawit, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa tidak pihak yang keberatan atas perkawina Pemohon denganPemohon i Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon

mahar pemikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 1 Hektarkebun sawit, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 142/Pdt.P/2017/PA.Mmj. & Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oran anak Bahwa tidak pihak yang keberatan atas perkawina

;Bahwa pemohon sudah pernah melakukan perkawina secara gereja akantetapi belum di daftarkan di Kantor kependudukan dan pencatatan sipil;Bahwa ingin perkawinanannya diakuai secara sah sesuai dengan hukumyang berlaku ;Bahwa untuk pengesahan perkawinan , saksi mengetahui kalau Pemohontelah datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi , kKemudian Pemohon mendapat penjelasan bahwa untukhal tersebut Pemohon harus memohon penetapan pada Pengadilan NegeriCikarang selaku instansi

tanggal 02 Agustus 2016,diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang telah disumpah berdasarkan agama dankepercayaannya dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 Ni Made Ria Permatasari: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat hanya sebagai teman danmasih tetangga ketika tinggal di BTN; Bahwa Saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat yaiupada 10 Maret 2009, di Mataram karena saksi hadir saatperikahan itu; Bahwa dalam perkawina

pisahnya Penggugat dengan Tergugat ini pihakkeluarga Penggugat sudah menerima dengan sukarela karenaPenggugat sudah diceraikan secara adat Hindu pada tanggal 24April 2018;Menimbang, bhawa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan saksi benar ;Saksi 2 Ida Ayu Pramusti : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungdari Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat yaiupada 10 Maret 2009, di Mataram karena saksi hadir saatperikahan itu; Bahwa dalam perkawina

. , Kota Palembang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;" Bahwa Saksi adalah keluarga dekat/paman Pemohon;" Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan kedua orang tua Pemohonbernama M.Yaqub dan Maryam;" Bahwa Selama dalam perkawina antara M.Yaqub dengan Maryamdikarunia 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama : ..............0 ,dan keenam anak tersebut sekarang sudah menikah dan hidup mandiri;" Bahwa Kedua orang tua Pemohon M.Yaqub bin A.

adalah dalamrangka untuk mengurus harta peninggalan berupa tanah milikalmarhum M.Yaqub dengan almahumah isteri pertama dan keduanya;Smee eae acemest , Tempat, tanggal lahir, Palembang, 21 Jul. 1949, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalaneee eeeeesaeaaeeeees Kota Palembang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;" Bahwa Saksi adalah keluarga dekat/paman Pemohon;" Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan kedua orang tua Pemohonbernama M.Yaqub dan Maryam;" Bahwa Selama dalam perkawina