Ditemukan 2123 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinanã
perkawinan
pekawinana
perkawinannya
perkawainan
pernawinata
perkasiana
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
diXXXX, Kabupaten Magetan, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun lebih;Bahwa dalam perkawinana
diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun lebih;Bahwa dalam perkawinana
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 89/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
13 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saimin Bin Solihiun) dengan Pemoho II (Alfiatun binti Muhemi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 2002, di Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 165/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Rasmi Ode bin La Biru) dengan Pemohon II (Salmatia binti Massudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 1974 di Teluti Baru, Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah
- Membebankan
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 110/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Hasyim Selano) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1991, di Negeri Laimu dahulu Kecamatan Tehoru Sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 117/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar Mualo bin Lutfi Mualo) dengan Pemoho II (Ruwaida Wattimena binti Robo Wattimena) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2012, di Negeri Laimu dahulu Kecamatan Tehoru Sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 687/Pdt.G/2013/PN.Dps Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juli 1988 secara sah menurutAgama Kristen dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Gereja GPIB Maranatha Denpasar :Bahwa dalam perkawinana antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat ) orang anak yang bernama : 1.
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , menerangkan pada pokoknyasebagaiberikutBahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juli 1988 secara sah menurutAgama Kristen dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Gereja GPIB Maranatha Denpasar ;Bahwa dalam perkawinana antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat ) orang anak yang bernama : 1.
SAKSI P.3, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada hubungan Suami Istri, namunsaksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,setahu saksi mereka adalah suami istri :Bahwa dalam perkawinana antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 4(empat orang) anak, 2 (dua) orang anaknya sudah kerja dan 2 (dua) lagi masihsekolah ; 11e Bahwa tentang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyamemang baikbaik saja ;e Bahwa antara Penggugat
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 80/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarpan bin Suwardi) dengan Pemoho II (Khomini binti Rohadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1997, di Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana
Register : 20-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Mbo Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Aris Munandar
43 — 2
Aris Munandar
43 — 2
Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan namaARIS MUNADAR tempat tanggal lahir Cot Lampise 9 September 1996; Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa pemohon adalah anak ke dua dari Perkawinana orang tua Mustafa(Ayah) dan Rohani (Ibu) ; Bahwa Pemohon telah tercta data kelahiran Pemohon pada dinas pendidikandan kebudayaan Kabupaten Aceh Barat sebagaimana dalam ljazah sekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Bubon dengan nama ARIS MUNANDAR,Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan
pembuktian di pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P3 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengannama ARIS MUNADAR tempat tanggal lahir Cot Lampise 9 September Bahwa benar pemohon adalah anak ke dua dari Perkawinana
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHN I dan PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjan modin, tempat tinggal diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga dekatnya ;e Bahwa saksi mengetahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1989 di catatkan pada Urusan Agama di XXXX ;e Bahwa saksi mengetahui pada saat perkawinana
nikahpara Pemohon dari Pengadilan Agama Magetan ;Saksi Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjan tani, tempat tinggal di XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi saudara ipar dariPemohon II ;e Bahwa saksi mengetahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1989 di catatkan pada Urusan Agama di XXXX ;e Bahwa saksi mengetahui pada saat perkawinana
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Mgg Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
NANIK TRIANA
23 — 7
NANIK TRIANA
23 — 7
Menyatakan secara Hukum persamaan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang tertulis Nanik Triana dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Yohana Setiawan, Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Yohanes Setiawan, Akta Perkawinana, Akta Hibah dan sertifikat Hak Milik tertulis nama Nani Triana adalah orang yang sama dan satu orang ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 159.000,
Register : 21-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 523/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon I (Samsudin bin Penjol) dengan Pemohon II (Marnih binti Unus) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangeang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon (Samsudin bin Penjol)dengan Pemohon II (Marnih binti Unus) yang dilaksanakan pada tahun1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangeang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanisbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
1.Made Dandy Pranajaya
2.Putu Indah Anggayati
22 — 8
1.Made Dandy Pranajaya
2.Putu Indah Anggayati
22 — 8
diberi meteraiHalaman 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 160/Pat.P/2020/PN Dpssecukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :LL.NI KOMANG ANAMERLIANTIKA, dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung dari pemohon dua;Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa upacara perkawinana
NI MADE SUKASARIMERTA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman kantor dari Para Pemohon ;Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa upacara perkawinana para pemohon dilangsungkan ditempatpemohon satu (Suaminya ) ; Bahwa yang bertindak sebagai Purusa adalah pemohon satu (Suaminya); Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama:e Putu Raka Yatha Rajendra, Laki laki, lahir di Kota Denpasar tanggal22 Oktober 2016e Made Rai Yutha
Register : 13-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Mpw. Tanggal 4 Desember 2014 — Mat Kholiq dan Surinten
25 — 3
25 — 3
Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon I tidakdalam pinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon Iyang telah meminang Pemohon II;Bahwa Pemohon I tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupunsesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon I tidak pernahdicatatkan karena Pemohon I dan Pemohon I tidak mengetahuiadanya keharusan mencatatkan perkawinana
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 15/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( jainal kiahaly bin kiahaly) dengan Pemoho II ( Siti Kiahaly binti Abdurrahman Kiahaly) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 2007 di Kobi Sadar, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
71 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyataakan sah perkawinana antara Penggugat (Zakrah binti Muhsan) dengan Tergugat (Muhsan bin H.
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kabupaten Buton, sebagai tempat perkawinana Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (Yeni Sulaeman binti Sulaeman (alm)) dengan Tergugat (Inggit Firmansyah bin Achmad Gunawan), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di wilayah hukum KUA Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
- Menjatuhkan talak satu ba'in
Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggalTANGGAL NIKAH di wilayah hukum Kantor urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/ Pdt.G/ 2014/ PN.Yyk Tanggal 29 Januari 2015 —
17 — 4
17 — 4
Menyatakan perkawinana Penggugat dan Tergugat sebagaimana termuat dalam Akta Perkawinan Nomor 310/PRK/KT/2009 tertanggal 1 Juli 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan perkawinana Penggugat dan Tergugat sebagaimana termuatdalam Akta Perkawinan Nomor 310/PRK/KT/2009 tertanggal 1 Juli 2009yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Register : 25-01-0206 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 29 Februari 2016 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 10
9 — 10
Dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Tasikmalaya di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat Agama Tasikmalaya di tempat perkawinana Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan Kecamata Cebeureum,Kota Tasikmalaya di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Dan Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanTasikmalaya di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat AgamaTasikmalaya di tempat perkawinana Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan KecamataCebeureum,Kota Tasikmalaya di tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 178 / Pdt. P/2015/PN.Jmr Tanggal 20 Oktober 2015 — TITUK HARTANTI
23 — 3
23 — 3
Tituk Hartanti ;Bahwa benar anaknya Pak Asnan yang bernama Ayoeningrum tersebutsekarang dalam keadaan sakit dan tidak bisa berjalan, berada di tempat tidur ;Bahwa yang merawat Ayoeningrum selama ini adalah Pemohon Tituk Hartanti;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai lbu Rumah Tangga, sedangkansuaminya adalah sebagai Guru ;Bahwa perkawinana Pemohon dengan suaminya tersebut belum dikaruniaianak;Bahwa dalam hal ini Pemohon mengajukan permohoan Pengampuan, karenasaudarasaudaranya tidak ada yang menetap