Ditemukan 507 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 381/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 20 Maret 2014 — HENDRA RUSWANDI ALS HENDRA Bin NORMANSYAH
74 — 14
74 — 14
Rusdi secara diamdiam tanpa seijin pemiliknyaterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya langsungmengangkat 1 (satu) bantal getah karet seberat 50 kgtersebut ke atas sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil 1 (satu)bantal getah karet seberat 50 Kg akan dijual danuang hasil penjualan akan digunakan untuk seharihari ;Bahwa benar terdakwa pada saat mengambil 1 (satu)bantal getah karet seberat 50 Kg tanpa seizin daripemiliknya yaitu Rusdi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Peuntut
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 25 Juni 2012 — DARYONO als PUTTING bin KANDAR
26 — 3
26 — 3
IRIENE WAHYUNISUKMAWATY sebagai Dokter UPT Puskesmas Karangawen I atas nama TIANAH bintiSUHARDIMenimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan tersebut maka terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Jaksa Peuntut Umum tersebut yaitumelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut:a Barang siapa;.b Melakukan penganiayaan;a Unsur Barang
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS/2019/PT MEDAN Tanggal 20 Februari 2019 —
24 — 11
24 — 11
dari 9 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PT MDNMembaca Akta Permintaan Banding Nomor : 21/Akta.Pid/2018/PN Rap, yangdibuat oleh Megawati Simbolon, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang menerangkan bahwa pada tanggal 8 Oktober 2018 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu telah mengajukan permintaan banding danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut dan seksamakepada Terdakwa pada tanggal 17 Oktober 2018;Membaca memori banding yang diajukan oleh Jaksa Peuntut
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Btl Tanggal 18 Juni 2014 — FAUZI RAHMAN Bin H. PIâÃÂÃÂI (Alm)
24 — 22
24 — 22
Ongkeng merampas Handphone milikkorban dan kemudian melarikan diri setelah korbanberteriak minta tolong ; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor milikkorban dan manaikinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Peuntut Umumdiajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal melanggarPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan untuk dapatmenyatakan terdakwa bersalah melanggar Pasal tersebut,maka perbuatan terdakwa harus memenuhi
Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 518/Pid.B/2011/PN.KBJ Tanggal 28 Desember 2011 — - RAJANG GINTING alias PERDANA
48 — 14
48 — 14
Umum dengandakwaan bersifat Subsideritas yang berarti Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum terlebih dahulu, jika dakwaan primair telah terbukti makamajelis hakim tidak akan membuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum lagi danbegitu juga sebaliknya jika dakwaan primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair Peuntut
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Bela Jurbenad Surbakti
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana,maka biaya perkara pada semua tingkat peradilan dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PEUNTUT
Register : 05-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 361/PID.B/2014/PN Bln Tanggal 26 Nopember 2014 — AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI
36 — 20
36 — 20
mengenal korban karena sebagai tetangga namunTerdakwa tidak ada memiliki hubungan Keluarga dengan korban; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa Peuntut
Register : 27-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MERY TUANKOTTA
27 — 11
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MERY TUANKOTTA
27 — 11
Peuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 5Februari 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 27 Januari 2020 sampaidengan tanggal 25 Februari 2020 ;5.
Register : 17-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 31 Juli 2013 — ANDIK SETIAWAN alias ANDIK bin ISMAIL
41 — 19
41 — 19
SULAIMAN alas EMAN bin NANANGselanjutnya terdakwa ANDIK SETIAWAN als ANDIK bin ISMAIL pergisetelah mendapatkan sepeda motor Satria tersebut ie Bahwa benar (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria 150 Warna Putihdengan nomor rangka MH8BG41CAAJ435635 sama sekali tidakdilengkapi dengan kelengkapan suratsurat, tidak jelas asal usulnya, diterimatidak dari pemiliknya dan dijual dengan harga murah dan tidak wajar;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa Peuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan tunggal
Register : 07-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 261/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 30 Januari 2013 — SITTI MURNI PAROKI binti LA PAROKI
29 — 7
29 — 7
MURNI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4) Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pernyataan lisan Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwabelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan tersebut Peuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID.SUS/2017/PT BDG Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGATHA C WANGGE, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR GUNAWAN WIBIKSANA Bin MOMO MUNANDAR
170 — 96
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR GUNAWAN WIBIKSANA Bin MOMO MUNANDAR
170 — 96
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding Jaksa Peuntut Umum ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor : 100/Pid.B/2017/PN.Cjr.
Putusan Nomor 270/PID.SUS/2017/PT.BDG.Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undang Undang No 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperindang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding Jaksa Peuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor100/Pid.B/2017/PN.Cjr. (KDRT) tanggal 15 Agustus 2017 sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 205/PID.B/2012/PN.KBJ Tanggal 11 Juli 2012 — -NURSALIM SITEPU
43 — 5
43 — 5
dengandakwaan bersifat Subsidairtas yang berarti Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum terlebih dahulu, jika dakwaan primair telah terbukti makamajelis hakim tidak akan membuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum lagi danbegitu juga sebliknya jika dakwaan primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair Peuntut
Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID/2011/PTK Tanggal 10 Mei 2011 — GORIS LABA WITIN alias WITIN
36 — 16
36 — 16
Menetapkan agar terdakwa, membayar biayapeerkara sebesar Rp 2.000 (dua ribuFUpIAN) ja es=eesensse ene ee ens mes omens menimbang, bahwa berdasarkan tuntutanJaksa Peuntut Umum terebut Pengadilan NegriLembata pada tanggal O07 +#Maret 2011 ~=itelahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1.
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Cbd Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
YOSEP HERYANTO Als OTEP Bin ENIN Alm
75 — 17
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
YOSEP HERYANTO Als OTEP Bin ENIN Alm
75 — 17
Menyatakan Terdakwa Yosep Heryanto als Otep Bin Enin Alm tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Yosep Heryanto als Otep Bin Enin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Peuntut
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.YK. Tanggal 21 Mei 2014 —
27 — 3
27 — 3
Herlina Gunawan Dokter pada rumah sakit umumBethesdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Melakukan Penganiayaan telahterbukti menurutMenimbang bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalJaksa Penunut Umum telah terbukti secara Hukum, maka timbulkeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa suatu tindak pidana dalam dakwaantunggal Jaksa Peuntut Umum telah terjadi dan terdakwalah sebagaipelakunya.
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1023/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin SABRAN JAFRI
64 — 8
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin SABRAN JAFRI
64 — 8
Pekerjaan : swastaTerdakwa Ramli als Ramli Bin Sabran Jafri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.penyidik, sejak tgl 04 September 2018 s/d tgl 23 September 2018.2.Perpanjanganan oleh Penuntut Umum, sejak tgl 24 September 2018 s/d tgl 02November 2018.3.Peuntut Umum, sejak tgl 01 Nopember 2018 s/d tgl 20 Nopember 2018.4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengantanggal 7 Desember 20185.
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 22 Februari 2014 —
13 — 9
13 — 9
Namun perbuatan terdakwa diketahuioleh SUGIANTO kemudian langsung mengejar terdakwadan diteriaki Malingmaling dan akhirnya terdakwatertangkap oleh masa yang berada di sekitar tempatkejadian, sedangkan AMAT berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Peuntut Umumdiajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal melanggarPasal 363 (1) ke4 KUHP ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Pasal 363 (1) ke4 dan untuk dapat menyatakanterdakwa bersalah melanggar Pasal tersebut,
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pid.B/2015/PN/Smg Tanggal 9 Juli 2015 — DEWANTO HIMAWAN BIN YUTONO
23 — 4
23 — 4
sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepadaHalaman dari 8 hal Putusan No.276/Pid.B/2015/PN.SmgMajelis untuk Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan hukuman seringanringannya, karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Peuntut
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 268/Pid.B/2019/PN Tsm Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
YUDI SUPRIYADI bin ENDANG RAHMAT
73 — 17
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
YUDI SUPRIYADI bin ENDANG RAHMAT
73 — 17
Bahwa kejadian tersebut saksi korban merasa telah dirugikan olehterdakwa lalu terdakwa mengadukan terdakwa kepada pihakkepolisian;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwa oleh Jaksa Peuntut UmumHal. 1 dari 10 halaman Put.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Btl Tanggal 2 Juli 2014 — 1.SOPIANSYAH als. UPIK Bin (alm)
2.MURJANI als. JENET bin SYAINI
28 — 10
28 — 10
tersebut dan diikuti oleh terdakwa ISopiansyah dari belakang ; Bahwa benar sepeda motor Suzuki UW 125 SC tersebutadalah milik Saksi Dewi Nurmala ; Bahwa benar maksud para terdakwa mengambil spedamotor tersebut adalah untuk dijual dan hasil daripenjualan sepeda motor tersebut akan dibagi 2 (dna)oleh para terdakwa ; Bahwa benar perbuatan para terdakwa dalam mengambilsepeda motor tersebut tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi Dewi Nurmala selaku pemiliknya ;10Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Peuntut