2/Pid.Pra/2019/PN Drh

DanPengadilan Negeri Ambon dalam perkara Praperadilan No. 03 / Pid.Pra /2015 / PN.AB, tanggal 30 April 2015. telah menerima dan mengabulkanHalaman 8 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019.

Untuk itu Kembali lagiharuslah dilakukan tindakantindakan untuk meminta keterangan dariHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019.

SHERLOCK HELMES LEKIPIOUW, S.H., M.H., dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 34 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019.

SHERLOCKHELMES LEKIPIOUW, S.H., M.H., dimana tangkap tanganHalaman 51 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019.

TELLY.SILALAHI,S.E S.H JOHANIS DAIRO MALO, S.H., M.H.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019./PN.Drh

10/Pid.Pra/2019/PN Ptk

Pasal 7 huruf a dan c Jo.Hal 21 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN PtkPasal UU 9 Nomor: 16 Tahun 1992 Tentang Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan Jo.

DALAM PERMOHONAN.Hal 54 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN PtkBerdasarkan seluruh uraian di atas, TERMOHON memohon kepada Yang MuliaHakim dalam Perkara Praperadilan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN.Ptk, untukmenetapkan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1. Menerima Eksepsi dari TERMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan permohonan PEMOHON ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM POKOK PERKARA:1.

Bukti T63 Undangan Gelar Perkara Awal dari Kepala Asli Hal 71 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk Balai KIPM Entikong tanggal 15 Januari 2019,daftar hadir, dan dokumentasi kegiatan. 64.

Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikanatau penghentian penuntutan, penetapan tersangka, penyitaan danpenggeledahan;Hal 92 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptkb.

Richmond PB Sitoroes, S.H., M.H.Hal 107 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk

87/Pid.Pra/2020/PN Mdn

87/Pid.Pra/2020/PN Mdn tanggal 7 Desember 2020,telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagaiberikut:DASAR HUKUM PERMOHONAN:1.

ANDI DIRGANTARA,Halaman 6 dari 32Putusan Nomor 87/Pid.Pra/2020/PN MdnS.H., M.H., Bripda INDRA PRASETYA, S.H., berdasarkan, Surat Perintahtertanggal 5 Januari 2021 dan Surat Kuasa tertanggal 28 Desember 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 05Januari 2021, Reg.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 8 dari 32Putusan Nomor 87/Pid.Pra/2020/PN MdnIl.

Bahwa oleh karena penghentian Penyelidikan telah sesualHalaman 18 dari 32Putusan Nomor 87/Pid.Pra/2020/PN Mdndengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka SuratPerintah Penghentian Penyelidikan Nomor: SP.Lidik/928.a/II/2020/Ditreskrimum, tanggal 4 Februari 2020, Surat Ketetapan Nomor:S.

Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa PEMOHON dan Kuasa TERMOHONHalaman 31 dari 32Putusan Nomor 87/Pid.Pra/2020/PN MdnPanitera Pengganti, Hakim,FEBRIYANDI GINTING, S.H., M.H. AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.Halaman 32 dari 32Putusan Nomor 87/Pid.Pra/2020/PN Mdn

21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh dari Pemohon dikabulkan ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mencoret perkara aquo dari buku register perkara Pra Peradilan yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Nihil;

1/Pid.Pra/2020/PN Tbh

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tembilahan; Setelah membaca Permohonan Pra Peradilan dari Pemohon atas namaZULHENDRI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahantanggal 8 Oktober 2020, Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh tentangPenunjukan Hakim Tunggal. Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 8 Oktober 2020, Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tbh tentang Hari Sidang Pertama.

Setelah mendengar Permohonan secara lisan dari Pemohon yangmengajukan Permohonan Pencabutan permohoan Pra Peradilan Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tbh dengan alasan bahwa Pemohon melakukanperbaikan materi permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan permohonan PraPeradilan Pemohon tersebut, Hakim berpendapat karena permohonanpencabutan permohonan pra peradilan tersebut belum masuk dalam tahappembacaan permohonan Pra Peradilan dan jawab menjawab, maka sudahsepatutnya dikabulkan tanpa persetujuan

/2020/PNTbh dari buku register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Permohonannya,maka merupakan kewajiban bagi Pemohon untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara aquo yang besarnya adalah nihil;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN TbhMemperhatikan seluruh ketentuan hukum acara yang berlaku sertaketentuanketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tbh dari Pemohon dikabulkan ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mencoretperkara aquo dari buku register perkara Pra Peradilan yang disediakanuntuk itu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul sejumlah Nihil;Demikianlah ditetapkan di Tembilahan, pada hari SENIN, Tanggal 19OKTOBER 2020, oleh kami ARIF INDRIANTO, S.H., M.H. selaku HakimTunggal.

., M.H. )Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara pidana praperadilan Nomor Register : 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn tersebut dari daftar register perkara Pidana

86/Pid.Pra/2016/PN Mdn

PENETAPANNo.86/Pid.Pra/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pra peradilan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas Permohonan Praperadilan antara ;SUHEDRA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Ikhlas Gg. Bunda 2 No. 13C KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini diwakilioleh QODIRUN, S.H.

Sinulingga, anggota Kepolisian Republik Indonesia bertugas di SatuanLalu Lintas Kepolisian Resor Kota Besar Medan, beralamat diJalan Adinegoro/Arief Lubis Kota Medan, selanjutnya dalam halIni CisebUt SCDAGAI .........ceeeeceeeeeeeeeeeeeneeeene eens TERMOHONII;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn, tentang Penunjukan Hakim/Panitera Pengganti;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdntentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa

Perkara86/Pid.Pra/2016/PN Mdn ;Penetapan No. 86/Pid.Pra/2016/PN Mdn Halaman dari 2 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara gugatan PemohonPeraperadilan Nomor 86/Pid.Pra/2016/PN Mdn tersebut tidak bertentangan denganhukum, maka patut kiranya untuk dikabulkan dengan mencatatkan pencabutantersebut pada register perkara pidana (Praperadilan) yang berlaku di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara a quodikabulkan, maka segala biaya

Mengabulkan permohonan Pemohon terhadap pencabutan perkara praperadilanNomor Register : 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretperkara pidana praperadilan Nomor Register : 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn tersebutdari daftar register perkara Pidana ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Ditetapkan di Medan.Pada hari: Kamis, tanggal 01 Desember 2016.Panitera Pengganti, Hakim,NETTY RIAMA, S.H., M.H. IRWAN EFFENDI, S.H., M.H.

Penetapan No. 86/Pid.Pra/2016/PN Mdn Halaman 2 dari 2 Halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

7/Pid.Pra/2018/PN Kis

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon melalui surat permohonantanggal 3 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran register Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikutl.

Bahwa setelah penggeledahan dilakukan terhadap Pemohon danGOFUR, pihak Termohon memaksa menyuruh kepada PemohonHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kismenunjukan dimana narkotika jenis sabu disimpan, GOFUR mengatakanada sabu disitu, Pemohon pun terkejut mengapa ada sabu disitu;4.

Kepala Kepolisian Resor Asahan Kepala SatuanReserse Narkoba selaku Penyidik oleh Wilson Siregar Ajun KomisarisHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisPolisi sebagai Termohon IV dengan yang menyerahkan Aiptu Sunartosebagai Termohon V;9.

Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PNKis, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untukmencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam bukuregister yang diperuntukan untuk itu;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 olehNelly Andriani, S.H.

Panitera Pengganti dan dihadiri olehHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisKuasa Pemohon serta Kuasa Termohon Il, Ill, IV dan V tanpa dihadiriTermohon I.Panitera Pengganti HakimAzhar, S.H. Nelly Andriani, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;

6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:GUNAWAN SAPUTRA BIN BANI ISKANDAR, Umur 19 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat di Kampung Warga Makmur JayaRT/RW 04/04 Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;IQBAL GALANG RAMADHAN BIN SUJIONO, Umur 20 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat

KEPALAKEPOLISIAN RESOR TULANG BAWANG Cq KASAT RESNARKOBA RESOR TULANG BAWANG beralamat di Jalan LintasTimur Sumatera Km 13 Tulang Bawang, Lebuh Dalem, MenggalaTimur, Kabupaten Tulang Bawang, Lampung, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MenggalaNomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal 10 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang

;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonantanggal 10 Desember 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Menggala register Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal10 Desember 2020;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada hariKamis 17 Desember 2020, hadir kuasa Para Pihak;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, 17 Desember 2020 KuasaPara Pemohon menyatakan akan mencabut permohonan

Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PNMgl dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untukmencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020oleh M. Ismail Hamid, S.H., M.H.

Ismail Hamid, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan Permohonan Pra Peradilan Pemohon;
2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret dalam register/daftar perkara pidana tentang Pra Peradilan Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Skt, tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

11/Pid.Pra/2020/PN Skt

Pasar Kliwon Kota Surakarta, disebut1c 61s (0c TERMOHON;:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor11/Pid.Pra/2020/PN Skt, tanggal 28 September 2020 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan ~mengadili perkara Pra Peradilan Nomor11/Pid.Pra/2020/PN Skt:;:Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 28 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 28September 2020 dengan Nomor Register 11/Pid.Pra/2020/

,BINTORO ANOM W, WAHYONO,SH., ANDI HANDOKO, BAMBANG INDRAW.SH., berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon atas persetujuan darikliennya/Prinsipal bernama Sari Citra Pertiwi,SH. menyatakan mencabutHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan No.11/Pid.Pra/2020/PN.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untukmencoret dalam register/daftar perkara pidana tentang Pra PeradilanNomor 11/Pid.Pra/2020/PN Skt, tersebut ;3.

., MH. yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Surakarta berdasarkan Surat Penetapan Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN.Skt. tanggal 28 September 2020, Penetapan tersebutdiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dihadiri Fitri Yudianto,SH Panitera Pengganti, Pemohon danKuasanya serta Kuasa Termohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Fitri Yudianto, SH Ninik Hendras Susilowati, SH., MH.Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No.11/Pid.Pra/2020/PN.

Skt.Halaman 3 dari 2 halaman Penetapan No.11/Pid.Pra/2020/PN. Skt.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG telah dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanggerang untuk mencoret perkara Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG dari Register perkara pidana yang sedang berjalan ;

11/Pid.Pra/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanggerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1. KUSNADI , Lahir di Tangerang tanggal 5 Juli 1964, Jenis Kelamin lakilakiPekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Beralamat diBatu ceper Selatan Rt.003 Rw.002 Kelurahan BaruceperKecamatan Batuceper Kota Tangerang Banten ;2.

Penetapan No.11/Pid.Pra./2018/PN.TNG.Menimbang, bahwa pada persidangan pertama hari Senin tanggal 27Agustus 2018 Kuasa Pemohon telah menyerahkan surat permohonanpencabutan tertanggal 20 Agustus 2018 yang dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya Kuasa Pemohon menerangkan Pemohon mencabutSurat permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriTangerang tanggal 2 Agustus 2018 dengan Nomor11/Pid.Pra/2018/PN.TNG, dengan alasan karena sesuatu dan lain hal;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

pencabutanpermohonan Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG disampaikan dalampersidangan dan telah diterima oleh Hakim dan oleh karena belum sampaikepada acara jawab menjawab maka Hakim berpendapat bahwapermohonan pencabutan permohonan Pemohon Nomor11/Pid.Pra/2018/PN.TNG beralasan dan patut untuk dikabulkan ;Mengingat, ketentuan hukum yang bersangkutan ;M ENETAPKAN:Menyatakan perkara Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG telah dicabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanggerang untukmencoret perkara

Nomor : 11/Pid.Pra/2018/PN.TNG dari Register perkarapidana yang sedang berjalan ;Demikianlah ditetapbkan oleh kami MUHAMMAD IRFAN.SH.MHum.Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang pada hari : Senin tanggal 27Agustus 2018 dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehZELFI RAHMADIANI.SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanggerangdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon, tanpa dihadiri Termohon PraperadilanPanitera Pengganti

Penetapan No.11/Pid.Pra./2018/PN.TNG.

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN.Smn.tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN. Smn dari Register perkara permohonan Praperdilanyang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;

6/Pid.Pra/2018/PN Smn

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2018/PN. SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana praperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : SYOFI YUSTI AZURAJenisKelamin : PerempuanAgama : IslamTempat tanggal Lahir: Batam, 20031998/20 TahunPekerjaan : MahasiswiAlamat : Komp.

Pra/2018/PN.SmnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonanpraperadilan Pemohon melalui Kuasanya tertanggal 27 November 2018 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Sleman tanggal 29 November 2018dengan nomor register Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah danpatut dengan relas panggilan masingmasing tertanggal 3 Desember 2018 dan30 November 2018, serta panggilan kedua tertanggal 10 Desember 2018Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengirimkan surat permohonanpencabutan perkara praperadilan dengan dilampiri pencabutan terhadap kuasahukumnya tertanggal 4 Desember 2018 kepada Ketua Pengadilan NegeriSleman cq Hakim Pemeriksa perkara Nomor 6/Pid.Pra

Smn yangmenyatakan bahwa Pemohon memohon untuk mencabut PermohonannyaNomor 6/Pid.Pra/2018/PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Pra PeradilanNomor 6/Pid.Pra/2018/PN.Smn.tersebut;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 6/Pid. Pra/2018/PN.Smn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN. Smn dari Register perkara permohonanPraperdilan yang sedang berjalan;3.

3/Pid.Pra/2020/PN Skl

,Sumasdiono, S.H., Hengki Harianto S.H., M.H., Zulfikar, Subur, HandokoDes Dwi L., Rahadian Rizki, Yuardi Harahap, berdasarkan Surat PerintahNomor: Sprin/516/XI/Res.7.4./2020, tertanggal 28 November 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Pihak Termohon II;Halaman 1 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SklPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor3/Pid.Pra/2020/PN Skl, tanggal 24 November 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim

Oleh karenanya Pemohontidak memiliki hak atas 1 (satu) unit New Excavator HydraulicSumitomo SH2105 S/N: STN210F5POOBH1890, E/N: 4HK1702287, Specification : standart Bucet tersebut;Halaman 11 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sklh.

Yakarim M. tersebut sudah lama daritahun 2017;Halaman 53 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl Bahwa berbagai macam Alat Berat yang sudah dibeli oleh Sdr. YakarimM. tesebut di PT.

Benda yang khusus dibuat atau diperuntukkan melakukanTindak Pidana;Halaman 70 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skle.

Antoni Febriansyah, S.H.Halaman 81 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
• Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018, dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. dicabut;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Pdg

Surat Permohonan Praperadilan tertanggal 31 Mei 2018 yang didaftarkan dididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. atas nama:PT. Kereta Api Indonesia (Persero) diwakili oleh Yuherman, Vice PresidentDivre Il Sumatera Barat, berdasarkan Keputusan Direksi PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg.tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmemutus Permohonan Praperadilan tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.3. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PNPdg. tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;4.

Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. tanggal 5 Juni 2018,tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2018telah memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Padang yang pada pokoknyaagar perkara Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018 dicabut;Menimbang, bahwa pada sidang pertama pihak Pemohon datangmenghadap Kuasanya akan pada sidang berikutnya tidak datang menghadap,sedangkan pihak Para Termohon

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonyang besarnya sebagaimana tersebut pada bagian akhir dari Penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas; Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra

/2018/PN Pdg. dicabut; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;Di tetapkan di : PadangPada tanggal : 17 Juli 2018.Hakim tersebut,Agus Komarudin, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds;
2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds dihentikan karena dicabut Pemohon;
3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang jumlahnya nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pra Peradilan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:AGUS DIDIK SUPIOKO Bin SUTOMO, Iahir di Kudus, tanggal 9 Prbruari 1984,Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta,Pendidikan SMA, alamat Desa Temulus, RT 006 RW 001,Kecamatan Mejobo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIGNATIUS BAMBANG WIDJANARKO, S.H., dan PANGESTUISMUARGA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdstanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Pra Peradilan yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 26 September2018, tentang penentuan hari sidang perkara perdata yang bersangkutan;3.

Berkas perkara permohonan Pra Peradilan Nomor Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, hadirmasingmasing kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum pembacaan permohonan Pra Peradilan,Pemohon melalui kuasanya telah menyampaikan untuk mencabut permohonanPra Peradilannya;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan tersebut, kuasaTermohon menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 5 Tahun 1985 Tentang Penghentian

Mengabulkan permohonan = pencabutan Pra Peradilan Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdsdihentikan karena dicabut Pemohon;3.

Edwin Pudyono Marwiyanto S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds

7/Pid.Pra/2019/PN Kis

Termohon 1;Kepala Kepolisian Sektor Labuhan Ruku, selanjutnya disebutSo 00 le Termohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN KisSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri KisaranNomor 7/Pid.Pra/2019/PN Kis tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksabuktiSuratsurat

PEMOHON TIDAK PERNAH DIPERIKSA SEBAGAI SAKSI.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN Kis1.

Bahwa berdasarkan Surat Edaran Kejaksaan Agung RepublikIndonesia dengan Nomor : 230 / E / EjO / 01 / 2013 tanggal 22Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN KisJanuari 2013 tentang Penanganan Tindak Pidana Umum yangobjeknya berupa tanah yang isinya :a.

ALASANPERMOHONAN PRAPERADILAN ke.2.TIDAK PERNAH ADAHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN KisPENYELIDIKAN ATAS DIRI PEMOHON bagian 9 dan 11 Pemohonkeliru, karena:Bahwa Termohon telah melakukan pemeriksaan saksisaksi yaituTAUFIK, FITRIANA, FAHMY EFENDY dan FAHMY.

,MHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN Kis

1/Pid.Pra/2021/PN Prp

Bripka Umar Eka Saputra, jabatan Anggota Reskrim Polsek KuntoDarussalam selaku Penyidik Pembantu, beralamat di Aspol Polsek KuntoDarussalam;Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNomor 1/Pid.Pra/2021/PN Prp tanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan Hakim;Halam 1 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN PrpSetelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang

Nursiah Sitinjak dengan SHMNo.02210 yang saat ini ketiganya disimpan oleh Kepala Desa Muara Dilamyang bernama ZULFIKAR,S.Hi .Halam 4 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Prp5. Memerintahkan Para Termohon untuk melaksanakan penahanan terhadaptersangka Zulfikar ,S.Hi di Rutan Polsek Kunto Darussalam.6. Melimpahkan berkas perkara atas nama Tersangka ZULFIKAR,S.Hikepada Kejaksaan Rokan Hulu.7.

Fotokopi Berita Acara Wawancara terhadap Saksi Hendri.K (Pemohon);Halam 12 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN PrpSelanjutnya Giberi tANda.............. ccc cee cee cee cee cee cee ee cee eeeaeeseeeeeee eee ee ees T8.9. Fotokopi Berita Acara Wawancara terhadap Saksi Jasri Epel (Pemohon);Selanjutnya Giberi tAnda.............. ccc cee cee cee cee ece cee eee cee eeeaee eee ceeeeeee eens T9.10.

Dimana nomorlaporan polisi yang diajukan oleh Pemohon dalam permohonannya adalahLaporan Polisi No:LP/21/II/2021/Riau/Res.Rohul/SEK.Kunto Ds tertanggal 04Halam 16 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN PrpFebruari 2021 sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Tanda PenerimaanLaporan Nomor: STPL/21/II/2021/Sek Kunto Ds yang diterima oleh Pemohon(Videalat bukti P1).

Panitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon / Kuasa Termohon dan tanpa dihadiri Pemohon / Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimHalam 20 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN PrpMawan Kurniawan, S.H. Gilar Amrizal, S.H.Halam 21 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Prp

1/Pid.Pra/2020/PN Sml

/2020/PN Sml tanggal 3 Maret 2020 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN SmlMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 1Maret 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlakiregister Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sml tanggal 3 Maret 2020, telah mengajukanpermohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai

Artinya, setiap proses yang akanditempuh haruslah dijalankan secara benar dan tepat sehingga asasKepastian Hukum dapat terjaga dengan baik dan pada gilirannya hakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Smlasasi yang akan dilindungi tetap dapat dipertahankan.

Bahwa selanjutnya TERMOHON melakukan kegiatan penyidikan denganmelakukan pemeriksaan pemeriksaan terhadap saksi:Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sml1. Debora Kristina Batsira (Korban) dalam berita acara pemeriksaansaksi tanggal 14 Februari 2020;2. Levina Batsira, S.Pd dalam berita acara pemeriksaan saksi tanggal14 Februari 2020;3. Naftali Luturmas dalam berita acara pemeriksaan saksi tanggal 17Februari 2020;4.

Setelah dilakukan pemeriksaan oleh JaksaPenutut Umum, selanjutnya TERMOHON menerima Surat dari KepalaKejaksaan Negeri Maluku Tenggara Barat Nomor : B209/Q.1.13/Eku.1/03/2020 tanggal 5 Maret 2020 Perihal pemeritahuanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Smlhasil penyidikan perkara pidana atas nama tersangka Yakop Rerebainalias Yopi telah lengkap (P21)p.

SATYAADI WICAKSONO, S.H., M.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sml

4/Pid.Pra/2021/PN Mnd

saksisaksi, Ahli dan memeriksa buktisuratSurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 22Maret 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri ManadoHalaman 1 dari 103 Halaman Putusan Nomor: 4/Pid.Pra/2021/PN Mnd.register Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Mnd tanggal 22 Maret 2021, telahmengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menolak permohonan PemohonHalaman 60 dari 103 Halaman Putusan Nomor: 4/Pid.Pra/2021/PN Mnd.2. Membebankan biaya perkara sebesar nihil pada Negara.Dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap.2. Perkara Praperadilan nomor :03/Pid.Pra/2020/PN.Mnd.Dengan amar Putusan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Hal mana juga telah dipertimbangkanHakim Praperadilan Perkara No.03/Pid.Pra/2020/PN.Mnd dalamPutusannya.

Pemohon oleh Termohon tersebut telan di uji dalam 2 ( dua ) dalampersidangan perkara permohonan Praperadilan di Pengadilan NegeriManado dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yaitu putusanNomor : 14/Pid.Pra/2019/PN.Mnd tanggal 15 oktober 2019 dan putusanNomor : 03/Pid.Pra/2020/PN.Mnd tanggal 19 Maret 2020( surat bukti T 1 danHalaman 93 dari 103 Halaman Putusan Nomor: 4/Pid.Pra/2021/PN Mnd.T 2);Bahwa sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 3 tahun 2002tentang penanganan perkara yang

MHHalaman 103 dari 103 Halaman Putusan Nomor: 4/Pid.Pra/2021/PN Mnd.

2/Pid.Pra/2022/PN Kpg

Put No 2/Pid.Pra/2022/PN.Kpge Saksi Nataniel R.

Put No 2/Pid.Pra/2022/PN.Kpg8.

Put No 2/Pid.Pra/2022/PN.Kpg10.sebagai berikut :a.

Put No 2/Pid.Pra/2022/PN.Kpgb.

Put No 2/Pid.Pra/2022/PN.Kpg

4/Pid.Pra/2019/PN Ckr

TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor4/Pid.Pra/2019/PN.Ckr tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 72 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat

permohonan tanggal 12Agustus 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangregister Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr tanggal 12 Agustus 2019, telah mengajukanpermohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Andrian Hartanto,dimana Sdr Adrian Hartanto telah menyatakan Kesanggupannya akanHalaman 4 dari 72 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr menyelesaikan Tunggakan hutang hutang PEMOHON kepada PT.

Bahwa TERMOHONmenolak dengan tegas seluruh dalil yangdikemukakan PEMOHON, kecuali terhadap halhal yang diakuikebenarannya secara tegas oleh TERMOHON;Halaman 26 dari 72 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr 2.

AL FADJRI, S.H.Halaman 72 dari 72 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr