Mencabut permohonan Praperadilan yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 2 Mei 2018 dibawah Nomor.1/Pid.Pra/2018/PN Tdn;3. Mencoret permohonan Praperadilan yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 2 Mei 2018 dibawah Nomor.1/Pid.Pra/2018/PN Tdn dari Register Permohonan Praperadilan pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan;

1/Pid.Pra/2018/PN Tdn

.:1/Pid.Pra/2018/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan ;1.Setelah membaca Surat permohonan PraperadilanNomor.1/PID.Pra/2018/PN Tdn, atas nama Pemohon:FAISAL HUSIN BIN KARMAN HUSIN, Tempat lahirTanjungpandan, tanggal lahir O08 September 1984,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal Jln.SabarRT.O7 RW.03 Kelurahan Pangkal Lalang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, melalui kuashukumnya:MARIHOT TUA SILITONGA,S.H.

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 02 Mei 2018Nomor.1/PID.Pra/2018/PN Tdn tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa Permohonan Praperadilan Nomor.1/pid/Pra/2018/PN Tdn;3.

dan mengikuti proses hukum bagi Pemohon selanjutnya;Penetapan Pencabutan Pidana PraperadilanNomor.1/Pid.Pra/2018/PN TdnHalaman 2 of3Mengingat UndangUndang dan Peraturan Peraturan Hukum yangberlaku;MENETAPKAN1.

Mencabut permohonan Praperadilan yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungoandantanggal 2 Mei 2018 dibawah Nomor.1/Pid.Pra/2018/PN Tdn;3. Mencoret permohonan Praperadilan yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 2 Mei 2018 dibawah Nomor.1/Pid.Pra/2018/PN Tdndari Register Permohonan Praperadilan pada PengadilanNegeri Tanjungpandan;DITETAPKAN DI: TANJUNGPANDANTANGGAL : 14 MEI 2018HAKIM TERSEBUT,Hj.

,M.HPenetapan Pencabutan Pidana PraperadilanNomor.1/Pid.Pra/2018/PN TdnHalaman 3 of3

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Bnt tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Buntok Kelas II untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Pidana Nomor : 2/Pid.Pra/2017/PN Bnt ; -----------------

2/Pid.Pra/2017/PN Bnt

PENETAPANNOMOR : 2/Pid.Pra/2017/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, dalam perkara antara : . JAMALUDIN Bin TUHALUSll. ZULKIFLI Bin ADIANS YAHlil. RUSDIYANTO Bin ALIIV.

Kec.Jenamas, Barito Selatan,Kalimantan Tengah ;Umur 20 (dua puluh) Tahun,Kebangsaan Indonesia, PekerjaanSwasta, Beralamat Jalan DesaRangga llung, Rt 12, Rw 01, Kec.Jenamas, Barito Selatan,Kalimantan Tengah ;Umur 24 (tiga puluh lima) Tahun,Kebangsaan Indonesia, PekerjaanSwasta, Beralamat Jalan DesaRangga llung, Rt 09 Rw 01, Kec.Jenamas, Barito Selatan,Kalimantan Tengah ;Umur 45 (empat puluh lima) Tahun,Kebangsaan Indonesia, PekerjaanSwasta, Beralamat Jalan DesaHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra

/2017/PN BntNegeri Buntok Kelas Il untuk mencoret dalam Register Perkara Pidana terhadapperkara pidana nomor : 2/Pid.Pra/2017/PN Bnt, yang telah terdaftar tersebut ; Memperhatikan ketentuan Pasal 82 KUHAP serta Perundang undangan dan peraturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2/Pid.Pra/2017/PNBnt tersebut ; 222220 nnn nne nen nnn nnn nnn cone rence nen nnn conan Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il untukmencatat pencabutan

ini dalam Register Perkara Pidana Nomor2/Pid.Pra/2017/PN Bnit ; ==" 27" 222222 one ooo one nenDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri BuntokKelas Il, pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017, oleh: JOHN RICARDO, S.H.

(JOHN RICARDO, S.H.)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Bnt

3/Pid.Pra/2016/PN Tte

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1.

Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte4. NamaTempatUmur/tanggal lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraaanPekerjaanPendidikanAlamat. NamaTempatUmur/tanggal lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraaanPekerjaanPendidikanAlamat. NamaTempatUmur/tanggal lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraaanPekerjaanPendidikanAlamat. NamaTempatUmur/tanggal lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraaanPekerjaanPendidikanAlamat8.

Surat Penunjukan Panitera Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Ttetanggal 19 Mei 2016 tentang penunjukan Panitera Pengganti;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ternate Nomor3/Pid.Pra/2016/PN Tte tanggal 19 Mei 2016 tentang hari dan tanggal persidanganperkara tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pencabutan perkara dari Kuasa HukumPemohon Praperadilan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Praperadilan melalui Kuasa Hukumnya

Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte3/Pid.Pra/2016/PN Tte, yang pada pokoknya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pihak PemohonPraperadilan hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya dan pihak Termohon Praperadilanjuga hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka, dan sebelum pembacaan suratpermohonan Praperadilan, Kuasa Hukum Pemohon Praperadilan, mengajukan SuratPencabutan tanggal 23 Mei 2016,Menimbang, bahwa

Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte

1/Pid.Pra/2021/PN Ktg

SITOHANG, S.H., NRP 70040046Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktg3. BRIPKA MUH KRESNAYA, NRP 821203884.

untuk memeriksa dan memutus menurut cara yangdiatur dalam undangundang ini, tentang sah atau tidaknya suatuHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktgpenangkapan dan atau penahanan atas permintaan tersangka ataukeluarganya atau pihak lain atas kuasa tersangka;2.

Bahwa sesuai permohonan praperadilan atas Penetapantersangka penangkapan dan Penahanan pada diri PEMOHON yangdiajukan pada tanggal 21 Juni 2021 dengan register Nomor:1/pid.pra/2020/PN.Ktg di Pengadilan Negeri Kotamobagu terhadapKepala Kepolisian Resor Bolaang Mongondow ahwa berdasarkanUndangUndang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Pasal 13 tugas pokok Kepolisian NegaraHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN KtgRepublik Indonesia adalah memelihara keamanan dan

CHINDY DELLA TUNGKAGI,S.PD (Saksi), Perempuan,Umur 24 Tahun, Lahir diToruakat,tanggal 01 Mei 1996, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, SukuHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN KtgMongondow, Alamat Desa. Torukat Kec.

JOVITAAGUSTIEN SAIJA, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan yang dimohonkan Pemohon;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tjg tidak dapat dilanjutkan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung untuk mencoret perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020

1/Pid.Pra/2020/PN Tjg

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:1. Nama lengkap : Rusdiana2. Tempat Lahir : Asamasam3. Umur/Tanggal Lahir > 32 Tahun/050619884. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Pekerjaan : Wiraswasta7.

RevlyRW, S.H., M.M., Akhmad Riswandi, S.H., Muhammad Nandhika, Andika FajarNugraha, berdasarkan surat perintah Nomor: Sprin/651/IX/HUK.12.2./2020tertanggal 28 September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Tanjung dengan nomor register 60/SK/2020/PN TjgHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tjgtertanggal 6 Oktober 2020 selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor1/Pid.Pra

/2020/PN Tjg tanggal 16 September 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung dalam register Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tjg tanggal 16 September2020, telah mengajukan Permohonan Praperadilan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tjg tidakdapat dilanjutkan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung untuk mencoretperkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tjg tersebut dari daftar perkarapraperadilan yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;Panitera Pengganti, Hakim,PENNY SRIARIANY SIBARANI, S.H. =GRACE DINA MARIANA SITINJAK , S.H.Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 olehGrace Dina Mariana Sitinjak, S.H.

Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tjg

5/Pid.Pra/2020/PN Dps

ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 21April 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dpsregister Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dps. tanggal 2242020, telah mengajukanpermohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Dimana PenetapanTERSANGKA tidak didasari kepada BUKTI PERMULAAN yang CUKUPhalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dpsuntuk membuktikan unsur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI.

Bukti Surat berupa:halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN DpsBerita Acara pemeriksaan Laboratorium kriminalistik No. LAB.320/NNF/2020 tanggal 6 maret 2020 yang hasilnya positif narkotika danpositif metamfetamina.c.

Foto copy sesuai dengan asli, Akta Permohonan Praperadilan Nomor5/Pid.Pra/2020/PN Dps di Pengadilan negeri Denpasar pada hari Rabutanggal 22 April 2020, bermaterai cukup diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai dengan asli, Risalah Panggilan (Relaas) Nomor5/Pid.Pra/2020/PN Dps kepada Pemohon dari Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menghadap disidang Pengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabutanggal 29 April 2020 jam 10.00 Wita, bermaterai cukup diberi tanda bukti PZa3.

,MHhalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dps

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 24 September 2021, gugur karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi dalam Register Perkara;
4. Membebankan biaya

11/Pid.Pra/2021/PN Kdi

PENETAPANNomor 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :1. Nama > Sumarni Binti Sihana.2. Jenis Kelamin : Perempuan3. Tempat Lahir oe4. Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun / 5. Agama > Islam6. Kewarganegaraan : Indonesia7. Pekerjaan : Wiarasawta.8. Alamat : Jin. Salepa, Kelurahan Raha Ill, Kec.

Mandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya di disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 3 Penetapan No 11/Pid.Pra/2021/PN Kdidalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ACHAMD YUSUF, SH.,MH., 2.MUHAMMAD AMIN, SH., 3. YULIANUS BURALLO, SH., 4, YOPI BALI,S.TP.,M.P., 5. SUYONO MAAKRUF, S.Sos., 6.

dariHalaman 2 dari 3 Penetapan No 11/Pid.Pra/2021/PN KdiPemohon sehingga pencabutan permohonan perkara Nomor : 11/Pid.Pra/2021/PNKdi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutanpermohonan tersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Kendari untuk mencoret perkara permohonan Nomor11/Pid.Pra/2021/PN Kdi dalam Register Perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Pencabutan Perkara PermohonanNomor 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi;2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 24 September2021, gugur karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoretPerkara Permohonan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi dalam Register Perkara;4.

,MH.Halaman 3 dari 3 Penetapan No 11/Pid.Pra/2021/PN Kdi

6/Pid.Pra/2021/PN Kdi

Demikian pula halnya perbuatanperbuatan koruptif yangberdampak terhadap keuangan negara tidak tersentuh oleh hukum dikarenakanHalaman 8 dari 78, Putusan praperadilan Nomor 6/Pid.pra/2021/PN.kdibahwa perbuatan tersebut telah sesuai dengan "formalitas dan "ketentuaninternal yang melegalkannya, sehingga kita sering mendengar "crime but notinnocent.

Sah atau tidaknya suatu penangkapan dan atau penahanan ataspermintaan tersangka atau keluarganya atau pihak lain atas kuasatersangka ;Halaman 9 dari 78, Putusan praperadilan Nomor 6/Pid.pra/2021/PN.kdib. Sah atau tidaknya penghentian penyidikan atau penghentian penuntutanatas permintaan demi tegaknya hukum dan keadilan ;c.

RCL ;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Dinas Kehutanan Sulawesi Tenggara karenaberkenaan dengan dicabutnya IPPKH oleh Dinas Kehutanan Sulawesi Tenggara ;Halaman 35 dari 78, Putusan praperadilan Nomor 6/Pid.pra/2021/PN.Kdi Bahwa Saksi dipanggil karena sebagai Kuasa Direksi atas PT. RCL yang sementaramelakukan kegiatan penambangan di lokasi PT.

Mengabulkan Permohonan Pemohon Praperadilan untuk Sebagian :Halaman 76 dari 78, Putusan praperadilan Nomor 6/Pid.pra/2021/PN.Kdi2. Menyatakan tidak sah penyidikan dan penetapan tersangka yang dilakukanTermohon kepada Pemohon;3. Memerintahkan Termohon menghentikan penyidikan terhadap Pemohon;4.

,M.H.Halaman 77 dari 78, Putusan praperadilan Nomor 6/Pid.pra/2021/PN.KdiHalaman 78 dari 78, Putusan praperadilan Nomor 6/Pid.pra/2021/PN.Kdi

79/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL

Selanjutnya kedua remaja tersebut mendorong korbanHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 79/Pid.Pra/2021.

Ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi seseorang yang perkaraHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 79/Pid.Pra/2021.

SUWARDI(Korban) melaporkan kejadian dugaan tindak Pidana PengeroyokanHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 79/Pid.Pra/2021.

TENTANG BANTAHAN TERMOHONHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 79/Pid.Pra/2021.

M.HHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 79/Pid.Pra/2021./PN.JKT SEL

12/Pid.Pra/2020/PN Skt

NEGERI SURAKARTAHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Skt4.

Bahwa perkara Praperadilan dengan materi yang sama sudah pernahdiajukan dan telah ada putusan dari Pengadilan Negeri Surakarta yang sudahberkekuatan hukum tetap, yaitu dalam perkara : Putusan Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN Skt tanggal 19 Agustus 2019. Putusan Nomor : 2/Pid.Pra/2019/PN Skt tanggal 18 September 2019 Putusan Nomor : 5/Pid.Pra/2019/PN Skt tanggal 5 November 2019Oleh karena itu perkara Praperadilan aquo Nebis In Idem.2.

Pahlawan No. 1 Semarang.sebagai TERMOHON II;Menimbang, bahwa setelah mencermati pihakpihak dalam perkara Nomor1/Pid.Pra/2019/PN Skt dan Nomor: 2/Pid.Pra/2019/PN Skt ternyata sama denganpihakpihak dalam perkara a quo, hanya bedanya pada perkara Nomor1/Pid.Pra/2019/PN Skt dan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Skt permohonannya adaPemohon II, dan dalam perkara aquo pihak Termohon hanya dipisahkan dimanaTermohon dalam perkara aquo, dijadikan Termohon dan Termohon II;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut

menjadituntutan (petitum) dalam perkara Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt dan Nomor2/Pid.Pra/2019/PN.Skt yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (vide buktibukti T28 dan T28 dan P4 ).

S.H.Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Skt

3/Pid.Pra/2018/PN Sgm

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :RUSDI Bin NASIR DG NA, lakilaki, umur : 20 Tahun, lahir tanggal 30 Juni1998, agama : Islam, Pendidikan : SDN Tamat, Kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : Sopir, bertempat tinggal di jalan Kp Bontoa Utara, DesaBontokoddopepe, Kabupaten Takalar, dalam hal ini diwakili

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon II ;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor3/Pid.Pra/2018/PN SgmPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor3/Pid.Pra/2018/PN.

Sgm tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Sgm tanggal 24 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Berita Acara Persidangan tanggal 4 Juni 2018 dan 5 Juni 2018 ; Berkas Perkara Pidana Nomor : 252/Pid.B/2018/PN Sgm atas namaTerdakwa Rusdi Bin Nasir Dg Ngai) ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan praperadilantentang sah atau tidaknya Penangkapan dan Penahanan, serta sah atautidaknya Penetapan

Menyatakan Permohonan Praperadilan Pemohon (Rusdi Bin Nasir Dg Nai)QugUr ,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor3/Pid.Pra/2018/PN Sgm2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahNihil.Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 olehAMIRUDDIN MAHMUD, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituoleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh FITRIANI.

Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor3/Pid.Pra/2018/PN Sgm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Praperadilan Nomor 14/Pid.Pra/2023/PN Kag;
2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 14/Pid.Pra/2023/PN Kag dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 14/Pid.Pra/2023/PN Kag dari register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

14/Pid.Pra/2023/PN Kag

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tnr dari Kuasa Hukum Pemohon;
2. Menyatakan perkara permohonan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tnr, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tnr., dari buku register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sejumlah

2/Pid.Pra/2021/PN TNR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon Praperadilan untuk mencabut perkara perdata Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN Llg.

;

12/Pid.Pra/2017/PN Smg

Oleh karena ituhalam 11 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.Smgseharusnya jika ada penambahan pihak maka permohonan harusdicabut lebih dulu, apabila Sdr. Bimboy Frangky Hasudungan, S.H.

ARIF WWAYA telah disumpah = untukmelakukan penilaian atas harta pailit TAN AGUNGSWITONO;halam 24 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.SmgKemudian Sdr.

Tersangka Arif Wijaya, S.T (saksi Mahkota)b) keterangan ahii;ger @(2)(3)~ vee & YP =(4) anNnoasp @ bhhalam 31 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.SmgProf. DR.

(Asli dihadirkan oleh PN) sesuaidengan aslinya dan bermateraikan cukup ( bukti T9.B) .halam 44 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.SmgSurat Perintah Penyitaan No.

SH.halam 71 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.Smg

15/Pid.Pra/2020/PN LBB

Yang mana Permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut telah diputus berdasarkan Putusan nomor :Halaman 5 Putusan Nomor: 15/Pid.Pra/2020/PN Lbb14/Pid.Pra/2020/PN.Lbb, tanggal 25 Agustus 2020, dengan amar Putusansebagai berikut :1. Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil.Dengan demikian menurut kami yang menjadi subjek hukum dan objek dalamPermohonan Praperadilan nomor Permohonan Praperadilan Nomor : 15 /Pid.Pra/2020/PN Lbb, sama dengan subjek hukum dan objek dalam PermohonanPraperadilan nomor Permohonan Praperadilan Nomor : 14 / Pid.Pra/2020/PN Lbb,yang telah diputus pada tanggal 25 Agustus 2020, yang mana PutusanPraperadilan Nomor : 14 / Pid.Pra/2020/PN Lbb telah memperoleh kekuatan hukumtetap, dengan demikian

Nomor 15/Pid.Pra/2020/PN Lbbmaupun dalam perkara Nomor 14/Pid.Pra/2020/PN Lbb, dasar penahanan terhadapPemohon adalah berdasarkan Penetapan Nomor:617/2020/S.302.TAHP/PP/2020/MA tanggal 19 Juni 2020 yang ditandatangani olehKetua Mahkamah Agung RI u.b Ketua Muda Pidana tentang perintah untuk menahanterdakwa Reno Fajri Pgl.

, bahwa yang membedakan~= antara perkara Nomor15/Pid.Pra/2020/PN Lbb dan perkara Nomor 14/Pid.Pra/2020/PN Lbb hanyalahdalam hal besaran ganti rugi yang dimohonkan oleh Pemohon kepada Termohon;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan permohonan besaran ganti rugitersebut Hakim berpendapat bahwa ganti rugi merupakan akibat hukum apabilaobyek permohonan praperadilan dikabulkan, sedangkan dalam perkara permohonanpraperadilan Pemohon Nomor:14/Pid.Pra/2020/PN Lbb tersebut, telah diputus olehHakim Pengadilan

Negeri Lubuk Basung tanggal 25 Agustus 2020 dengan amarputusan menolak permohonan praperadilan Pemohon, sehingga berapa punpermintaan ganti kerugian dalam perkara Nomor 15/Pid.Pra/2020/PN Lbb ini tidakada relevansinya lagi karena substansi perkara Nomor 15/Pid.Pra/2020/PN Lbbdengan perkara Nomor 14/Pid.Pra/2020/PN Lbb adalah sama, subyek dan obyeknyajuga sama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaeksepsi Termohon tentang ne bis in idem dalam perkara ini adalah beralasan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohon Praperadilan untuk mencabut perkara Pidana Permohonan Praperadilan, Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kka;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register perkara Pidana Permohonan Praperadilan Nomor

1/Pid.Pra/2019/PN Kka;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Klk;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan Nomor Register 3/Pid.Pra/2020/PN Klk dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 3/Pid.Pra/2020

3/Pid.Pra/2020/PN Klk

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Pidana Praperadilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ERPAN CHAIRUDIN Bin BASROWI, tempat/tanggal lahir : Sebamban, 27 Juli1990, umur : 29 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : karyawanswasta, kebangsaan : Indonesia, alamat : Desa Palingkau Asri (SP 2) Rt.001 Rw. 001 Kecamatan Kapuas

KEPALA KEPOLISIANSEKTOR (KAPOLSEK) KAPUAS BARAT, beralamat kantor di JalanBhayangkara No. 55 Mandomai 73552 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya diS@DuUt SCDAGAL ...........ccceececseeeeeeeeeeeeeseseeeeeaeaeeees TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas II Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN KIk tertanggal 24 Pebruari 2020 tentangpenunjukan Hakim;Telah membaca penetapan Hakim Nomor 3/Pid.Pra/2020

/PN KIk tertanggal24 Pebruari 2020, tentang penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengarkan keterangan pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirKuasanya, dan Termohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohon Pencabutan PerkaraPraperadilan Nomor 3/Pid.Prap/2020/PN Klk yang disampaikan oleh Kuasahalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN KlkPemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonanpraperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Klk;2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan NomorRegister 3/Pid.Pra/2020/PN KlIk dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas ataupetugas yang ditunjuk untuk itu. agar mencoret perkara Nomor3/Pid.Pra/2020/PN Klk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;4.

(AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H., M.H.) halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Klk

MENGADILI :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Praperadilan yang dimohonkan Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 61/Pid.Pra/2020/PN Mdn dari register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

61/Pid.Pra/2020/PN Mdn

Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara,beralamat di Jalan Sisingamangaraja Km. 10,5 Nomor 60 Kota Medan, untukselanjutnya disebut TERMOHON PRAPERADILAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MedanHalaman 1 Putusan Nomor 61/Pid.Pra/2020/PN MdnNomor 61/Pid.Pra/2020/PN Mdn tanggal 23 September 2020 tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelahn membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang

, bahwa Pemohon melalui surat permohonan yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan register Nomor61/Pid.Pra/2020/PN Mdn tanggal 23 September 2020, telah mengajukanpermohonan Praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut :I.

Hal ini terjadi sejatinyaHalaman 12 Putusan Nomor 61/Pid.Pra/2020/PN Mdndikarenakan Pemohon sama sekali tidak pernah dimintai keterangandari kurun waktu Mei 2020 sampai dengan Agustus 2020 ;12.

Menyatakan tidak sah dan/atau tidak berdasar hukum segalakeputusan atau penetapan yang diterbitkan lebih lanjut oleh Termohonyang berkaitan dengan Penetapan Tersangka terhadap diri Pemohonoleh Termohon ;Halaman 23 Putusan Nomor 61/Pid.Pra/2020/PN Mdn5.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 25 Putusan Nomor 61/Pid.Pra/2020/PN Mdn

150/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL

Menyatakan Obyek Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. Bukan Lingkup Praperadilan (error in objecto).3. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel adalah prematur.4. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel kabur (obscuur libel).5. Menyatakan Ahmad Huzaifah (Pemohon 1) tidak memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan praperadilan.B. DALAM POKOK PERKARA1.

Termohon tidakmengajukan sesuatu hal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Halaman 32 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

Termohon sampai saat ini bahkan masih melakukanHalaman 33 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

bukanlah bagian dariLSM dimaksud.Halaman 34 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

,M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt. Sel