Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 300 / Pid.B / 2014 / PN.MLG
Tanggal 16 Juli 2014 — KHUSNUL MUHAJIR
304
  • Plalar RT.2/RW.5, Desa Sukoanyar, Kec.
Register : 23-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 11 April 2018 — 1. Nyonya Suwarni binti Martopardi alias Pardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 2. Joko Prihatin bin Sutarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 3. Nyonya Laila binti Muhyar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 4. Ulfa binti Joko Prihatin, umur 9 tahun, Pelajar ; 5. Wahab bin Joko Prihatin, umur 8 tahun, Pelajar ; 6. Bagus bin Joko Prihatin, umur 1 tahun, belum sekolah ; Dalam hal ini oleh karena Tergugat Konpensi IV, Tergugat Konpensi V dan Tergugat Konpensi VI masih di bawah umur diwakili oleh orang tuanya, semula sebagai Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi/Para Pemohon Vrijwaring sekarang Para Pembanding; dalam hal ini para Pembanding memberi Kuasa kepada Erna Indrayani, S.H., dan Bayu Mahendra, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kyai Mojo No. 16 Cacaban Kota Magelang, berdasarkan surat Kuasa tanggal 9 Januari 2018; melawan 1. Nyonya Surani binti Martopardi alias Pardi, umur 76 tahun (lahir tahun 1940), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Gegunung RT. 01 RW. 04, Desa Bandongan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang ; 2. Sutrisno bin Martopardi alias Pardi, umur 56 tahun (lahir 01 Februari 1960), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 3. Sulistiyono bin Sutiyarno, umur 30 tahun (lahir 18 Februari 1986), agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kedungsari RT. 04 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;
11639
  • ., Advokat yangberkantor di Kunden, Sumberharjo, Klaten Selatan, Klaten,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018;Nyonya Sukini Noviyani binti Sutiyarno, umur 33 tahun (lahir 07November 1983), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Plalar RT. 14 RW. 06, DesaSoroyudan, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang ;Suparno bin Martopardi alias Pardi, umur 47 tahun (lahir 04 Juni1969) agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal diBintang Alam Cluster E/16, Teluk Jambe, Kecamatan
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
911
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Plalar RT.004RW. 004 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 13tahun 8 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. SUWITO UTOMO, umur 33 Tahunb. FITRI ATMININGSIH, Umur 32 Tahun;c. DIAN MARIANI, umur 20 Tahun;3.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — PT TRI ABADI PURNAMA VS 1. MUHTAROM, DKKK
5532
  • GUNARTOYO, bertempat tinggal di Dusun Plalar, RT001, RW V, Desa Pagerwojo, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah;3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
160
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 209/4/X/1989 tanggal 16 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar(bukti P.2) ;2 oon neem nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nnn cence nnn nn ncnMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SUKINO bin KARTO SENTONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Plalar RT.002 RW.002, Desa
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pidana-Terdakwa.
6915
  • saudaraGND menjawab ana tapi cewe geleman, jenenge Saksi V cah Plalar ADA TAPI CEWEK NGGA BENER, NAMANYA SAKSIV ANAK PLALAR kemudian saudara GND memberikan no HP saudari Saksi V , kKemudiansetelah mendapat no HP Saksi V Terdakwa mencoba SMS beberapa kalinamun tidak pernah dibalas, kemudian pada hari dan tanggal lupa sekitarpukul 15.30 Wib Terdakwa telepon Saksi V mengajak kenalan danmemang benar nomor HP yang diberikan saudara GND milik Saksi Vanak Turut Kab.Banjarnegara , kemudian Terdakwa mengajak
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2231/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar Plalar RT.O1RW. 04 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 4 hari.
Register : 20-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6414/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1610
  • IRFAK, L.D. bin MORI, SOEWARYO, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Plalar, RT. 04 RW. 04 DesaSukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah sahabat karib Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Januari 2001;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah keluargaTergugat di Dusun Plalar Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, akan tetapi keluarga Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugatsekarang berada;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :.
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
97
  • DEWI ASIYAH binti KAMIT, NIK.3507254906740003, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Mendek RT.002 RW. 008 Desa Srigading Kecamatan LawangKabupaten Malang Dusun Plalar RT.002 RW.004 Desa SukoanyarKecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa
Register : 27-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 102/Pid.B/2022/PN Njk
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SIDIK ADI LAKSONO Alias ATEK Bin AHMAD SOLEH
706
  • nama MUHAMAD YUZAK alamat Dusun Giulis Rt.003 Rw.001 Desa Macanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk ;
  • 1(satu) pasang plat nomor sepeda motor No.Pol AG 6356 VR ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUROTUN NASIKAH ;

  • 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna hitam dengan Simcard Exist Nomor 083142681276 ;

Dirampas untuk dimsunahkan ;

  • 1(satu) buah KTP atas nama SIDIK ADI LAKSONO NIK 3507182501930002 alamat Dusun Plalar
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2017 — SA‘ ADI al.Mbah Surip al.Colang Bin SAIM.
698
  • Plalar RT. 02, RW. 02, Ds.Polodoro, Kec. Reban, Kab. Batang, dan setiap proses ritual tersebut MBAHARIS dan terdakwa selalu meminta syarat ;Bahwa karena saksi sudah percaya sehingga selalu memenuhi syarat syaratyang diminat oleh terdakwa dan Mbah Aris.
    Plalar, RT.2/2,Ds. Polodoro, Kec. Reban, Kab. Batang, yang terjadi pada kurun waktu sekirabulan Maret 2016 sampai dengan bulan April 2016 di Dk. Krajan Il RT. 03,RW. 03, Ds. Kluwih, Kec. Bandar, Kab. Batang, dimana dalam melakukanHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...perbuataannya dilakukan bersama sama dengan (Alm) HARIS MULYONOAls. MBAH ARIS.Bahwa Saksi mengetahui bahwa adanya kejadian penipuan tersebut berawalpada Hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 , sdr.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sukani Alias Gembur Alias Bodeng Bin Karyono
6414
  • No.Pol : H 2728 ED, tahun 2004, warna : hitam milik PakRUWADI yang hilang dan untuk para pemuda agar berkumpul bersamamasyarakat untuk mencari pelaku yang mengambil sepeda motor yangbelum sempat di bawa kabur dan sepeda motor tersebut sudah dibawasampai di depan pos kamling bpk ISMANI ; Bahwa setelah berkumpul dan bermusyawarah setelah itu kami 9(sembilan) orang berangkat menuju Pelalar, Kecamatan Sukorejo, Kendaldengan menggunakan 5 (lima) motor; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB kami sampai di Desa Plalar
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6319/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • diperah susunya, tetapi sekarang saksi tidak tahudimana sapi tersebut;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena saksi dulu membangun rumah dan kandangsapi di tempat tinggal Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama yang dibangun Pemohon dan Termohon, tetapi tanahdiberi oleh orang tua Termohon;Bahwa setahu saksi selama pernikahan, Pemohon dan Termohonmempunyai 2 bidang tanah yang satu berada di Sukoanyar Dusun Plalar
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 27 Juli 2016 — TERDAKWA
10023
  • rumah,saudari KR datang kerumahSaksi dan memberitahu bahwa anaknya yang bernama SAKSI KORBAN padahari Jumat tanggal 25 Maret 2016 jatuh di kamar mandi dan didapati perutnyadalam keadaan buncit dan keras,kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Maret2016 bersama saudara JMD diperiksakan di Puskesmas Ponjong dan diketahuibahwa SAKSI KORBAN telah hamil 7(tujuh) bulan,kemudian Saksi menuju kerumah saudara SP yang masih satu pedusunan dan kemudian menghubungisaudara TR selaku Ketua Karang Taruna pedusunan Plalar
Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/Pdt.Sus-PHI/G/2016/PN.Smg.
Tanggal 23 Juni 2016 — (PENGGUGAT 1).MUHTAROM ; (PENGGUGAT2) GUNARTOYO ; (PENGGUGAT 3) MUNTOLIB ; (PENGGUGAT 4) AGUNG UDAYANA ; (PENGGUGAT 5) KISMONO MELAWAN PT. TRI ABADI PURNAMA (TERGUGAT)
10466
  • GUNARTOYO : beralamat di Dusun Plalar Rt 001 Rw VDesa Pagerwojo Kecamatan Limbangan Kabupaten KendalJawa, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll;3. MUNTOLIB ~ : beralamat di Dusun Grendem Rt 002 Rw Il,Desa Campur Rejo, Kecamatan Boja, Kabupaten KendalJawaTengah, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;4. AGUNG UDAYAND :beralamat di Desa Boja Rt 0004 RW Kecamatan BojaKabupaten Kendal Jawa Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;5.
Register : 29-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 174/PID.B/2010/PN WNS
Tanggal 10 Mei 2011 — SUCIPTA bin GIMAN
14250
  • Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Mulyo, Plalar,Pring Ombo, Rongkop.b. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Mulyo,Plalar, Pring Ombo, Rongkop.6364.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.Bukti T 63a. Surat Pernyataan Kelompok = Tani Ngudi Makmur, Ngerong,Karangwuni, Rongkop.b. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Makmur,Ngerong, Karangwuni, Rongkop.Bukti T 64a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Sido Mulyo, MojingBotodayakan, Rangkap.b.
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ASIH WITANTRI Binti MARYOTO
2.ENI SUSANTI Binti SUWARTO
8512
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 November2019 sampai dengan tanggal 07 Januari 2019;Il Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat Sesuai KTPTempat TinggalAgamaPekerjaanENI SUSANTI Binti SUWARTOMagelang: 26 tahun / 30 Juli 1993PerempuanIndonesiaDsn Tejosari, 4/4, Ds Tejosari, Kec Ngablak, KabMagelang ITDsn Plalar Rt 03 Rw Ds / Kec.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — H. SUHARTO, S.H. selaku Bupati Pemerintah Daerah Kabupaten Gunung Kidul VS WALUYO, DKK
34865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil nomor 283 a Klas dl IV luas : 1.400 m2 terletak diblok Plalar;b. Persil Nomor 499 b Klas dl V luas : 1.725 m2 terletak di BlokBanteng;3) Saudara Subarjo, S.Ag memperoleh 3 (tiga) bidang tanah kas desayaitu :a. Persil Nomor 200 a Klas dl Ill luas : 2.725 m? terletak di Blok Ceper;b. Persil Nomor 498 d klas dl V luas : 1.670 m? terletak di Blok Planjan;c. Persil Nomor 358 klas dl II luas : 620 m?
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias ADNAN Bin ADMO PAWIRO
357
  • Plalar, Ds. Pakis, Kec. Pakis, Kab. Magelang. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut yaitubarangbarang tersebut akan terdakwa jual dan uang hasil penjualan akantersangka gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.