Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Cikedung) dan Popong Arjatno (Mantri Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Unit Cikedung)dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.38/KC/MKR/08/2019 tanggal 15Agustus 2019, pemberian kuasa mana merupakan Substitusidari Surat Kuasa Khusus Nomor 14 tanggal 20 Mei 2014 dariDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahidin bin Satim) terhadap Penggugat (Popong Mulyati binti Irin Mugiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENTIS BIN MAMAN) terhadap Penggugat (POPONG BINTI ATANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Popong Kusmiatika, SM.Hk, Caleg DPRD Kab.Majalengka Dapil IV No. Urut 3;8). Hopat, Caleg DPRD Kab. Subang Dapil II No. Urut 5;9). Drs. H.

Urut 3Pesanan Tergugat atas nama Popong Kusmiatika,SM. Hk, Caleg DPRD Kab. Majalengka Dapil IV No.Urut 3 ;Pesanan Tergugat atas nama Hopat, Categ DPRDKab. Subang Dapil I! No. Urut 5 ;Pesanan Tergugat atas nama Drs. UH. TattoHartato Supriatna, Caleg DPRD Prop. Jabar Dapil(SM) Sumedang Majalengka Subang No.

POPONG Bin SUGENG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Asrama CibeureumSukaraja, dan dirumah tersebut sudah ada BAMBANG,AGUNG dan WACHYU KURNIA RAMADHAN Als.

POPONG Bin SUGENG (dilakukanpenuntutan secaraterpisah) di Asrama CibeureumSukaraja, dan dirumah tersebut sudah ada BAMBANG,AGUNG dan WACHYU KURNIA RAMADHAN Als.

Kemudiansekira jam 20.00 Wib terdakwa pergi kerumah ARISRAMDANI Als POPONG Bin SUGENG (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Asrama Cibeureum Sukaraja, dandirumah tersebut sudah ada BAMBANG, AGUNG dan WACHYUKURNIA RAMADHAN Als GUSDUR Bin EFFENDIE KOSWARA(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangmenghisap daun ganja kering dilantai dua rumah ARIS,17lalu. terdakwa ikut menghisap daun ganja tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan, dan ketika terdakwabersama BAMBANG, AGUNG, WACHYU dan ARIS sedangmenghisap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nurdin Salim bin odang) terhadap Penggugat (Popong Dedeh Jakiyah binti Ojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi Bin Watal alm) terhadap Penggugat (Popong Binti Adang alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili Rusli Solehudin bin Ukar) kepada Penggugat (Popong Patmawati binti Abidin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Surat tanggal 7 September 2016 dari Sintong Panjaitan kepada Wawan Popong perihal somasi ke-1/meminta sebagian lahan dari lokasi tanan dan tanda terima surat somasi pertama (1) tanggal 7 September 2016;4. Surat tanggal 9 September 2016 dari Sintong Panjaitan kepada Ridwan Buchari perihal somasi ke-2/meminta sebagian lahan dari lokasi tanan dan tanda terima surat somasi kedua (2) tanggal 9 September 2016;5.

Sintong Panjaitanseluas 4600 m2 yang dilegalisir diatas materai 6000 tanggal 17Oktober 2017; Foto copy legalisir Akta Jual Beli No.48//1986 Pasar Minggu tanggal12 Desember 1986 yang dilegalisir diatas materai 6000 dari kantorNotaris MR Tadjoedin; Surat tanggal 7 September 2016 dari Sintong Panjaitan kepadaWawan Popong perihal somasi ke1/meminta sebagian lahan darilokasi tanan dan tanda terima surat somasi pertama (1) tanggal 7September 2016; Surat tanggal 9 September 2016 dari Sintong Panjaitan kepadaRidwan

Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.Selakan tetapi Terdakwa tetap tidak bisa menunjukan surat kepemilikanyang sah sehingga pihak BPN menolak karena bukti kepemilikan tidakada serta suratsurat yang ditunjukan terdakwa tidak terdaftar sehinggatidak bisa diproses;Bahwa saksi sudah membayar PBB atas tanah tersebut sejak dibelihingga sampai sekarang;Bahwa saksi sudah meminta Terdakwa untuk segera keluar dari lokasitersebut oleh dengan mengirimkan Surat Somasi kepada terdakwaRidwan Buchari atau kepada Wawan Popong

Pancoran Jakarta Selatan tersebut Terdakwa tidak pern ah melakukanpembayaran PBB atas tanah dan bangunan tersebut; Bahwa saksi Sintong Panjaitan sudah meminta Terdakwa untuk segerakeluar dari lokasi tersebut oleh dengan mengirimkan Surat Somasi kepadaterdakwa Ridwan Buchari atau Wawan Popong (nama alias RidwanBuchari), sebanyak tiga kali yaitu:1. Surat somasi ke1 tanggal 7 September 2016;2. Surat somasi ke2 tanggal 9 September 2016;3.

sertifikat kKepemilkan tanah berdasarkanbukti kepemilikan berupa sertifikat hak milik (GHM) No. 182/Kalibata an.Sintong Panjaitan; Bahwa sebagian tanah milik saksi Sintong Panjaitan seluas 1000 m2telah dikuasai oleh Terdakwa dengan cara mendirikan bangunan rumahpermanen seluas 200 m2 yang dijadikan tempat tinggal bersamakeluarganya; Bahwa saksi Sintong Panjaitan sudah meminta Terdakwa untuk segerakeluar dari lokasi tersebut oleh dengan mengirimkan Surat Somasikepada terdakwa Ridwan Buchari atau Wawan Popong

Sintong Panjaitanseluas 4600 m2 yang dilegalisir diatas materai 6000 tanggal 17Oktober 2017;Foto copy legalisir Akta Jual Beli No.48//1986 Pasar Minggu tanggal12 Desember 1986 yang dilegalisir diatas materai 6000 dari kantorNotaris MR Tadjoedin;Surat tanggal 7 September 2016 dari Sintong Panjaitan kepadaWawan Popong perihal somasi ke1/meminta sebagian lahan darilokasi tanan dan tanda terima surat somasi pertama (1) tanggal 7September 2016;Surat tanggal 9 September 2016 dari Sintong Panjaitan kepadaRidwan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Supriadi bin Koman) terhadap Penggugat (Popong Sopiah binti Jalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Misbahudin Bin Sunarya) terhadap Penggugat (Popong Binti Kadmina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Ade Ahmad) terhadap Penggugat (Popong Komalasari binti Ahmid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Nana Daryana bin E Rohana) terhadap Penggugat (Popong Srimulyati binti H Sarip Wiradinata);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsib bin Jumarta) terhadap Penggugat (Popong Karyati Binti A. Sarip); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 ( Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Agung Permana bin Ahmad Karnolif) terhadap Penggugat (Popong Nani binti Junaedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tatang Surji bin Ilun) terhadap Penggugat (Popong Hasanah alias Popong binti Enu);

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TATANG SURJI bin ILUN)terhadap Penggugat (POPONG HASANAH alias POPONG binti ENU);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanny Ramdanny bin Sukraedi) terhadap Penggugat (Siti Fatmala binti Popong Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

yang berbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara tanah To Popong/lokasi Kantor KecamatanTallunglipu; Sebelah Selatan kuburan Rante; Sebelah Timur tanah Ne Suangga; Sebelah Barat tanah Ne Rerung dari Tongkonan Takia Bassi;Disebut objek sengketa rekonvensi 2;1.3. Tanah To Batatta terletak di Lingkungan Tantanan KelurahanTantanan Kecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara luaskurang lebih 1.000 m?

Tongkonan itu di samping rumah Barung Pangalinan,Tongkonan itu namanya Tongkonan Ne Kua; Ne Kua berasal dari Tongkonan To Popong orang tuanya bernama NeKalo dengan Pongsumule; Saksi tidak mengenal Tongkonan Paselle di Patandukan, Tantanan di atasobjek sengketa; Petrus Pangalinan (Tergugat Ill) berhak di atas Tongkonan Ne Kua.Begitu juga dengan Barung Pangalinan, karena Lai Munde anak angkat/dibuang tama tambuk dari Ne Konde;2.

Kesaksian Rede Bado di bawah sumpah menerangkan (vide putusan PNhal.71 s/d 84 ); Saksi tahu Ne Kua dari Tongkonan Ne Popong, istrinya bernamaLimbong dan mempunyai anak 2 (dua) orang bernama Salenda dan NeKonde; Ne Konde kawin dengan Balisa melahirkan 1 (satu) orang anak bernamaPengga, Pengga kemudian kawin dengan Ne Munde; Setelah Pengga meninggal, maka istrinya Ne Munde dikuku penggantianaknya oleh orang tua Pengga;Halaman 19 dari 26 Hal. Put.

Keterangan saksi ini diperkuatdengan Bukti surat Bukti T.1 s/d 4.3 dan Bukti T.1s/d 4.4 yang mempertegasNe Kua anak dari Lai Kalo dengan Pongsumule dari To Popong, jelasbukan keturunan Paselle. Bukti T.1 s/d 4.3 dan Bukti T.1 s/d 4.4 danketerangan saksisaksi di atas tidak terbantahkan oleh Para TermohonKasasi;Bahwa Bukti P.5.1 dan Bukti P.5.A lebin mempertegas Rachel Salu danBarung Pangalinan bertindak selaku keturunan Ne Kua.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Rohadi) terhadap Penggugat (Popong Holidah binti Uung) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

.), Desi Puspita Sari (Mantri Unit Kantor CikedungKantor Cabang Jatibarang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.) dan Popong Arjatno (Mantri Unit Kantor Cikedung KantorCabang Jatibarang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.)berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.