Ditemukan 153 data
64 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khamim Thohari bin Musmin) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Prawoko) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG HERU PRAWOKO bin SUNARIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYU HOLIFAH alias SUSAN binti SUHARSONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
KUNARVIN SUTARNI
32 — 8
kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD FIRMAN HAQQI lahir di Kudus pada tanggal 14 Juli 2004, guna mewakili kepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yang menjadi haknya yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2900, yang terletak di desa Jepang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dengan luas 225 M2, dengan surat ukur No. 3151/1996, atas nama pemegang hak :
- KUNARVIN SUTARNI
- IKHSANUL ANWAR
- HERI PRAWOKO
47 — 3
AG 3440 DX beserta STNK-nya, dikembalikan kepada saksi ANDRI CIPTA KURNIA bin PRAWOKO;6. Membebankan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
76 — 9
IKPP Perawang berpotensi mengalami kerugiansebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FAJAR YUGO PRAWOKO Bin SUGIANTARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah memberikan
7 — 2
M E N G AD I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Prawoko bin Winarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartini binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
RUSLI EFFENDI Als PENDI Bin HELMI
34 — 16
tersebut.soncesescee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana 0202220222 222022 ne neeMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksudSurat Dakwaan, dan terdakwa tidak akan mengajukan Nota Keberatan/Eksepsisesuai dengan Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:1.Saksi FAJAR YUGO PRAWOKO
Saksi FAJAR YUGO PRAWOKO Bin SUGIANTARA; Bahwa Saksi dihadirkan terkait perkara pencurian yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa pencurian yang saksi maksudkan terjadi pada hari Minggu tanggal28 Januari 2018 sekira jam 19.20 WIB di areal PG 1 lokasi PT IKPPPerawang Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa saksi bekerja sebagai security PT.IKPP Perawang kecamatantualang,kabupaten siak. Bahwa pada saat saksi dikantor legal security PT.IKPP Perawang,saksimendapatkan laporan dari sdr.
Terdakwa:
1.CALVIN LUCKY BUDAYA Alias PINCUK Bin YAYAS BUDAYA
2.IQBAL ARIFUDIN Alias KABUL Bin EDY PRAWOKO
3.HAMDANI AKBAR Bin AHMAD ROHMATULLAH ABDI
4.FATHUL ANWAR EL SALAFI Alias ELSA Bin ARIEF DAMAWI ANWAR
21 — 11
Iqbal Arifudin Alias Kabul Bin Edy Prawoko, Terdakwa III. Hamdani Akbar Bin Ahmad Rohmatullah Abdi dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.CALVIN LUCKY BUDAYA Alias PINCUK Bin YAYAS BUDAYA
2.IQBAL ARIFUDIN Alias KABUL Bin EDY PRAWOKO
3.HAMDANI AKBAR Bin AHMAD ROHMATULLAH ABDI
4.FATHUL ANWAR EL SALAFI Alias ELSA Bin ARIEF DAMAWI ANWAR
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (FRISKI EFENDI bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELISA WULAN DARI binti BUDI PRAWOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Prawoko bin Purnomo) terhadap Penggugat; (Dinda Agung Brestari binti Broto Suswanto )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afandi Ahmad Kuswono Bin Tiarto) terhadap Penggugat (Citra Devi Yulyana Binti Retno Prawoko Hendra Neto);
4.
12 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Panca Aji Prawoko Bin Bedjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tyara Pratiwi Poernomoputri Binti Ir Bambang, P.H, MBA,) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRESTASI MAHKOTA UTAMA, berkedudukan di Gedung ITCMangga Dua, Lt. 78, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara, Dalam hal inidiwakili oleh :1 HERRY HENDARTA; Warganegara Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama, Tempat Tinggal di Gedung ITC Mangga Dua, Lt. 78, JalanMangga Dua Raya, Jakarta Utara;2 WELLY SETIAWAN PRAWOKO; Warganegara Indonesia, PekerjaanDirektur, Tempat Tinggal di Gedung ITC Mangga Dua, Lt. 78, JalanMangga Dua Raya, Jakarta Utara;Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada ROKHIM, SH.
10 — 0
IWAN PRAWOKO, lahir tanggal 29 Nopember 1990 ;3. Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon , nama Pemohon tertulisSUWONO bin NITI SAIMAN yang sebenarnya adalah BAMBANGSUWONO bin NITI SAIMAN, sedangkan kesalahan penulisan namaPemohon Il, nama Pemohon Il tertulis INDRA binti RUPIYAN yangsebenarnya adalah SUAMI binti RUPIYAN ;4.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DESRI ANDRIKO Als RIKO Bin JAFRUDIN
61 — 28
Saksi FAJAR YUGO PRAWOKO BIN SUGIANTARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul19.20 WIB bertempat di Areal PG 1 lokasi PT. IKPP PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa kedapatan hendakmembawa barang berupa kabel power milik PT. IKPP Perawang; Bahwa sebelumnya saat Saksi berada di kantor legal security PT. IKPPPerawang, Saksi mendapatkan laporan dari Sdr.
IKPP Perawang, selanjutnya Saksi YUDA YUSMANTO BIN BAKRIdan Saksi BUDIMAN BIN (Alm) NGATEMIN melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi FAJAR YUGO PRAWOKO BIN SUGIANTARA, kemudian setelahTerdakwa berada di kantor security, handphone milik Terdakwa kemudian dicekdan berhasil ditemukan pesan singkat antara Terdakwa dengan Saksi RUSLIEFENDI Als PENDI BIN HELMI, kemudian anggota kepolisian yang BKO di PT.IKPP Perawang mencari dimana keberadaan Saksi RUSLI EFENDI Als PENDIBIN HELMI dan selanjutnya Saksi
40 — 8
old 2x 999 alle gaArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap pengadilan, kKemudian diatidak memenuhinya, maka ia telah berbuat dholim, maka gugurlah haknya".Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 1 alat bukti surat berupa (P) dan 2 orang saksi yang telahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan secara terpisah di depan sidangyaitu Abdul Aziz bin Mansur dan Eko Hadi Prawoko bin Kaslan sebagaimana teruraipada bagian pembuktian ;Menimbang, bahwa
105 — 65
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2008 telah dilangsungkan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta KRISTIAN PRAWOKO dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan Catatan
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haqi Amrinu Rakhman bin Budi Prawoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wisda Kirana
59 — 22
Saksi FAJAR YUGO PRAWOKO, keterangan saksi di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 saksi berada dikantor security PT. IKPP Perawang;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib anggota security PT. IKPP Perawangsaksi DASAS WIRA dan saksi ALPIAN bersama terdakwa dan kabeltembaga datang ke kantor security PT.
30 — 15
pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal5 September 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wates pada tanggal 5 September 2016 dalam Register Nomor143/Pdt.G/2016/PN Wat , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2016/PN WatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen yangbernama KRISTIAN PRAWOKO