Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primer parimora primula primari pr.mira primara primerta primero puimera primery primerã primere primear
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat: Naih Sa'adah Tergugat: 1.Aang Royani 2.Lilis Widyaningsih 3.Dr. Nelly Emelia Sumitra 4.Aprinaldi Turut Tergugat: 1.Yani Jamiatusyarifah, SH M.Kn 2.Notaris PPAT Frieda Russa Yuni SH MKn 3.PT. BANK DANAMON INDONESIA
91 — 24
  • SAGALA, SENOAJI,ANDRIE PRIMERA NUARI, IRHAM, NURAENI LESTARININGSIH, EKO BUDIANTO, DINA MARTINANAINGGOLAN, DADAN UMARDHANI, Selaku Karyawanpada PT Bank Danamon Tbk, qq Danamon Simpan PinjamUnit Ciranjang, Cianjur 48282, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018 untuk selanjuinya disebutsebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
  • Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;:PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugatc.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Bapak/lIbu Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugat;c.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 86/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Idi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat denganTergugat yang terjadi pada tahun 1988, di Gampong Keude Blang Ara,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;d.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny)i : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor : 0247/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 5b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;c.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974.Demikian pula maksud Penggugat dan Tergugat;12.Bahwa gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo serta mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :PRIMERa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 729/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 3
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMERa. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;b. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; c.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/PDT.G/2017/PN SKL
Tanggal 24 Mei 2017 — -UMI SALMA LAWAN DIREKSI PT.BANK ACEH Cq. PIMPINAN PT. BANK ACEH Cabang Singkil Cq. KEPALA PT. BANK ACEH Cabang Pembantu RIMO,DKK
130 — 16
  • PRIMERa) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b) Menyatakan Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onreghmatigh daad).c) Menunda pelelangan yang akan dilakukan oleh Tergugat Il sampaidengan putusan ini berkekuatan hukum tetap.d) Menetapkan hutang Penggugat sebesar Rp 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) dan Penggugat sanggup membayar Rp 2.000.000,(duajuta rupiah) perbulan sampai selesai (Lunas).e) Memutus dengan putusan serta merta (uit voerbar bij vorrad)walaupun ada Verzet, Banding
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 125/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di Manado, pada tanggal 23 Juni 2017, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201701292, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftraan Penduduk Kota Manado pada tanggal 06 Juli 2017; Putus Karena Perceraian ;
  • Menyatakan anak bernama :
    • LA PRIMERA
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMERA,2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018di KABUPATEN LOMBOK UTARA;Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : SADRA
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM Tbk. JAKARTA Cq. PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG
29 — 14
  • SAGALA ;YUDI EDWIRA ;ERNIYATI ;ADRIE PRIMERA NUARI ;NURAENI LESTARI NINGSIH ;SENOAJI ; PUTU S ADIPUTRA ;KUNTO DWI LAKSONO ;DINA MARTINA NAINGGOLANHal 1 dari 6 hal No.363/PDT/2017/PT.Mks1112.13.14.15.16.17.1. M. HARZIAN RAHMATSYAH ;NISWANA FAHRI ;KRISTANTO ;RUDI FEBRIANRO ;LUSY ANGELINE BONGGA ;ANDI MUSRIADI ;ERNAWATI AZIS ;Selaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.,qq.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Barabai;c.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2016/PT Pdg
Tanggal 12 Januari 2017 — MINTARIA SITANGGANG LAWAN PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, CS
38 — 18
  • Beralamat di Cluster Bukit Tinggi Jalan ByPass Simpang Tabek Gadang, Kelurahan Aur Kuning Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, dalamhal ini Penggugat memberi kuasa kepada RUSLY H.WASILU, ERIK J SAGALA, RIADH INDRAWAN, IRHAM,NESLY WATY, ADRIE PRIMERA NUARI, SENOAJI,TUNING SUMIASIH, SOFYAN DENY SAPUTRO,ADHLAN FADHILLA AHMAD, PUTU S ADIPUTRA,EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO, DINAMARTINA NAINGGOLAN, VERRY VELANY, DENIPATRINANDA, SUNARTO, OE TJAN, Kesemuanyaadalah Karyawan pada Bank Danamon
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru. sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Pemohon semakin menderita lahir dan batin;10.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTermohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagaiberikut :PRIMERa
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 30/Pdt.G/2018/PA Lbg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 19
  • Bahwa, atas dasar dan alsan tersebut di atas, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0438/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 7
  • Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;c.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidakmungkin terwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Mtr
PEMOHON
7 — 4
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pengugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat terhadap Penggugat ;c.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PrimerA. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli2005, di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;3.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0516/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugatuntuk membina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudahtidak mungkin terwujud, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.