Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang ditanggung oleh Tim Penggerak PKK Kabupaten MalukuTengah sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 18Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1442Hijriah oleh Fatkun Qorib, S.Sy sebagai hakim tunggal pemeriksa perkara padaPengadilan Agama Masohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh hakim tunggal

Fatkun Qorib, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera,Dra. Alawiah MonyHal. 4 dari 4 hal.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.SyHal. 4 dari 6 hal.dan Syarifah Nazwah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Abd. Aziz Nurlette sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFatkun Qorib, S.Sy Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. Abd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (QORIB MU'MININ bin ADI) kepada Penggugat (SUPRIH MULIATI binti PUJIADI WAHYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa terbitnya objek sengketa telah berdiri sebuah bangunan tempatusaha milik HOSNAWIYAH dan QORIB dimana bangunan tersebutmenutupi tanah milik Penggugat sehingga tidak bisa beraktifitas dantidak mempunyai akses untuk keluar masuk serta tidak bisamemanfaatkan tanah milik Penggugat sendiri.3.

Dimana bangunan tersebut didirikan oleh HOSNAWIYAHdan QORIB adapun luas dari bangunan tersebut 21 M? dengan batasbatas ; Sebelah Utara : Bangunan milik Fauzan. Sebelah Timur : JIn Wonoasih Bantaran. Sebelah Selatan : Bangunan milik Arif Rofi Sebelah Barat : Sungai.3. Bahwa dengan adanya bangunan toko/tempat usaha milik HOSNAWIYAHdan QORIB, Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah pekaranganC desa, No.2556, persil 85,D.1, luas 0082 Da. Atas nama RIRINAGUSTINA.(anak Penggugat).

Bahwa HOSNAWIYAH dan QORIB mendirikan bangunan diatas tanahNegara tersebut dengan adanya ijin dari Tergugat berupa SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pengairan KabupatenProbolinggo No. 611/35/426.109/2016 tanggal 29 Januari 2016 TentangSurat Ijin Pemakaian Tanah yang dikuasai Pemerintah KabupatenProbolinggo atas nama HOSNAWIYAH dengan luas tanah 21 M?.5.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk mendapatkanpenyelesaian secara kekeluargaan dan damai dengan pihakHOSNAWIYAH dan QORIB baik melalui Kepala Desa Patokan,Kecamatan Bantaran maupun melalui Camat Bantaran agar supayaHalaman 7 dari 27 Nomor : 138/G/2020/PTUN.SBYHOSNAWIYAH dan QORIB mau membongkar sendiri dan memindahkanketempat lain akan tetapi usaha dan upaya Penggugat tersebut tidakpernah ada tanggapan dari HOSNAWIYAH dan QORIB dengan kata lainusaha dan upaya dari Penggugat tersebut

M.FATKHUL QORIB umur 21 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 83/83/1975, tanggal 28 Oktober 1975, tertulisNama Pemohon DIRAN BIN RASMIDJAN tanggal lahir (umur) 30tahun tempat lahir Bandungrejo dan Pemohon II tanggal lahir (umur)18 tahun tempat lahir Klotok , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga(KSK), tertulis Nama

FATKHUL QORIB, NomorAL 7190353709 tanggal O5 April 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);6. Fotokopi IjazahMadrasah Aliyah atas namaM.

FATKHUL QORIB, NomorMA.523/15.23/PP.01.1/015/2016, tanggal 07 Mei 2016 yang dikeluarkan olehkementerian Agama Republik Indonesia, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);7.

., M.H. sebagaiSyarifah Nazwah, S.H.I,Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan Erna, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,Fatkun Qorib, S.Sy.Hakim Anggota Il,Syarifah Nazwah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifah Nazwah,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan Emy Sabar, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fatkun Qorib, S.Sy Imdad, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Emy Sabar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak para pemohon nomor : 7605-LT-13042018-0009 tanggal 18-04-2018 yang semula tertulis FATHUL QORIB dirubah menjadi MUHAMMAD FATHUL QORIB IDCHAN
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene agar

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy danSyarifah Nazwah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 Penetapan NOMOR PERKARAKetua Majelis,Abubakar Gaite, S.Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Fatkun Qorib, S.Sy.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan SyarifahNazwah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan Abdul Halim Tuasikal, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.MshRifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fatkun Qorib, S.Sy.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sydan Syarifah Nazwah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Abdul Halim Tuasikal, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatkun Qorib, S.Sy Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Abdul Halim Tuasikal,

,M.H. sebagai ketua majelis, Fatkun Qorib, S.Sy danSyarifah Nazwah, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs. Abd. Aziz Nurlette, panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.112/Pdt.G/2020/PA MshHakim Anggota Ketua Majelis,Fatkun Qorib, S.Sy Abubakar Gaite, S.Ag.,M.H.Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Abd.

., M.Hsebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifah Nazwah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA MshNurhidayati Amahoru.

B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaFatkun Qorib, S.SyHakim AnggotaSyarifah Nazwah, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Cabut. Redaksi. Meteraioa#wrr WwW YP =Jumlah. PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisImdad, S.H.I., M.HPanitera PenggantiNurhidayati Amahoru.

Fatchul Qorib bin Pardi) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,M.H. sebagai ketua majelis, Fatkun Qorib, S.Sy danSyarifah Nazwah, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Rukia Malawat, S.H., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiridi luar hadir nya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatkun Qorib, S.Sy Abubakar Gaite, S.Ag.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khusnul Fadilah Khasanah bitnti Abdul Qorib untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmat Abidin bin Mustofa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy danSyarifah Nazwah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan Suharti, S.Kom.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Penetapan NOMOR PERKARA hal. 9 dari 10Ketua MajelisRifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFatkun Qorib, S.Sy.

Saksi kedua mengaku bernama, Ahmad Fauzi bin Ahmad Qorib umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diWaekasar RT. 01/RW. 01, Desa Waekasar, Kecamatan Waenetat,Kabupten Buru; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah Turtaat dantermohon adalah fatimah;bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami dan istri:bahwa hubungan Saksi dengan Pemohor adalah tetanggarumah

Bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg jo Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sumarji Pamiran bin Pamiran) dan saksi2 (Ahmad Fauzi bin Anmad Qorib) yang diajukan Pemohon keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut

., M.H sebagaiKetua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifah Nazwah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sitti Sarifah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatkun Qorib, S.Sy Imdad, S.H.I., M.HSyarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sitti Sarifah, S.AgPerincian biaya Pendaftaran :Rp 0,00 Proses

;Bahwa yang disampaikan oleh Saksi Muhammad Qorib kepada saksiadalah ada kuota Haji Knusus untuk percepatan pemberangkatan Hajidan ada biaya operasional percepatannya, apabila berminatmengajukan percepatan pemberangkatan haji tersebut diwajibkanmembayar dana awal sebesar Rp85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) per orang;Bahwa saksi dan suami sudah pernah mendaftar secara resmi sebagaicalon jemaah Haji Indosesia melalui Departemen Agama denganmembayar biaya sebesar Rp25.100.000, melalui BRI

Irfan ikut rombonganpercepatan pemberangkatan jamaah haji;Bahwa biaya kuota Haji knusus untuk percepatan pemberangkatan Hajiyang sudah saksi setorkan kepada saksi Muhammad Qorib adalahsebesar Rp340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah) untuk 4(empat) orang yaitu saksi sendiri, suami saksi dan dua orang adik saksi;Bahwa pembayaran biaya sebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empatpuluh juta rupiah) saksi bayarkan kepada Saksi Muhammad Qoribsebanyak 4 kali pembayaran melalui rekening Bank BRI

Ismail;e Tanggal 5 Agustus 2019 Rp40.000.000, melalui transfer ke rekeningBank BRI atas nama Saksi Muhammad Qorib;Halaman 27 dari 79 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN BilBahwa Saksi dan keluarga saya dijanjikan untuk percepatanpemberangkatan Haji tersebut pada tanggal 5 Agustus tahun 2019 olehSaksi Muhammad Qorib;Bahwa saksi, suami dan 2 orang saudara saya beserta rombonganpada tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 15.30 wib saksi berkumpul dilapangan Bang Kodir Bangil Pasuruan, kemudian sekitar pukul

Saksi Unis Chudori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengetahui adanya percepatan Haji diberitahu dari SaksiMuhammad Qorib;Bahwa yang disampaikan oleh Saksi Muhammad Qorib kepada saksiadalah ada kuota Haji Knusus untuk percepatan pemberangkatan Hajidan ada biaya operasional percepatannya, apabila berminatmengajukan percepatan pemberangkatan haji tersebut diwajibkanHalaman 28 dari 79 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Bilmembayar dana awal sebesar Rp85.000.000, (delapan puluh lima

Ismail;e Tanggal 5 Agustus 2019 Rp40.000.000, melalui transfer ke rekeningBank BRI atas nama Saksi Muhammad Qorib;Bahwa Saksi dan keluarga saya dijanjikan untuk percepatanpemberangkatan Haji tersebut pada tanggal 5 Agustus 2019 oleh SaksiMuhammad Qorib;Bahwa Saksi, isteri saksi dan 2 orang saudara saksi beserta rombonganpada tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 15.30 wib saksi berkumpul dilapangan Bang Kodir Bangil Pasuruan, kemudian sekitar pukul 17.00wib. rombongan sekitar 50 orang calon jemah