1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paridin bin Purwo Leksono) terhadap Penggugat (Rastina binti Siswoyo);

4.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Rastina binti Rusli, umur 8tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Ibu Rastina) di XXXxX,Kabupaten Brebes sejak tanggal 05 Juni 2018 sampai sekarang telah berjalanselama 1 tahun;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telan berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Haseng bin Kasengterhadap Penggugat Rastina binti Nurung.3.

Rastina, dengan hasil pemeriksaan :1. Lukarobek pada arah jam dua belas lubang pantat ukuran satu koma nol koma lima kali nolkoma lima centimeter koma jarak nol koma lima centimeter dari lubang pantat titik; 2.Tidak ditemukan cairan semen atau sperma titik; 3.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASTINA bin ARSILA ) terhadap Penggugat (HENY IRIYANTI alias HENI IRYANTI binti ARKA) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

.- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah );

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Manar bin Razak) terhadap penggugat (Rastina binti La Salling).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Usia pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 20 tahun 9 bulandan dari ikatan pernikahannya telah dikaruniahi 5 orang anak masing masing, Andi Rafli Tenri Angga (19 tahun), Andi Rasti Rianti (17 tahun), AndiRenita Dian Ramadani (15 tahun), Andi Radisti Noverianti (12 tahun), danAndi Rastina Reski Rianti (5 tahun) ;.

Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan istimewa denganperempuan lain yang bernama Rastina, hal itu Penggugat ketahuisecara langsung dari Tergugat;b. Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah Penggugat tanpa alasanyang jelas;C.

Rastina Bawole, Perempuan, umur 14 Tahun;b. Tifa Bawole, Perempuan, umur 11 Tahun, anakanak tersebut dalamasuhan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Februari tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

Nomor 2/Pdt.P/2020/PN.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh KuasaHukum pemohon, keterangan saksisaksi di persidangan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa pemohon Marsiati Binti Sumarmo adalah anak kandung dari Bapakyang bernama Sumarmo dan ibu yang bernama Rastina yang lahir diCampurejo pada tanggal 19 Agustus 1994 berdasarkan ijazah sekolah dasarpemohon; Bahwa Pemohon saat ini belum memiliki Kutipan Akta Kelahiran, namunpemohon telah menerbitkan rekaman Kartu

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama di data kependudukan PemohonyaituPada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranyang semulatetulis RESTI YANTImenjadiRASTINA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah

Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1 dan Rastina binti Raupong, parasaksi tersebut adalah orang dewasa, dan telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawahsumpah di muka sidang, si keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara ternyata secara materi!

WAYAN LACA yang mengusulkan agar Panitia Pembangunan mendatangisaksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos. yang pada saat itu menjabat sebagai KetuaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Tabanan dan tokoh masyarakatuntuk meminta bantuan kepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisaterlaksana, usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi WAYAN NATRA (KetuaPanitia), saksi IT WAYAN WETA ARSANA (Bendesa Adat), saksi I WAYANSURIDA dan saksi I MADE RASTINA dengan diantar oleh saksi I WAYANLACA berangkat ke rumah saksi

WAYAN NATRA berangkat keKantor Bupati Tabanan bersama saksi I MADE RASTINA dan saksi I WAYANSURIDA setelah sampai di bagian Keuangan Pemkab Tabanan saksi I WAYANSURIDA melihat Terdakwa I MADE WARDANA alias PAK BAYU sudah ada dibagian Keuangan dan mengatakan dana hibah untuk Pura Rentaja sudah cair dandisuruh oleh saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos. untuk mendampingi penerimabantuan untuk mencairkan dana hibah sekaligus disuruh menyerahkan dana hibahtersebut kepada saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos. , kemudian

WAYAN SURIDA dan saksiI MADE RASTINA dengan diantar oleh saksi I WAYAN LACA berangkat kerumah saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos. di Banjar Bugbugan Marga, setelahsampai di rumah saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.

mengamankan dana Hibah tersebut untuk diserahkan kepada saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos. kemudian Terdakwa I MADE WARDANA alias PAKBAYU menelpon saksi I WAYAN SURIDA dan menyampaikan supaya KetuaPanitia segera ke Kantor Bupati untuk menandatangi SP2D (Surat PerintahPencairan Dana), setelah menerima informasi tersebut, saksi I WAYAN SURIDAmemberitahukan kepada Ketua Panitia I WAYAN NATRA tentang informasitersebut, selanjutnya saksi I WAYAN NATRA berangkat ke Kantor BupatiTabanan bersama saksi I MADE RASTINA

Wayan Surida/sekretaris;Setelah tandatangan saksi langsung pulang;Saksi tidak pernah member surat kuasa pada pak surida untuk ambiluang;Menurut pak Surida, uang itu diserahkan kepada Terdakwa (yangkatanya anak buahnya pak Sukaja);Saksi tidak ada bertanya apakah uangnya sudah diterima oleh pakSukaja/belum;Yang mengerjakan pemborong dari pak Sukaja;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Pura sudah selesai, saksi juga tidak tahu apa peran Terdakwa dalamperkara ini;Pembangunannya mulai 2007 s.d. 2009;I MADE RASTINA

Bukti Saksi2.1.Rastina binti Karto Nawi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dankenal dengan Pemohon adik seibu Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dan tidak pernahpindah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukundan damai hanya sampai akhir tahun 2013 tahun

MIIRAMADAN Alias RIAN Bin KASO, Saksi WALKER MAULANA TAKA AliasWALKER Bin PIUS TAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, dan SaksiIRHAM Bin AGUS Alias IYAN (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah)yang merupakan panitia Pendidikan dan Latihan Dasar (Diklatsar) KeIXSangkar Luwu Timur berkumpul di Sekretariat Sangkar Luwu Timur JalanLagaligo, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timurbersama dengan Korban MUHAMMAD RIFALDI, Saksi ARDIANSYAH, SaksiRIKI RIKARDO, Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

Alias RIAN Bin KASO, Saksi WALKER MAULANA TAKA AliasWALKER Bin PIUS TAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, dan SaksiIRHAM Bin AGUS Alias IYAN (Semuanya diajukan sebagai Terdakwa dalamberkas terpisah) yang merupakan panitia Pendidikan dan Latihan Dasar(Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timur berkumpul di Sekretariat SangkarLuwu Timur Jalan Lagaligo, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur bersama dengan Korban MUHAMMAD RIFALDI, SaksiARDIANSYAH, Saksi RIKI RIKARDO, Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

Alias RIAN Bin KASO, Saksi WALKER MAULANA TAKA AliasWALKER Bin PIUS TAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, dan SaksiIRHAM Bin AGUS Alias IYAN (Semuanya diajukan sebagai Terdakwa dalamberkas terpisah) yang merupakan panitia Pendidikan dan Latihan Dasar(Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timur berkumpul di Sekretariat SangkarLuwu Timur Jalan Lagaligo, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur bersama dengan Korban ARDIANSYAH, Korban RIKI RIKARDO,Saksi MUHAMMAD RIFALDI, Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

ZEVTIBANRAMADAN Alias RIAN Bin KASO, Saksi WALKER MAULANA TAKA AliasWALKER Bin PIUS TAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, dan SaksiIRHAM Bin AGUS Alias IYAN (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) yang merupakan panitia Pendidikan dan Latihan Dasar(Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timur berkumpul di Sekretariat SangkarLuwu Timur Jalan Lagaligo, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur bersama dengan Korban ARDIANSYAH, Korban RIKI RIKARDO,Saksi MUHAMMAD RIFALDI, Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

KASO, Saksi WALKER MAULANA TAKA AliasWALKER Bin PIUS TAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, dan SaksiIRHAM Bin AGUS Alias IYAN (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) yang merupakan panitia Pendidikan dan Latihan Dasar(Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timur berkumpul di Sekretariat SangkarLuwu Timur Jalan Lagaligo, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur bersama dengan Anak Korban HERIANSYAH, SaksiARDIANSYAH, Saksi RIKI RIKARDO, Saksi MUHAMMAD RIFALDI, Saksi RIFAL,Anak Saksi RASTINA

MAULANA TAKA Alias WALKER Bin PIUSTAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, Saksi IRHAM Bin AGUS AliasIYAN, dan Saksi DARWIS Alias DAWI Bin ALINAL (Ssemuanya diajukansebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan panitiaPendidikan dan Latihan Dasar (Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timurberkumpul di Sekretariat Sangkar Luwu Timur Jalan Lagaligo, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur bersama denganKorban MUHAMMAD RIFALDI, Saksi ARDIANSYAH, Saksi RIKI RIKARDO,Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

MAULANA TAKA Alias WALKER Bin PIUSTAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, Saksi IRHAM Bin AGUS AliasIYAN, dan Saksi DARWIS Alias DAWI Bin ALINAL (semuanya diajukansebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan panitiaPendidikan dan Latihan Dasar (Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timurberkumpul di Sekretariat Sangkar Luwu Timur Jalan Lagaligo, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur bersama denganKorban MUHAMMAD RIFALDI, Saksi ARDIANSYAH, Saksi RIKI RIKARDO,Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

MAULANA TAKA Alias WALKER Bin PIUSTAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, Saksi IRHAM Bin AGUS AliasIYAN, dan Saksi DARWIS Alias DAWI Bin ALINAL (Ssemuanya diajukansebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan panitiaPendidikan dan Latihan Dasar (Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timurberkumpul di Sekretariat Sangkar Luwu Timur Jalan Lagaligo, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur bersama denganKorban ARDIANSYAH, Korban RIKI RIKARDO, Saksi MUHAMMAD RIFALDI,Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

Bin PIUSTAKA, Saksi FIRMAN Bin SYAHRIL Alias BUTET, Saksi IRHAM Bin AGUS AliasIYAN, dan Saksi DARWIS Alias DAWI Bin ALINAL (Ssemuanya diajukansebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan panitiaPendidikan dan Latihan Dasar (Diklatsar) KeIX Sangkar Luwu Timurberkumpul di Sekretariat Sangkar Luwu Timur Jalan Lagaligo, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur bersama denganAnak Korban HERIANSYAH, Saksi ARDIANSYAH, Saksi RIKI RIKARDO, SaksiMUHAMMAD RIFALDI, Saksi RIFAL, Anak Saksi RASTINA

Putusan No. 132/Pdt.P/2021/PA.Pkybertanggugngjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anak kami dan calon istrinya nantinya.Bahwa selanjutnya Hakim juga mendengar keterangan orang tuacalon istri yang bernama Ibrahim Karim bin Karim dan Rastina binti Age yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kami tidak memaksa anak kami untuk menikah dengan calonSsuaminya, akan tetapi atas kemauan anak kami dan calon suaminyasendiri dan kami mendukung keinginannya tersebut untuk menikah,kemudian