Ditemukan 98 data
38 — 10
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua sidang dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RATMANA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri BaleHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 844/Pid.Sus/2016/PN.BlbBandug, serta dihadiri oleh FAJRIAN YUSTIARDI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cimahi, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. SUSILO UTOMO, SH. WIYONO, SH. 2.
Eviyanto,SH
Terdakwa:
EVI RIANTI NURLELASARI Binti RATMAJA Alm
29 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Evi Rianti Nurlelasari Binti Ratmaja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Evi Rianti Nurlelasari Binti Ratmana dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sejumlah
40 — 5
Bib21para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RATMANA.. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh SIMA SIMSONS.H.. PenuntutUmum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdADRIANUS AGUNG.P.SH ASMUDI,SH.MH.ttdFIRZA ADRIANSYAH,SH Panitera PenggantittdRATMANA.Halaman 21 Putusan No.667/Pid.B/2017/PN.Blb22
15 — 3
SAID TIAR PURNAMA Bin SAID RATMANA, S.,H.;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 14.00WIB, Saksi bersama dengan temannya bernama BUDI (DPO) berangkatdari rumah Saksi di Kec. Saketi dengan menggunakan sepeda motor Miowarna putih ke arah Carita. Saksi dan Budi melihat target mobil yangakan dicuri di sebuah Vila dan Budi menyuruh Saksimenghapal/mengingat tempat tersebut.
42 — 4
Ratmana terdakwa bertugas untuk menerima pembelian nomor sie jie lewat smsataupun datang ke rumah terdakwa, kemudian nomor tersebut terdakwa rekaplalu dikirimkan termasuk uang pembelian nomor sie jie kepada JONI;Bahwa terdakwa mendapatkan fee sebesar 20 % (dua puluh ) persendari setiap uang yang terdakwa setorkan kepada JONI, yang mana permainanjudi jenis sie jie yang terakwa lakukan tersebut siang dan malam, dan untukpermainan siang hari biasanya sie jie Singapore pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selama dalam prosespembangunan pagar tembok bata merah yang dikerjakan oleh Sadr.Edo dan Ratmana Suwiryo alias Aat yang memakan waktu selama 4bulan atau 120 hari tersebut, sama sekali tidak ada protes ataukeberatan dari pihak manapun termasuk dari pihak Sdr. Boyke MoektiSatiaharja yang tanah miliknya berbatasan langsung dengan tembokyang sedang dibangun oleh Penggugat. Meskipun pada saat awalpembangunan tembok tersebut Sdr.
Ratmana Suwiryo alias Aat dan Edo;Halaman 13 dari 48 halaman.
23 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungNomor 64/Pdt.G/2015/PN Blb tanggal 17 April 2015, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut, Ratmana., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat ,dan Kuasa Tergugat Il.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Aruminingsih, S.H.,M.H. Heru Mustofa, S.H.
96 — 58
persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa memang benar Penggugat adalah anak dari Amag Sukinah sedangkan Penggugat Il adalah Istri dari Amaq Sukinahdi buktikan dengan alat bukti surat P.5, sedangkan asal mula tanah obyek sengketaadalah milik dari Amaq Sukinah yang di peroleh atas dasar jual beli antara AmaqSukinah sebagai pembeli dan Amag Siah sebagai penjual yang di kuatkan dengan alatbukti surat P.1, P.2 dan T.9 dan keterangan para saksi yaitu saksi H AHMAD USMAN,saksi AMAQ MUNAWAR, saksi BAGUS WACANA RATMANA
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU Alias HUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU
68 — 18
terletak di Jalan Pematang RebaRengat, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Terdakwa ditangkap oleh SaksiRAMLI ISMAIL, dan Saksi TRIO INDRAYANTO yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Rengat Barat karena melakukan permainan judi jenis togel;Menimbang, bahwa dalam permainan tersebut Terdakwa berperanmenerima pemasangan angka dari orangorang melalui Saksi WAHYUGRAHMAN, selanjutnya Terdakwa langsung daftarkan ke situs judi online, yangHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Ratmana
56 — 7
., dan SIGID PRADEWA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 21 Juli2016, oleh Ketua Majelis Hakim, didampingi oleh Hakim anggota tersebut diHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Blbatas dibantu RATMANA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PANJISURONO SH.MH. TOHARI TAPSIRIN, SH.MH. SIGID PRADEWA, SH.MH.
31 — 10
., HakimHakim Anggota tersebut, Ratmana.,Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Astea Bidarsari, S.H.,M.H. Tarima Saragih, S.H.,M.Hum.Sigit Pradewa, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,RatmanaPerincian biaya:NOB WNBiaya Pendaftaran gugatan. Rp 30.000,00Biaya Prose ........ceeeeceeeseeeees Rp 50.000,00Bidya Pedal ccassssoxcsesecnexemsees Rp 5.000,00Bidya.
42 — 9
,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam Sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ratmana PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Arif Budiman,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, S,H..M.H. Adrianus Agung Putrantono,S.H. FirzaAndriansyah.
54 — 3
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut oleh Hakim Ketua Majelis diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum, pada hari KAMIS, tanggal 19 Nopember 2015 dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh RATMANA. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh HERYANTO HAMONANGAN, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Hj. Ristati, SH.,MH. H. Heru Mustofa, SH.,MH.2.
26 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dengan dibantu Ratmana., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Tergugat , Tergugat Il, Kuasa Tergugat IV, tanpa dihadiri oleh Tergugat Ill; danTurut Tergugat Hakim Anggota Hakim KetuaHj.Ristati, SH., MH.
151 — 28
Putusan tersebut diucapkandi dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari, Kamis,Tanggal 24 Maret 2011, oleh Hakim101Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua hakimanggota tersebut, dibantu oleh RATMANA sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehpara Tergugat ;Hakim Anggota,Hakim Ketua,DEWI PERWITASARI, SH.MH DODONG IMAN RUSDANI, SH.MH KHADWANTIO, SH.
Panitera PenggantiRA TMANA.101Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua hakimanggota tersebut, dibantu oleh RATMANA sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehpara Tergugat ;Hakim Anggota,Hakim Ketua,ttdttdDEWI PERWITASARI, SH.MH DODONG IMAN RUSDANI, SH.MHTtdKHADWANTO, SH. Panitera Pengganti ttdRA TMANA.102Perincian Biaya1.
1.Jimmy Manurung, S.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
WIRA SINAGA bin SAJALI SINAGA
62 — 39
Inhu, sekira pukul 14.00 wib Terdakwa telah sampai di Simpang PatinPematang Reba lalu Terdakwa menelphone Anak Korban saat itu Terdakwaberkata Abang sudah sampai di Simpang Patin Anak Korban menjawabHalaman 33 dari 52 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN RatMana ada Terdakwa berkata Ya udah tunggu dirumah ya lalu Terdakwalangsung pergi kerumah Anak Korban, sesampainya di rumah Anak Korbanlalu Terdakwa memesan makan siang dirumah makan milik orang tua AnakKorban lalu datang Anak Korban selanjutnya Terdakwa
105 — 33
M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung tanggal 2 Pebruari 2015, Nomor20/PGT.G/2015/PN.Blb, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari RABU,TANGGAL 28 OKTOBER 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, RATMANA PaniteraPengganti,KuasaPenggugat,KuasaTergugat , Kuasa Tergugat ll, Kuasa TergugatIV, tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat Ill, Kuasa Tergugat V, Kuasa
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
YUSRANUDIN Alias UDIN Bin AMIR HASAN
100 — 13
Pegadaian (Persero) Air Molek telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik yang berisikan serbuk kristal di duga narkotika jenis shabushabudengan hasil penimbangan berat bersih 15,59 (lima belas lima sembilan)gram dan berat pembungkus 0,97 (nol koma sembilan tujuh) gram, yangHalaman 11 dari 72 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Ratmana seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram untuk dibawa kelaboratorium dan seberat 15,45 (lima belas koma empat lima) gram untukdimusnahkan