Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Way Kanan pada tanggal 22 Februari 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Way Kanan, Nomor16/03/II/2005 tertanggal 23 Februari 2005;Hal 1 dari 11 hal Put. No 0718/Pdt.G/2016/PA. Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Gincing Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Lampung Tengah selama 3 (tiga) hari kKemudian Penggugat danTergugat pindah ke perumahan karyawan di Kota Banjar Masin KalimantanTengah selama 1 (Satu) tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindahke kediaman bersama di Desa Marga Jaya Kecamatan Metro KibangKabupaten Lampung Timur sampai berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/03/II/2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas tanggal 23 Februari 2005. (bukti P.2);B.Saksi:1.

Edi Supriyono bin Sakirman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPengarajin Gosok Batu Akik, tempat kediaman di Dusun VI RT.019 RW.008 Desa Marga Jaya Kecamatan Metro Kibang Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Rebang Tangkas Way Kanan; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Rizka Aulia Rahma

, perempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Gincing Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Lampung Tengah selama 3 (tiga) hari kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke perumahan karyawan di Kota Banjar MasinKalimantan Tengah selama 1 (Satu) tahun selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke kediaman bersama di Desa Marga Jaya KecamatanMetro Kibang Kabupaten Lampung Timur sampai berpisah; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2020/PA.BbuSEA tai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Kampung Gunung Sari RT.02 RW. 04 Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini Penggugat

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan Nomor0168/Pdt.G/2020/PA.Bbu, tanggal 28 Mei 2020, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014, Penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang

Tangkas Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:78/07/V/2014, tertanggal 12 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus istri (Janda sebelumnya), sedangkan Tergugatberstatus suami (duda sebelumnya);Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai pasangan suami istri tinggal bersama orang tua Penggugat diKampung Kampung

Bukti Surat Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:78/07/V/2014, tertanggal 12 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, telah bermeteraicukup dan dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga dan tetangga di muka sidang yaitu :B. Bukti Saksi1.

Saksi I, bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 28 April 2014; Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai Kakak lparPenggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2014 yang lalu di Kecamatan Rebang Tangkas, dan dalamperkawinannya mereka belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa saksi tahu pada awalnya

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Bluearl yor Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani karet, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman

di Kecamatan Rebang Tangkas, KabupatenWay Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 15 Put.

No. 0196/Pdt.G/2015/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober2015, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor0196/Pdt.G/2015/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal02 Mei 2001 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten

sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak bernama Ririn Susanti binti Suprayetno anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Tanjun Raya Kecamatan Rebang

Tangkas, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001 di Rebang Tangkas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai

Talang Kemis,Kampung KaryaMaju Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal21 Februari 2018 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12Maret 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2018 sampaidengan tanggal 21 April 2018;3.

Rebang Tangkas Kab. Way Kanan atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.

Rebang Tangkas, Kab. Way Kanan ; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unitHp Samsung J5 warna= hitam ilist' putin dengan No.IMEI:353516/07/542110/5; Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi sedang berada di dapurrumah saksi ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN. Bbu.

Rebang Tangkas, Kab. Way Kanan ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut Seorang diri; Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekira pukul 22.00 wib menginap di rumah korban dan keesokan harinyaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.

Rebang Tangkas, Kab.

*Se S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT 002RW 001 Kampung Rebang Tinggi KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjan sopir, alamat dahulu di RT 002 RW 001Kampung Rebang Tinggi Kecamatan Banjjit,Kabupaten Way Kanan, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019,telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di RT000 RW 001 Kampung Rebang Tinggi Kecamatan Banjit, Kabupaten WayKanan,sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama:a. XXXXXX, lahir pada tanggal 19 April 2016;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

Nama Saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 001/ Rw 002, Kampung Rebang Tinggi,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, bersumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dandalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 1 (Satu

Nama Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 001/ Rw 002, Kampung Rebang Tinggi,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2019/PA.Bbu Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2015 yang lalu, dan dalamperkawinannya mereka telah dikaruniai

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin HERMAN pada hari Senintanggal 06 September 2021 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Bbusuatu waktu ditahun 2021 bertempat di Dusun Sri Basuki, Kampung Air Ringkih,Kecamatan Rebang

kios milik korban Ali Muhsin yang beralamat diDusun Sri Basuki, Kampung Air Ringkih, Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan dengan maksud hendak menggadaikanhandphone miliknya yaitu merek Oppo A3s warna merah. Setelah tawarmenawar, disepakati harga gadai handphone milik terdakwa sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan korban membayar dengancara transfer uang melalui mobile banking senilai Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa.

Saksi Korban Ali Muhsin bin Khohar di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiKorban yang dilakukan oleh Terdakwa Andi Kurniawan pada hari Senin,tanggal 6 September 2021, sekira pukul 15.00 WIB di Dusun Sri Basuki,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN BbuKampung Air Ringkih, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan; Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil olen Terdakwa adalah 1(satu) unit Handphone

Saksi Umi Barokah binti Khohar di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap adikkandung Saksi yaitu Saksi Korban Ali Muhsin yang dilakukan olehTerdakwa Andi Kurniawan pada hari Senin, tanggal 6 September 2021,sekira pukul 15.00 WIB di Dusun Sri Basuki, Kampung Air Ringkih,Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan; Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil olen Terdakwa adalah 1(satu) unit Handphone merk Samsung M31 warna

Saksi Suherman bin Tugiman di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiKorban Ali Muhsin yang dilakukan oleh Terdakwa Andi Kurniawan padahari Senin, tanggal 6 September 2021, sekira pukul 15.00 WIB di DusunSri Basuki, Kampung Air Ringkih, Kecamatan Rebang Tangkas, KabupatenWay Kanan; Bahwa Saksi Suherman mengetahui kejadian tersebut dari cerita SaksiKorban, dimana setelah kejadian, Saksi Korban dating ke rumah Saksiuntuk meminta

Situmorang, agama Protestan, pekerjaan POLRI, pendidikanSekolah Menengah Atas, beralamat di Jalan Kasui RT 03/RW 03,Gunung Sari Rebang Tangkas, Kecamatan Rebang Tangkas, KabupatenWay Kanan, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Heri Setyawan S.IK., M.H., Made Kartika, S.H., M.H., FadzryaAmbar P, S.H., Yulizar Fahrulrozi Trias Saputra, S.H., M.H.

Supratman Nomor 1 Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari Rabu,tanggal 26 Agustus 2020 dalam register Nomor 43/SK/2020/PN Bbu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Muhamad Arif Amrulloh Bin Khalimi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat tinggal di Dusun Merambung RT 002 RW 005 Kampung AirRingkih, Kecamatan Rebang Tangkas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993, di Kampung Rebang Tinggi, Kecamatan Banjit;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon IT yang bernama MAT SARI dengan dihadiri Saksi nikahmasingmasing bernama : SA'ARUDIN dan DANI, dengan maskawin Emas seberat3 (tiga) gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggalKampung Rebang

Tinggi, Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan serta telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anakbernama : ANAK 1, (rebang tinggi, 09 April 1994); ANAK 2, (rebang tinggi, 19Juli 1997); ANAK 3, (rebang tinggi, 14 Nopember 2002); dan ANAK 4, (rebangtinggi, 20 April 2009);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai

dinazagelen, kemudian dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparafoleh Hakim dan diberi kode bukti P;Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1 SAKSI 1, sebagai Tetangga Para PemohonBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudian memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tahun 1993, di Kampung Rebang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993, di Kampung Rebang Tinggi, KecamatanBanjit;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan;4.

Dari seksi Produksi di4 wilayah Lampung antara lain Reg. 42, 44, 46 dan 18;e Bahwa saksi menerima laporan dari petugas Saeful Mumin, danAhmad yang mengetahui di lapangan dan melaporkan adanya10penggunaan lahan di Register 42 dan 44 oleh pihak lain yaitu PT.Argo Asia Manunggal ( AAM ) pada bulan September 2009;Bahwa luas Register 42 Rebang + 12. 427 Ha dan Register 44Sungai Muara Dua + 32. 320 Ha.Bahwa gambar Peta Reg. 42 yang diperlihatkan oleh Majelisdibenarkan yang dikerjakan oleh PT.

AAMtidak ada izin mengerjakan kawasan di Reg. 42 Rebang, dimanaluas lahan yang dikerjakan di area tersebut + 2000 ha(berdasarkan laporan pengukuran dari Dinas Kehutanan);Bahwa benar PT. Inhutani V dengan PT.

AAM. yang telah menggunakan,mengerjakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sahdilahan kawasan Reg. 42 Rebang, Way Kanan .e Bahwa lahan milik PT. Inhutani V yang berada di Reg. 42 Rebang danReg. 44 Muara Dua sebelumnya oleh PT.

AAMadalah terdakwa dan masyarakat yang diwakilkan nama yangtercantum dalam kerja sama, Burwawi Tihang sebagai penanggungjawab (kuasa dari masyarakat 3 desa);e Bahwa permohonan diajukan tahun 2008, setelah disetujui oleh Direksibaru di cek lapangan yang sebelumnya mengecek surat surat yangdiajukan oleh pihak Burwawi di Reg. 44 Muara Dua dan Masyarakat di 4( empat ) kampung di Reg. 42 Rebang;e Bahwa terdakwa memberitahukan kegiatan PT.

Inhutani V) menyatakan bahwa tanah tersebutmerupakan tanah Register 42 Rebang dan Register 44 Muara Dua;8. bahwa dasar kepemilikan lahan dari masyarakat adalah berupa SKT(Surat Keterangan Tanah) yang dibuat oleh Kepala Kampung dandiketahui Camat;9. bahwa SKT tersebut akhirnya dicabut oleh Camat tersebut denganalasan ada permasalahan;10. bahwa terdakwa Nicky Heryanto bin Gunawan juga mengadakankerjasama dengan PT. Inhutani V Lampung dalam bentuk KTH yangditandatangani oleh saksi Ir.

Kampung Rebang Tinggi mendapatkan 3300 kg untuk 330KK/10 kg. ;13. Kampung Sumber Baru mendapatkan 1630 kg untuk 163 KK/10kg. ;14. Kampung Sumber Sari mendapatkan 2090 kg untuk 209 KK/10kg. ;15. Kampung Simpang Asam mendapatkan 2640 kg untuk 264KK/10 kg. ;16. Kampung Pasar Banjit mendapatkan 2990 kg untuk 299KK/10 kg. ;17. Kampung Neki mendapatkan 1620 kg untuk 162 KK/10 kg. ;18. Kampung Rantau Temiang mendapatkan 2220 kg untuk 222KK/10 kg. ;19.

Nomor : 705K/Pid.Sus/2010Siamang), Umar lIbnu Chotob (Kepala Kampung Campang Lapan),Ishar Nanung (Kepala Kampung Kemu), Harmin Bin Capyang(Kepala Kampung Rebang Tinggi), Nasirwan Bin Abdul Halim(Kepala Kampung Sumber Baru), R. Subroto Bin M.

Nomor : 705K/Pid.Sus/2010Kampung Bonglai), Jasmani (Kepala Kampung Mananga Siamang),Umar Ibnu Chotob (Kepala Kampung Campang Lapan), IsharNanung (Kepala Kampung Kemu), Harmin Bin Capyang (KepalaKampung Rebang Tinggi), Nasirwan Bin Abdul Halim (KepalaKampung Sumber Baru), R. Subroto Bin M.

Rebang Tinggi memungut Rp. 500, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.500,5. Sumber Baru memungut Rp. 500, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.500,6. Argomulyo memungut Rp. 300, uang tebusan beras per kg menjadi Rp.1.300,7. Simpang Asam memungut Rp. 300, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.300,8. Bali Sadar Utara memungut Rp. 300, uang tebusan beras perkgmenjadi Rp. 1.300,Hal. 30 dari 63 hal. Put. Nomor : 705K/Pid.Sus/20109.

Nomor : 705K/Pid.Sus/2010Siamang, Kampung Rebang Tinggi, Kampung Sumber Baru,Kampung Sumber Sari, Kampung Simpang Asam, Kelurahan PasarBanjit, Kampung Neki, Kampung Rantau Temiang, KampungSumber Baru, Kampung Menanga Jaya yang kesemuanya diKecamatan Banjit, Kebupaten Waykanan mendapatkan bantuanRaskin yang merupakan program pemerintah untuk RakyatMiskin tahun Anggaran 2006 dan tahun anggaran 2007.

PENGADILAN NEGERIBLAMBANGAN UMPU CATATAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERIDALAM DAFTAR CATATAN PERKARANomor : 2/Pid.C/2018/PN.BbuCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 dari Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : Abidin Als Bidin Bin Dulakip (alm);Tempat Lahir > Rebang Tinggi ;Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 2 Juni 1956;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat Tinggal : Kampung Rebang Tinggi Kec.

atas pertanyaan tersebutterdakwa maupun penyidik menjawab tidak dan menyatakan pemeriksaan perkara inicukup dan mohon putusan;Atas permohonan terdakwa dan Penyidik kemudian Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama telah menjatuhnkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama : Abidin Als Bidin Bin Dulakip (alm);Tempat Lahir > Rebang

Tinggi ;Umur /Tanggal Lahir : 62 Tahun 2 Juni 1956;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 4 dari 7 Halaman Catatan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Pidana Cepat Nomor 2/Pid.C/2018/PN.BbuTempat Tinggal : Kampung Rebang Tinggi Kec.

Way Kanansaksi Korban Mukhosin hendak menyelesaikan masalah tanah antara saksi Mukhosindan terdakwa di aula Balai Desa Rebang Tinggi dimana terdakwa mengklaim bahwakebun yang digarap adik dari saksi Ramini Handayani adalah milik terdakwa bahwakemudian ketika saksi Korban Mukhosin akan berbicara tibatiba terdakwa langsungmendekat saksi Mukhosin kemudian terdakwa langsung menampar pipi bagian kiri dankemudian terdakwa langsung keluar dari Aula Balai Desa, akibat kejadian tersebut saksikorban Mukhosin

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2013/PA.BluBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, sebagai "PENGGUGAT" ;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan sebagai "TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 24Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu No. 209/Pdt.G/2013/PA.Blu tanggal 24 Desember 2013, pada pokoknyamengajukan halhal

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.002 RW. 003 Kampung Tanjung Raya, Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, Saksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 dan saksi hadir pada pernikahantersebut ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Berdasarkan bukti P.2 dan keteranganPenggugat yang dikuatkan oleh para saksi menunjukkan bahwa Penggugat adalahpenduduk / berdomisili di Kecamatan Rebang Tangkas termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Blambangan Umpu, maka sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugattersebut formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut

PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2014/PA.BluBISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu, yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam Persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan, disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun

No. 0028/Pdt.G/2014/PA.Blu: Hal. 10028/Padt.G/2014/PA.Blu. tanggal 13 Februari 2014, mengajukan halhalsebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2011 di rumah Termohom,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor30/05/1/2011, tertanggal 02 Februari 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana

layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK BINPEMOHON lahir tanggal 13 Maret 2012 dan anak tersebut bersamaTermohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas dirumahorang tua Termohon Kabupaten Way Kanan, selama 3. bulankemudian pindah dan tinggal OKU Timur sampai dengan akhir bulanDesember 2012;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, namun sejak 1 tahun berumah tangga Pemohon

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(bengkel), bertempat tinggal di Kampung Lebak Peniangan RIT. 01RW. 01 Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, selakuayah tiri Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Put.

untuk mempersingkat uraian putusan ini maka MajelisHakim menunjuk sepenuhnya pada berita acara persidangan yangdinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Pemohon dan ternyatapula dalam bukti P.1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor30/05/IV2011, tertanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang

Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.kKtbmtanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :144/14/VII/2012 tanggal03 Juli 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Kebumen Jawa Tengahselama

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan, Nomor 144/14/VII/2012 Tanggal 03 Juli 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman Kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Juni 2012 di KUA Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak; Bahwa

dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx Umum,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman Kerja Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 21 Juni 2012 di KUAKecamatan Rebang

Putusan No. 721/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Lampung Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juni 2012 di KUA Kecamatan Rebang Tangkas KabupatenWay Kanan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015 yanglalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan

PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Dusun Sumber AgungKampung Gunung Sari kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT

Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu pada tanggal 07 Januari 2013 dalam register perkara Nomor 005/Pdt.G/2013/PA.Blu. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2011 di rumah orang tuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawinberupa uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rebang

RepublikIndonesia, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas yangsampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 1 tahun danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang telah diterbitkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rebang

Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk sepenuhnya pada berita acara persidangan yangdinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Penggugat danternyata pula dalam bukti P.1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:55/10/III/2011, tanggal 17 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padatanggal 09 Desember 2013 dalam register perkara Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Blu.mengemukakan

halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way KananHalaman dari 13 Hal.

ANAK 2, umur 1 Tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungMulya Jaya Kecamatan Rebang Tangkas selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediamanbersama di Kampung Mulya Jaya Kecamatan Rebang Tangkas sampai dengantanggal 02 Juni 2013;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun

angka 8 dan Petitum angka 3;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka jawabanTergugat tidak dapat didengar dan Tergugat dianggap tidak menggunakan hakjawabnya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam pasal283284 R.Bg sebagai berikut:e Bukti Tertulis berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangtelah diterbitkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor 214/07/X/2009, tertanggal 07 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen, dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Blambangan Umpu kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B. Saksisaksi:1.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, selaku tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, selaku ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2009;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

No. 0198/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakrukunan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga, danTergugat suka bersikap kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdiluwih Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Waykanan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Septi Anggraini BintiBahrudin mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota polsek sumber jayakabupaten lampung barat di kebun desa rebang tangkas kabupaten Waykananuntuk proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FERNANDO

Sakso ANDIKA SAPTA Bin ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wibsaksi rekan Saksi mengamankan seorang lakilaki yang bernamaFERNANDO Bin SUKRIN di Kecamatan Rebang Tangkas Kab.

Buana Pemanca,Kabupaten OKU Selatan, pada saat itu kami mendapat informasi bahwaTerdakwa FERNANDO Bin SUKRIN ada di Rebang Tangkas Way Kanankemudian kami kesana dan kami menangkapnya di kebun /gubuk milikpamannya yang kosong di Rebang Tangkas Way Kanan tersebut,kemudian setelah itu kami menginterogasi Terdakwa FERNANDO BinSUKRIN bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat TypeNC11BICA/T Warna Pink No.

Sakso FAHERI Bin RAHASANUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wibsaksi rekan Saksi mengamankan seorang lakilaki yang bernamaFERNANDO Bin SUKRIN di Kecamatan Rebang Tangkas Kab. WayKanan dirumah pamannya dikebon yang sudah tidak ditempati lagi; Bahwa yang telah digelapkan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Type NC11BICA/T Warna Pink No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan Provinsi Lampung Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut;

4.

mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 25Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja, dengan Nomor0753/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 26 Agustus 2016, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal O7 Mei 2009, di Desa TanjungTiga Kecamatan Rebang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal O7 Mei 2009, di Desa TanjungTiga Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan ProvinsiLampung, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 3gram tunai,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RebangTangkasKabupaten Way Kanan Provinsi Lampung, dengan KutipanAkta NikahN om or: 86/09A//2009 tertanggal 11Mei 2009;2.

mohonPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah memberikan tanggapan/Replik yang padapokoknya tetap pada gugatan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan tanggapan/Duplik yang pada intinya tetap padajawaban semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/09A//2009 yangdikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rebang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way KananProvinsi Lampung, untuk mencatat perceraian tersebut;4.

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2014/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

, Pekerjaan dahulu Tani,Tempat tinggal dahulu) di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahhukum Republik Indonesia disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa berkas serta mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2014

ANAK BINTI TERGUGAT, lahir tanggal 30 Desember 2007Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Pasar Banjit Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan selamakurang lebih 4 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan selama 1 tahun di PasarBanjit Kecamatan Banjit, kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediamanbersama di Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan,sampai dengan pertengahan

Asli Surat Keterangan nomor: 140/167/2002TT/RT/V/1014 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Tanjung Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan tanggal 05 Mei 2014;Bahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama:1.