Komplek Haraan Baru Regency JI. Soka Kuning IV Blok E 5 No. 17Bekasi dengan SHM No. 2230/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regeny Cl No. 27 Bekasi dengan SHM1221/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan Baru Regency Cl No. 26 Bekasi dengan SHMNo. 1186/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek Harapan Baru Regency JI.

Soka Kuning IVBlok E 5 No. 17, Perumahan Harapan Baru Regency, Bekasi Barat;B. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.322/Kota Baru, Luas tanah 100. M2 atas nama Bernard Lontas SiraitJI. Gardena Raya Blok G/14, Perumahan Harapan Baru Regency,Bekasi Barat;C. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1221,Luas tanah 120 M2 atas nama Bernard Lontas Sirait di PerumahanHarapan Baru Regency No. C127, Bekasi Barat;D.

Soka Kuning IV Blok E 5No.17 Perumahan Harapan Baru Regency Bekasi barat;B. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.322/kotabaru, luas tanah 100 m? atas nama Bernard Lontas Sirait Jl. GardenaRaya Blok G/14, perumahan Harapan Baru Regency Bekasi Barat;C. Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1221,Luas tanah 120 m? atas nama Bernard Lontas Sirait di PerumahanHarapan Baru Regency No. C127 Bekasi Barat;D.

Soka Kuning IV Blok E 5No.17 Perumahan Harapan Baru Regency Bekasi barat;. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.322/kotabaru, luas tanah 100 m? atas nama Bernard Lontas Sirait Jl. GardenaRaya Blok G/14, perumahan Harapan Baru Regency Bekasi Barat;Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor1221, Luas tanah 120 m?* atas nama Bernard Lontas Sirait diPerumahan Harapan Baru Regency No.

Komplek Harapan Baru Regency JI. Soka Kuning IV Blok E 5 No. 17Bekasi dengan SHM No.2230/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regency Cl No.27 Bekasi dengan SHM1221/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan baru Regency Cl No26 bekasi denganSHMNo.1186/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek harapan Baru Regency JI.

CHANDRA :Tempat lahir 3 Rlgaran, 2222s eee eee eeeeeeeeeeeeeneeUmur / tanggal lahir OL Mei 1060, 9 nce rereJenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan p Tndonesia, f= 22 sen see ese eeeTempat tinggal : Grand City Regency C17 Rungkut Surabaya ;Agama BBG eeseeeceteee renee cn eee eeePekerjaan y Wires wala, pxqnxn ewe cee een cenemnemnennenenennnmnenneenemeeTerdakwa tidak ditahan oleh ;1.

C17 Surabaya ;1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; .

C 17 Surabaya dan 1 (satu) unitRuko Grand City Regency A 19 Surabaya yang sedang diajukan sebagai barang buktidalam perkara ini ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar, karena uangRp. 1.800.000.000, tersebut adalah hutang piutang ; Saksi RICKY MULYA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Abidin dan terdakwa sering bertemu di kantorsaksi bekerja di PT.

(satu) lembar fc surat keterangan jaminan BPKB Honda CRY ; 1 (satu) buku SHGB No. 1967 ;141 (satu) lembar fe BPKB Honda CRY ;1 (satu) lembar fe STNK mobil Honda CRY ;1 (satu) unit rumah di Grand City Regency C17 Surabaya ;1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; memperhatikan Pasalpasal yang bersangkutan dan khususnya dalam pasal 372MENGADILI.

C17 Surabaya ; 1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; 5.

Asempayung Gg Regency No. 46 Surabaya, kemudian terdakwabersamasama dengan DAVAN BRAMANTYA PUTRA dan RIZAL USMAN(dalam berkas terpisah) pergi menuju ketempat kost terdakwa di JI AsempayungGg Regency No. 46 Surabaya dan ditengah perjalanan DAVAN BRAMANTYAPUTRA (dalam berkas terpisah) ke ATM BCA didaerah Medokan SemampirSurabaya.

Asempayung Gg Regency No.46 Surabaya, karenaada pembeli yang pesan barang berupa sabu, kemudian DAVAN BRAMANTYAPUTRA mengajak RIZAL USMAN untuk pergi ke tempat kost JI.

AsempayungGg Regency No. 46 Surabaya, kemudian terdakwa bersamasama denganDAVAN BRAMANTYA PUTRA dan RIZAL USMAN (dalam berkas terpisah) pergiHal.10 Putusan No.2995/Pid.Sus/2019/PN.Sbymenuju ketempat kost terdakwa di JI Asempayung Gg Regency No. 46Surabaya dan ditengah perjalanan DAVAN BRAMANTYA PUTRA ke ATM BCAdidaerah Medokan Semampir Surabaya.

Asempayung Gg Regency No. 46Surabaya, kemudian terdakwa bersamasama dengan DAVAN BRAMANTYA PUTRAHal.14 Putusan No.2995/Pid.Sus/2019/PN.Sbydan RIZAL USMAN (dalam berkas terpisah) pergi menuju ketempat kost terdakwa diJI Asempayung Gg Regency No. 46 Surabaya dan ditengah perjalanan DAVANBRAMANTYA PUTRA (dalam berkas terpisah) ke ATM BCA didaerah MedokanSemampir Surabaya.

Wisma Permai Regency BB/23 Rt.01 Rw.15Kel. Waru Kec. Waru Kab.

Wisma Permai Regency BB/23 Rt. 01Rw.15 Kel. Waru Kec. Waru Kab. Sidoarjo.e Bahwa Terdakwa mengambil kendaraan tersebut di rumah saksi di Wismapermai Regency BB / 23 Rt. 1 Rw. 15 Ds. Waru Kec. Waru Kab.

Wisma Permai Regency BB/23 Rt. 01Rw.15 Kel. Waru Kec. Waru Kab.

Wisma Permai Regency BB/23 Rt. 01 Rw.15 Kel.Waru Kec. Waru Kab.

Wisma Permai Regency BB/23 Rt.01Rw.15 Kel. Waru Kec. Waru Kab.

Menetapkan harta berupa tanah beserta bangunan rumah yang ada di atasnya, terletak di Perumahan Grand Rose Regency Blok B Nomor 23 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 1248 atas nama Dessy Sucktamawati, luas 98 m, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo tertanggal 27-04-2005 dengan batas-batas:- Sebelah utara : Tanah dan bangunan Blok B 24 atas nama Erna;- Sebelah timur : Jalan Perumahan

Grand Rose Regency Blok AB;- Sebelah selatan : Tanah dan bangunan Blok B 22 atas nama Angga;- Sebelah barat : Perumahan Grand Rose Regency Blok CD;setelah dikurangi harta bawaan Penggugat sejumlah Rp47.200.000,00 (empat puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

The Sya Regency Palu

THE SYA REGENCY PALU,beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 16 Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHartawan Supu, SH., dan Felics Manurung, SH., KeduanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law Office HARTAWANSUPU & PARTNER?

The Sya Regency Palu tertanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.II2;Foto copy Surat Somasi dari Kuasa Hukum Masyarakat Lr. Simaja tertanggal 23Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P.II3;Foto copy Surat Izin Pembongkaran dan Pertanggungjawaban atas Kerusakanyang ditimbulkan oleh PT. Multisari Bangun Persada Cq. The Sya Regency Palukepada Bpk.

The Sya Regency Palu tertanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.III2;Foto copy Surat Somasi dari Kuasa Hukum Masyarakat Lr. Simaja tertanggal 23Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P.III3;Foto copy Surat Izin Pembongkaran dan Pertanggungjawaban atas Kerusakan yang ditimbulkan oleh PT. Multisari Bangun Persada Cq. The Sya Regency Palukepada Ibu Ros tertanggal 08 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.III4;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 536 atas nama Drs.

The Sya Regency Palu tertanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.V2;Foto copy Surat Somasi dari Kuasa Hukum Masyarakat Lr. Simaja tertanggal 23Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P.V3;Foto copy Surat Izin Pembongkaran dan Pertanggungjawaban atas Kerusakan yang ditimbulkan oleh PT. Multisari Bangun Persada Cq. The Sya Regency PaluHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Palkepada Bpk. AKBP. Pol Harris, tertanggal 08 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.V4;25.

Bahwa Pasca Gempa Bumi, Tsunami danLikuifaksi yang terjadi di Palu, Sigi, Donggola dan Parigi, Tergugat sudah berupayamemperbaiki bangunan The Sya Regency yang runtuh atau rusak denganmendatangkan tim kerja (team work) dari Surabaya dan Makassar namun ketikabangunan The Sya Regency mulai dikerjakan untuk perbaikan, Para Penggugatmelakukan demonstrasi dan protes para pekerja dua kali atau dua tahap, sehinggapara pekerja tidak nyaman lagi bekerja karena merasa ketakutan sehingga paraHalaman 18 dari

kepada Pemohon MARPION sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama: RACHMA AULYA FURQANY, jenis kelamin: Perempuan, lahir di: Jambi, 25 September 2006, masih dibawah umur untuk Mengagunkan 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan dengan SHM No. 13835 Atasnama: HAYATI.DCN dengan luas 120 M² terletak di Perumahan Permata Regency

Sebesar Rp. 156.000.- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )

Bahwa Nama dan alamat Proyek Pembangunan Perumahan adalah :a Perumahan Graha Harapan Regency alamat Jl. Raya Babelan Blok A. No.1 Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat.b Cluster Taman Sakura alamat Jl.

SUMBER TIRTA MAS ABADI bertanggung jawab kepadakonsumen, Adapun uang pembayaran rumah dari konsumen PerumahanGraha Harapan Regency, yang belum masuk ke dalam keuangan perusahaan,konsumen tetap dapat melanjutkan proses pembelian rumah sesuai denganyang sudah dibayarkan oleh konsumene Bahwa di dalam kebutuhan proyek perumahan Graha Harapan Regency danCluster Taman Sakura ada dua macam anggaran, yaitu :aKebutuhan yang besar seperti material bangunan, penerangan jalan,perbaikan rumah karena complain

Adapun petugaskasir di proyek pembangunan perumahan Graha Harapan Regency danperumahan Cluster Taman Sakura adalah Ibu DEWIBahwa Saksi pernah menerima uang dari konsumen :a Konsumen atas nama Amirul untuk pelunasan uang muka sejumlah Rp17.055.000, pada tanggal 24 Januari 2015 di kantor pemasaran GrahaHarapan Regency.

(enam juta rupiah).Bahwa Hubungan Saksi dengan Perumahan Graha Harapan Regency tersebutadalah sebagai Marketing sehubungan dengan Saksi bekerja di PT.SumberTirta Mas Abadi dan perusahaan yang mengembangkan/mengerjakanperumahan Graha Harapan Regency tersebut adalah PT.Sumber Tirta MasAbadi.Bahwa Jabatan Saksi di dalam perusahaan PT.

dan ClusterTaman Sakurae Pak MAULANA sebagai Marketing yang bertanggung jawab menjualunit rumah pada perumahan Graha Harapan Regency dan ClusterTaman Sakurae Bu ROS sebagai Marketing yang bertanggung jawab menjual unitrumah pada perumahan Graha Harapan Regency dan Cluster TamanSakurae Pak KASAN sebagai Marketing yang bertanggung jawab menjualunit rumah pada perumahan Graha Harapan Regency dan ClusterTaman SakuraBahwa ketika Saksi menerima uang dari TRI SULARSIH, dibuatkan tandaterimanya berupa kwitansi

Komplek Haraan Baru Regency JI. Soka Kuning IV Blok E 5 No.17 Bekasi dengan SHM No. 2230/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regeny Cl No. 27 Bekasi dengan SHM1221/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan Baru Regency Cl No. 26 Bekasi dengan SHMNo. 1186/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek Harapan Baru Regency JI.

Soka Kuning IV Blok E 5No. 17, Perumahan Harapan Baru Regency, Bekasi Barat;B. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.322/Kota Baru, Luas tanah 100. M2 atas nama Bernard Lontas SiraitJI. Gardena Raya Blok G/14, Perumahan Harapan Baru Regency,Bekasi Barat.C. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1221,Luas tanah 120 M2 atas nama Bernard Lontas Sirait di PerumahanHarapan Baru Regency No. C127, Bekasi Barat;D.

Soka Kuning IV Blok E 5No.17 Perumahan Harapan Baru Regency Bekasi barat;. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.322/kotabaru, luas tanah 100 m* atas nama Bernard Lontas Sirait Jl. GardenaRaya Blok G/14, perumahan Harapan Baru Regency Bekasi Barat;Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1221,Luas tanah 120 m* atas nama Bernard Lontas Sirait di PerumahanHarapan Baru Regency No.

Komplek Harapan Baru Regency JI. Soka Kuning IV Blok E 5 No. 17Bekasi dengan SHM No.2230/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regency Cl No.27 Bekasi dengan SHM1221/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;c. Komplek Harapan baru Regency Cl No26 bekasi denganSHMNo.1186/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek harapan Baru Regency JI.

Soka Kuning IV Blok E 5No. 17, Perumahan Harapan Baru Regency, Bekasi Barat;B. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 322/KotaBaru, Luas tanah 100. M2 atas nama Bernard Lontas Sirait Jl. GardenaRaya Blok G/14, Perumahan Harapan Baru Regency, Bekasi Barat.C. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1221,Luas tanah 120 M2 atas nama Bernard Lontas Sirait di PerumahanHarapan Baru Regency No. C127, Bekasi Barat;D.

Memerintahkan barang bukti berupa : Yang Diajukan Oleh Penuntut Umum : - Foto 1 (satu) karung material tanah dan batu gunung ;Sebagian dari seluruh material tanah dan batu gunung yang digunakan untuk menimbun Perumahan Jakarta Regency yang terletak di Jalan Jakarta II RT.71 Kel. Loa Bakung Kec.

Foto copy Pengesahan Site Plan Perumahan Jakarta Regency ;04. Foto copy Konsep Perdamaian perkara antara H. Sunardi, S,E. dan H. Subagyo ;05. Foto-foto ; Yang Diajukan Oleh Penasehat Hukum Terdakwa : 01. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2336 tanggal 09 Maret 2010 atas nama Subagyo ;02. Foto copy Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas tanggal 27 Pebruari 2015 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda ;03.

Foto copy Daftar Hadir Pengukuran Pengembalian Batas Tanah Perumahan Jakarta Regency tanggal 27 Pebruari 2015 ;06. Foto copy surat No.12/DCKTK-KS/PK-SP/V/2010 tanggal 31 Mei 2010 dari Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Pemkot Samarinda kepada Direktur PT. Saba Sagarmatha, perihal Pengesahan Site Plan Perumahan Jakarta Regency ;07. Foto copy Salinan Akta Notaris Herry Susanto, S.H. No. 28 tanggal 13 Agustus 2009 tentang Pendirian PT. Saba Sagarmatha ;08.

Saba Sagarmatha melakukan Pematangan Lahan diLahan Perumahan Jakarta Regency dan Lahan yang dimatangkan adalahLahan Perumahan Jakarta Regency bukan Lahan milik saksi pelapor H.Sunardi (bukti status Hak sertifikat HGB No. 2336 terlampir) ;Untuk memastikan bahwa pematangan Lahan Perumahan Jakarta Regencytidak mengambil material milik pelapor H.

(satu milyar enam ratus juta rupiah), dan meminta aksesjalan lewat Perumahan Jakarta Regency dari dan ke lahan milik saksipelapor H. Sunardi.

Sunardi di Lahan milik Jakarta Regency HGB No. 2336/LoaBakung sudah tidak ada lagi / dicabut / dihilangkan ; (Bukti Foto Terlampir) ;Barang berupa material 1 (satu) karung tanah dan batu gunung yangdiserahkan Kepolisian ke Jaksa Penuntut Umum dalam sidang ini yangdijadikan sebagai barang Bukti (yang hanya dilihatkan fotonya saja) dalamsidang perkara ini adalah material tanah dan batu gunung yang diambil diPerumahan Jakarta Regency milik Perumahan Jakarta Regency, bukan miliksaksi pelapor H.

Saksi HAYATUL MAKIN Bin KAHLAN :Bahwa saksi bekerja di Perumahan Jakarta Regency (perusahaan milikTerdakwa) sebagai operator excavator sejak tahun 2010 s/d sekarang ;Bahwa benar saksi pernah melakukan pengerukan/pengambilan material tanahdan batu gunung di sekitar lokasi Perumahan Jakarta Regency, namun saksitidak tahu kalau lokasi tanah dan batu gunung yang diambil tersebut beradadiatas tanah milik H.

Foto copy Pengesahan Site Plan Perumahan Jakarta Regency ;4. Foto copy Konsep Perdamaian perkara antara H. Sunardi, S,E. dan H.Subagyo ;5.

tepatnya di Jalan RayaKebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo saksi melihat adaHalaman 9 dari 31 Halaman Perkara Nomor 114/Pen.PidB/2015/PN.Saspanduk di Kantor Pemasaran Perumahan Graha Saimbang Regency yangberlokasi di Dusun Saimbang Desa Kebonagung Kecamatan Sukodono KabupatenSidoaijo sehingga saksi korban berhenti di Kantor Pemasaran itu dan bertemudengan Saudara ADI RIYONO KENCANA PUTRA (terdakwa) yang mengakusebagai Agent Marketing Perumahan Graha Saimbang Regency tersebut.Kemudian

MARTIN CITRA PERKASA yang beralamat di Jalan Raya Bogem DesaKebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagai Agent MarketingPerumahan Graha Saimbang Regency Sukodono Sidoarjo. Namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa PT.

MARTIN CITRA PERKASA yang beralamat di Jalan Raya Bogem DesaKebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagai Agent MarketingPerumahan Graha Saimbang Regency Sukodono Sidoarjo. Namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa PT.

Kantor Pemasaran PerumahanGraha Saimbang Regency tersebut yang beralamat di Dusun SaimbangDesa Kebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoaijo.

Bahwa kemudian pada hari Sabtu Tanggal 08 November 2014 SaudaraDJOKO POERNOMO melihat spanduk promosi unit rumah di PerumahanGraha Saimbang Regency tersebut yang ada di Jalan Raya KebonagungKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoaijo, sehingga Saudara DJOKOPOERNOMO tertarik dan mendatangi Kantor Pemasaran PerumahanGraha Saimbang Regency tersebut yang beralamat di Dusun SaimbangDesa Kebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoaijo.

Blok B07), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling A0O7 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok A02 dan Blok A03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C06 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C08), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C03 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok B10), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari

Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C02 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C02 dan C03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Menyatakan segala perjanjian dan atau perbuatan hukum yang dibuatantara Tergugat dan atau Tergugat Il dengan Tergugat Ill yangmenimbulkan hak kepada Tergugat Ill untuk menempati objek rumahdan bangunan di Perumahan Sutorejo Indah Regency Blok B07 danBlok B08 (saat ini berganti nama menjadi Griya Sutorejo Asri KavlingB07 dan Kavling B08), Kelurahnan

(dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok A02 dan Blok A03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C06 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C08), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C03 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok B10), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C02 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C02 dan

Blok B07), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya:Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling A0O7 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok A02 dan Blok A03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Halaman 4 dari 18 hal.

Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C06 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C08), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya:d. Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C03 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok B10), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya:e. Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C02 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C02 dan C03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;10.

dan saat Terdakwamutarmutar di daerah perumahan tersebut Terdakwa curiga ada yangmengikuti Terdakwa dari belakang kemudian sekitar pukul 15.15 WIBTerdakwa tiba di Tepi Jalan Perum Permata Regency Kecamatan.

Resnarkoba Polresta Barelang kemudian Saksi Ronald boySihotang bertanya kepada Terdakwa dimana Shabu nya kau simpan Terdakwa menjawab Shabu tersebut saya lemparkan ke Tepi Jalan PerumPermata Regency Kecamatan.

Perum Permata Regency Kecamatan.

menjawab Shabu tersebut Terdakwa lemparkan keTepi Jalan Perum Permata Regency Kecamatan.

Menyatakan sah menurut hukum, jual beli bangunan rumah diatas tanah kavling Krakatau 10 di Perumahan Merapi Regency, Ngebel Gede, Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman antara Penggugat dengan Tergugat;4.

Pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan Merapi Regency Kavling Krakatau,Ngebel Gede, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, dalam hal ini diwakili olehkuasanya JOKO SUMARTONO, SH., AdvokatKonsultan Hukum berkantor diJalan Temulawak No. 45 Nologaten, Caturtunggal, Depok, Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2011 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:H. BAMBANG SUDARMANTO ; Pekerjaan Direktur Utama PT.

Perkara Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.SImn., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pembeli beritikad baik unit kavling tanah danbangunan rumah di Perumahan Merapi Regency, kavling Krakatau 10 Ngebel Gede,Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman yang dibangun dan dijualoleh Tergugat selaku Direktur PT.

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan balik namadengan Penggugat untuk mendapat sertifikat, atas jual beli kavling tanah danbangunan rumah posita 1 gugatan yang terletak di Perumahan Merapi Regency,Ngebel Gede, Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;5.

tersebutbelum dilakukan dengan memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, meskipun berdasarkan bukti P3 s/d P11 Penggugat telah membayar lunas ataspembelian tanah dan bangunan rumah yang dibangun diatas Kavling KrakatauPerumahan Merapi Regency tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena mengenai pembelian tanah di kavling Krakatau10 Perumahan Merapi Regency yang dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugattersebut belum dilakukan dengan Akta yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat PembuatAkta

Menyatakan sah menurut hukum, jual beli bangunan rumah diatas tanah kavlingKrakatau 10 di Perumahan Merapi Regency, Ngebel Gede, Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman antara Penggugat dengan Tergugat;4.

Bekasi Timur, Kodya Bekasi.WAHONO, selaku Ketua RT. 12, beralamat di Perumahan Puri Juanda Regency, JIn.Pahlawan, Kel. Duren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kodya Bekasi.STEFANUS, selaku Ketua RT. 13, beralamat di Perumahan Puri JUANDA REGENCY,A. Pahlawan, Kel. Duren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kodya Bekasi.N. SIAHAAN, selaku Ketua RT. 14, beralamat di Perumahan Puri JUANDAREGENCY, A. Pahlawan, Kel. Duren Jaya, Kec.

Bekasi Timur, Kodya Bekasi.SUGENG ISMUKTIJONO, setaku Koordinator Puri JUANDA REGENCY, beralamatdi Perumahan Puri JUANDA REGENCY, JL Pahlawan, Kel. Duren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kodya Bekasi.MARLON NAPITUPULU, selaku warga RT. 12, beratamat di Perumahan PuriJUANDA REGENCY, A. Pahlawan, Ket. Duren Jaya, Kec.

;Bukti P3 : Fotocopy PJR (Puri Juanda Regency) ditujukan kepada Bapak Sucipto,Pimpinan PT.

PT Nusuno Karya, dan saluran air belumdiperbaiki;Bahwa dahulu Puri Juanda Regency disebut PT.

2 (dua) buah foto, adalah copy daricopy;2 Bukti T2 : Berita Acara Pekerjaan Pengaspalan Jalan No. 001/NK/PJR/IX/2010, berikutlampirannya Site Plan, adalah copy dan copy;Bukti T3 : Fotocopy Daftar Sertifikat Puri Juanda Regency tertanggal 31 Januari 2011,adalah sama dengan aslinya;Bukti T4 : Fotocopy Progress Pemecahan PBB, Puri Juanda Regency 2 (dua) buah foto,adalah sama dengan aslinya;Bahwa bukti surat tersebut telah diteliti dan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya kecuali

VERONICA LIESYANI RATIH) bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama BERNADETTA MISHELLA RANICAHYANINGRUM menjaminkan/mengajukan kredit di Bank Jatim untuk merenovasi rumah pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik No.2738 Surat Ukur Tgl.14102005 No.1697/Keputih/2005 luas 91 M2 atas nama pemegang hak Nyonya VERONICA LIESTYANI RATIH yang terletak di Jalan Perumahan Sukolilo Park Regency

pada Kantor Pertanahansetempat akan bertindak sebagai Pemegang Hak Tanggungan, untukselanjutnya disebut Pihak Kedua atas obyek berupa satu hak atastanah/Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2738 atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 Oktober 2005Nomor : 1697/Keputih/2005 seluas 91 m2 yang terletak di :Propinsi : Jawa Timur ;Halaman 2 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN SbyKota : Surabaya ;Kecamatan : Sukolilo ;Kelurahan : Keputih ;Jalan : Perumahan Sukolilo Park Regency

Menetapkan Pemohon mempunyai hak untuk mewakili anaknya yangbernama Bernadetta Mishella Ranicahyaningrum mengajukan kredit diBank Jatim untuk merenovasi Rumah di atas Sertifikat Hak Milik Nomor :2738 atas nama Nyonya Veronica Liestyani Ratih yang terletak diJalan Perumahan Sukolilo Park Regency Blok C14, Kel. Keputih, Kec.Sukolilo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ;3.

.002 Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon VERONICA LIESTYANI RATIH kerjanya sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS. di ITS Surabaya) ;Bahwa harta yang akan dijaminkan / mengajukan kredit ke BankJatim berupa : pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu,sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik No.2738Surat Ukur Tgl.14102005 No.1697/Keputih/2005 luas 91 M2atas nama pemegang hak Nyonya VERONICA LIESTYANI RATIHyang terletak di Jalan Perumahan Sukolilo Park Regency

AGUSSUBIANTORO ;Bahwa untuk kepentingan tambahan biaya hidup dan biayapendidikan bagi anak Pemohon BERNADETTA MISHELLARANICAHYANINGRUM, maka Pemohon hendak menjaminkan /mengajukan kredit di Bank Jatim untuk merenovasi rumah berupa: pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu, sesuai denganSertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik No.2738 Surat UkurTgl.14102005 No.1697/Keputih/2005 luas 91 M2 atas namapemegang hak Nyonya VERONICA LIESTYANI RATIH yangterletak di Jalan Perumahan Sukolilo Park Regency

Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat I (Resti Tambun) adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di Komplek Perumahan RANCA MANYAR REGENCY II, Jalan Manyar 41 RT.03/20 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaimana diuraikan dalam SHM No. 1195/Desa Rancamanyar, Surat Ukur tanggal 18-01-2008 Nomor: 00088/2007, luas 90 M2 tertulis atas nama Manton Limbong (Tergugat I).6.

Menetapkan demi hukum Tanah dan Bangunan rumah yang terletak di Komplek Perumahan RANCA MANYAR REGENCY II, Jalan Manyar 39 RT.03/20 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaimana diuraikan dalam HGB No. 791/Rancamanyar, Surat Ukur tanggal 16-11-2007 Nomor: 00087/2007, luas 90 M2 tertulis atas nama MANTON UMBONG, untuk diserahkan kepada ketiga orang anak kandungnya, yaitu :1) MEGAWATI EVIRONA LIMBONG (Penggugat II),2) ANGGUN PARAMITHA LIMBONG, dan3) NATALIYA MARGARETHA LIMBONG

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, untuk mengeluarkan Surat Penetapan Sita Jaminan(conservatoir beslag) terhadap:1) Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPerumahan RANCA MANYAR REGENCY II Jl.

Semula mengenai harga serta perincian transaksi adalah untuk pembeliantanah kavling berikut bangunan rumah di Komplek Perumahan RANCAMANYAR REGENCY II JI.

NATALIYA MARGARETHA LIMBONG, lahir di Bandung pada tanggal08032005;Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak buka Lapo Tuak, karena sudahdigusur oleh Pemda, karena tanahnya milik Pemda dan sekarang tinggal diRancamanyar Regency;Bahwa rumah yang terletak di Rancamanyar Regency dibeli dari hasil usahaPenggugat tetapi belinya bersama sama dengan Tergugat ;Halaman 32 dari 46 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.Blb.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga, mereka seringtidak akur dan tidak harmonis

dibeli olehPenggugat dari hasil Usaha Lapo Tuak;Bahwa rumah yang di rancamanyar Regency tersebut dikuasai olehTergugat walaupun Penggugat pernah datang kerumah Rancamanyarminta kunci malah disiram pakai air kopi;Bahwa saksi tahu penderitaan Penggugat karena bertetangga dan saksimenganggap seperti kesaudara sendiri;Bahwa kunci rumah yang dirancamanyar regency beberapa kali diganti olehTergugat supaya Para Penggugat tidak bisa menempati rumah tersebut,namun akhirnya kunci rumah diganti oleh Penggugat

Rancamanyar Regency 2 di Jalan Manyar No, 41 sehingga harusdi lindungi secara hukum ;Menimbang, bahwa pada bukti P 16, P 17, P 18, P 19 dan P 20adalah perobuatan hukum jual beli yang dilakukan Tergugat terhadapPerumahan Rancamanyar Regency 2 di Jalan Manyar No, 41 dengan pihakTergugat Il, yang di lanjutkan dengan terbitnya sertifikat hak guna bangunanNo. 791 serta No. 792 atas nama Manton Limbong, yang selanjutnya telah dikonversi menjadi hak Milik No. 1195, akan tetapi berdasarkan bukti P 21 SPTtahun

selanjutnya saksi RETNO SARASWATI mendatangikantor perumahan Trowulan Regency untuk melakukan transaksi pembelian ruko tersebut.Sesampainya didepan kantor perumahan Trowulan Regency, saksi RETNO SARASWATIdilayani oleh terdakwa dan permasalahan jual beli ruko di Trowulan Regency ditanganioleh terdakwa.

pembelian ruko tersebut.Sesampainya didepan kantor perumahan Trowulan Regency, saksi RETNO SARASWATIdilayani oleh terdakwa dan permasalahan jual beli ruko di Trowulan Regency ditanganioleh terdakwa.

selanjutnya saksi RETNOSARASWATI mendatangi kantor perumahan Trowulan Regency untuk melakukantransaksi pembelian ruko tersebut.

Sarwo Indah (Tergugat) yang telahmelakukan pembelian rumah dan tanah di Perumahan Merapi Regency yang terletak diDusun Ngebel Gede, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, yang mana gugatan ini tidakterkait secara langsung dengan perkara kepailitan yang tengah terjadi terhadap PT.Sarwo Indah (dalam pailit) mengingat apa yang menjadi pokok persoalan dalamgugatan ini tidak mempersoalkan hal yang terkait dengan obyek (tanah dan ataubangunan), namun berkaitan dengan suatu peristiwa hukum yang mengakibatkanadanya

;Bahwa hingga kini Penggugat belum juga menerima Sertipikat atas tanah dan rumahyang telah dibelinya pada perumahan Merapi Regency kavling Bromo 16;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2011, Penggugat mendengar kabar dari wargaperumahan Merapi Regency bahwa atas tanah dan bangunan yang berada padaperumahan Merapi Regency telah dijaminkan ke Bank Mandiri oleh Tergugat;14.LF,16.17.18.19.20.Zl.Bahwa atas berita tersebut, warga perumahan Merapi Regency yang lain berinisiatifmenemui Tergugat yang mana untuk

Regency;Bahwa kemudian, Para Penggugat baru mengetahui bahwa atas tanah dan bangunanyang terletak di Perumahan Merapi Regency yang telah mereka beli dan telah merekabayar sesuai dengan perjanjian ternyata telah dijaminkan oleh Tergugat kepada BankMandiri tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku pembeli di perumahan tersebut;Bahwa terhadap hal tersebut di atas, Para Penggugat dan warga Merapi Regency yanglain telah menemui Tergugat selaku direktur PT Sarwo Indah, namun dalam pertemuantersebut tidak

Bahwa sebelum gugatan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Sleman, beberapakonsumen dari perumahan Merapi Regency telah mengajukan gugatan wanprestasikepada Pengadilan Negeri Sleman dengan perkara No. 96/Pdt.G/2011/PN.SImn yangmana telah diputus oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara dan putusan dalam perkaratersebut telah memiliki kekuatan hukum tetap (inkracht);31.

Menghukum Tergugat untuk melakukan proses pensertifikatan atastanah dan rumah yang telah dibeli para Penggugat di perumahanMerapi Regency;4.