PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT Tanah Rekah

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat setahu saksi adalah karena masalah belum mendapatkanketurunan;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Februari 2020;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tanah Rekah

2020/PA.MkmZz WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir mukomuko, 14 Mei1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaUjung Padang, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Rekah

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat (Samirah binti Zaid Machfud) dengan Tergugat (Heri Suryanto bin Atmadji Musthofa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya ;

USM;PUJA WAHYU Bin ASAHI ;Tanah Rekah;22 tahun/ 03 Maret 1996;Laki Laki;Indonesia;Desa Tanah Rekah Kecamatan Kota MukomukoHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN AgmKabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;V. Nama lengkap : IRWANDI LUBIS Bin MUCHTAR LUBIS (Alm);Tempat Lahir : Pasaman Barat;Umur/ Tanggal lahir : 31 tahun/ 01 September 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Perumahan PT.

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Khairil Anuar bin Sari, tempat dan tanggal lahir Tanah Rekah, 05 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Pondok Kopi Kecamatan Teras TerunjamKabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon I.Misra binti Ramiton

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tanah Rekah, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko , di bawah sumpah menerangkantetang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada intinyasebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.AGMBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Maret 2017 yang lalu, dan setelah

Tempat tinggal : Desa Tanah Rekah, Kecamatan Mukomuko,Kabupaten Mukomuko;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 21November 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2019 sampai dengan tanggal 23Desember 2019;.

Tempat Lahir : Tanah Rekah;3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 19 Mei 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanah Harapan KecamatanMukomuko;7. Agama : Islam;8.

dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Poros RT/RW : 000/000 Desa Arga jayaKecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko Dan bertempattinggal di Desa Tanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Februari 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenghadirksan calon suaminya dan dipersidangan calon suami Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya bernama Yudo Putu Nanda Pria Adi bin A.Tarmizi Daud, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Tanah Rekah

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2021/PA.MkmKAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon konvensi , tempat dan tanggal lahir/Umur Tanah Rekah, 2 Agustus1992/29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSMP IT, tempat tinggal Desa Tanah Harapan Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon konvensi

Tapi ketika Penggugatsudah bekerja, Tergugat malah selalu curiga dan menuduh Penggugatselingkuh dengan rekan kerjanya;Bahwa rekah kerja Penggugat yang dicurigai oleh Tergugat menjalinhubungan asmara dengan Pengugat adalah bapak LAKILAKI LAIN atasankerja Penggugat;Bahwa selain hubungan kerja, antara Penggugat dengan bapak LAKILAKILAIN tidak ada hubungan sama sekali;Bahwa pernah satu kali Penggugat dan bapak LAKILAKI LAIN berjalanbersama, waktu itu saksi berjanji hendak menjemput Penggugat di SimpangKayu

tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2010,Penggugat sudah sering mengeluh kepada saksi bahwa dalamrumah tangganya telah terjadi kesulitan ekonomi karenanafkah yang diberikan oleh tergugat tidak mencukupikebutuhan pokok rumah tangga; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Penggugat seringmengeluh kepada saksi kalau Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan rumahtangganya bersama Tergugat karenaTergugat telah menjalin hubungan khusus dengan rekah

pemblokirantersebut kepada Terdakwa dan saksi Purwanti ;Bahwa Terdakwa mendatangi kantor BRI KCP Kertek pada hari Senintanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 11.30 WIB ;Bahwa saat itu Terdakwa datang bersama saksi Purwanti ;Bahwa setelah petugas Polsek Kertek tiba di kantor BRI KCP Kertek,kemudian Terdakwa ditangkap dan diamankan.Saksi AGUS SUSANTO BIN RUSTIYONO ;Bahwa saat saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Mako PolsekKertek pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 12.30 WIBbersama rekah

Bahwa tidak benar kalau dikatakan, Penggugat /Lai Salle memotong 1(satu ) ekor kerbau pada pesta pemakaman Ne Tandi , hal demikianhanyalah karangan belaka dari Penggugat , fakta yang terjadi adalah ,kerbau yang dipotong oleh Bato Matira ditafsir bernilai 2 (dua) ekorkerbau , sehingga Penggugat merekah rekah bahwa dia juga memotong1 (satu) ekor kerbau , yang terjadi pada saat itu adalah bahwa kerbauyang di potong Bato Matira di beli Bato Matira melalui Penggugat ,kemudian Penggugat menyerahkan kerbau

saudari SISIL (Daftar PencarianOrang) yang merupakan Bandar Narkoba yang selama inimenjadi target operasi Polres Mukomuko;Bahwa kemudian dibagi dua tim untuk melakukan penyelidikanterkait informasi tersebut;Bahwa kemudian ada tim yang menuju ke arah Jalan Lokan,Kelurahan Koto Jaya, Kecamatan Kota Mukomuko sekitarpukul 16.30 WIB dan mencari keberadaan Terdakwa,selanjutnya tim melakukan upaya penyelidikan terhadap targetdan sekitar pukul 17.30 WIB pada saat Saksi dan BripkaRAKES di simpang Tanah Rekah

WASIS WIBOWO,S.H Bin SUWARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar 19.00wita bertempat di pinggir Jalan Aws Syah ran ie depan perumahan PondokAlam Indah Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, saya bersama rekah telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa) Ari Gunawan sehubungan dengan penyalahgunaan narkotikajenis ganja dengan dridri dari hasil

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalah suatuperbuatan atau tindakan berupa mengangkat, menurunkan, mengeluarkan danmemasukan suatu barang atau muatan dari suatu tempat tertentu dapat pulasuatu bentuk perbuatan merobohkan, menceraiberaikan bagianbagian suatubentuk tertentu membuka dengan paksa, merusak pintu;Meimbang, bahwa yang dimaksud dengan memecah adalahmenjadikan sesuatu menjadi terbelah menjadi beberapa bagian berceraiceraitidak menjadi suatu kesatuan yang utuh, retak atau rekah