Saksi ke 1, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat , yang menikah pada hari sabtu tanggal12 Disember 1986 di Desa Rembo recep dan yang menjadi walinikah adalah paman Penggugat yang bernama Sukirno, dinikaholeh Imam mesjid yang bernama Indra Harmen

Saksi ke 2 , umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPperkerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat , yang menikah pada hari sabtu tanggal12 Disember 1986 di Desa Rembo recep dan yang menjadi walinikah adalah paman Penggugat yang bernama Sukirno,dinikaholeh Imam mesjid yang bernama Indra Harmen,dengan

NGADILAN NEGERIBATURADAima lengkapmpat lahirUmur / tanggal lahiris kelaminbangsaanpat tinggal amaekerjaanima lengkapjpat lahiriis kelaminnpat tinggalkelaminamalengkapgi lahir is kelaminIngsaantincgalmur / tanggal lahirat tinggalr f tanggal lahiroe oe eeeeoeeeee ee eeoeoeome ee cone) SOD een RS GOD CEN GOD KD GD HOD GRD GUS GOD Gus CO GED remBo Nomor ; 538 / PID.B / 2007 / PN.

BERMULA REMBO (Saksi Ke2), bertempat tanggal lahir Sileung, 05Desember 1960, Jenis Kelamin Lakilaki, Beragama Islam, PekerjaanSopir. Bertempat tinggal di JI. Rambutan VI No. 38 RT. 003/006 Kel.Pejaten Barat Kec. Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan.

Jawab terdakwa itulah angkaangka yang dipasang oleh sdr.Bangun Catur (masih dalamdaftar pencarian orang) yaitu 149, 49x3000 sdr.Pangeran (masih dalam daftar pencarianorang)angka yang dipasangnya yaitu 31,21,53x5,91,51,81x2,753,653x2, dan sdr Rembo(masih dalam daftar pencaharian orang) angka yang dipasangnya yaitu : 246x1, 460x2,60x3, yang masuk dikotak sms didalam handphone tersebut,lalu terdakwa mengirimkanangkaangka tebakan togel kepada OPERATOR sedangkan nama dan alamatnya saya tidaktahu, dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rembo Hadianto bin Jemangin) terhadap Penggugat (Lindarti binti Suparni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Jawab terdakwa itulah angkaangka yang dipasang oleh sdr.Bangun Catur (masih dalamdaftar pencarian orang) yaitu 149, 49x3000 sdr.Pangeran (masih dalam daftar pencarianorang)angka yang dipasangnya yaitu 31,21,53x5,91,51,81x2,753,653x2, dan sdr Rembo(masih dalam daftar pencaharian orang) angka yang dipasangnya yaitu : 246x1, 460x2,60x3, yang masuk dikotak sms didalam handphone tersebut,lalu terdakwa mengirimkanangkaangka tebakan togel kepada OPERATOR sedangkan nama dan alamatnya saya tidaktahu, dengan

SATRIA DHIMAS HANDIKA :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisianBahwa benar keterangan dipenyidik dan tanda tangan saksiBahwa saksi pada hari senin tanggal 3 April 2017 sekitar jam 20.00 wibdipinggir jalan sebelah barat Mall Malang City Point yang terletak di Jl.Terusan Dieng masuk wilayah Kelurahan Pisangcandi Malang saksimelakukan penangkapan terdakwa terdakwa karena kedapatan membawashabu yang siap akan dijual ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama brigadir Dhanu Arisma,Brigadir Rembo

Pid.Sus/2017/PN MLGBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisianBahwa benar keterangan dipenyidik dan tanda tangan saksiBahwa saksi pada hari senin tanggal 3 April 2017 sekitar jam 20.00 wibdipinggir jalan sebelah barat Mall Malang City Point yang terletak di Jl.Terusan Dieng masuk wilayah Kelurahan Pisangcandi Malang saksimelakukan penangkapan terdakwa terdakwa karena kedapatan membawashabu yang siap akan dijual ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Brigadir Satria DhimasHandika, Brigadir Rembo

No. 268/Pdt.P/2017/PA BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 di Dusun Kalumpang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Rembo selakuimam Dusun Kalumpang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lasimo dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Rasyid danRuslan, dengan mahar berupa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri setelah menikah (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai anake Rendi Rembo Aji Irawan lahir di Karanganyar tanggal 08081998e Rindu Abigail lahir di Tangerang tanggal 24062011, saatini dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai di Pengadilan ;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa WINARSIH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME REMBO PET SHOP BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (seratus lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

REMBO bin SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?secara bersama-sama dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka?.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rembo Yepriansyah Bin Yanto AP) terhadap Penggugat (Dilla Lorenza Binti Komeng Sumerta );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

Penetapan No. 0045/Pdt.P/2017/PA.Pnnikahnya 1.Rembo 2.

Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat dalam Seri A adalah sebagai berikut:Utara : dengan jalan;Selatan : dengan lokasi penghijauan;Timur : dengan tanah milik YUSTINA MAU; danBarat : dengan tanah milik NKOLAUS REMBO;Bahwa oleh karena apa yang didalilkan Penggugat/Kuasa Hukum dalamGugatannya tidak jelas tentang batasbatas tanah objek sengketa yangmenunjukkan perbedaan antara batasbatas tanah dalam Gugatan, batasbatas tanah sesuai Seri A dan batasbatas tanah sesuai Berita AcaraHalaman 11 dari 69 halaman

KATARINA KEWA.Tanah dengan ukuran 7. 500 M2 (Lokasi I) dengan batasbatasUtara dengan NIKOLAUS REMBO, Selatan dengan BONTEPARANG Timur dengan PAULUS ANING dan Barat denganANDREAS BHIA kalau dihubungkan dengan bukti (P5 s/d buktiP7), lokasinya bukan obyek sengketa tetapi diluar/jauh daritanah obyek sengketa/sebelah utara Jalan MbayRiung;Hal tersebut diatas dibuktikan dengan keterangan SaksiPenggugat Pembanding/Tergugat dan Turut Tergugat dibawahsumpah bernama SEFERINUS SEMANG yang keterangan nyatidak

Lokasi yang masihbersinggungan dengan tanah obyek sengketa dapat dilihat padaHalaman 40 dari 69 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT KPGLokasi Il di dalam seri A tersebut/bukti (TTT16) yaitu tanahberukuran 6000 M2 dengan batas batas: Utara dengan MARKUS KODHA; Selatan dengan PENGHIJAUAN; Timur dengan YUSTINA MAU; dan Barat dengan NIKOLAUS REMBO,Dari batasbatas sebagaimana tersebut diatas menunjukanbahwa benar tanah Lokasi Kantor Desa adalah Tanah Umumyang dijadikan sebagai lokasi penghijauan dengan

menanamtanaman lamtoro oleh Pemerintah Desa kerena terletak dibagianselatan dari tanah MARKUS KODHA.Kesimpulan ini didukung dengan bukti yang diajukan TergugatTerbanding/ Penggugat (P9) berupa gambar lokasi obyeksengketa yang terlihat jelas bahwa batasbatas tanah MARKUSKODHA/sebelah utara tanah sengketa adalah: Utara dengan MARKUS KODHA (karena sudah dibuka jalanmaka batas utara berbatasan dengan jalan); Selatan dengan lokasi PENGHIJAUAN (tanah sengketa); Timur dengan YUSTINA MAU; dan Barat dengan NIKOLAUS REMBO

sesuai Seri A milik MARKUS KODHA suami sah dariKATARINA KEWA (alat bukti TTT.16 ) Lokasi , batasbatas nya sebagaiberikut: Utara dengan NIKOLAUS REMBO; Selatan dengan BONTE PARANG; Timur dengan PAULUS ANING; dan Barat dengan ANDREAS BHIA;Keterangan tersebut diatas berbeda dengan batasbatas tanah sebagaimanadidalilkan dalam Gugatan Penggugat/Terbanding dengan ukuran yang samayaitu + 7. 500 M?

bahan kimia.Bahwa Saksi membeli ikan hias dari terdakwa Agus.Bahwa Sepengetahuan saksi terdakwa menangkap ikan menggunakanjaring dengan cara menyelam menggunakan tabung oksigen.Bahwa Terdakwa Agus biasanya menjual ikan hias 1 kali dalam sebulan.Bahwa Saksi terakhir membeli ikan hias dari terdakwa Agus pada bulanFebruari tahun 2018 sejumlah 289 ekor, seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa Jenis ikan hias laut yang dijual terdakwa Agus untuk di peliharadalam akuarium seperti Ikan Kepe, Rembo

11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dgl Bahwa benar terdakwa Agus dan firman yang turun untuk menyelam untukmenyemprotkan potassium sianida dan menangkap ikan, sedangkanterdakwa Irsanudin dan Yuyun Wahyudi yang memegang selang danmenjaga mesin kompresor diatas kapal:; Bahwa benar para terdakwa mengetahui penggunaan bahan kimiapotassium sianida untuk menangkap ikan dilarang; Bahwa benar hasil tangkapan yang dilakukan para terdakwa tersebutsebanyak 289 ekor dengan jenis ikan Kepe, Rembo

Saksi IT Made Rembo Astawa,SH dibawah sumpah pada pokoknya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung dari Penggugat;e Bahwa Penggugat anak pertama dari 2 (dua) bersaudara, yang lahir di Bali padatanggal 22 Desember 1979 ;e Bahwa Penggugat telah menikah pada tanggal 6 Juli 2006 dengan NgakanKetut Mudnyana;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal serumah diJalan Diponegoro Rt.01 Rw.01 Kelurahan

Saksi SUMARDI ALIAS REMBO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 10.00WIB bertempat di pinggir jalan raya di depan Kantor Bank RakyatIndonesia (BRI) Muneng Desa Muneng Kec. Pilangkenceng Kab.