• Rendang, Kab.

  Rendang, Kab.Karangasem, yang dilakukan oleh Tim Yustisi Kabupaten Karangasem,yang telah diamankan 1 (satu) pasangan bukan suami istri ; Bahwa saksi kemudian mencari informasi tersebut, karena inisial WE yangdiamankan di penginapan tersebut identik dengan nama istri saksi, yangkemudian saksi mencari informasi ke Kasat Pol PP Karangasem ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 03.00wita Terdakwa TERDAKWAterbangun dari tidurnya dan langsung memintamaaf kepada suaminya, dan mengakui

  , tanggal 24 September 2016telah dirujuk ke Puskesmas Rendang seorang perempuan yang bernamaTERDAKWA., dan yang bersangkutan dilakukan pemeriksaan secara fisik.Dengan hasil Visum Et.

  Repertum dari Puskesmas Rendang Nomor :850/407/Pusk yang menerangkan bahwa tersangka diperiksa dalam posisilitotomi dengan memakai speculum kedalam liang vagina, tampak bulukubis berwarna hitam lebat, labia mayora dan labia minora berwarna merahmuda tidak tampak lecet, dinding vagina tidak ada lecet berwarna merahmuda, permukaan portio bundar halus tidak tampak lecet, dinding vaginatidak ada lecet berwarna merah muda, permukaan portio bundar halus tidaktampak lecet, tampak cairan putin kKekuningan

  SAKSI Il., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai PNS pada Pol PP Pemda Karangasem, dan saksimengetahui kejadian karena ikut sebagai tim yustisi ;Bahwa pada saat itu ada sidak terkait galian C, dan saat di lokasi galian C adainformasi dari masyarakat kalau penginapan di Rendang ada pasangan yangbukan suami istri memesan sebuah kamar ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 september 2016, sekitarpukul 11.00 wita, di sebuah penginapan bernama Lembah Arca

• Rendang Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni korban NI WAYANSUTIANI dan NI WAYAN SRI UTAMI, peristiwa tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira

  Rendang Kab.

  Rendang Kabupaten Karangasem Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amlapura, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/ atau barang yakni korban NI KOMANG PIRDAYANTI, peristiwa tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal

  Rendang Kabupaten Karangasem telah terjadikecelakaan antara Truk yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepedamotor Vario;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang melakukan pengiriman semenmerk Merah Putih seberat 12 ton dari arah Pempatan menuju Klungkungbersama dengan saksi KADEK SUMENASA Als.

• PerusahaanDaerah Air Minum Kabupaten Daerah Tingkat IlKarangasem, bertempat tinggal di Dusun Galiran,Desa/Kelurahan Subagan 80813, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem; WAYAN TUNAS, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Kasi Pemeliharaan dan Perawatan,Pangkat B/4, Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Daerah Tingkat Il Karangasem,bertempat tinggal di Dusun Kelod, Desa/KelurahanAntiga 80871, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem; KETUT BUDIARDANA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Kepala Unit Rendang

  , KabupatenKarangasem;Ni LUH PUTU JUNIATI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Staf Unit Kecamatan Kubu,Pangkat B/2 Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Daerah Tingkat Il Karangasem,bertempat tinggal di Jalan Lettu Alit, KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem;IDA AYU WAYAN WIDYAWATI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Staf Unit Kecamatan Rendang,Pangkat B/2 Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Daerah Tingkat Il Karangasem,bertempat tinggal di BTN Cicang Indah Nomor 26,Desa

  Penggugat Ill, NIK : 026, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana Tingkat (B/4), semula Kepala Seksi Keuangan dimutasi menjadi Staf UnitKecamatan Rendang;. Penggugat IV, NIK : 014, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana Tingkat (B/4), semula Kepala Seksi Pemeliharaan Dan Perawatan dimutasimenjadi Staf Unit Kecamatan Kubu;.

  Penggugat V, NIK : 011, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana Tingkat (B/4), semula Kepala Unit Kecamatan Rendang dimutasi menjadi StafUnit Kecamatan Bebandem;Penggugat VI, NIK : 039, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana Tingkat (B/4), semula Kepala Unit Kecamatan Kubu dimutasi menjadi Staf UnitKecamatan Selat;. Penggugat VII, NIK : 027, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana (B/3),semula Kepala Unit Kecamatan Selat dalam Jabatan baru sebagai StafKasi Pemeliharaan;.

  Penggugat XV, NIK : 071, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana Muda(B/2), semula Staf Unit Kecamatan Rendang menjadi Staf UnitKecamatan Selat;p. Penggugat XVI, NIK : 128, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana Muda(B/2), semula Staf Umum menjadi Staf Unit Kecamatan Kubu;q. Penggugat XVII, NIK : 076, Pangkat/Golongan terakhir : Pelaksana Muda(B/2), semula Staf Umum menjadi Staf Unit Kecamatan Rendang;r.

• Dinas Segah, KelurahanNongan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem,pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai:wo nena a nnn nn nnn nena nn nena a nnn nn nnn nnn TERGUGAT I2. 1 WAYAN SIRAM, lakilaki lahir di Nongan pada tanggal 31 Desember 1950jenis kelamin lakilaki, beralamat di Br.

  Dinas Segah,Kelurahan Nongan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagaiMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya tersebut diatas, Tergugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat Il tidak hadirCiPErSiIdANGAN j 22 enna nen enn en een en renner nnn nn nnn ennnnnennennenesHalaman 1 dari 14 hal.

  Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Amptanggal 28 pada Bulan angsuran yang bersangkutan.Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugatmemberikan agunan dengan bukti kepemilikan sebagaiberikut :SHM No 1926 yang terletak di Desa/Kelurahan NonganKecamatan Rendang atas nama I WAYAN SIRAM.Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugatsampai dengan kreditnya Para Tergugat lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yangtelah ditetapkan maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan, baik dibawah

  Dinas Segah, KelurahanNongan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem,pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai:wo nnn nn a nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nn nena nnn TERGUGAT I2. 1 WAYAN SIRAM, lakilaki lahir di Nongan pada tanggal 31 Desember 1950jenis kelamin lakilaki, beralamat di Br.

  Dinas Segah,Kelurahan Nongan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagaiPengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Membaca surat kesepakatan perdamaian para pihak tersebut;Mendengar kedua belah pihak berperkara;Halaman 12 dari 14 hal.

• SerayaBarat Kecamatan Karangasem;SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang;SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis;SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang;SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Diwang

  SerayaBarat Kecamatan Karangasem;4 SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang;5 SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis;6 SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang;7 SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di

  Seraya Barat KecamatanKarangasem;154 SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29Oktober 2013, Pupuk Organik di Subak Pesaban, DesaPesaban, Kecamatan Rendang;5 SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29Oktober 2013, Pupuk Organik di Subak Paya, DesaManggis Kecamatan Manggis;6 SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29Oktober 2013, Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, DesaNongan, Kecamatan Rendang;7 SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29Oktober 2013, Pupuk Organik di

  SerayaBarat Kecamatan Karangasem;17d SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang;e SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis;f SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang;g SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik

  Seraya BaratKecamatan Karangasem;SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013, PupukOrganik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang;SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013, PupukOrganik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis;SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013, PupukOrganik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang;Hal. 53 dari 101 Hal.

• red0;;PUTUSANNomor : 186/ Pid.B /2011/ PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK KERTIYASA Als YASA ;Tempat lahir : Nongan;Umur / tanggal lahir : 34 tahun/ 21 JUni 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/ Banjar Saren, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia Terdakwa KADEKKERTIYASA Als YASA pada hariSenin, tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat dirumah terdakwa tepatnyadi Dusun/ Banjar Saren, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya

  seperti tersebut di atas, berawal dariterdakwa KADEK KERTIYASA ALIAS YASA, terlebih dahulumempersiapkan alatalat permainan judi toto gelap jenis TSSMberupa uang sebagai modal, bolpoint, straples, kalkulator, bukutulis, kertas dan HP merk Cross dengan NomorSimcard081338721982 dan 081916260361, dimana terdakwabersamasama dengan saksi NYOMAN SUDIARTANA alias MANTANA (menjadi terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjualtoto gelap tersebut di rumahnay di Dusun/ Banjar Saren, DesaNongan, Kecamatan Rendang

  mempertanggungjawabkan perbuatannya karena bermainjudi tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KADEKKERTIYASA Als YASA pada hari Senin,tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat dirumah terdakwa tepatnyadi Dusun/ Banjar Saren, Desa Nongan,Kecamatan Rendang

• Rendang Kab.

  Namun sebelumnya sekira pukul 02.30 Wita tim telahmengamankan istri dari Terdakwa di Rumahnya di Banjar dinas Bukian,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.

  , KabupatenKarangasem, selajutnya Terdakwa diajak ke rumah Terdakwa di Banjar Dinas Bukian,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem karena memiliki shabuseberat 10 (Sepuluh) gram yang Terdakwa bagi dalam dua paket masingmasing paketberatnya 5 (lima) gram.

• Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016 dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama I MANGKU SUITA ;
  3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016 dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama I MANGKU SUITA ;
  4.

  PUTUSANNOMOR :09 / G/ 2016 /PTUN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :I WAYAN GUBEG ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Menanga Kangin,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem ;Dalam

  NYOMAN KUMAJAYA Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Karangasem ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni2016 Nomor : 1373/SK51.07/V1/2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DanKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun MenangaKangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. GEDE PARTA WIJAYA, SH.; 2. SOPAR MANURUNG, SH.; 3.

  Rendang, Kabupaten Karangasem,SPPT PBB No. 51.07.010.018.0000202.7, kelas 088, luas 2.500 m2, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Pangicung; ; Sebelah Timur : Pate nig 8 eseeseeeee sense sneene scene sseeeeeeeseeSebelah Selatan : Tanah I GUBEG ; Sebelah Barat : Jalan, Risya

• Tempat Tinggal : Banjar Dinas Singarata, desa Rendang,Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali;6.Agama : Hindu;7. Pekerjaan : Karyawan swasta;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Agung Sariawan, S.H.,Komang Artawan Putra, S.H., Made Arnawa, S.H., dan Made Kariada S.H.

  Rendang, Kab. Karangasem, terkesan sangatDIPAKSAKAN dan atau PREMATUR.

  Rendang, Kab. Karangasem dan di Br. Dinas Kubakal, Ds.Pempatan, Kec. Rendang, Kab. Karangasem, maka ijinkan kami selakuPemohon menjelaskan permasalahan yang sesungguhnya sebagai berikut: A. FAKTA HUKUM1.

  Rendang Kab.

  Rendang, Kab. Karangasemdan di Br. Dinas Kubakal, Ds. Pempatan, Kec. Rendang, Kab.

• berkantor di Kelompok PedulliPerempuan dan Anak (KPPA) Bali yangberalamat di BTN Nirmala Sari, Blok C No.12, Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura Nomor Reg224/REG.SK/2021/ PN.Amp, tanggal 9 Juli2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT Jenis Kelamin : lakilaki, bertempat tinggal diBanjar Dinas Geria, Desa Rendang

  ,Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telan memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;Menimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal 1Juli 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggalHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 149/Pdt.G/2021/PN.Amp8

  NI WAYAN BUKIT SRI NURYANL Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindupada tanggal 11 September 2001 bertempat di rumah Tergugat yangberalamat di Banjar Dinas Geria, Desa Rendang, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftarpada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis; Bahwa setelan melakukan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat

  Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 149/Pdt.G/2021/PN.Ampmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Hindu tanggal 11September 2001 bertempat di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar DinasGeria, Desa Rendang

  , Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem danperkawinan tersebut telah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenTangerang;Menimbang, bahwa UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tidak hanyamengatur bahwa suatu perkawinan harus dilakukan menurut hukum agamanyadan kepercayaan masingmasing, tetapi juga mengharuskan suatu perkawinanuntuk dicatatkan melalui Kantor Dinas Catatan Sipil, sehingga terhadapperkawinan antara Penggugat dan Tergugat Majelis Hakim berpendapat sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa

• Rendang, Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan Petani ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Mengingat 407 ayat (1) KUHP, serta peraturan PerundangUndangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I Komang Bagong telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengerusakanterhadap barang ;2

  Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, dihadiri oleh Penyidik pada Polsek Rendang dan Terdakwatersebut. Panitera Pengganti, Hakim,( LMade Diartika, SH. ) ( Sri Hananta, SH. )

• Dinas Pempatan, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;2. WAYAN SILA, berkedudukan di Br. Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem selanjutnya disebut sebagai PembandingIl semula Penggugat Il Konvensi / Tergugat IlRekonvensi;3. NENGAH DIPAYANA, berkedudukan di Br.

  Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, selanjutnya disebut sebagai PembandingIll semula Penggugat IIl Konvensi / Tergugat IllRekonvensi;Dalam tingkat banding Pembanding !

  WAYAN DANIASA, berkedudukan di Dusun Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem selanjutnya sebagai sebagai TerbandingIl semula Tergugat Il Konvensi/Penggugat IlRekonvensi;Dalam tingkat banding Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan Terbanding IIsemula Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensimemberikan kuasa khusus kepada KADEK AGUSMUDITA, S.H., NYOMAN KANTUN SUYASA, S.H.

  Menyatakan hukum Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensidan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah wargaDesa Pakraman Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Amlapura ;3. Menyatakan hukum sah Objek Sengketa adalah tanah Ayahan Desa(AYDS) milik Desa Pakraman Pempatan, Desa Pempatan, KecamatanRendang, Kabupaten Amlapura ;4.

  Menyatakan hukum Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensidan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah wargaDesa Pakraman Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem ;3. Menyatakan hokum, Objek Sengketa adalah tanah Ayahan Desa (AYDS)milik Desa Pakraman Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem ;4.

• Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dipuput oleh Jero Mangku Giri pada tanggal 4 April 2014 di rumah Tergugat di Banjar Dinas Keladian, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem telah tercatat dalam kutipan akta perkawinan nomor 5107-KW-09012015-0014 tanggal 9 Januari 2015 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

  mendengarkan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 September 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 21September 2015 dalam Register Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatanpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara adat danagama Hindu, bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Keladian, DesaPempatan, Kecamatan Rendang

  dibebankan kepadayang berperkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini saya mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura memanggil para pihak, selanjutnya memeriksa, mengadiliserta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara adat dan agama Hindu, bertempat di rumah Tergugat diBanjar Dinas Keladian, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang

  bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi yangtelah disumpah menurut agama Hindu, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1 SAKSI 1 PENGGUGAT :e Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan mertua dari Tergugat ;e Bahwa saksi menerangkan dihadirkan di persidangan karena Penggugat inginbercerai dari Tergugat ;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 April2014 di rumah Tergugat beralamat di Banjar Dinas Keladian, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang

  Para pihakpun juga telah menempuhproses mediasi namun juga tidak berhasil sehingga perkara tetap dilanjutkan dengandibacakannya gugatan Penggugat yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 April2014 secara agama Hindu dipuput oleh Jero Mangku Giri bertempat di rumahTergugat di Banjar Dinas Keladian, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem ;2 Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan

  ;3 Bahwa dari perkawinan tersebut lahirlah seorang anak perempuan bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT pada tanggal 26 Juli 2014;124 Bahwa awalnya setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal dirumah orang tua Tergugat ;5 Bahwa kemudian akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatpertengkaran yang puncaknya pada tanggal 20 April 2015 Penggugat mengajakanaknya ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT pulang ke rumah orang tuanya diBanjar Dinas Keladian, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang

• terhadap pembelaan Terdakwa,Penuntu Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :momnmenncennnn Bahwa ia terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG pada hari Rabutanggal 14 September 2016, sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan di BanjarDinas Batusesa, Desa Menanga, Kecamatan Rendang

  jenis TSSM dan menjadikan sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam satu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa menyiapkan modal awal sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan peralatan diantaranya satu lembar paito, satu lembar syairPutra Bali, satu bendel kupon, karbon dan bolpoint, setelah semua peralatanlengkap baru kemudian Terdakwa berjalan ke Banjar Dinas Batusesa, DesaMenanga, Kecamatan Rendang

  Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUwaona= Bahwa ia terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG pada hari Rabutanggal 14 September 2016, sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan di BanjarDinas Batusesa, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karangasem, tanpa mendapat izin dengan

  SAKSI WAYAN SUKARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 14 September 2016sekira pukul 15.30 wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dususn/BajarDinas Batusesa, desa Menanga, Kecamatan Rendang, kabupatenKarangasem;Bahwa saat kejadian saksi sedang melintas kemudian saksi berhenti untukmengetahui apa yang terjadi dan ternyata Terdakwa ditangkap karenamengadakan permainan judi jenis togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa

  2016;Bahwa permainan judi togel ini sifatnya untunguntungan danmempergunakan taruhan berupa uang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 14 September 2016 sekirapukul 15.30 wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dususn/Bajar DinasBatusesa, desa Menanga, Kecamatan Rendang

• Rendang, Kab. Karangasem atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2018.

  Berselang 10 (Sepuluh) menitdatang 2 (dua) orang petugas kepolisian ke Balai PesandekanPedarman Arya Kenceng Sanak Pitu dan terdakwa perlihatkan barangbarang yang telah dicurinya dan petugas kepolisian mengamankanterdakwa berikut barang bukti untuk dibawa ke Polsek Rendang untukproses lebih lanjut.

  Saksi NYOMAN TARKA:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam 11.00Wita di Pura Pedarman Arya Kenceng areal Pura Besakih diDsn/Br.Kiduling Kreteg Desa Besakih Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem telah terjadi pencurian;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2018.

  Rendang, Kab.

• kemudiankarena situasi sepi dan tidak ada orang maka timbul niat Terdakwauntuk menguasai uang yang ada di dalam kotak amal Masjid dengancara mencongkel dengan memakai potongan pipa besi yangTerdakwa temukan di atas pintu gerbang Masjid, kemudian setelahgembok terbuka Terdakwa mengambil uang yang terdapat di dalamkotak amal dengan memakai tangan kanan lalu dimasukkan kedalam tas pinggang milik Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan Masjid AlFatah denganmengendarai sepeda motor menuju Desa Rendang

  dan tidak ada orang maka timbul niat Terdakwa untukmenguasai uang yang ada di dalam kotak amal Masjid dengan caramengambil secara mudah karena kotak amal tersebut tidak terkunci: Bahwa setelan itu) Terdakwa meninggalkan Masjid denganmengendarai sepeda motor menuju Desa Rendang, Kecamatan danKabupaten Karangasem untuk melanjutkan menagih uangTal UNG apes eee eee ne Bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Selanjutnya pada hari Sabtu

  dengan memakai tangan kanan yang mana terlebihdahulu kaca kotak amal tersebut Terdakwa lapisi dengan lap pel yangdiambil Terdakwa dari kamar mandi Masjid kemudian Terdakwamenekan kaca kotak amal tersebut ke bawah memakai tangankanan, setelah pecah Terdakwa mengambil uang yang berada didalam kotak amal tersebut lalu memasukkannya ke dalam tasDINQQAING; ~~n nm nn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nnnmenananncnemennnn Bahwa setelan itu) Terdakwa meninggalkan Masjid denganmengendarai sepeda motor menuju Desa Rendang

  TerdakwaPutusan perkara Nomor: 8/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 6 dari 38untuk menguasai uang yang ada di dalam kotak amal Masjid dengancara mencongkel dengan memakai potongan pipa besi yangTerdakwa temukan di atas pintu gerbang Masjid, kemudian setelahgembok terbuka Terdakwa mengambil uang yang terdapat di dalamkotak amal dengan memakai tangan kanan lalu dimasukkan kedalam tas pinggang milik Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan Masjid AlFatah denganmengendarai sepeda motor menuju Desa Rendang

  dan tidak ada orang maka timbul niat Terdakwa untukmenguasai uang yang ada di dalam kotak amal Masjid dengan caramengambil secara mudah karena kotak amal tersebut tidak terkunci; Bahwa setelah itu) Terdakwa meninggalkan Masjid denganmengendarai sepeda motor menuju Desa Rendang, Kecamatan danKabupaten Karangasem untuk melanjutkan menagih uang tabungan; Bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28

• ;Bahwa alat yang dipakai oleh kakak kandung terdakwa untuk menebangkayu pinus adalah berupa gergaji gesek dankapak. ; Bahwa pohon kayu pinus yang ditebang oleh kakak kandung terdakwasebanyak 2 (dua)pohon. ; Bahwa penebangan pohon kayu pinus tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 06 Juni 2010 sekitar jam 15.00 Wita, dikawasan hutan lindung Peji,Dusun/ Banjar Puragae, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem.

  ;Bahwa penebangan pohon kayu pinus tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 06 Juni 2010 sekitar jam 15.00 Wita, dikawasan hutan lindung Peji,Dusun/ Banjar Puragae, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem. ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan semuasaksi benar dan terdakwa menyatakan tidak ada3.

  Nyelem.Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut pada hari Selasa tanggal 08Juni 2010 sekitar jam 06.30 Wita di Jalan Raya Dusun/BanjarWaringin, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.

  ;Bahwa terdakwa mengangkut kayu pinus yang ditebang oleh kakakkandung terdakwa bersama dengan I Kadek Jompeh di kawasan hutandiajukan berupa: ;14lindung Peji, di Dusun Puragae, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan didapatlah adanya fakta fakta hukum sebagai berikut : ;e Bahwa penebangan kayu pinus tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal06 Juni 2010 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat dikawasan hutan lindungmilik Negara di Dusun Puragae, Desa Pempatan, Kecamata Rendang,Kabupaten Karangasem.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan hukum Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi dan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah warga Desa Pakraman Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem ;
  3. Menyatakan hokum, Objek Sengketa adalah tanah Ayahan Desa (AYDS) milik Desa Pakraman Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem ;

     Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem selanjutnya disebut Penggugat ;2. WAYAN SILA, berkedudukan di Br. Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem selanjutnya disebut Penggugat II;3. NENGAH DIPAYANA, berkedudukan di Br.

     Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, selanjutnya disebut Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, II dan Ill memberikan kuasakhusus kepada KOMANG ARTAWAN PUTRA, S.H., PUTU SUPARJA, S.H., NYOMAN AGUNGSARIAWAN, S.H., dan MADE SUGANDA, S.H., ParaAdvokat yang beralamat di KANTOR HUKUM"PARISUDHA" JIn.

     KOMANG ALIT ADNYANA, berkedudukan di Dusun Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem sebagai Tergugat ;2.

     P12;13.Fotocopy sesuai dengan asli, AwigAwig Desa Adat Banjar Pempatan,Desa Pempatan Kecamatan Rendang, diberi tanda bukti..............

     Menyatakan PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi dan Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi adalah warga Desa Pakraman Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem dan Menyatakanhukum Objek Sengketa adalah tanah Ayahan Desa (AYDS) milik DesaHalaman 36 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2019/PN AmpPakraman Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka

• seribu rupiah) ;~~2 seen eee eee Telah mendengar Pembelaan/Pleidoi terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2012 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumandan berjanji tidak akan mengulang lagi perbuatan tersebut : Bahwa terdakwa TADEUS SIANTO alias TEDI pada hari Sabtuiggal 25 Februari 2012 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknyada suatu waktu dalam bulan februari tahun Dua Ribu Dua Belas,ttempat di dalam kios milik saksi EDUARDUS RENDANG

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraara sebagai berikut ; Bahwa terdakwa datang ke kiosnya saksi Eduardus Rendang yangsudah terdakwa kenal yang ada dipinggir jalan menuju Terang, Pacar danRuteng untuk membeli kupon putih dengan 10 (sepuluh) tebakanseharga Rp 8000 (delapan ribu rupiah), setelah memberikan angkaangkatersebut kepada saksi Eduardus lalu saksi Eduardus mengisi kedalamrekapan.

  bukti Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, ikut serta main judi dijjalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daringuasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanerjudian itu. perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiBahwa terdakwa datang ke kiosnya saksi Eduardus Rendang

• Rendang Kab. Karangasem lengkap dengan STNK dan kunci kontak;

• 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha 2SV (Yamaha XEON) warna merah nomor polisi DK-2188-MS noka MH32SV003FK279948 nosin 2SV279636 STNK An. WIDARTIK alamat Banjar Tanah Bias Desa Ped Kec. Nusa Penida Kabupaten Klungkung, lengkap dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan kunci kontak

Digunakan dalam perkara atasnama MOCH.

Rendang Kab. Karangasem;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15Nopember 2017;2. Perpanjangan oleh penuntut umum, sejak tanggal 16 Nopember 2017sampai dengan tanggal 25 Desember 2017;3. Penuntut umum , sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengantanggal 7 Januari 2018;4.

NI NYOMAN RESTUYUNIARTI dengan menyebutkan ciriciri pelakunya;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Oktober 2017, saksi bersama timmengadakan penyelidikan ke daerah Rendang dan melakukanpenyisiran kost;Bahwa dari penyelidikan tersebut, saksi bersama dengan timmenemukan terdakwa sedang mencuci sepeda motor Kawasaki Ninjasesuail dengan ciriciri yang diberikan oleh sdr.

SALIM sedang dalam perjalanan pulang dariPadangbai menuju ke Rendang dan pada saat sampai di jalan rayaKalanganyarBebandem tepatnya di depan toko SAI GAYATRI diDusun Telaga Desa Sibetan Kecamatan Bebandem KabupatenHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2018./PN.AmpKarangasem saksi MOCH.

Rendang Kab. Karangasem lengkap dengan STNKdan kunci kontak;1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha 2SV (Yamaha XEON)warna merah nomor polisi DK2188MS noka MH32SV003FK279948nosin 2SV279636 STNK An. WIDARTIK alamat Banjar Tanah BiasDesa Ped Kec.

Rendang Kab. Karangasem lengkapdengan STNK dan kunci kontak, 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha2SV (Yamaha XEON) warna merah nomor polisi DK2188MS nokaMH32SVO003FK279948 nosin 2SV279636 STNK An. WIDARTIK alamatBanjar Tanah Bias Desa Ped Kec.