Ditemukan 109 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
RENDIK MARIANTO, lahir tanggal 13 Maret 1990;2. DWI MAULANA AFANDI, lahir tanggal 29 Mei 1994 ;3. Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon I, Nama Pemohon tertulis MISLANbin KASIMIN yang sebenarnya adalah MAULAN bin SOKRAN, sedangkankesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon II, tanggal lahir Pemohon IItertulis 20 Tahun yang sebenarnya adalah 04121970 ;4.
Register : 13-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1095/Pdt.P/2023/PA.Pas Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendik Setiawan bin Sunoto), dengan Pemohon II, (Safitri Ramadani binti Timbang), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2022 di Dusun Ampel Banjar Barat RT 003 RW 004 Desa Ampelsari Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;
3.
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Ngw Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anis Saputri binti Suratmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rendik Supriyadi bin Suroto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4613/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
RENDIK KUSTIAWAN, umur 16 tahun;b. ANIS PUTRI ULANSARI, umur 11 tahun;3. Kurang lebih sejak tahun 2004 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuanPemohon dan pulangnya sering larut malam tanpa alasan yang jelas;b.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Mengadili
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Rendik Sudarwanto bin Madikun, terhadap Penggugat, Sri Wahyuni binti Muhammad;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168 / PDT G / 2014/ PN SKT Tanggal 22 Januari 2015 — SIPPORAH vs W I D I O N O
18 — 4
18 — 4
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :1.GANES RENDIK, Lahir di Magetan pada tanggal 20 April1992.2.ARGA WIDI UTAMA, Lahir di Surakarta pada tanggal 20 Mei1999.3. ANGGUN CAHYA WIDYA PUTRI, Lahir di Surakarta padatanggal 10 September 2003.4.YOHANES BINTANG PAMUNGKAS, Lahir di Jakarta padatanggal 27 November 2006.4.
Register : 18-11-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2275/Pdt.G/2022/PA.MLG Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendik bin Saman) terhadap Penggugat (Heny Eva Dewi Fatmawati binti Agus Sunaryo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanahterhadap seorang anak yang bernama Azka Fathir Maulana, (laki-laki, lahir di Batu,tanggal 27
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Lmj Tanggal 13 Desember 2016 —
29 — 1
29 — 1
Saksi Rendik Tri Mulyadi:Bahwa Saksi di hadapkan dipersidangan ini adalah sebagai Saksi bahwaada hubungan kerjasam antara Tergugat dengan Saudara Wahyu;Bahwa Saksi mengetahui karena Saudara Wahyu bercerita kepada saksi.Bahwa Saudara Wahyu bercerita kepada saksi bahwa ia bekerjasamadengan Tergugat untuk usaha kerajinan perak;Bahwa Saudara Tergugat dan Saudara kerjasama kerajinan perak untukselanjutnya dikirim ke daerah Bali;Bahwa sebelumnya saksi mengetahui dari cerita Saudara Wahyu dansaksi sendiri
Toha dan saksi Rendik Tri Mulyadiyang pada pokoknya menerangkan bahwa para saksi mengetahui bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat telah ada kerjasama pembuatan kerajinanperak dimana Penggugat telah memberikan modal kepada Tergugat sejumlahRp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah), bahwa benar Tergugat tidakdapat memenuhi kewajiban sesuai perjanjian, bahwa benar Tergugat tidakdapat mengembalikan modal yang telah disetor oleh Penggugat, bahwa benarPenggugat telah melakukan penebusan surat tanah
Putus : 13-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 302/Pid.Sus/2012/PN.TBN. Tanggal 13 September 2012 — ARI SETIAWAN BIN SLAMET
23 — 5
23 — 5
B3564XA yang dikendarai oleh seorang perempuan tidak saksikenal bernama MUNASIH dan berjalan dari arah selatan utara ; Bahwa Sewaktu terjadi kecelakaan saksi sebagai penumpang kendaraan Truckyang dikemudikan oleh terdakwa Ari Setiawan, sedangkan saksi duduk disebelah kirinya bersama Rendik Sanjaya duduk di sebelah dalam keadaanmengantuk ;e Bahwa Saat terjadi kecelakaan cuaca cerah, pagi hari, ada lampu penerangjalan jalan simpang tiga, data, arus lalu lintas sepi sebelah kanan dan kirijalan pemukiman
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2047/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RENDIK Bin MAKRUP) terhadap Penggugat (NUR ASIYAH Binti MUKRAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);