pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Subsidaritas yaitu :PRIMAIRBahwa ia terdakwa IBNU ADAM, pada hari Selasa, tanggal 05 Juni2012, sekira pukul. 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulainnya yang masih termasuk dalam bulan Juni 2012, bertempat di perairanSasiil Sepanjang sapeken Madura termasuk Kabupaten Sumenep, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahpengelolaan perikanan Negara Repuplik

Nomor. 45 tahun 2009 tentang perubahan atas Undang undangNo. 31 tahun 2004 tentang Perikanan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IBNU ADAM, pada hari Selasa, tanggal 05 Juni2012, sekira pukul. 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulainnya yang masih termasuk dalam bulan Juni 2012, bertempat di perairanSasiil Sepanjang sapeken Madura termasuk Kabupaten Sumenep, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahpengelolaan perikanan Negara Repuplik Indonesia dimana Pengadilan NegeriSumenep

Yurisprudensi Mahkamah Agung Repuplik IndonesiaNo.621/K/SIP/1975 tanggal 25 Mei 1977 sesuai dengan azas PluriumLitis Concortium TERGUGAT berpendapat masih banyak yang harusditarik senbagai PENGGUGAT maupun TERGUGAT.2. Yurisprudensi Mahkamah Agung Repuplik IndonesiaNo.365/K/Pdt/1984 tanggal 31 Agustus 1985. Gugatan harusmenggugat semua orang yang digugat.3.

Yurisprudensi Mahkamah Agung Repuplik IndonesiaNo.621/K/Pdt/1975 Gugatan kurang pihak karena ternyata sebagianterperkara terdapat hak pihak ketiga maka pihak ketiga harus ikutserta.4.

Yurisprudensi Mahkamah Agung Repuplik IndonesiaNo.2438/K/Pdt.1980 Gugatan tidak dapat diterima karena tidak semuaahliwaris turut serta sebagai pihak yang berperkara, dengan demikianmaka Gugatan tersebut mengandung cacat Formil karena kurangpihak dan tidak dilampirkan berupa Penetapan ahi waris dan hartawaris, oleh karena itu sudah sepatutnya GugatanPENGGUGATdinyatakan tidak dapat diterima (Niet on Van Klijk VerKlaark)4.

berisiNarkotika jenis shabu seberat bruto 1, 49 &) ma empat puluhsembilan) gram; Berdasarkan BA Analisis Laboratorium edad fs Narkotika dariLabfor POLRI cabang Medan No.LAB Reorans atas namaHENDRA SYAHPUTRA tanggal 2 Opember 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti ber A (satu) pipa kaca pirek bekaspakai dengan berat bruto 1, 49 (satu a empat puluh sembilan) gramdi duga mengandung venmeG) erdakwa HENDRA SYAHPUTRAeadalah positif Matamfetamin rdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran a Repuplik

/NNF/2016. atas namaHENDRA SYAHPUTRA tanggal 21 Nopember 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pipa kaca pirek bekaspakai dengan berat bruto 1,49 (satu koma empat puluh sembilan) gramdi duga mengandung Narkotika milik Terdakwa HENDRA SYAHPUTRAPutusan Nomor : 441/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 5 dari 10adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA

LAB : 4998/NNF/2019 atas namaTerdakwa Ahmad Saibun Alias Abun tanggal 24 Mei 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik bening berisi kristalputih dengan berat netto 0,33 gram milik Terdakwa Ahmad Saibun Alias Abunadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorHalaman 7 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rapurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

LAB : 4998/NNF/2019 atas namaTerdakwa Ahmad Saibun Alias Abun tanggal 24 Mei 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik bening berisi kristalHalaman 12 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rapputih dengan berat netto 0,33 gram milik Terdakwa Ahmad Saibun Alias Abunadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

LAB : 4998/NNF/2019 atas namaTerdakwa Ahmad Saibun Alias Abun tanggal 24 Mei 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik bening berisikristal putin dengan berat netto 0,33 gram milik Terdakwa Ahmad SaibunAlias Abun adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 385

LAB : 4998/NNF/2019 atasnama Terdakwa Ahmad Saibun Alias Abun tanggal 24 Mei 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik bening berisi kristalputih dengan berat netto 0,33 gram milik Terdakwa Ahmad Saibun Alias Abunadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, oleh karena sabu yang

Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 8687/NNF/2015 tanggal 22September 2015 atas nama NURLELA Br HASIBUAN tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastikklip berisi sabu berat netto 2,78 (dua koma tujuh puluh delapan) gram milikHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2015/PNRAP.Terdakwa NURLELA Br HASIBUAN adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 8687/NNF/2015 tanggal 22September 2015 atas nama NURLELA Br HASIBUAN tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastikklip berisi sabu berat netto 2,78 (dua koma tujuh puluh delapan) gram milikTerdakwa NURLELA Br HASIBUAN adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2015/PNRAP.gram dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabfor POLRI cabang Medan No .LAB : 8687/NNF/2015 tanggal 22 September2015 atas nama NURLELA Br HASIBUAN tersebut, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastik klip berisi sabu beratnetto 2,78 (dua koma tujuh puluh delapan) gram milik Terdakwa NURLELA BrHASIBUAN adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

(lima belas) bungkus plastik klip berisi sabu berat netto 2,78 (dua komatujun puluh delapan) gram milik Terdakwa NURLELA Br HASIBUAN adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;9.

Terdakwa dalam tingkat penyidikan tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri namunkarena Terdakwa sudah kembali ke Kesatuan sesuaidengan jawaban dari Danyonif Para Raider 502/UYmaka persidangan harus dilakukan dengan hadirnyaTerdakwa.Bahwa dalam sidang perkara tindak pidana desersidengan acara pemeriksaan biasa yang dilakukandengan hadirnya Terdakwa, berkas perkara harusdilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Pasal 108 Jo Pasal 124 ayat (4) jo Pasal 141 Ayat (10)Undang Undang Repuplik

RISKI AMALIA,S.IK. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakalyang terdapat sisa kristal putin dengan berat brutto 1,64 (satu koma enamempat) gram; milik teedakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENIdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Rapmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.

S.Si, Apt.RISKI AMALIA,S.IK. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si,barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yangterdapat sisa kristal putih dengan berat brutto 1,64 (satu koma enamempat) gram; milik terdakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENIdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

S.Si, Apt.RISKI AMALIA,S.IK. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si,barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yangterdapat sisa kristal putih dengan berat brutto 1,64 (satu koma enamempat) gram; milik terdakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENIdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan

RISK AMALIA,S.IK.serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yangditerima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yang terdapat sisa kristalputin dengan berat brutto 1,64 (Satu koma enam empat) gram; milikterdakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENI denganHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN RapKesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35

kaca pirek bekas pakai yang pada dinding kaca terdapatHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Raplekatan kristal putin dengan berat brutto 1,54 (satu koma lima empat) gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) Gram milik Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhliadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik

pirek bekas pakai yang pada dinding kaca terdapatHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Raplekatan kristal putin dengan berat brutto 1,54 (satu koma lima empat) gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) Gram milik Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhliadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik

dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) kaca pirek bekas pakai yang pada dinding kaca terdapatlekatan kristal putin dengan berat brutto 1,54 (satu koma lima empat) gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) Gram milik Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhliadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik

dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirek bekas pakaiyang pada dinding kaca terdapat lekatan kristal putin dengan berat brutto1,54 (satu koma lima empat) gram dan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu Sabu dengan berat Netto 0,04 (nol koma nolempat) Gram milik Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pii danTerdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik

dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirek bekas pakaiyang pada dinding kaca terdapat lekatan kristal putih dengan berat brutto1,54 (satu koma lima empat) gram dan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu Sabu dengan berat Netto 0,04 (nol koma nolempat) Gram milik Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pii danTerdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik

berisikankristalkristal putin seberat 1,008 gram;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN.Kagb. 1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urine denganvolume 10 ml.dengan kesimpulan:bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik TerdakwaAMRIZAL ALS JAKA AMRI BIN MARDAWI mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomot urut 61 Lampiran Peraturan MentriKesehatan Repuplik

dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) plastik bening berisikankristalkristal putin seberat 1,008 gram;e 1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urine denganvolume 10 ml.dengan kesimpulan:bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik TerdakwaAMRIZAL ALS JAKA AMRI BIN MARDAWI mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomot urut 61 Lampiran Peraturan MentriKesehatan Repuplik

dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) plastik bening berisikankristalkristal putin seberat 1,008 gram;e 1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urinedengan volume 10 ml.dengan kesimpulan:bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan urine milik TerdakwaAMRIZAL ALS JAKA AMRI BIN MARDAWI mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomot urut 61 LampiranPeraturan Mentri Kesehatan Repuplik

,Apt. serta diketahui oleh UngkapSiahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,3 (nol koma tiga)gram; milik terdakwa WASIS WANTO ALIAS WASIS dengan Kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114

,Apt. serta diketahui oleh UngkapSiahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,3 (nol koma tiga) gram;milik terdakwa WASIS WANTO ALIAS WASIS dengan Kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112

Dan B. 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,48 (Satu koma empat puluhdelapan) gram milik Terdakwa Hendra adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 376/05.10102/2019 tanggal 03Mei 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Hendraberupa :

Dan B. 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,48 (satu koma empat puluhdelapan) gram milik Terdakwa Hendra adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 376/05.10102/2019 tanggal 03Mei 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Hendraberupa

Dan B. 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,48 (Satu koma empat puluhdelapan) gram milik Terdakwa Hendra adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti urine yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 198/Pid.Sus/2020/PT MDNLabfor POLRI

.: Pasal 108 Jo Pasal 124 ayat (4) jo Pasal 141 Ayat (10)Undang Undang Repuplik Indonesia Nomor 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN:1. Penuntutan Oditur Militer atas nama TerdakwaJumali Prasetyo Kopda NRP 31040228390783 tidakdapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

cabangMedan No .LAB : 4406/NNF/2018.atas nama AGAM PERSADA alias AGAMtanggal 19 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 5 (lima)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,02 gram netto dan B. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,54 gram netto.Barang bukti tersebut di duga mengandung Narkotika milik terdakwa AGAMPERSADA ALIAS AGAM adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

Bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti urine yang tertuang didalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRIcabang Medan No .LAB : 4368/NNF/2018.atas nama AGAM PERSADA aliasAGAM tanggal 09 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1(satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine diduga mengandungNarkotika milik terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

Medan No .LAB : 4406/NNF/2018.atas nama AGAM PERSADA alias AGAMtanggal 19 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 5 (lima)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,02 gram netto dan B. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,54 gram netto.Barang bukti tersebut di duga mengandung Narkotika milik terdakwa AGAMPERSADA ALIAS AGAM adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

0.80 gram brutto dan berat 0,54 gram netto; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 4368/NNF/2018.atas nama AGAMPERSADA alias AGAM tanggal 09 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

Barang bukti tersebutdi duga mengandung Narkotika milik terdakwa AGAM PERSADA ALIAS AGAM adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam BA AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB :10600 /NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 atas nama HARNOTO Alias EBENG tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa: 5 (lima) plastik Klip bening kristal warna putihdengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram diduga milik Terdakwa HARNOTOAlias EBENG adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Repuplik

barang bukti Narkotika yang tertuang didalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabangMedan No .LAB :10600 /NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 atas namaHARNOTO Alias EBENG tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 5(lima) plastik Klip bening kristal warna putih dengan berat netto 0,14 (nol komaempat belas) gram diduga milik Terdakwa HARNOTO Alias EBENG adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Repuplik

Bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuangdi dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No .LAB : 10828/NNF/2018 tanggal 21 September2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,24 (nol koma duaempat) gram netto milik Terdakwa EDI SANTOSO ALIAS EDI tersebutadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

Lab : 10828/NNF/2018tanggal 21 September 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,24 (nolkoma dua empat) gram netto milik Terdakwa EDI SANTOSO ALIAS EDItersebut adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan yang telah diuraian diatas dan dihubungkan

Lab : 10828/NNF/2018tanggal 21 September 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,24 (nolkoma dua empat) gram netto milik Terdakwa EDI SANTOSO ALIAS EDItersebut adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Ad.4 Unsur Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa dalam UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009

Lab : 10828/NNF/2018tanggal 21 September 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,24 (nolkoma dua empat) gram netto milik Terdakwa EDI SANTOSO ALIAS EDItersebut adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Hakimmenyatakan Terdakwa ditangkap pada saat mengusai

Melta Tarigan, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kaca pirek dengan berat brutto 1,36 (Satu koma tigaenam) gram milik terdakwa Bakti Ritonga Alias Bakti dan Darmin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Melta Tarigan, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDNplastik bening berisi kaca pirek dengan berat brutto 1,36 (Satu koma tigaenam) gram milik terdakwa Bakti Ritonga Alias Bakti dan Darmin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yangditerima berupa : (A). 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putih dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;; (B). 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat Bruto 1,4 (Satu koma empat)gram; milik Terdakwa LUKMAN AL HAFIZ Alias LUKMAN denganKesimpulan bahwa barang bukti (A). dan (B). tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

yangditerima berupa : (A). 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putin dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) gram; (B). 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat Bruto 1,4 (Satu koma empat)gram; milik Terdakwa LUKMAN AL HAFIZ Alias LUKMAN denganKesimpulan bahwa barang bukti (A). dan (B). tersebut adalah benarHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2022/PT MDNmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yangditerima berupa : (A). 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putih dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) gram; (B). 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat Bruto 1,4 (Satu koma empat)gram; milik Terdakwa LUKMAN AL HAFIZ Alias LUKMAN denganKesimpulan bahwa barang bukti (A). dan (B). tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,28 (satu koma dua puluhdelapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram milik Terdakwa Rohadi Alias Rudi DKKadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

berupa 1 (satu) plastik klip yang berisikanserbuk warna hijau Narkotika jenis Extacy dengan berat bruto 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram dan Berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram,1 (Satu) plastik klip yang berisikan serbuk warna hijau Narkotika jenis Extacydengan berat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram dan Berat Netto0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram milik Terdakwa Rohadi Alias RudiDKK adalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37Lampiran Undangundang Repuplik

tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram milik Terdakwa Rohadi Alias Rudi DKKadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

LAB : 4925 /NNF/2018 atas nama SaksiTerdakwa Rohadi Alias Rudi tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisikandaun dan biji kering Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 0,58 (nol komalima puluh delapan) gram dan Berat Netto 0,4 (nol Koma empat) gram milikTerdakwa Rohadi Alias Rudi DKK adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisikandaun dan biji kering Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 0,58 (nol komalima puluh delapan) gram dan Berat Netto 0,4 (nol koma empat) gram milikTerdakwa Rohadi Alias Rudi DKK adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

diperingatkan oleh majelis hakim sebagaimanadiatur dalam angka 5 Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1984, maka majelis hakim akan melanjutkan pemeriksaanperkara ini sebagaimana diatur dalam angka 6 Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1984;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat dan atau kuasanya tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggal secara sah dan patut, makapelaksanaan mediasi sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung Repuplik

5 Tahun 1984;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama tanggal 31 Oktober2011 penggugat hadir sendiri dipersidangan, namun pada sidangsidangselanjutnya kuasa penggugat yang hadir sebagai wakil penggugat berdasarkanSurat Kuasa Nomor 03/Pdt.G/SK/2012/PA.Rh. tanggal 16 Maret;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat dan atau kuasanya tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggal secara sah dan patut, makapelaksanaan mediasi sebagaimana diamantkan dalam Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung Repuplik

Pada bulan Januari 2008 terjadipertengkaran melalui HP dan Tergugat mengaku sudah beristerinamun tidak memberitahukan tempat tinggalnya;Bahwa dengan kepergian Tergugat tersebut terjadi perpisahan tempattinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 10 bulan lamanya;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajid maupun kabar kepada Penggugat bahkan tidakpernah ada kabarnya sehingga tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Repuplik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan

Pada bulan Januari 2008 terjadi pertengkaran melalui HPdan Tergugat mengaku sudah beristeri namun tidak memberitahukantempat tinggalnya sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 10 bulan lamanya dan selama itu Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib maupun kabar kepada Penggugatbahkan tidak pernah ada kabarnya sehingga tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Repuplik Indonesia berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor 504/DSJ/KL/X/2018;Menimbang, bahwa secara