Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ributujuh ribusepuluh rigapuluh
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Ag/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribupuluh);Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • sighat taklik talakpoin (2), dan (4) yaitu :Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang,
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
144
  • sighat taklik talakpoin (2) dan (4) yaitu: Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 16-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut;Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebih dari 3(tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebihdari 6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi banwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • sighat taklik talak poin (2) dan (4) yaitu :Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0105/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991,yaitu bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talakpoin (1), (2), dan (4);Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
4814
  • sighat taklik talakpoin (2) dan (4) yaitu :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini olen Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Biaya Proses p 50.000,00= Biaya Panggilan i 600.000,004 Redaksi R 5.000,00: R~ Meterai . 6.000.00Jumlah 5 691.000,00(enam ratus sembilan satu ribupuluh rupiah)
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Sri Mayanti binti Zulkifli
Tergugat:
Edi Tiawarman bin Bahtiar
7111
  • lebin dari 11 (Sebelas)tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 11 (Sebelas) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 11(Sebelas) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 11 Juli 2017 — Suriani binti Ambo Masud bin Alizar
13914
  • telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
RUKIYAH SRI YULIANI
1615
  • Biaya Redaksi : Rp10.000,00;Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus enam ribupuluh )Halaman10dari12 Penetapan Nomor 2Pdt.P/2020/PN BjbUNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBAR PANITERA,SAFRUDDIN SE, SH NIP. 196510221988034002UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,H. BURHANUDDIN, SH Halamaniidari12 Penetapan Nomor 2Pdt.P/2020/PN BjbNIP. 19560117 198103 1 001UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,H.
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0278/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • 1991,yaitu bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talakpoin (1), (2), dan (4);Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 278/Pdt.G/2017/MS.Lgs.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.KIS
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu petani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
129
  • Penggugat lebin dari 2 (dua) tahunlamanya;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 30 September 2015 — *Nelmila binti Herman*Muhammad Fatoni bin Kasan
151
  • taklik talak poin (2) dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih 01 (satu) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat kurang lebih01 (satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
Fitrianis binti Rusli ST. Mangkuto
Tergugat:
Bujang Hendra bin Zubir
163
  • meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 14 Desember 2015 — *Rina Deyu Ningsih binti Dede Suhanda*Rhama Heryanto bin Syamsuhardi
153
  • meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 2(dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribupuluh