Pemohon:
RISMAN

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana di bawah ini dalam Permohonan:Nama : RISMAN;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tgl lahir/ Umur : Kalukubula 10 Mei 1965/55 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Beralamat : Jalan Lapatta RT/RW 001/006 Desa/KelurahanKalukubula, Kec.

Bahwa RISMAN (Pemohon)dengan almarhumah AISYAH adalah SuamiIsteri dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu:Halaman 1 dari 10 Halaman. Penetapan Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2020/PNDglHK Paraf Putriani,Jenis kelamin Perempuan, Tempat lahir Kalukubula, tanggallahir 01 Desember 1990, agama Islam. Fisal, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Kalukubula, tanggal lahir 14Maret 1997, agama Islam .

Bahwa anak Pemohon (Risman) dan almarhumah AISYAH tersebut diatasyang bernama Putriani telah meningal dunia tanggal 12 Nopember 2017,hal ini sebagaimana SURAT KETERANGAN MENINGGAL DUNIA Nomor:145/4142/PemDK dikeluarkan tanggal 6 Nopember 2019 Kepala DesaKalukubula; (Vide Bukti: P.2).3.

Bahwa almarhumah AISYAH (Isteri RISMAN/Pemohon) meninggal duniatanggal 17 Desember 2017, hal inisebagaimana SURAT KETERANGANMENINGGAL DUNIA Nomor: 145/4141/PemDK dikeluarkan tanggal 6Nopember 2019 Kepala Desa Kalukubula; (Vide Bukti: P.3).4.

RISMAN PGL ARIS

perkaratingkatperkaralahirPUTUS ANNomor:40/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilanpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamterdakwaNama Lengkap : RISMAN PGL ARIS;Tempat lahir : Halaman Panjang,Canduang,Kab.AgamUmur/tanggal : 28 tahun / 5 April 1983;Laki laki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Jr.Lubuak Aua, KenegarianTempat tinggal Canduang Koto Laweh

Menyatakan terdakwa Risman pgl Aris telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain mengalami luka ringan dan meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) dan ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risman pgl Arisoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan masa percobaan 14 (empat belas)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk colt diesel BA 9462 LG;3 1 (satu) lembar STNK mobil truk colt diesel BA 9462LG atas nama Indra;Dikembalikan kepada Indra; 1 (satu) lembar SIM BI atas nama HARISMAN;Dikembalikan kKepada Risman pgl Aris;4.

terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena merupakan tulang punggung keluarga untuk mencarinafkah untuk keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum = serta Duplikterdakwa yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Risman

tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Pati telah melakukan tindak pidana mengemudikanmobil truck colt diesel BA 9462 LG yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Sutriadimengalami luka ringan dan mengakibatkan orang lain yaitu korbanArmen meninggal dunia sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaantunggal perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:4Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa Risman

RISMAN LAIA dan Terdakwa 2. ROY SURANTA SURBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama di tempat umum melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RISMAN LAIA dan Terdakwa 2. ROY SURANTA SURBAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;3.

-RISMAN LAIA , DK

Risman Laia, terdakwa 2.

Risman Laia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wib,saksi mempertemukan saksi Thomas Faot dengan terdakwa 1. Risman Laiadan melihat saksi Thomas Faot mengeluarkan golok dari dalam jaketnyadan terdakwa 1. Risman Laia, terdakwa 2. Roy Suranta Surbakti dantemannya lari;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 00.30 wib,terdakwa 1. Risman Laia, terdakwa 2.

Risman Laia;Benar pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wib,saksi mempertemukan saksi Thomas Faot dengan terdakwa 1. Risman Laiadan melihat saksi Thomas Faot mengeluarkan golok dari dalam jaketnyadan terdakwa 1. Risman Laia, terdakwa 2. Roy Suranta Surbakti dantemannya lari;Benar pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 00.30 wib,terdakwa 1. Risman Laia, terdakwa 2.

Risman Laia diberitahu oleh saksi Amel Takib Anabukae,bahwa abangya ingin bertemu dan ingin menghajarnya;Bahwa terdakwa 1. Risman Laia menceritakan permasalahannya kepadaterdakwa 2. Roy Suranta Surbakti dan Boy Blink (DPO) dan sepakat untukmenemui abang saksi Amel Takib Anabukae;Bahwa setelah bertemu dengan abang saksi Amel Takib Anabukae (saksiThomas Faot), ternyata saksi Thomas Faot mengeluarkan golok dari dalamjaketnya, melihat hal tersebut terdakwa . Risman Laia, terdakwa 2.

MUHAMMAD RISMAN Bin NORAINI;

PUTUSANNomor 288/Pid.Sus/2017/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MUHAMMAD RISMAN Bin NORAINI;Tempat lahir : Barabai;Umur / tanggal lahir : $35 Tahun/17 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemasiran RT.10 Desa Kintapura,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah

Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Pelaihari Nomor 288/Pid.Sus/2017/ PNPli tanggal 19 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RISMAN

Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa MUHAMMAD RISMAN Bin NORAINIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsiadir 1 (enam) bulan penjara,pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahanMenetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabu yang dibungkus denganplastik klip transparan. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia dual sim wama

MUHAMMAD RISMAN Bin NORAINI berupa 1 (satu) paketNarkotika golongan 7 jenis sabu diperoteh berat kotor 0,53 gram dan beratbersih 0,32 gram Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RInomor :LP.Nar.K.17.1019 tanggal 15 Agustus 2017 pengujian serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan yang diujimengandung Metamfetamina yang termasuk J golongan 1UU RI No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RISMAN Bin NORAINI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.00,00(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayarkan maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Agung Prasetyo Bin Risman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan melakukan persetubuhan dengan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Prasetyo Bin Risman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUNG PRASETYO Bin RISMAN

perbuatan dan kesalahannya, akantetapi tuntutan yang dijukan oleh Penuntut Umum terlalu tinggi untuk itu terdakwamohon keringanan hukuman atau meminta Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AGUNG PRASETYO BIN RISMAN

;ATAUPutusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman 4KEDUABahwa la Terdakwa AGUNG PRASETYO BIN RISMAN pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 yang beralamat kampung MojokertoKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat

Menyatakan Terdakwa Agung Prasetyo Bin Risman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat dan serangkaian kebohongan melakukan persetubuhan dengan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Prasetyo Bin Risman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan dendasejumlah Rp. 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) Bulan;Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman 263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agus Risman bin H. Risman Sain

Menyatakan Terdakwa RISMAN USMAN Alias IS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RISMAN USMAN Alias IS

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : RISMAN USMAN Alias IS;Tempat Lahir : Ternate;Umur/ Tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Juni 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Jambula Kecamatan Kota Ternate SelatanKota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan

mengadili perkara ini.Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTernate , tanggal 02 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perk : PDM38 / S.2.10 / Ep.2/ 06/2014 tertanggal 01 Juli 2014 Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa RISMAN

Menyatakan Terdakwa RISMAN USMAN Alias IS bersalah melakukanperbuatan pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP yang disebut dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMAN USMAN Alias IS denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan sementara ;3.

Menyatakan Terdakwa RISMAN USMAN Alias IS telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (Ssepuluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; ---------------------------3.

Menyatakan terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ; ----------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------5.

RISMAN DARMAWAN bin HAMID

Bhayangkara Kota Sukabumi menggunakan 1 (satu) unitkendaraan Roda 4 milik terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID tidaklama kemudian terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID ada keinginanuntuk menggunakan Narkotika jenis kristal putih (Sabu) dan keinginannyatersebut terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID utarakan kepada saksiVIZAR MAULANA NUGRAHA dan saksi RAKA FATURACHMAN ; Bahwa saksi VIZAR MAULANA NUGRAHA dan saksi RAKA FATURACHMANmerespon keinginan terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID laluterdakwa RISMAN DARMAWAN

BOENG menyuruh terdakwa RISMAN DARMAWAN BinHAMID supaya mentransfer uang tersebut ke rekening BCA yang sudah tidakdiingat lagi oleh terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudianditengah perjalanan tepatnya pangkalan ojeg Keramat Kota Sukabumiterdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID turun dari mobil tepatnya dipangkalan ojeg Keramat Kota Sukabumi setelah itu saksi VIZAR MAULANANUGRAHA dan saksi RAKA FATURACHMAN melanjutkan perjalanan keBaros Kota Sukabumi dan terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID naikojeg menuju

Bhayangkara Kota Sukabumi menggunakan 1 (satu) unitkKendaraan Roda 4milik terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID tidak lama kemudianterdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID ada keinginan untukmenggunakan Narkotika jenis kristal putin (Sabu) dan keinginannya tersebutterdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID utarakan kepada saksi VIZARMAULANA NUGRAHA dan saksi RAKA FATURACHMAN ; Bahwasaksi VIZAR MAULANA NUGRAHA dan saksi RAKA FATURACHMANmerespon keinginan terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID laluterdakwa RISMAN DARMAWAN

Bhayangkara Kota Sukabumi menggunakan 1 (satu) unitkendaraan Roda 4milik terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID tidak lama kemudianterdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID ada keinginan untukmenggunakan Narkotika jenis kristal putin (Sabu) dan keinginannya tersebutterdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID utarakan kepada saksi VIZARMAULANA NUGRAHA dan saksi RAKA FATURACHMAAN ; Bahwasaksi VIZAR MAULANA NUGRAHA dan saksi RAKA FATURACHMANmerespon keinginan terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID laluterdakwa RISMAN DARMAWAN

AMAN RISMAN; APRIDA YANI

BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanANLALA : 222922 nanan nanan nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnaneAMAN RISMAN,Tempat dan tanggal lahir Teluk Pinang, 13 Juni 1964,Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komplek Orchid BusinessCentre Blok B1 Nomor 5 Batam Centre Kota Batam , dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Nursita

Menyatakan Terdakwa: RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG

, (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 14Januari 2015, setelah tanggal 14 Januari 2015, sekira pukul 14.00 wib istri saksibersama paman saksi SUMINDANG Bin SUTIA JAYA (alm) mendatangirumah terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG dan pada waktu ituterdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG tidak ada ditempat dan yangmenemui saksi adalah bapak terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGYaitu Saudara ATANG dan menjajikan membayar uang hari senin tanggal 19Januari 2015 lalu menandatangani surat pernyataan tersebut

dan selang 1 (satu) hari kemudiankendaraan tersebut di ambil kembali dan terdakwa RISMAN DESRIANSYAHBin ATANG menjanjikan akan diganti oleh kendaraan Toyota Avansa Velozyang dimaksud katanya sedang meluncur dari Subang ke Cikajang namunsampai saat ini kendaraan yang di janjikan terdakwa RISMAN DESRIANS YAHBin ATANG tidak ada datang.Bahwa saksi pada hari Jum'at tanggal 28 Nopember 2014, sekira pukul 10.15wib saksi bertemu dengan saksi TUTI SULASTRI Binti ATANG (kakaterdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin

DESRIANSYAH Bin ATANG tidak sanggup mengadakankendaraan merk Toyota Avansa Veloz dengan alasan kendaraan tersebutmengalami kecelakaan dan terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGsanggup untuk mengembalikan uang saksi kembali sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dalam isi pernyataannya, yang di saksikan olehpaman saksi yaitu saksi SUMINDANG Bin SUTIA JAYA (alm), dalam isi suratpernyataan tersebut terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG sanggupmengembalikan uang sejumlah Rp.25.000.000,

(dua puluh lima juta rupiah)pada tanggal 14 Januari 2015, setelah tanggal 14 Januari 2015, sekira pukul14.00 wib saksi bersama paman saksi yaitu saksi SUMINDANG Bin SUTIAJAYA (alm) mendatangi rumah terdakwa RISMAN DESRIANSYAH BinATANG dan pada waktu itu Saudara RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGtidak ada ditempat dan yang menemui saksi adalah bapak terdakwa RISMANDESRIANSYAH Bin ATANG yaitu saudara ATANG dan bapak terdakwaRISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG menjajikan membayar uang hari senintanggal 19 Januari

untuk menagih janji terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGnamun pada saat itu terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG tidakada dirumah dan pada waktu itu yang menghampiri saksi dan saksi YANISURYANI Binti Encu (alm) adalah ayahnya yang bernama Saudara ATANGkemudian Saudara ATANG bertanggung jawab atas perbuatan anaknya danmenyanggupi mengembalikan uang pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015,namun pada tanggal yang dijanjikan terdakwa RISMAN DESRIANYSAH BinATANG tidak ada dan orang tuanya Saudara ATANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon yang bernama Asep Risman Tempat/Tanggal lahir Garut,10 Austus 1994, Alamat Korem 173 PVB Biak Rt 00 Rw 00 Kelurahan Brambaken Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagai Wali terhadap Adik Kandung yang bernama Ali Muhamad Gumilar yang lahir di Garut pada tanggal 11 Oktober 2004 adalah anak sah dari suamiistri Ahmad Alen

Pemohon:
ASEP RISMAN

Menyatakan Terdakwa Risman Labaruta alias Jojotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaRisman Labaruta alias Jojo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

NASER Alias TAM;5.12. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/ 778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;5.13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam; 6. Membebani Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

RISMAN LABARUTA Alias JOJO

Nama lengkap : Risman Labaruta Alias Jojo;. Tempat lahir : Jailolo;. Umur/Tanggal lahir : 32/15 Juli 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Jalan Baru, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat;.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RISMAN LABARUTA Alias JOJO bersama dengan saksiIDHAM ISHAK Alias ILMAN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksiFARID M.

NASER Alias TAM, 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei.354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8milik saksi RISMAN LABARUTA AliasJOJO, 2 (dua) buah korek api gas di dalam rumah saksi RISMAN LABARUTA AliasJOJO.Bahwa setelah saksi MULYADI S. A. BUCHARI Alias YAYAN dan saksiMIRTO RIDWAN Alias SAF menanyakan kepada terdakwa, saksi FARID M.

NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam;6.

Menyatakan Terdakwa RISMAN LAMADRASI Alias ISTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RISMAN LAMADRASI Alias ISTO

Menyatakan terdakwa DAVID ZULFIKAR BIN RISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- DAVID ZULFIKAR BIN RISMAN

dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DAVID ZULFIKAR BIN RISMAN

seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terhadap tanggapanPenuntut Umum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 23 Juni 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM147/K/Epp.2/06/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAVID ZULFIKAR Bin RISMAN

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaDAVID ZULFIKAR Bin RISMAN bersamasama dengan saksi RIZKI (berkasperkara terpisah) dan ANDRE (belum tertangkap) telah bemiat untuk mengambilbarang milik orang lain kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi RIZKI danANDRE pergi menuju ke rumah saksi NURSYAKHLI Alias HERI Bin MUHAMADALI dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Metic merk Yamaha Mio GTwarna

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yangdalam hal ini adalah orang perorangan (Naturlijke persoon) yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama DAVID ZULFIKAR BIN RISMAN yang beridentitas sama danbersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum dan padaawal putusan

KagMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu barang tersebut bukanlah milik terdakwa dan terdakwasama sekali tidak mempunyai andil di dalamnya;Menimbang, bahwa terdakwa DAVID ZULFIKAR Bin RISMAN bersamasama dengan saksi RIZKI (berkas perkara terpisah) dan ANDRE (belum tertangkap)telah bemiat untuk mengambil barang milik orang lain kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi RIZKI dan ANDRE pergi menuju ke rumah saksi NURSYAKHLIAlias HERI Bin MUHAMAD ALI

Pemohon:
RISMAN GUSMANTORO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Risman, Serma NRP 21990059640279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Serma Risman NRP 21990059640279 Babinsa Ramil 01/Barus.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Risman, Serma NRP 21990059640279.

Memohon agar barang bukti berupa surat :1) 2 (dua) lembar daftar absensi personil Koramil01/Barus Kodim 0211/TT bulan September dan Oktober2016.2) 1 (satu) lembar surat keterangan desersi dari Danramil01/Barus Nomor SK/06/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 an.Serma Risman NRP 21990059640279 Babinsa Ramil01/Barus.Mohon untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Bahwa benar sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 023/KS selaku Papera Nomor Kep/23/I/2017 tanggal 25Januari 2017, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Risman, Serma NRP 21990059640279, dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secara alternatif yaitukarena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu. : Risman, Serma NRP21990059640279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Serma Risman NRP 21990059640279Babinsa Ramil 01/Barus.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (Ssepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mustofa, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524423 sebagai Hakim Ketua,serta Mahmud Hidayat, S.H.

Menyatakan terdakwa RUDI RISMAN Pgl RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUDI RISMAN Pgl RUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.

RUDI RISMAN Pgl RUDI

Menetapkan supaya terdakwa RUDI RISMAN Pgl.

Perk : PDM 499/PDANG/08/2012, tanggal 30 Agustus2012 yang berbunyi;Bahwa terdakwa RUDI RISMAN Pgl RUDI A1S CUDI Bin Risman bersama dengan terdakwaPreli (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wib, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di Warnet Rexnet di Sp.

Kemudian uangnya dibagi 2(dua) oleh terdakwa dengan temannya terdakwa Preli (DPO), bahwa perbuatan terdakwa RUDIRISMAN Pgl RUDI A1S CUDI Bin Risman bersama dengan terdakwa Preli (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan Plat Nomor BA 6705 WPtidak ada mendapatkan izin dari saksi korban JONI INDRA SYAMSU Pgl JON, bahwa maksudterdakwa RUDI RISMAN Pgl RUDI A1S CUDI Bin Risman bersama dengan terdakwa Preli(DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor sepeda motor

Yamaha Mio warna putih dengan PlatNomor BA 6705 WP milik saksi korban JONI INDRA SYAMSU Pgl JON tersebut adalah untukterdakwa dan temannya Pgl Abi (DPO) miliki, bahwa akibat perbuatan terdakwa RUDI RISMANPgl RUDI A1S CUDI Bin Risman bersama dengan terdakwa Preli (DPO) tersebut saksi korbanJONI INDRA SYAMSU Pgl JON dirugikan sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa RUDI RISMAN Pgl RUDI A1S CUDI Bin Risman

Pgl RUDI A1S CUDI Bin Risman bersama dengan terdakwaPreli (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wib, bertempatdi Warnet Rexnet di Sp.

Pemohon:
Risman Dianto

Hi Risman Sesunan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan subsidair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan suibsidair.3. Menyatakan terdakwa Drs. Hi. Risman Sesunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair4.

Barang bukti diatas dikembalikan ke Dinas Pendapatan Provinsi Lampung.- 1 Kwitansi bukti penerimaan dana yang ditandatangani terdakwa Risman Sesunan.- Bukti pengeluaran/ Biaya- biaya dalam rangka perayaan 17 agustusan berupa bantuan untuk panitia, hadiah-hadiah, dan lain-lain sebesar Rp. 15.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya untuk Launching Samsat keliling berupa sewa peralatan, sosialisasi dan publikasi melalui media/ keamanan acara sebesar Rp. 25.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya bantuan untuk

Risman Sesunan dikantor Dinas Pendapatan Daerah pada tanggal 30 november 2010 sebesar Rp. 12.500.000.Barang bukti diatas tetap terlampir pada berkas perkara.- Uang tunai sebesar Rp. 26.800.800 (dua puluh enam juta delapan ratus ribu delapan ratus rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000, sebanyak 268 lembar dan uang pecahan logam Rp.500 sebanyak 1 buah,uang pecahan logam Rp.200 sebanyak 1 buah serta uang pecahan logam Rp.100,sebanyak 1 buah.

Risman Sesunan

Risman Sesunan sebesar Rp. 300.000.000.

Risman Sesunan dan waktu itu Drs.

Risman Sesunan.Ad. 2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIMIN SIMON bin RISMAN SIMON , umur 16 tahun 5 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama FERNAWANTI HAMSAH binti HAMSAH.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

RISMAN SIMON bin SIMO

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RIMIN SIMON bin RISMAN SIMONUmur : 14 November 1995 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman didengan calon istrinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Dusun Paris, Desa Paris, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo.: FERNAWANTI HAMSAH binti HAMSAH: 17 tahun: Islam: Tidak ada: Desa Huidu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo.2.

anak Pemohon RIMINSIMON bin RISMAN SIMON dan calon istrinya FERNAWANTI HAMSAH bintiHAMSAH, keduanya telah didengar keterangannya di persidangan, yang padapokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon.

Dalamketerangannya, RIMIN SIMON bin RISMAN SIMON menyatakan sudah siapmenjadi suami bagi istrinya sekaligus ayah bagi anaknya, sebaliknya FERNAWANTIHAMSAH binti HAMSAH menyatakan sudah siap menjadi seorang istri bagisuaminya dan sekaligus ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil tentang pokokpermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti berupa :a. Bukti tertulis :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RISMAN SIMON Nomor7501142402070438 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gorontalo, tertanggal 11 Agustus 2009 (P.1)2. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama RIMIN SIMON Nomor: 295/Ds. Prs/I.Mtg/VI/2003. yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Paris,tertanggal 18 Juni 2003 (P.2).Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

WINANGSIH JAFAR (Kakak kandung calon istri anak Pemohon), di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon, yang bernama RIMIN SIMON bin RISMAN SIMON.e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon di KUAKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, akan tetapi permohonannya ditolak.