Daerah Tanjung Pandan , dan karenaitu dirujuk untuk berobat ke Rumah Sakit Ibu dan Anak Jakarta sejaktanggal 04 September 2013 oleh dokter Fadillah karena infrastruktur medisdi RSUD Tanjung Pandan kurang memadai dan harus perwatan intensifoleh dokter kepada anak saya Kevin Agustino Tjendra;Bahwa setelah perawatan intensif di RSIA Jakarta diketahui bahwa anakPenggugat menderita kelainan tulang panggul maka sejak tanggal 27September s/d November 2013 anak Penggugat dirawat di RS CiptoMangunkusumo (RSCM

Dan sejak itu. anak Penggugat tersebut masih menjalanirehabilitasi medic dan terapi motorik di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo(RSCM) Jakarta ;Bahwa Penggugat tidak melakukan cuti hamil maupun cuti melahirkankarena dalam posisi dipaksa mengundurkan diri sejak hamil muda,sehingga Penggugat menjadi bingung dan tidak memahami dalam posisibagaimana karena mau melakukan permohonan cuti hamil ataupun cutimelahirkan sedang dalam posisi mengundurkan diri karena tekanan pihakRSUD Belitung Timur, akan tetapi

Putusan Nomor 242 K/TUN/2016Penggugat dirawat di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo (RSCM)Jakarta karena ditemukan ada kelainan tulang belakang dan tulangpanggul, dan sejak saat itu anak Penggugat masih menjalanirehabilitasi medis dan terapi motorik di Rumah Sakit CiptoMangungkusumo (RSCM) Jakarta ;Bahwa Tergugat sebagai Pejabat Pembina PNS di Daerah KabupatenBelitung Timur sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2010,serta sekaligus sebagai atasan Penggugat sudah sepatutnya menuruthukum melakukan

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor :095/VER/138.1.02.16/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor : 101/VER/137.1.02/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor: 094/VER/140.1.02.16/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor :097/VER/1.02.16/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

B1807 KTC yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalahTAERON, ayah saksi ;Bahwa korban TAERON mengalami luka berat dan akhirnya meinggal dunia diRS Medsitra dan jenazahnya diantar ke RSCM;2 Saksi ROHIMIN, keterangannya dalam BAP dibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 pukul 04.15 wib di Jalan GatotSubroto arah timur di depan Gedung Jamsostek

B1807 KTC yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalah Sdr.TAERON ;Bahwa saksi sempat berteriak awas supaya TAERON menghindar atau laritapi korban tidak mendengar sehingga taxi B 1807 KTC menabrak korban ;e Bahwa korban TAERON mengalami luka berat dan akhirnya meinggal dunia diRS Medsitra dan jenazahnya diantar ke RSCM;e Bahwa saksi mendengar suara rem pada saat kejadian dan saksi lihat ada bekasrem ;e Bahwa saksi melihatn korban di kolong

B1807 KTC yang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalah Sdr.TAERON ;e Bahwa korban TAERON mengalami luka berat dan akhirnya meinggal dunia diRS Medsitra dan jenazahnya diantar ke RSCM;e Bahwa pada saat kejadian saksi kirakira 1 km lebih arah timur dari TKP dansaksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas dari informasi pengawaslapangan ;4 Saksi BUDI NPURWANTO, keterangannya dalam BAP dibacakan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui adanya

B 1807 KTC yang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalah Sdr.TAERON ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi bertugas sebagai Pengawas Lapangan ;e Bahwa korban TAERON mengalami luka berat dan akhirnya meinggal dunia diRS Medsitra dan jenazahnya diantar ke RSCM;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi

merupakan bagian dari dan karenanya mohon dianggap telahdiulangi pula Dalam Pokok Perkara.2 Bahwa TERGUGAT I dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPENGGUGAT, kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui demikeuntungan TERGUGAT I.3 Bahwa terhadap dalil yang dikemukakan PENGGUGAT dalamGugatannya halaman 2 butir 1, 2, dan 3, TERGUGAT I menyampaikanhalhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan surat Pemimpin Rumah Sakit Umum Pusat Jakarta (sekarangRumah Sakit Umum Pusat Cipto Mangunkusumo (RSCM

Tjarwa Sardjadidjaja memperpanjang SIP dimaksud danmemperoleh Surat Izin Perumahan dari Direktur RSCM, tanggal 12 Juni 1969,namun SIP almarhum W.

Tjarwa Sardjadidjaja.Dalil Gugatan PENGGUGAT ttersebut diatas jelas harus ditolak dandikesampingkan karena jelas penghunian yang dilakukan sejak masa berlaku SIPyang dikeluarkan oleh Direktur RSCM tanggal 12 Juni 1969 berakhir oleh aim.W.

melawan hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat berupa kerugian materiel yakni biayabiayapengurusan perkara dan renovasi rumah Rp.1.000.000.000, (satu milyar) danimmateriel Rp.1.000.000.000, (satu milyar) ;Bahwa Penggugat memohon putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (UVB);Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa surat izin perumahan yang diperoleh W.Tjarwa Surdjadidjaja sesuai SuratPimpinan Rumah Sakit Umum Pusat Jakarta (sekarang bernama RSCM

) No.5915/I/T.U 61 tanggal 21 Juni1961 adalah pembaharuan Surat izin Perumahan (SIP) Departemen Kesehatan kemudiandiperpanjang oleh Direktur RSCM tanggal 12 Juni 1969 dan untuk atas permintaanW.Tjarwa Surdjadidjaja dan untuk selanjutnya sudah tidak diperpanjang lagi ;Menimbang, bahwa menurut Instruksi Menteri Kesehatan RI No.0023/S1/SK/B/Per/1990 tanggal 9 Januari 1990 tentang Pedoman Pengelolaan Rumah DinasDepartemen Kesehatan yakni bahwa Surat Izin Perumahan (SIP) dari Pemberian IzinPerumahan (

Termohon sudah diusahakanberobat ke beberapa psikiater serta dirawat inap. diDepartemen Psikiatri RSCM oleh Prof. Dr. W.

ZulkifliAmin yang dikeluarkan oleh RSCM. Jakarta Tahun 2009yang dikeluarkan bulan Maret 2010, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode ( Pf )5. Foto copy sertifikat HGB nomor : 77 tahun = 1986terletak di Kelurahan Dukuh, Jakarta Timur luas 398 M2atas nama Dr. Zulkifli Amin, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur tanggal 1Nopember 2001, telah diberi meterai cukup, stempel posdan telah dilegalisir oleh Panitera.

Sudahdiusahakan berobat ke beberapa psikiater serta dirawatinap di Departemen Psikiatri RSCM oleh Prof. Dr. W. EdithHumris, SpKJ selama 53 hari, tapi oleh karena penyakitnyaHal 23 dari 37 hal Put. No.1152/Pdt.G/2010/PAJTmemang menahun (schizophrenia Khronik), maka tidak banyakkemajuan yang didapat ( bukti' terlampir ).

Dengan demikian, permohonan izin poligami Pemohon telahmemenuhi maksud ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor : 10Tahun 1983; = =+ =60 24004 sens sees sees seesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa IdentitasPasien Rawat Inap dari RSCM beserta lampirannya, atas namaNy. Erna Zulkifli, menunjukan bahwa Termohon (Ny. ErnaZulkifli) pernah dirawat di Departemen Psikiatri RSCM olehProf. Dr. W. Edith WHumris, SpKJ dan Dr.

ErnaZulkifli) telah dirawat di Departemen Psikiatri RSCM olehProf. Dr. W. Edith WHumris, SpKJ dan Dr. Richard Budiman,Spkj. dengan diagnosa peyakitnya hipertensi danschizophrenia Khronik;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon point 5menyatakan bahwa selama ini yang memiliki inisiatif untukmelakukan pengobatan Termohon yaitu ketiga putra bukan atasinisiatif dari Pemohon sebagai suami dari Termohon.

Bahwa setelah batas waktu bulan Nopember 2007 Terdakwatidak juga menikahi saksi 1 dengan alasan Terdakwatidak mencintai saksi 1, sehingga saksi 1 melaporkanTerdakwa ke Pomdam jaya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi 1pada alat kelamin bagian luar ditemukan robekan lamaselaput dara posisi jam sebelas dan jam dua yang tidakmencapai dasar akibat kekerasan tumpul sesuai hasilvisumEt Repertum dari RSCM No. 4577/1PKT/II/2008tanggal 29 Februari 2008 yang ditandatangani oleh Dr.Henikismawati.AtauKedua

Bahwa setelah batas waktu bulan Nopember 2007 Terdakwatidak juga menikahi saksi 1 dengan alasan Terdakwatidak mencintai saksi 1, sehingga saksi 1 melaporkanTerdakwa ke Pomdam jaya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi 1pada alat kelamin bagian luar ditemukan robekan lamaselaput dara posisi jam sebelas dan jam dua yang tidakmencapai dasar akibat kekerasan tumpul sesuai hasilvisumEt Repertum dari RSCM No. 4577/1PKT/II/2008tanggal 29 Februari 2008 yang ditandatangani oleh Dr.Henikismawati.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi

Lenteriyang dikeluarkan RSCM Jakarta, yang menerangkanSdri. Lenteri (Saksi ) telah ditemukan robekanlama selaput dara posisi jam 11 dan jam 2 akibatkekerasan benda tumpul. 1(satu) lembar Surat Perjanjian antara Terdakwadengan Sdri Lenteri tanggal 25 Juli 2006. MerupakanSurat Perjanjian yang dibuat Terdakwa = yangmenyatakan akan menikahi sdri.

Perbuatan Terdakwa telah merusak citra NI dimasyarakat.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupasurat surat : 1(satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM atasnama Sdri

Menetapkan barang barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM atas' namaSdri Lenteri Nomor 4577/1/PKT/II1/2008 tanggal 29 Pebruari2008; dan (satu) lembar Surat Perjanjian antara Terdakwa dengan SdriLenteri tanggal 25 Juli 2006;Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Termohon yang dikeluarkan olehKepala Laboratorium Imunologi RSCM Jakarta tanggal 6 September 2021,bukti Surat tersebut telah diberi materai (dinazagelen ) lalu oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P.11);12.Surat Keterangan Resume Medis An. Termohon yang dikeluarkan olehRumah Sakit RSCM Jakarta, bukti surat tersebut telah telah diberi materai(dinazagelen ) lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.12);13.Surat Keterangan Resume Medis An.

Termohon yang dikeluarkan olehRumah Sakit RSCM Jakarta, tanggal 11 September 2017 bukti surat tersebuttelah diberi materai (dinazagelen ) lalu olen Ketua Majelis diberi kode ( buktiP.13);14.Surat Hasil Pemeriksaan An.Termohon yang dikeluarkan oleh Rumah SakitRSCM Jakarta, tanggal 25 Oktober 2017 bukti surat tersebut telah diberimaterai (dinazagelen ) lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.14);Saksi:1.

meninggal duniadengan sebab kematian akibat tembakan senjata api yang menembusrongga dada, melukai paru kanan, lambung, ginjal kiri dan menimbulkanpneumotorax (terkumpulnya udara di rongga dada kanan) sertapendaharan dalam rongga dada kanan (hemathorax) sesuai Visum EtRevertum yang dikeluarkan oleh RSCM nomor 405/VER/815.08.13/IX/2013 tanggal 11 September 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.dr.

Tim.sehingga korban Mohamad Syaifullah alias Deden meninggal duniadengan sebab kematian akibat tembakan senjata api yang menembusrongga dada, melukai paru kanan, lambung, ginjal kiri dan menimbulkanpneumotorax (terkumpulnya udara di rongga dada kanan) sertapendaharan dalam rongga dada kanan (hemathorax) sesuai Visum EtRevertum yang dikeluarkan oleh RSCM nomor 405/VER/815.08.13/IX/2013 tanggal 11 September 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.dr. YuliBudiningsin ,SpF.

Maruli Simanjuntakdan Hartanto Bisma, ST, dengan kesimpulan anak peluru / proyektil yang dilakukanpemeriksaan adalah proyektil peluru kaliber 38 (lead antimony) dan telah ditembakanmelalui laras senjata api jenis Revolver kaliber 38 SPC (identik);Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSCM No. 405/VER/815.08.13/LX/ 2013tanggal 11 September 2013 yang ditandatangani oleh saksi Dr. Yuli Budiningsih, Spfdengan kesimpulan sebab kematian korban M. Saefullah als.

H.Juanda yang pada waktu itu sedang membuka praktek di Hotel Narita Surabaya,namun obat tersebut tidak diberikan/diminumkan oleh TERGUGAT REKONPENSIkepada anak kami yang sedang sakit keras;Tanggal 07 Agustus 2012 TERGUGAT REKONPENSI tanpa seijin PENGGUGATREKONPENSI membawa anak ke Jakarta dengan janji akan dibawa berobat keRSCM Jakarta karena di sans banyak dibantu oleh dokterdokter keluargaTERGUGAT REKONPENSI, fakta yang terjadi sesampai di Jakarta anak tersebuttidak segera di masukan ke RSCM, PENGGUGAT

REKONPENSI setiap hari smsmendesak supaya segera dimasukan ke RSCM, kalau memang benar benar anak kamiBenedictus Marcell Prasetyo berobat ke RSCM tentu saja ada bukti rekam medik dariRSCM atau rumah sakit lainnya, kenyataannya sampai dengan hari ini TERGUGATREKONPENSI tidak pernah memperlihatkan rekam medik kepada PENGGUGATREKONPENSI, bahkan surat kematian anak Benedictus Marcell Prasetyo tidak diberikan;Tanggal 24 Agustus 2012 TERGUGAT REKONPENSI mengabarkan bahwa anakbaru dibawa ke RSCM di mana

anak tersebut sudah dalam keadaan kritis;8 Tanggal 28 Agustus 2012 sekitar pukul 08.00 WIB anak kami meneleponPENGGUGAT REKONPENSI dan mengatakan "papa jemput aku pa.. aku maupulang ke Jember ikut papa aja", setelah itu tepatnya sekitar pukul 11.00 WIBTERGUGAT REKONPENSI menelepon PENGGUGAT REKONPENSImengabarkan anak kami telah meninggal dunia, PENGGUGAT REKONPENSIseketika itu mengatakan supaya anak kami segera di persiapkan di RSCM untuklangsung dibawa dan dimakamkan di Jember sesuai dengan pesan

Berupa surat:a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum RSCM Nomor 289/IV/PKT/04/2014 tanggal 09 Mei 2014 tentang hasil pemeriksaan Terdakwaa.n. Toto Friyanto Wael NRP 21120194491091;b. 4 (empat) lembar fotofoto tempat tinggal Saksi3 (Serda Darma)Mess Garuda Emas Kelurahan Makassar Halim PK;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum RSCM Nomor 289/IV/PKT/04/2014tanggal 09 Mei 2014 tentang hasil pemeriksaan Terdakwa a.n. TotoFriyanto Wael NRP. 21120194491091;b. 4 (empat) lembar fotofoto tempat tinggal Saksi3 (Serda Darma) MessGaruda Emas Kelurahan Makasar Halim PK;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5.

Berdasarkan Visum et Repertum dari RSCM Nomor:289/IV/PKT/04/2014 tanggal 9 Mei 2014 disimpulkan ditemukan hilangnyalipatan lubang pelepasan dan tonjolan kulit yang dapat terjadi akibat perbuatancabul sodomi berulang;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, dapat disimpulkan bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur Pasal 281 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanOditur Militer, karena toilet tempat Terdakwa dan Saksi3 melakukan perbuatancabul in casu adalah tempat umum, dan setiap waktu orang dapat mendatangitempat

Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM No.179/TU FK/I/2011tanggal 14 Maret 201 latas nama Rientyas Lesmana.

(satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM No.180/TU FK/IN/2011tanggal 16 Maret 201 latas nama Ridwan Musdianto.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan, kepada Terdakwa danpara Saksi yang hadir serta telah diterangkan sebagai barang bukti yangmerupakan bukti Terdakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini, yangdibenarkan oleh Terdakwa dan para Saksi, ternyata berhubungan danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian

Demikian pula atasan dan Satuan Terdakwa akan mampu membina sertamengawasi perilaku Terdakwa selama dalam masa dalam masa percobaantersebut.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM No.179/TU FK/II/2011tanggal 14 Maret 201 latas nama Rientyas Lesmana. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM No.180/TU FK/HI/2011tanggal 16 Maret 201 latas nama

Suratsurat : (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM No.179/TU FK/III/2011 tanggal 14Maret 201 latas nama Rientyas Lesmana. (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSCM No.180/TU FK/II/2011 tanggal 16Maret 201 latas nama Ridwan Musdianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 September 2013 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Sukardiyono, S.H.

Terdakwa ARMAN Bin MANGUN TAWIL dengan kecepatantinggi dan menabrak pengendara Sepmor Sdri HALIZA yang membonceng HALIMAHhingga tidak sadarkan diri kemudian Terdakwa memberhentikan Mopen yangdikendarainya dan membawa korban ke Puskesmas Tualang Cut ;wn Bahwa akibat kelalaian dari perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan pengendaraSepmor Yamaha Mio Soul Sdri HALIMAH meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia pada hari Sabtu , tanggal 27 Oktober 2012, sekira pukul 13.00Wib dengan Nomor : RSCM

(Alm) HALIMAH ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : RSCM/VI/X/007/2012tanggal 05 Nopember 2012 dari RSUCM PTP Nusantara I Langsa, telah diperiksa padatanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib, telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap Sdri. HALIMAH dan hasilnya sebagai berikut : Bagian Kepala dan Leher : dijumpai luka memar di kepala dan benjol. Bagian Badan : dijumpai luka memar bagian dada.

HALIZA mengalami luka berat ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : RSCM/VI/X/006/2012tanggal 05 Nopember 2012 dari RSUCM PTP Nusantara I Langsa, telah diperiksa padatanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib, telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap Sdri. HALIZA dan hasilnya sebagai berikut : Bagian Kepala dan Leher : dijumpai luka lecet di wajah.Bagian punggung : dijumpai luka memar di punggung kanan.Anggota gerak atas : dijumpai patah tertutup pada lengan kiri.

RSCM/VI/007/2012 tertanggal 05Nopember 2012 yang dibuat oleh dr.

RSCM/VI/006/2012 tertanggal OS Nopember 2012 yang dibuat oleh dr. REDHA DIAN AKBARdari Unit kesehatan Rumah Sakit Cut Meutia Kota LANGSA, atas nama HALIZA BintiABDULLAH, dimana dr.

;Bahwa kemudian suami saksi dibawa ke Mantri diberi hanya Rp.100.000, oleh terdakwa II tetapi setelah 3 menit , suami saksimeninggal dunia , lalu dibawa ke RSCM. .;Bahwa saksi melihat ada benjolan dijidat suaminya dan suami saksitidak punya penyakit.;Bahwa karena itu suami saksi ngojek dari jam 07.00 sampai luhur, danterdakwa I yang punya pangkalan ojek di Jalan saco.;Bahwa ada inisiatif dari keluarga terdakwa untuk meminta maaf dan adabantuan sebesar Rp. 5 Juta.;Bahwa barang bukti benar.;2.

;Bahwa karena tidak kuat mengangkat korban, saksi lalu memberitahukeluarganya , lalu dibawa pulang dan dipanggilkan Mantri, setelahdiperiksa dinyatakan meninggal dunia, lalu dibawa ke RSCM.;3. Saksi ACHMAD FAISAL (Bersumpah) :Bahwa saksi pada hari Kamis , tanggal 9 September 2010 + pukul 09.40Wib, saat mau kerja , datang Jayadi memberitahu kalau ayah saksi adadi pangkalan ojek Jalan Saco diam saja, lalu saksi diminta melihatnya.

;Bahwa kemudian dengan digotong, korban dibawa pulang bersamaJayadi , akhirnya meninggal dunia, lalu diotopsi di RSCM .;Bahwa para terdakwa sudah meminta maaf saat di kantorpolisi dansudah diberi santunan.;Bahwa barang barang bukti tersebut benar milik ayah saksi yang dipakaisaat ngojek waktu itu.;4. Saksi HAMDAN MAULUDIN alias BAYOT (Bersumpah) .

benjolan dikepala, lalu korban dibawa pulang kerumahnya dengan cara dibopong oleh saksi Achmad Faisal dan saksi Achmad Zayadi , kemudian diperiksa olehMantri, namun korban Zainal Abidin meninggal dunia, hal tersebut sesuai denganVisum et repertum Nomor : 892/SK.11/09/2.210 tanggal 20 September 2010 atas namaZainal Abidin yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Djaya Surya Atmadja, SH ,Spf, PHd, DFAA, spesialis Forensik pada departemen Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Fakultas Kedokteran UI RSCM

tentang rumah tangganya;Bahwa yang saksi ketahui saat bulan Juli 2018 Penggugat sakit dandirawat di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo, lalu saksimenjenguknya, kemudian saksi diberitahu oleh adik saksi (Tergugat)bahwa ada permasalahan dalam keluarga penggugat dan tergugatyaitu ada keterlibatan pihak lain atau orang ketiga dalam rumahtangga penggugatdan Tergugat;Bahwa menurutketerangan Tergugat, Penggugattelah berselingkuhdan ada pengakuan juga dari perempuan itu sendiri karena sewaktuPenggugat dirawat di RSCM

perempuan tersebut datang menemaniPenggugat, dan saat itu Tergugat terlibat percekcokkan denganperempuan tersebut;Bahwa saat saksi ke RSCM saksi bertemu dengan kakak perempuansaksi dan mertua perempuan saksi dan ada pendeta juga di sana;Bahwa saksi tidak bertemu dengan perempuan tersebut di RSCM,karena perempuan tersebut datang setelah saksi pulang;Halaman 13 dari 25Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PN CkrBahwa pada tahun 2016 Penggugatsering telepon dengan pihak laindan ketika ditanya oleh Tergugat,

2016;Bahwa pada tahun 2018 ada gugatan cerai dari Penggugat kepadaTergugat di Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Apartemen di Kota Bekasi;Bahwa saat Tergugat menggugat di Pengadilan Negeri Bekasi,Tergugat tinggal di Pulau Natuna Bekasi;Bahwa saksi tahu mengenai perumahan bercelona karena saksipernah ke rumah tersebut untuk memediasikan penggugat dantergugat;Bahwa saksi tidak tahu Perumahan Barcelona masuk wilayah kotabekasi atau kabupaten Bekasi;Bahwa saksi tahu saat di RSCM

ada selingkuhan Penggugat dariadik saksi dan video yang diperlihatkan ke saksi;Bahwa sebelum tahun 2016 tidak ada pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang saksi ketahui karena Penggugat danTergugat sifatnya tertutup;Bahwa setelah tahun 2016 mulai ada permasalahan antarapenggugat dan tergugat, salah satunya karena Penggugat pulangmalam dan sekarang Penggugat mengontrak atau tinggal diapartemen;Bahwa kejadian di RSCM itu bulan Juli 2018 dimana saksi tahumengenai selingkuhan Pengggatkarena diberitahu

setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan anakanaknyaTergugat berdagang; Bahwa setahu saksi jika sebelumnya terdapat gugatan cerai diPengadilan Negeri Bekasi dan hasil putusannya ditolak; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi; Bahwasekarang Tergugat tinggal di cluster Barcelona Tambun Bekasisedangkan penggugat sekarang tinggal di Apartemen Grand Dika KotaBekasi; Bahwa awalnya saksi tidak tahu permasalahan Penggugat danTergugat tetapi sekarang saksi tahu; Bahwa setahu saksi kejadian di RSCM

Cabang Pulo Bambu R. 01/01 Desa Sukaindah Kecamatan SukakaryaKabupaten Bekasi Misar menghentikan sepeda motornya lalu terdakwa yangtepat dibelakang Misar kemudian mengayunkan celuritnya / membacok ke arahpinggang dan berkata mampus lu, setelah mengetahui Misar mengeluarkandarah kemudian terdakwa dan Dede meninggalkan tempat tersebut Bahwa sesuai Visum et Repertum dari Rumah Sakit Cibitung Medika Nomor:4815/Yan.Med.RM/RSCM/X/2021 tanggal 21 Oktober 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Donny Irpandibarang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan buktiSurat berupa :1.Visum et Repertum dari Rumah Sakit Cibitung Medika Nomor:4815/Yan.Med.RM/RSCM/X/2021 tanggal 21 Oktober 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bin Atun, terdakwa mengeluarkan celuritdari sarung terdakwa pegang dengan tangan kanan dan terdakwa bacokansebanyak satu kali mengenai perut (pingggang) samping sebelah kanan saksiMisar Bin Atun, sambil berkata "mampus lu" Setelah sempat melihat saksi MisarBin Atun terluka mengeluarkan darah, lalu terdakwa dan DEDE melarikan diridengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai DEDE dan kabur ke arahSukatani;;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Cibitung MedikaNomor: 4815/Yan.Med.RM/RSCM

tangan kanan dan terdakwabacokan sebanyak satu kali mengenai perut (pingggang) samping sebelah kanansaksi Misar Bin Atun, sambil berkata "mampus lu" Setelah sempat melihat saksiMisar Bin Atun terluka mengeluarkan darah, lalu terdakwa dan DEDE melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai DEDE dan kabur kearah Sukatani;;Halaman 14 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 710/Pid.B/2021/PNCkrMenimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah SakitCibitung Medika Nomor: 4815/Yan.Med.RM/RSCM

Gracemengenai masalah komplain Terdakwa tidak profesional sehinggaTerdakwa pada waktu dirawat di RSI Bintaro Tangerang membuat danmengirimkan email melalui alamat email "Prita Mulyasari @ yahoo.com" kesejumlah orang yang berjudul Penipuan Omni Internasional Hospital AlamSutera Tangerang" yang isinya antara lain "Saya informasikan juga dr.Hengky praktek di RSCM juga, saya tidak mengatakan RSCM buruk tapilebih hatihati dengan perawatan medis dari dokter ini dan tanggapan dr.Grace yang katanya adalah

Nomor 822 K/Pid.Sus/2010Terdakwa pada waktu dirawat di RSI Bintaro Tangerang membuat danmengirimkan email melalui alamat email "Prita Mulyasari @ yahoo.com" kesejumlah orang yang berjudul Penipuan Omni Internasional Hospital AlamSutera Tangerang" yang isinya antara lain "Saya informasikan juga dr.Hengky praktek di RSCM juga, saya tidak mengatakan RSCM buruk tapilebih hatihati dengan perawatan medis dari dokter ini dan tanggapan dr.Grace yang katanya adalah penanggungjawab masalah complaint saya initidak

Hengky praktek di RSCM juga, saya tidakmengatakan RSCM buruk tapi lebih hatihati dengan perawatan medisdari dokter ini dan tanggapan dr. Grace yang katanya adalahpenanggungjawab masalah complaint saya ini tidak profesional samasekali dan tidak ada sopan santun dan etika mengenai pelayanancustomer ; Bahwa mengenai hal ini tidak bisa dilihat dari sepotong kalimat saja tetapiharus dilinat secara kontekstual yaitu bagaimana hubungan hukumantara Terdakwa dengan dr. Hengky dan dr.

Hengky praktek diRSCM juga, saya tidak mengatakan RSCM buruk tapi lebih hatihatidengan perawatan medis dari dokter ini".

Hengky praktek di RSCM juga, saya tidakmengatakan RSCM buruk tapi lebih hatihati dengan perawatan medis dokterini", sedangkan dalam pertimbangan halaman 59 menyatakan sebagaiberikut : Bahwa mengenai hal ini tidak bisa dilinat dari sepotong kalimat saja tetapiharus dilinat secara kontekstual yaitu bagaimana hubungan hukumantara Terdakwa dengan dr. Hengky dan dr.

Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Dadi Susanto telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2004 di Jalan Diponogoro RSCM. Jakarta;`

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat kematian Ayah Pemohon yang bernama Dadi Susanto kedalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor :095/VER/138.1.02.16/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr. Fitri Ambar Sari, SpF di Jakarta atas kekuatan sumpahjabatan dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat lakilaki umurdua puluh lima hingga tiga puluh tahun bergolongan darah Aini, ditemukan kondisi kepala yang hancur, lukaluka lecet padabeberapa bagian tubuh, memar dan patah tulang paha akibatkekerasan tumpul.

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor101/VER/137.1.02/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor:094/VER/140.1.02.16/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor :097/VER/1.02.16/02/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ UNIVERSITAS INDONESIA CQ DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN KESEHATAN RI CQ DIRJEND BINA PELAYANAN MEDIK CQ KEPALA DEPARTEMEN ANESTESI RUMAH SAKIT UMUM PUSAST NASIONAL DR.

CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ UNIVERSITAS INDONESIA CQ KETUA DEPARTEMEN ANESTESI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

CIPTOMANGUNKUSUMO(RSCM), berkedudukan di Jalan Diponegoro No.71, JakartaPusat 10430, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hisar M.Saragih, SH. MH Kepala Bagian Hukum & Organisasi RSUPNasional Dr. Cipto Mangunkusumo, berdasarkan surat kuasakhusus No. 13081/TU.K/02/IX/2013 tertanggal 30 September2013, selanjutnya disebut Terbanding I semula Tergugat ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/g. KEMENTERIANPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIAclq. UNIVERSITAS INDONESIA c/g.

CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM),berkedudukan di Jalan Diponegoro No.71, Jakarta Pusat10430, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hisar M. Saragih,SH. MH Kepala Bagian Hukum & Organisasi RSUP Nasional Dr.Cipto Mangunkusumo, berdasarkan surat kuasa khusus No.382/TU.ANK/IX/2013 tertanggal 1 Oktober 2013 selanjutnyadisebut Terbanding lll semula Tergugat HII4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/qg. KEMENTERIANPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIAclq. UNIVERSITAS INDONESIA c/g.

Lasmana Suriaatmadja telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2019 dalam keadaan Islam, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 2947 D yang dikeluarkan olehDokter RSCM tertanggal 8 Agustus 2019.Bahwa ayah kandung dari Alm. Lasmana Suriaatmadja yang bernamaH. Hasan Abdullah telah meninggal dunia terlebih dahulu di Ciamis padahari Jumat, tanggal 27 Juni 1997Bahwa ibu kandung dari Alm. Lasmana Suriaatmadja yang bernamaHj.

Nomor 442/VIII/73tanggal 31 Desember 1973, telah dinazegelen, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis, kKemudian diberitanda P.8 ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lusi Silviani Nomor 404/V/75 tanggal30 Oktober 1975, telah dinazegelen, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tanda P.9 ;Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama LasmanaSuriaatmadja Nomor 2947 D yang aslinya dikeluarkan oleh RSCM

bahwa bukti P.7, P.8 dan P.9 berupa Akta Kelahiran atasnama Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV, yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterimasebagai bukti bahwa Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV sebagai anakkandung Pewaris;Menimbang, bahwa bukti P.10.a. dan P.10.b., berupa surat Kematianatas nama Pewaris (almarhum Lasmana Suriaatmadja), yang aslinyadikeluarkan oleh RSCM