Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudiyanto riskiyanto rusgiyanto rudianto rubianto rubiyanto ruliyanto rumiyanto rusiyanto rikiyanto
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menfasakh perkawinan Penggugat (Triyana Yanti Yunianti Suryaningrum Binti Rukiyanto ) dengan Tergugat (Teguh Tri Maryanto Bin Suhardjan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA TARWIYANTO bin RUKIYANTO) terhadap Penggugat (EVA YULIANA binti SUJIMAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 554/Pid.Sus/2014/PN.MLG
Tanggal 3 Desember 2014 — ROBY MUPID SUSSANA
36 — 3
  • terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Halaman 9 dari 17Putusan nomor : 554/Pid.Sus/2014/PN MLg10 Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi PUGUH RUKIYANTO
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Vandy Fredy bin Rukiyanto) terhadap Penggugat (Eko Winarni binti Sunarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — MUHAMMAD SUGENG alias GENDUT
21 — 5
  • berupatablet warna putih berlogo tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif trihexyphendyl HCI tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 197 UU RI no. 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yaituSUGENG IRIANTO dan PUGUH RUKIYANTO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 214/Pdt.P/2022/PA.Kra
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Suwardi bin Atmo Wiyono) dan Pemohon II (Sundari binti Rukiyanto) terhadap anak bernama Naisya Kenzy Viviana, umur satu tahun dua bulan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2307/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Dany Efriadi bin Supangat Hadi Purnomo) terhadap Penggugat (Nela Oktaviani binti Moch Rukiyanto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
IWAN BAGUS SAMUDRA BIN RASYID alm
27 — 3
  • Lowokwaru Kota Malangsebanyak 1 (satu) klip plastik kecil dengan berat bersin 0,08 gram danterdakwa sudah beberapa kali (Sekitar 4 kali) mendapatkan shabushabusecara cumacuma dari ERWAN SUHANDOKO sebagai upah karenaterdakwa telah membantu saksi ERWAN SUHANDOKO untuk menimbangshabushabu milik saksi tersebut.Bahwa adanya kepemilikan atau kepenguasaan Narkotika Golongan berupashabushabu secara tanpa hak oleh terdakwa tersebut diketahui oleh saksiPUGUH RUKIYANTO dan saksi NOVA WILLIAMS K yang merupakananggota
    putusan ini, di anggap sudah tercantum dan terlampir secaralengkap di dalam Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yakni saksiPUGUH RUKIYANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — ERWIN JULIARTO, S.H., bin HENDRO SAROJO (Alm)
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bin Alm HENDRO SAROJOsudah seringkali membeli shabushabu ke Ambon yaitu yang pertama padapertengahan Juni 2014 Rp400.000,00 yang kedua pada pertengahan Juli2014 Rp400.000,00, yang ketiga pada 04 Agustus 2014 Rp400.000,00, yangkeempat pada 07 Agustus 2014 Rp400.000,00 Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Terdakwa ditangkap olehsaksi Puguh Rukiyanto, Qosim Riyadi dan saksi Agus Abadi (ketiganyaanggota Polres Malang Kota), dan disita dari tangan Terdakwa 1 (satu) klipplastik shabushabu yang
    Setelah mendapatkan shabutersebut, Terdakwa ERWIN JULIARTO, S.H., bin Alm HENDRO SAROJOpulang ke rumahnya dan memakai shabu tersebut dengan menggunakanperalatan yang ada di rumahnya yaitu korek api gas untuk membakar shabushabu, aluminium foil sebagai pengganti pipet untuk tempat membakarshabushabu, sedotan untuk alat penghisap asap dari shabushabu yang dibakar, botol bekas yang digunakan sebagai bong.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Terdakwa ditangkap olehsaksi Puguh Rukiyanto, Qosim
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
IKO SETYO BAYU PRATAMA bin. SETYO BUDI HARTONO
45 — 9
  • Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat, selanjutnya saksi PUGUH RUKIYANTO dan saksiNOVA WILLIAMS KURNIADI (keduanya petugas dari Polresta Malang)mengetahui dan mencurigai terdakwa, oleh karena ciriciri terdakwa sesualdengan informasi yang masuk.
    dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, denganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN MIigberat bersin 0,03 gram; (Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan BB dariPerum Pegadaian Malang).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanapasalA 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi PUGUH RUKIYANTO
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 602/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2011 — KUSNARI
82 — 10
  • ;e Bahwa benar terdakwa mengedarkan tablet LL tanpa ijinMenimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksi PUGUH RUKIYANTO dan WAHYU alias UCIL, Penuntut Umum mohonagar keterangan saksi tersebut yang tercantum dalam BAP Penyidik dibacakan,selanjutnya dengan persetujuan terdakwa, keterangan saksi tersebut dibacakan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekan pada hari Senin tanggal 6 Juni
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 426/PID.SUS/2014/PN.MLG
Tanggal 10 Nopember 2014 — ANAS PURNOMO Alias NDOWEH Alias AS’
43 — 7
  • Saksi AGUS ABADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi bersama saksi Puguh Rukiyanto melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014, sekitar pukul23.00 wib bertempat di depan Ruko Jl.
    bukti : Anas Purnomo, dengan kesimpulanpemeriksaan : barang bukti dengan Nomor : 4575/2014/NNF tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran I, RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti serta berita acara pemeriksaan laboratorik kriminailistiditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Abadi dan saksiPuguh Rukiyanto
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0538/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Sarwanto bin Suhardiman) terhadap Penggugat (Resty Rachma Maharani binti Budi Rukiyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 834/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Saifun bin Jamat) terhadap Penggugat (Dwi Indah Pahlevi binti Rukiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukiyanto Bin Kusmono) kepada Penggugat (Kholisatun Nikmah Binti Daryamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh
    Rukiyanto, dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 4dari 13Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak No. AL. 6840366389, tanggal 04Desember 2013 An.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2003 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 185/PID.SUS/2013/PN.MLG
Tanggal 26 Juni 2003 — AGUS HALIM ALS KO ROY
39 — 7
  • Andikadiperoleh dari terdakwa melalui Rika Yuliana Tawaluyan;Bahwa benar orang yang bernama Agus Halim adalah Narapidana LapasMojokerto ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah yangdisita dari terdakwa, dari David Mauris Winata dan Putri Pratiwi Finata, dariAditya Kristian Als Andika serta Rika Yuliana Tawaluyan ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut di Polres Malang Kota ;PUGUH RUKIYANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada
    Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut karena tanpa hakdan melawan hukum telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu selanjutnyadiketahui oleh saksi Puguh Rukiyanto dan saksi Budi Prasetyo selaku PetugasKepolisian Satresnarkoba Polres Malang Kota yang sebelumnya telah berhasilmengamankan David Mauris Winata Als.
    Andika dan Rika Yuliana Tawaluyan selanjutnya diketahuioleh saksi Puguh Rukiyanto dan saksi Budi Prasetyo selaku Petugas KepolisianSatresnarkoba Polres Malang Kota. Selanjutnya barang bukti shabu milik terdakwa yangada pada saksi Aditya Kristian Als. Andika disisihkan dengan , berat bersih 0,03 (nolkoma nol tiga) gram untuk dikirim ke Laboratorium Forensik dan setelah diperiksa diLabfor Polri Cabang Surabaya tertanggal 8 Mei 2012 Nomor: Lab.3178/NNF/2012 yangditanda tangani oleh Drs.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • .-- Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Rukiyanto bin Rukidi) terhadap Penggugat (Listyowati binti Prawiro Sarjono);---------------------------------------------------------------------------------------

    4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Budiman bin Rukiyanto) terhadap Penggugat (Sumaida binti Nisem);

    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR CHOLIS bin NUR SALAM) terhadap Penggugat (SITI NUR LAILA binti RUKIYANTO)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rukiyanto bin Romadi) terhadap Penggugat (Sri Yuliatin binti Marsam ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,- (lima