Ditemukan 120 data
14 — 2
PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.PBunert yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Arjali bin Jarni, tempat dan tanggal lahir Rungun, 1 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan pemilik salon, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Tatas 6 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi
11 — 2
PUTUSANNomor : 0131/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 mat Fa 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PT.CBI (Rungun Estate), bertempat kediaman di Jalanbe ceueeueuesuuueueaueaes , D@SA 9 o...eeeeeeeeeeeeeeeereeeeeses
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SEKARNAEN
2.PAHIRUDIN
42 — 10
(Seratus ribu rupiah) selanjutnya pada keesukan harinya padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WITA terdakwa menjual 1 (satu) buah ho SAMSUNG A 10 warna hitam ke counter miliknyasaksi Sadli di Dusun Rungun, Desa Janapria, Kabupaten Lombok TengahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pyadengan harga normal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), atas keterangansaksi Sadli dengan menyebutkan ciriciri yang menjual hp tersebut saksiLALU AGUM WARDANA melakukan penangkapan terhadap
Loteng; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi Tidak begitu kenal denganTerdakwa ; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi membeli HP (Handphone)tersebut di Kounter saksi di Rungun Dusun Batu Bungus Selatan DesaJanapria Kec. Janapria kab.
9 — 8
tanggal 2 Agustus 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor 710/40/X/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamatkan di Dusun Rungun
16 — 4
MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Yuliani binti Suriani, lahir di Banjarmasin 12 Juli 1999 (umur 20 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan rumah makan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Pangeran, Gang Mandiri, RT. 12, RW.01, Kelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, disebut sebagai Penggugat;melawanTajudinnor bin Imbran, lahir di Sungai Rungun
8 — 2
Putusan Nomor :0685/Pdt.G/2018/PA.PBunKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 31/8/VI/2007 tanggal 10 Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman rumah keluarga Termohon di Desa 4 selama 3 bulan , kKemudianpindah rumah kontrakan Desa 4 selama 3 bulan, kemudian pindah rumahperusahaan Desa Rungun selama 3 tahun kemudian pindah rumahkontrakan di Desa Mulya Jadi sebagai tempat kediaman bersama terakhir,sebagai tempat
13 — 1
Alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi I:SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sei Rungun RT. 002 RW. 001, Kecamatan KahayanKuala, Kabupaten Pulang Pisau;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah
10 — 6
isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama ANAK KEI PEMOHON, umur 15 tahun, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita (ANAK KEI PEMOHON) adalah anakkandung Pemohon yang lahir pada tanggal 25 April 2003; Bahwa ANAK KEI PEMOHON hendak menikah dengan seorang pria yangbernama Muhammad Ridwan Abdulloh bin Rungun
13 — 10
ParaPemohon :Nama :Hatniah binti HartoTempat, tanggal lahir +: Sungai Tinggiran 03 Maret 2005Umur : 15 tahun, 06 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Sungai Sarunai RT. 05 RW. 02 Desa PendalamanBaru Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Ahmad Maulana bin BahtiarTempat, tanggallahir =: Anjir Muara Kota 20 Pebruari 1999Umur : 21 tahun, 07 bulan, agama IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempatkediaman di : Desa Sungai Rungun
8 — 1
Tumardi bin Marikun, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Rungun RT.O7 RW.02Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 14 Hal. Pen. No.239/Pdt.P/2020/PA.PBun2.
48 — 17
Kalsum4.4Tanah peninggalan Almarhum Syarifah Bainah yang terletak diSimpang Rungun, Kecamatan Banjarmasin Selatan. Tanah tersebutbelum dibuatkan Suratsuratnya.
36 — 12
PpsZo EN 5 :SeSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di GedungPengadilan Agama tersebut dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Sei Rungun 13 April 1994, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Pulang Pisau, dalam halini menggunakan domisili elektronik denganalamat email:
38 — 12
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Noryati binti BasuniTempat, tanggal lahir +: Barambai, 01 Juli 2002Him. 1 dari 13Penetapan 243/Pdt.P/2020/PA.MrbUmur : 18 tahun, 03 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Desa Sungai Rungun RT.004 RW.002 KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Ardiansyah bin NanangTempat, tanggallahir : Batik, 02 Mei 1999Umur : 21 tahun, 05 bulan, agama IslamPekerjaan : Karyawan
23 — 3
Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A.Primer1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi iin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama M.Rivaldi Bin Nurhadi lahir Rungun 26 Agustus 2002 (18 tahun 3 Bulan),dengan perempuan bernama Riska Wulandari Binti Muksin (umur 22tahun);3.
15 — 7
Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanDeyang sah, benar setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di Tumbang Rungun selama 10 tahun, setelah itu pindah ke PalangkaRaya dan benar sejak bulan Pebruari 2012 Penggugat telah pergi dari tempatkediaman bersama, namun tidak benar kepergian Penggugat karena diusirTergugat; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFIK Bin H. AHMAD TAJELI
81 — 12
Tempat tinggal : Desa Rungun, Kec. Kotawaringin Lama, Kab.Kotawaringin Barat, Prov. Kalimantan Tengah,Atau Jalan Ma Jambek Rt. 01 Kel. Mendawai,Seberang, Kec. Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop. Kalimantan Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2020 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Mei 2020 sampai dengantanggal 13 Juni 2020;2.
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjalanannya ternyata ToloyRenfaan memiliki anak bernama Tim Rungun kemudian Tim Rungun memilikianak bernama Sikrauw. Selanjutnya Sikrauw tidak memiliki keturunan danpunah.
61 — 33
Saksi 1, Tempat tanggal lahir Sei Rungun, 12 Oktober 1974,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa , RT., RW., Desa , Kecamatanw , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat
8 — 6
sampai mati dan saksi pernah melihat paha Penggugat memar ketikaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Sindue;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2015;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencukupkan alat buktinya;Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya di muka sidang mengajukan alatbukti seorang saksi bernama Hasnah binti Rungun
222 — 0
Obyek tanah sebagaimana alas hak SHM No. 934/Surat Ukur No. 94/KESE/2002 atas nama Ali Sandjaja Boedidarmo (Penggugat) dengan rincian sebagai berikut:LETAK TANAH- Jalan : Dahulu di Jalan Tepi Sungai Rungun, sekarang di Jalan Gubernur Soebardjo, RT. 026, RW. 002; - Kelurahan : Dahulu di Kelurahan Kelayan Selatan (sebelum pemekaran Kelurahan Kelayan Selatan), sekarang di Kelurahan Basirih Selatan;- Kecamatan : Banjarmasin Selatan;- Kota : Banjarmasin;- Provinsi : Kalimantan Selatan.
Sebelah Barat 57,3 meter berbatasan dengan Simpang Sungai Rungun.5.4.
Obyek tanah SHM No. 1410/Surat Ukur No. 246/KESE/2004 atas nama Ali Sandjaja Boedidarmo (Penggugat) dengan rincian sebagai berikut:LETAK TANAH- Jalan : Dahulu di Jalan Tepi Sungai Rungun, sekarang di Jalan Gubernur Soebardjo, RT. 026, RW. 002; - Kelurahan : Dahulu di Kelurahan Kelayan Selatan (sebelum pemekaran Kelurahan Kelayan Selatan), sekarang di Kelurahan Basirih Selatan;- Kecamatan : Banjarmasin Selatan;- Kota : Banjarmasin;- Provinsi : Kalimantan Selatan.
Sebelah Barat 32,7 meter berbatasan dengan Simpang Sungai Rungun.4. Menyatakan Surat Keterangan Jual Putus tertanggal 14 Juni 1999 antara Tergugat I dengan Turut Tergugat I dan (Alm) Noordiansyah atas SHM No.17 atas nama Djaperi Bin Nadjir. adalah cacat dan batal demi hukum5. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II bersama-sama menguasai obyek sengketa tanpa alas hak yang sah menurut hukum adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad). 6.