Bahwa pada tanggal 03 Mei 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam di Dusun Medas, Desa sandik Kecamatan batulayar,kabupaten Lombok barat ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sapri bin Tahar) denganPemohon II (Maemunah binti Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei1992 di Dusun Medas, Desa sandik Kecamatan batulayar, kabupaten Lombokbarat ;3.

Tanda Penduduk Nomor Nomor 5201140107690062, tanggal06 Oktober 2012 atas nama Pemohon , bukti tersebut telah dinezegelenbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Nomor 5201144107700194 tanggal06 Oktober 2012 atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinezegelenbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bukti saksi:Junaidi bin Athar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Medas, Desa Sandik

Saharudin bin Mahyudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Medas, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah kakak kandung Pemohon Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 03 Mei 1992 di Dusun Medas, Desasandik Kecamatan batulayar, kabupaten Lombok barat ;bahwa yang menjadi

mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuan Pasal 285RBg., maka Pengadilan Agama Giri Menang berwenang memeriksa danmemberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap sidang yangpada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan pada 03 Mei 1992 di Dusun Medas, Desa sandik

Sandik Atas,Ds. Sandik, Kec. Batulayar, Kab. Lobar setelah saya memberikan sapisapi milik saya tersebut makanan kemudian saya kembali pulang;Halaman 6 dari 24 halaman Putusan No. 429/Pid.B/2018/PN. Mtr.

Atas, Desa Sandik, Kecamatan.

Mahsun pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 23.30 wita diDusun Sandik Atas, Desa Sandik, Kecamatan.

Umar) dengan Pemohon II (Murniati) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2006 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

SAYUTI) dengan Pemohon II (SITI HAJAR BINTI ISMAIL) yang dilaksanakan pada 02 FEBRUARI 2012 di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SAYUTI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 SITI HAJAR BINTI ISMAIL, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Aiq Are Desa SandikKecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para

Bahwa pada 02 FEBRUARI 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Aig Are Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama ISMAIL, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.ABDULLOH DAN H. MUSTAIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai;3.

ABDULLAH Bin SAHURI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat tinggal di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan

tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 02FEBRUARI 2012 di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layarKabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama ISMAIL;e Pemohon bersattaus sebagai jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagaiperawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri

SAYUTI)dengan Pemohon II (SITI HAJAR BINTI ISMAIL) yang dilaksanakan pada 02FEBRUARI 2012 di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layarKabupaten Lombok Barat ;3.

PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:ANDRI NEDIA GUNAWAN bin MARJAIS, tempat dan tanggal lahirPerempung,15 Juni 1999, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Perempung, Desa Sandik

, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SEPTIANI WULANDARI binti JAMALUDIN, tempat dan tanggal lahir Mataram,25 September 2000, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Perempung, Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHal. 1 dari 5 Penetapan.

No 649/Padt.P/2019 /PA.GMDusun Perempung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;3.

PENETAPANNomor 0078/Pdt.G/2017/PA.GM**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:SUARTI NINGSIH BINTI I NENGAH TUSAN Warganegara Indonesia,Agama Islam, Jenis kelamin Perempuan, Umur 32 Tahun,Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di BTN Puncang Hijau,Desa Sandik, Kecamatan Batulayat, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdengan tata cara dan / atau syariat islam yang dilangsungkan di RumahTergugat yang belokasi di Dusun Puncang Lendang, Desa Sandik,Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat pada Tanggal 10 April2002.2. Bahwa oleh karena Penggugat adalah seorang muallaf, maka dalampernikahan sebagaimana penggugat uraikan diatas, yang menjadi wali nikahpenggugat adalah wali hakim yakni petuga dari KUA kecamatan Gunungsaribernama H.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri pada umumnya dengan bertempat tinggal di rumah milikTergugat di Dusun Puncang Lendang, Desa Sandik, Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat.6. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Dende Mayang Ulan Dari Binti Zaenal Muzakki, Perempuan kelahiran03 Maret 2003 (+ 14 Tahun)b.

Bahwa puncak dari segala permasalahan dan atau perselisihan sebagamanaPenggugat uraikan diatas terjadi pada bulan September tahun 2016 dimanaTergugat menjatuhkan Talak kepada Penggugat secara lisan, bahkanTerhadap Talak Tersebut, Penggugat dan Tergugat secara bersama samamenuangkan secara Tertulis sebagaimana surat pernyataan cerai yangdiketahui oleh Kepala Desa Sandik dan juga kepala Dusun Puncang Lendangtertanggal 1 September 2016.10.

Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Dusun Puncang Lendang, Desa Sandik, KecamatanGunung sari, Kabupaten Lombok Barat pada Tanggal 10 April 20023. Menjatuhkan Talak 2 (dua) Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat.4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;5.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MAEDI AHMAD bin RASMIN) dengan Pemohon II (NURUL HIDAYAH binti MUSLEH) yang dilaksanakan pada 20 September 2008 di Dusun Tato Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada 20 September 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Tato Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 24 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama MUSLEH, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama MOH. HASIN dan H.

MUGHNI Bin DERAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamattinggal di Dusun Tato Barat Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten LombokBarat, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan

BAKRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat tinggal di Dusun Tato Barat Desa Sandik Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I

dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 20September 2008 di Dusun Tato Desa Sandik Kecamatan Batu layarKabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama MUSLEH;e Pemohon bersattaus sebagai jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon 2bersatatus sebagai janda dalam usia 24 tahune Pada saat Pemohon

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MAEDI AHMAD binRASMIN) dengan Pemohon II (NURUL HIDAYAH binti MUSLEH) yangdilaksanakan pada 20 September 2008 di Dusun Tato Desa Sandik KecamatanBatu layar Kabupaten Lombok Barat ;3.

PUTUSANNomor : 237/PDT/2021/PT MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nurul Fauziah, SE, bertempat tinggal di Jalan Raya Sandik, PerumahanPesona Citra Meninting Blok 5, Desa Meninting, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Desa Meninting, BatuLayar, Kab.

Alpa Raya Blok VIINo.6 Perumahan Sandik Indah, Desa Sandik, Kec. Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2021. SuratKuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal19 April 2021 selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;LawanRidwan, bertempat tinggal di Desa Taman Sari, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, Desa Taman Sari, Gunung Sari,Kab.

Bahwa sebagai jaminan, Tergugat sebagai pihak pertama menjaminkansebuah sertifikat rumah yang di akui oleh Tergugat sebagai miliknyasendiri dengan SHM No. 1764, Luas 104 M2 yang masih tercatat atasnama Lalu Muhammad Aminullah yang berlokasi di Jalan Raya Sandik,Perumahan Pesona Citra Meninting Blok 5, Desa Meninting, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat.5.

No.237/PDT/2021/PT MTR10.11.Bahwa dalam klausula sebagaimana di maksud angka ( 5 ) tersebut disebutkan apabila setelah masa Perpanjangan waktu 6 bulan yang diberikan oleh Penggugat tersebut telah habis dan ternyata Tergugat tidakjuga membayar/melunasi Pinjaman modal beserta keuntungan tersebutkepada Penggugat, maka tanah beserta bangunan milik Tergugat yangberlokasi di Jalan Raya Sandik, Perumahan Pesona Citra MenintingBlok 5, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat Yang di jadikan

saat ini masih tercatat atas nama Lalu MuhammadAminullah.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) tanahbeserta bangunan milik Tergugat yang saat ini di tempati oleh Tergugatberlokasi di Jalan Raya Sandik, Perumahan Pesona Citra Meninting Blok5, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,SHM No. 1764, Luas 104 M2 yang tercatat atas nama Lalu MuhammadAminullah.Menghukum Tergugat membayar uang paksa ( Dwangsom ) kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000, ( Seratus

Selanjutnyaterhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor KediriKota untuk pemeriksaan lebih lanjut ;weecceeae= Bahwa terdakwa SLAMET MARIAWAN ALIAS WAWAN ALIAS BASRIBIN LAMIRAN berperan sebagai pengecer atau melayani/menerima titipan daripenombok antara lain Moh Sandik Bis Asnan ada yg langsung bertemu ada jugamelalui SMS yang dikirimkan kepada terdakwa SLAMET MARIAWAN ALIASWAWAN ALIAS BASRI BIN LAMIRAN selanjutnya nomor tombokan dan uangtombokan disetorkan kepada saksi saksi

GT C3322 warna kombinasi merah silver yang berisi SMS tobokanjudi togel, 1 9satu) lembar kertas berisi rekapan nomot tombokan danuang tunai sejumlah Rp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah) yang merupakanhasil jual togel ; Bahwa setahu saksi, terdakwa sebagai orang yang menerimatombokan/pengecer dimana setiap hari terdakwa menerima tombokandari siapa saja yang meu membeli yaitu dengan cara datang langsungmenemui terdakwa dan ada juga melalui SMS dan salah satu yangmenyetor kepada terdakwa adalah Moh Sandik

;e Bahwa terdakwa setelah menerima tombokan dari Moh Sandikdan lainnya lalau terdakwa rekap dan menyetor kepada SAPARI lewatSMS dan uang setorannya diserahkan oleh terdakwa kepada SAPARIdua kali Seminggu yaitu hari selasa dan jumat ; Bahwa terdakwa menerima uang dari Moh Sandik pada sore haridan ada juga keesokan harinya ; Bahwa judi yang di lakukan oleh terdakwa mengikuti NegaraSingapura yang di laksanakan pada hari Senin, Rabu, Kamis , Sabtu danMinggu sedangkan ada dua hari yang libur yaitu hari

;> Bahwa terdakwa setelah menerima tombokan dari Moh Sandikdan lainnya lalau terdakwa rekap dan menyetor kepada SAPARI lewatSMS dan uang setorannya diserahkan oleh terdakwa kepada SAPARI duakali Seminggu yaitu hari selasa dan jumat ;> Bahwa terdakwa menerima uang dari Moh Sandik pada sore haridan ada juga keesokan harinya ;> Bahwa judi yang di lakukan oleh terdakwa mengikuti NegaraSingapura yang di laksanakan pada hari Senin, Rabu, Kamis , Sabtu danMinggu sedangkan ada dua hari yang libur yaitu

dan terdakwa setelahmenerima tombokan dari Moh Sandik dan lainnya lalu terdakwa rekap danmenyetor kepada SAPARI lewat SMS dan uang setorannya diserahkanoleh terdakwa kepada SAPARI dua kali seminggu yaitu hari selasa danjumat sedangkan terdakwa menerima uang dari Moh Sandik pada sorehari dan ada juga keesokan harinya ;se Bahwa judi yang di lakukan oleh terdakwa mengikuti NegaraSingapura yang di laksanakan pada hari Senin, Rabu, Kamis , Sabtu danMinggu sedangkan ada dua hari yang libur yaitu hari

Pariwisata Perumahan Bale Pelangi Block C3/0Dusun Sandik Atas, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Kartika Eka Sampurna binti Robin Ong, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Jl.

PariwisataPerumahan Bale Pelangi Block C3/0 Dusun Sandik Atas, DesaSandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa HERMAN ALIAS DOYOK beserta Ipriali Alias Cekokdan Jaelani Alias Boling (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di depan Gapura Perumahan Puncang Hijau, Desa Sandik

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut :Bahwa berawal dari Team Opsnal Sat Resnarkoba Polres LombokBarat mendapat informasi dari masyarakat bahwa di PerumahanPuncang Hijau Desa Sandik

berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HERMAN ALIAS DOYOK beserta Ipriali Alias Cekokdan Jaelani Alias Boling (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di depan Gapura Perumahan Puncang Hijau, Desa Sandik

IPRIALI ALIAS CEKOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi menarangkan kenal dan tidak ada hubungan saudaradengan terdakwa; Bahwa saksi menerangan kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Mei2019 sekira pukul 02.30 Wita, bertempat di depan Gapura PerumahanPuncang Hijau, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat; Bahwa saksi

JAELANI ALIAS BOLIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Mtr Bahwa saksi menarangkan kenal dan tidak ada hubungan saudaradengan terdakwa; Bahwa saksi menerangan kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Mei2019 sekira pukul 02.30 Wita, bertempat di depan Gapura PerumahanPuncang Hijau, Desa Sandik

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2021/PTA.Mtr.aoNeNal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMDalam persidangan majelis hakim tingkat banding telah memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat tinggal di Dusun Sandik Atas,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi

, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Sandik Atas,Desa Sandik, kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Juli 2020, memberikan kuasa kepada RIKIRIYADI, S.H., RATNA HAYATI, SH, MUHAMMAD ALFAN,SH Advokat yang berkantor di LBH UNTUK KEADILANJl.

KonvensiMenimbang, bahwa untuk menyederhanakan penyebutan para pihakdalam pertimbangan hukum pada perkara konvensi ini, maka PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Tebanding cukup disebut sebagai Penggugatsedangkan untuk Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingcukup disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat berkaitan dengan perceraianyang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa tanggal 11 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Sandik

Kecamatan Batulayar sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatulayarNomor 146/23/V1/2011 tanggal 15 Juni 2011; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Sandik Atas Desa SandikKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat kemudian pindah danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun SandikAtas Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut

Pengadilan Negeri Mataram, Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman melebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi MUSLIH FADLI ALGADRI dan saksi EDI HARYANTO yangmerupakan Anggota Polres Lombok Barat mendapatkan informasi bahwa diJalan Biduri Dusun Tato Desa Sandik

Lombok Barat atau setidaknya pada tempat laindalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman melebihi 5 gram, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi MUSLIH FADLI ALGADRI dan saksi EDI HARYANTO yangmerupakan Anggota Polres Lombok Barat mendapatkan informasi bahwa diJalan Biduri Dusun Tato Desa Sandik

EDI HARYANTO mendapatkan informasi ataupengaduan dari masyarakat bahwa di Jalan Biduri tato, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat sering dilakukanpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya atas dasar informasi tersebut kamimelakukan penyelidikan ke TKP dengan cara pengintaian dari jarak jauh.Kemudian sekitar pukul 17.30 WITA saya melihat Terdakwa datang danlangsung berhenti dipinggir jalan dengan ciri ciri orang yang sama sepertiinformasi sebelumnya.

MUSLEH FADLI ALGADRI mendapatkan informasiatau pengaduan dari masyarakat bahwa di Jalan Biduri tato, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat sering dilakukanpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya atas dasar informasi tersebut kamimelakukan penyelidikan ke TKP dengan cara pengintaian dari jarak jauh.Kemudian sekitar pukul 17.30 WITA saya melihat Terdakwa datang danlangsung berhenti dipinggir jalan dengan ciri ciri orang yang sama sepertiinformasi sebelumnya.

Pll melalui HP.Selanjutnya setibanya di Batu Layar sekitar pukul 17.00 WITA sayamenunggu di pinggir jalan raya tepatnya didepan SMP 2 Batulayar yangberalamat di Jalan Biduri tato, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, kemudian setelah itu saya menelpon kemballiSdr. Pl'l bahwa saya sudah menunggunya namun saat itu Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FANDI HARYADI Bin AKHYAR) dengan Pemohon II (LAVENIA YOLIA FERDAN Binti AHMAD MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2010, di BTN Sandik Indah Block 4 No. 10 Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

FANDI HARYADI Bin AKHYAR, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BTN Sandik Indah Block 4 No. 10 DesaSandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon!;2.

LAVENIA YOLIA FERDAN Binti AHMAD MUHAMMAD, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BTN SandikIndah Block 4 No. 10 Desa Sandik Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

SIT ROHANAH Binti ABDULLAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMRT, alamat tinggal di BTN Sandik Indah Blok Il No.7 Desa SandikKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat.

TITIN PRIHATINI Binti JOKO SANTOSO, umur 26 tahun, agama lslam,pekerjaan swasta, alamat tinggal di BTN Sandik Indah Blok Il No. 4 DesaSandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FANDI HARYADI BinAKHYAR) dengan Pemohon Il (LAVENIA YOLIA FERDAN Binti AHMADMUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2010, di BTNSandik Indah Block 4 No. 10 Desa Sandik Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat;3.

Bakri) dengan Pemohon II (Zaenab binti Ayun) yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 2000 di Dusun Dawun, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.396.000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

BAKRI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di di Dusun Dawung RT000 RW 000 Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;ZAENAB BINTI AYUN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di di DusunDawung RT 000 RW OOO Desa Sandik Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bakri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah... Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal ... di...

Bakri bin Ruminah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Dusun Dawung, Desa Sandik Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ...

Suranadi IV/Blok E No.9 BTN Sandik Baru,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. EKING MAHENDRAWANA, SH;2. M.

Suranadi IV/Blok E No.9 BTN SandikBaru, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,yang selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor:180/Pdt.G/2017/PN Mtr, tanggal 6 September 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penentuan hariSidang No: 180/Pdt.G/2017/PN Mtr;Halaman 1 dari 15 halaman Perkara No.180/Pdt.G/2017/PN.Mtr.

SuranadiIV/Blok E No.9 BTN Sandik Baru, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dan sekarang ini Penggugat tidak berani tinggalserumah atau Penggugat sudah pisah ranjang dengan tergugat, demikeselamtan diri penggugat terhadap tergugat yang sering ringan tangan,penggugat pada tanggal 02 September 2017 saking takut dan traumannyamelapor ke polsek pagutan kota Mataram sebagai bentuk memohonperlindungan;.

berikut :1.Saksi BAIQ EKA ASRIWIYANTI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 (dua puluh)tahun;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dicatatkan di kantorCatatan Sipil Kota Mataram sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.140//H/KM/1997 tanggal 15 Oktober 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bersamasama tinggalsatu rumah di Desa Sandik

menerangkan :Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri;Halaman 6 dari 15 halaman Perkara No.180/Pdt.G/2017/PN.Mtr.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 (dua puluh)tahun;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dicatatkan di kantorCatatan Sipil Kota Mataram sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.140//H/KM/1997 tanggal 15 Oktober 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bersamasama tinggalsatu rumah di Desa Sandik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satriana bin Fauzi Amal) dengan Pemohon II (Roziana binti Sadrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011, di Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di desa Sandik Kecamatan Batu LayarKebupaten Lombok Barat;2.

Bahri Rahman bin Jumarsah, tempat lahir di Kamasan, tanggal 13 Januari1979, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanHos Cokroaminoto Gang Ika No. 4, Lingkungan Kamasan, RT.002 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai SepupuPemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2011, di Desa Sandik

Lobi Ahmadi bin M.Jamil, tempat lahir di Kamasan, tanggal 13 Mei 1978, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan HosCokroaminoto Gang Ika No. 4, Lingkungan Kamasan, RT.002 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai PamanPemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2011, di Desa Sandik

Him 5 dari 10 hlm Penetapan No 0254/Pdt.P/2017/PA.MtrBahwa untuk singkatnya penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011, di Desa Sandik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satriana bin Fauzi Amal) denganPemohon II (Roziana binti Sadrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011,di Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sandik, tertanggal 2 Juli 2021,bukti surattersebut telan bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, P.1;2.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat sendiri di Dusun Senggigi RT.004, DesaSenggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratkemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat di BTN Sandik

Sandik Raya Blok A.No.4, Dusun Sandik;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nama anak;Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2012 karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaperbedaan pendapat berujung cek cok;Bahwa Saksi tahu penyebabnya karena pernah melihat sendirikeduanya bertengkar di depan

RT.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat di BTN Sandik Baru JI.

Sandik Raya Blok A.No.4, Dusun Sandik;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nama anakBahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak memiliki kecocokan lagidalam hal pandangan berumahtangga yang akibatnya antaraPenggugat

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMAD ALGIPARIAIs EGI: Bengkel: 20 tahun/ 10 September 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Dawung, Desa Sandik,Kabupaten Lombok Barat: Islam: Swasta: SMP (tidak lulus)KecamatanBatulayar,Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa dalam perkara im tidak mempergunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum ; === 2 222222 nen nnn nae nne ennPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan pemeriksaan

diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau Putusan No.224/PID.B/2013 Halaman 2dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Nurjanah pergi ke rumah Ibunya dan sebelum pergi saksiNurjanah mengunci pintu rumah dan kuncinya disimpan di dalam babu di dapurterdakwa bersama sama dengan HERI (DPO) hendak pergi ke Gili terawangandengan menggunakan ojek setelah sampai di perempatan sandik

, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Nurjanah pergi ke rumah Ibunya dan sebelum pergi saksiNurjanah mengunci pintu rumah dan kuncinya disimpan di dalam babu di dapurterdakwa bersama sama dengan HERI (DPO) hendak pergi ke Gili terawangandengan menggunakan ojek setelah sampai di perempatan sandik

merk MITO~ warna hitam (daftar pencarian barang bukti) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nurjanah dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Nurjanah pergi ke rumah Ibunya dan sebelum pergi saksiNurjanah mengunci pintu rumah dan kuncinya disimpan di dalam babu di dapurterdakwa bersama sama dengan HERI (DPO) hendak pergi ke Gili terawangandengan menggunakan ojek setelah sampai di perempatan sandik

Saksi H.TURMU ZI: 22 229222 oon Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Senggigi; Bahwa keterangan saksi benar semua ; Bahwa telah terjadi pencurian di rumah sdr Jalaludin dan sdri Nurjanah, pada hariSenin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 11.00 wita di Dusun Kayangan ,Desa Sandik, Kec. Batulayar, Kab.

Biduri No.39, DusunSandik, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, sebagai :PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 934/Pdt.P/2019/PA.GM, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri

Biduri No.39, Dusun Sandik, Desa Sandik, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 6 hal.