Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sarman sarwan sarjan saruan sarpan saradan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 271/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : ABDULLAH BIN ABUBAKAR BERDAN Diwakili Oleh : Muslim, A. Gani, S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat II : SAIFUL BIN ABUBAKAR BERDAN Diwakili Oleh : Muslim, A. Gani, S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : NILAWATI BINTI ABUBAKAR BERDAN Diwakili Oleh : Muslim, A. Gani, S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Pemerintah Kota Langsa
99 — 66
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para HakimHalaman 12 dari13 halaman Putusan No.271/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMAnggota, dan dibantu oleh DIDI ANDHIKA, S.H.
    SETIYONO, S.H., M.H.DtoJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoDIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan .................. Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................::065 Rp. 10.000,3.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0020/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I : Zaman Boang Manalu bin Amzah Boang Manalu Pemohon II : Tille Manik binti Zamin Manik
128 — 35
  • Cok Ali Saraan bin Jamil Saraan, Tempat/Tgl. lahir Penanggalan 04 Juli 1965,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaPenanggalan Timur, Kecamatan penanggalan, Kota Subulussalam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena mempunyaibertetangga; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai pasangansuami istri yang menikah di Desa Nabunga Buluh, Kecamatan Salak,Kabupaten Sidikalang dan wali nikahnva
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 237/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTI BORU MANURUNG Diwakili Oleh : Rudi Zainal Sihombing, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : UDUR BORU SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : Rudi Zainal Sihombing, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : VIKTOR SITUMORANG Diwakili Oleh : Rudi Zainal Sihombing, SH
Terbanding/Penggugat : Esna Sinurat
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Pangombusan, Kec. Parmaksian, Kab. Toba
92 — 47
  • ,d@an JAMRES SARAAN,S.H.
    ,M.HDTOJAMRE SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIDTOMASALINA PURBA, S.H.Halaman 10 Putusan No. 237/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : . Biaya Meterai Putusan ................0 Rp. 10.000,. Biaya Redaksi Putusan ..............2...:06 Rp. 10.000,. Biaya Proses Perkara ...........
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 250/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : MASDUKI Diwakili Oleh : Alhajar Syahyan, SH. MH
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHIDIN
76 — 29
  • ,M.H. dan JAMRES SARAAN, S.H.
    ,MHdtoJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,dtoRATNA ROSDIANA,S.E., S.H.Halaman 12 Putusan No.250/B/2021/PT.TUN.MDNPerincian Biaya Perkara :FORMUL02/PROKSI01/KIM1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............:::00eee Rp. 230.000,JU MI AD Lice cee ccc ceecceee eee cae caeeeeeeeeeeas Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No.250/B/2021/PT.TUN.MDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 224/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Albina Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat II : Harmiaty Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat III : Normauli Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ir.Antonius L.B Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat V : Herliani Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Bungaria Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VII : John Hendriko Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHN ROBERT SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : BANK BTN CABANG MEDAN
111 — 27
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 224/B/2021/PTTUNMDNAnggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehPELITARIA YUSMINAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri parapihak ataupun kuasanya; HakimHakim Anggota,DtoAK SETIYONO, S.H.,M.H.Dto.JAMRES SARAAN, S.H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 71/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : NASIR WANI Diwakili Oleh : SYAHRUL SENAN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : LURAH KELURAHAN TULUNG SELAPAN ULU Diwakili Oleh : SUGIARTO, SH
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN TULUNG SELAPAN OKI Diwakili Oleh : SUGIARTO, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI diwakli oleh Imron Kocik Diwakili Oleh : SUGIARTO, SH
67 — 35
  • ., M.Hdan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DANIEL H. SIAGIAN, SH., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto. dto.H.L.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.dtoJAMRES SARAAN, SH.,M.H.Panitera Pengganti,dto.7Putusan Banding Nomor: 71/B/2021/PTTUNMDNDANIEL H. SIAGIAN,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................6 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .................0 Rp. 130.000,JU MI AD Loc icecceeccecce cee eee eee eaeeeaaae wees Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)8Putusan Banding Nomor: 71/B/2021/PTTUNMDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 128/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA Diwakili Oleh : Dani Aprinaldo Nainggolan
Terbanding/Penggugat I : Abdul Toni Nainggolan
Terbanding/Penggugat II : RODIUS NAINGGOLAN
Terbanding/Penggugat III : PITU HASOLOAN NAINGGOLAN
60 — 26
  • ,M.H. dan JAMRES SARAAN,S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh, PELITARIA YUSMINAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti secaraelektronik melalui sistim informasi Pengadilan; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AK SETIYONO, S.H., M.H. DR. ARIFIN MARPAUNG,S.H.,M.Hum.JAMRES SARAAN, S.H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 142/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ARIYANTO, S.PD
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. RODIYAH, S.Ag.,M.M
62 — 43
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 11 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKetua Majelis tersebut didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantuoleh RATNA ROSDIANA, S.E.,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tingg!
    ,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA, S.E., S.HHalaman 12 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 274/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Robinson Nainggolan, SH, MM. Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Mulia Nainggolan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SITI HENNY BR. SIMBOLON
100 — 38
  • ., Wakil Ketua PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SIMONPANGONDIAN SINAGA, S.H. dan JAMRES SARAAN, S.H.
    SYAIFULLAH, S.H.DTOJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIDTOMASALINA PURBA, S.H.Halaman 11 Putusan No. 274/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PutuSan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ssssssseee Rp. 230.000,JU MI AND Leelee cee ccc ceeeeeee eee eee eeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 Putusan No. 274/B/2021/PT.TUNMDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 273/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KIAN PENG ALS. AMAN Diwakili Oleh : AMRAN FANSORI LUBIS, S.H
Terbanding/Penggugat : NURMALA MANURUNG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
107 — 65
  • ., dan JAMRES SARAAN,S.H.
    ,DTOJAMRES SARAAN, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,DTOSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 2.006: ceeeeeeeeeee Rp. 10.000,003. Biaya Proses Perkara ..........0..:c:cccssseeteeeeees Rp. 230.000,00JU MI AD Lice cece cc eceeeeeeettettttte eee eee eeees Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No. 273/B/2021/PT.TUN.MDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 136/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAHAYA TUNGGAL ABADI / DIREKTUR UTAMA KASRIEL RUSLIM Diwakili Oleh : IDRA WIRAWAN. SH
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 2.2 PROVINSI SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT
188 — 63
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum secaraelekronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh ParaHakim Anggota, dan dibantu oleh RATNA ROSDIANA, S.E.
    ,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA,S.E, S.HHalaman 10 Putusan No. 136/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............::6: eects Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 159/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURJANNAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat II : NURHAYANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat III : NURLELA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : RUSDI RIDWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat V : A, ZAINAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : MULYADI, SH., MH
108 — 69
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., HakimHalaman 12 Putusan No. 159/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu olehRATNA ROSDIANA, S.E.
    ,JAMRES SARAAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA,S.E, S.HHalaman 13 Putusan No. 159/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meterai Putusanee dueeeuaueeveseevesessesereas Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eeeeeeeeees Rp. 10.000,3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 19/B/LH/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. ARARA ABADI dalam hal ini diwakili oleh DIDI HARSA TANAJA sebagai Direktur Diwakili Oleh : SARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Pembanding/ : Gubernur Riau
Terbanding/Penggugat : H. SAMSARI. AS
257 — 301
  • ., dan JAMRES SARAAN, SH., M.H., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh DANIEL H.
    NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.dtoJAMRES SARAAN, SH.,M.H.Panitera Pengganti,dtoDANIEL H. SIAGIAN,SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No19/B/LH/2022/PT. TUNMDNPerincian Biaya Perkara :1.2..
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 150/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : WALIKOTA MEDAN
Terbanding/Penggugat : Maya S. Pulungan alias Seminole
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
73 — 33
  • ,M.H dan JAMRES SARAAN, SH., M.H., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh PELITARIA YUSMINAR, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, dan tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa ataupun Kuasa hukumny@a)HakimHakim
    Anggota Hakim Ketua MajelisGURUH JAYA SAPUTRA, S.H., M.H BUDHI HASRUL, S.H.JAMRES SARAAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 150/B/2020/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 159/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : MASDAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ARKINO NAINGGOLAN
115 — 48
  • ,MH dan JAMRES SARAAN, SH.,MH, masingmasing Hakim Tinggisebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehHal 10 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMANNI F.
    ,M.HumJAMRES SARAAN, SH.,MHPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHPerincian Biaya Perkara:Hal 11 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. Biaya Meteral ............:00602 ce Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara .. Rp. 234.000,JU MI AN Lecce cee ee seen Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHal 13 dari 11 hal Putusan No.159/B/2020/PT.TUNMDN
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 13-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 6/G/2013/PTUN.JPR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAHARUDDIN; VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA (TERGUGAT); 2. HAJI ABDUL KARIM (TERGUGAT II INTERVENSI)
66 — 12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 662.000, (Enam RatusEnam Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Jumat, tanggal 21 Juni2013, yang terdiri dari JAMRES SARAAN, S.H., M.H. Ketua PengadilanTata Usaha Negara Jayapura selaku Hakim Ketua Majelis, TAUFIK A.PRIYANTO, S.H. dan ERICK S.
    AMRES SARAAN, S.H., M.H.T.t.d.ERICK S. SIHOMBIN wH.PANITERA PENGGANTI,T.t.d.PETR MITTIN .H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,Gugatan .............2. ATK uc ceeceeceeeeeeeees Rp. 100.000,3. Panggilan ........... Rp. 510.000,4. Meterai ...........06 Rp. 12.000,5. RedaksSi ............5. Rp. 10.000, JUMLAH Rp. 662.000, (Enam Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah)
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Nasrul bin Saraan) terhadap Penggugat(Suyanti Novia binti Sutariono);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000 (empat ratus dua puluh enam ribu

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 23/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : YANURA WARAE
Pembanding/Penggugat II : NIAT DAMAI AGUSTINA LAIA
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Lolomaya
40 — 15
  • ., dan JAMRES SARAAN., SH.,MH., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 15 April 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu MAKMUR SITEPU.,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihakyang bersengketa atau kuasa hukumnya; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,BUDHI HASRUL., SH.
    Halaman 11 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimJAMRES SARAAN., SH., MH.PANITERA PENGGANTIMAKMUR SITEPU., SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Materai Putusan... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan..Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ..... Rp. 230.000,Jumlah ........... Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 42/B/2021/PTTUNMDN. Halaman 12 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimPutusan Nomor 42/B/2021/PTTUNMDN. Halaman 13 dari 13 Halaman.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 201/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. KIAT MAKMUR
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PERMATA INTI SELARAS
103 — 57
  • ., dan JAMRES SARAAN, S.H.
    ,dtoHalaman 16 dari 15 Halaman Putusan No.201/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,dtoSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:ccceeeeeereeeees Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.006: seeeseeeeees Rp. 10.000,003.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Rahman Saraan bin Bahyun Saraan umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun Murini Dalam RT001RW 001, Kepenghuluan Bhakti Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyasecara Islam telah menerangkan hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal didi rumah kediamanorang