Ditemukan 480 data
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
TRI WAHYANTO Alias YANTO
89 — 41
PUTUSANNomor XX/Pid.Sus/2021/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Wahyanto Alias Yanto;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/13 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Savana Jaya Kec. Waeapo Kab.
Danyang Terakhir pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat sekirakiranya dibulanAgustus 2020 sekitar jam 17.30 Wit, atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di ladang/kebun milik ayah tiri yang terletak didesa Savana Jaya Kec.Waepao Kab.
Danyang Terakhir pada sekirakiranya dibulan Agustus 2020 sekitar jam 17.30 Wit, ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di ladang/kebun milik ayah tiri yangterletak didesa Savana Jaya Kec. Waepao Kab.
Bahwa kemudian Terdakwa meniduri Anak Korban dengan posisi Anakkorban dibawah Terdakwa sambil merabaraba kemaluan Korban danTerdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun tanpa melepaskan celananyasehingga Korban merasakan celana Korban seperti basah saat itu; Menimbang, bahwa pada suatu hari di bulan Agustus 2020 sekitar pukul17.30 WIT di ladang milik Terdakwa yang terletak di Desa Savana Jaya Kec.Waeapo Kab.
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SITI NURBAYA BINTI ZULHAM
253 — 104
Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SITI NURBAYA BINTI ZULHAM
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
Erlina Binti Sipui
63 — 20
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
Erlina Binti Sipui
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SITI NURBAYA BINTI ZULHAM
190 — 73
Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SITI NURBAYA BINTI ZULHAM
DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
1.TEUKU MUHAMMAD ALI BIN ALM T BAKHTIAR
2.TEUKU ABDULLAHSYAH BIN ALM T. HARMEN
38 — 8
Penuntut Umum:
DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
1.TEUKU MUHAMMAD ALI BIN ALM T BAKHTIAR
2.TEUKU ABDULLAHSYAH BIN ALM T. HARMEN
35 — 8
Bahwa anak yang bernama xxx dan Denila Savana adalah anak dari xx dan Bahwa xxx telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2015 danHamimah telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2005. Bahwa sejak xx dan Hamimah xx, anak yang bernama xx dan xx telahdiasuh oleh Pemohon. 222 nn nn nen nnn nn nn ne nen nnn nee Bahwa dia tidak keberatan Pemohon sebagai wali dari anak bernama xxxBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.
Bahwa XXX dan XXX saat ini belum dewasa dan belum cakap melakukanperbuatan NUkUM. ennnnn nn nn nn none ne nnn nnn n ncn nnnnnnnnenanan Bahwa Pemohon adalah paman dari Satria Ferdika Pratama Briliandi danDenila Savana dan satusatunya orang yang terdekat dengan anak tersebut.Il. Saksi kedua : SAKSI Il.
Bahwa Satria Ferdika Pratama Briliandi dan Denila Savana saat ini belumdewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum. Bahwa Pemohon adalah paman dari XXX dan Denila Savana dan satusatunya orang yang terdekat dengan anak tersebut. Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.
Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, anak yang bernama SatriaFerdika Pratama Briliandi dan Denila Savana saat ini belum dewasa dan belumcakap melakukan perbuatan hukum, karena itu Pemohon selaku paman anaktersebut mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali Anak untukmewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum mengurus untukHal. 5 dari 9 halamanmelindungi kepentingan anak dan juga untuk pengurusan hakhak/kepentinganarial T6MSGI LI... sees ete rare eerMenimbang, bahwa untuk meneguhkan
Menimbang, bahwa Pemohon ternyata sehariharinya telah mengasuhdan memelihara anak yang bernama Satria Ferdika Pratama Briliandi danDenila Savana tersebut hingga saat ini, di samping itu Pemohon dipandangmampu untuk melakukan tugas sebagai wali dari anak tersebut. Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakmelawan hak, oleh karena itu dapat dikabulkan.
215 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti:1)2)3)4)9)6)1)8)9)1 (satu) lembar Faktur Pembelian bahan kain, Nomor Nota: 2937A yangdikeluarkan oleh PT Savana Lestari tanggal 29 Desember 2015;2 (dua) lembar print out Rekening Giro PT Savana Lestari, Nomor Rek:3353034908.
Periode tanggal 30112015 sampai dengan 31122015;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor: 043/TSSJE/XIlI/2015 dari CV Tembulun SS Junyor Kepada Direktur PT Savana Lestaritanggal 14 Desember 2015;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Konfirmasi Order nomor: 254/Savana/XII/15 dari PT Savana Lestari kepada CV Tembulun SS Junyor tanggal 15Desember 2015;5 (lima) lembar copy legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun 2015 Nomor:1.2201 01
Eko)kepada PT Savana Lestari Jakarta, untuk pembayaran DP seragam bahanclip (biru 773 stell x 3 meter dan pemda 1.001 stell x 3 meter);39) 1 (satu) lembar asli slip bukti setoran tunai Bank BCA, uang sebesarRp94.850.000,00 dari Sdr.
Eko Saputra (CV Tembulun SS Junyor) kepadaPT Savana Lestari (No Rek: 335.303.4908), tanggal 22122015. ;40) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT SavanaLestari, kepada/tujuan CV Tembulun SS Junyor, tanggal 15 Desember2015;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid.Sus/201841) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT SavanaLestari, kepada/tujuan CV Tembulun SS Junyor, tanggal 19 Desember2015;42) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang)
Eko Saputra(CV Tembulun SS Junyor) kepada PT Savana Lestari tanggal 24Desember 2015, terdiri dari:Transaksi setoran uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) pada pukul 17:20:45 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul 17:22:01 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul 17:23:07 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil Diwakili Oleh : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil
80 — 46
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIKHA SAVANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil Diwakili Oleh : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil
18 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Savana Jaya, 04 Februari 1990, Umur 28 Tahun,Pendidikan SMA, Agama Islam, PekerjaanTani, Alamat SavanaJaya , Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buruh Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal
Bahwa pada tanggal 05 Desember 2011, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di desa Savana Jaya Yangdicatat oleh pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatanWaeapo sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor 05/05/1/2011tanggal 16 Januari 2012;Z, Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat tinggal di Savana Jaya di rumah orang tua TermohonSampai sekarang;3.
Nanak Sukarnak bin Rukma, umur 56 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Savana Jaya, Desa SavanaJaya, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama AlvinAditia Putra, umur 7 tahun, dan anak tersebut
Heru Efendy bin Supandi, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Savana Jaya, Desa Savana Jaya,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama AlvinAditia Putra, umur 7 tahun, dan anak tersebut
19 — 9
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahk ananaknyayang bernama RAKA SAVANA BIN HADI SUTiSNA dengan seorang perempuan yang bernama DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDI ADRIANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.a141.000,- ( seratus empat puluh saturibu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA dengan calon isterinyayang bernama DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDI ADRIANT;3.
RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA, menerangkan : Bahwa,RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA adalahanakPemohon yangbermaksuduntukmenikahdengan DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDIADRIANT; Bahwa, anakPemohontelahberpacarandengancalonmenantuPemohonselama 1tahun; Bahwa,pernikahandilangsungkandisebabkancalonmenantuPemohontelahhamilatasperbuatananakPemohon; Bahwa, pihakkeluargatelahmerestuidantidakada yangmenghalangirencanapernikahan; Bahwa, anakPemohonbelumbekerjanamunakanberusahabekerja demimenafkahiisteri; Bahwa, anakPemohonsiapdanakanberusahamenjadikepalarumahtangga
pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 17UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohonuntuk penetapan Perwalian adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untukmenikahkananakPemohonbernamaRAKA SAVANA
dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukung dengan bukti P.2dan P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa RAKA SAVANABIN HADI SUTISNA adalahanak lakilaki Pemohon yang lahr dari pernikahan Pemohon dengan seorangperempuanbernamaN urha yati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti anak Pemohon yang bernamaRAKA SAVANABIN HADI SUTISNA lahir tanggal21April 1997, yang berarti baruberumur 16 tahun bulan, dan berdasarkan bukti P.1 (Surat Penolakan Pernikahan atasnama RAKA SAVANA
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
IMRAN BIN ALM. ABDULLAH
22 — 11
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
IMRAN BIN ALM. ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum I : Wira Fadillah S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
40 — 11
Pembanding/Terdakwa : ARISMAN BIN ALM ZAKARIA
Terbanding/Penuntut Umum I : Wira Fadillah S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
JAFARUDDIN BIN MUHAMMAD ALI
254 — 157
Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
JAFARUDDIN BIN MUHAMMAD ALI
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sulfan, Fatmawati, Moh.Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam;6.
Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Wangka tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya pada tanggal 7 Juni 2001 agar mendapatkan Kutipan AktaNikah untuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;2.
Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Wangka tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;Halaman 4 dari 11 Halaman Pen.Nomor 432/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan dan tidak terhalang oleh norma agama Islam serta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonan para Pemohon dalamposita angka 1, 2, dan 3, harus dinyatakan telah terbukti Secara sah menurut hukum;Halaman 6 dari 11 Halaman Pen.Nomor 432/Padt.P/2017/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon dalamberumah tangga telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sulfan, Fatmawati, Moh.Afdal, Nur Savana
Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Wangka tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;Halaman 7 dari 11 Halaman Pen.Nomor 432/Padt.P/2017/PA.Dgl.
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
SURYA BIN HAMDANI
54 — 18
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
SURYA BIN HAMDANIPanitera Pengganti pada Mahkamah Syariyah Banda Acehdengan dihadiri oleh Dhika Savana, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh dan TerdakwaHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hasanuddin Jumadil Dra. ANB Muthmainah WH, M.Ag.Drs. H. Juwaini SH, MHPanitera PenggantiHalaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 14/JN/2019/MS.BnaMahdi Hamzah, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 14/JN/2019/MS.Bna
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
WINAI BUNPHICIT
48 — 16
Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
WINAI BUNPHICIT
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI BIN AMIRUDDIN
66 — 26
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI BIN AMIRUDDIN., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh Nurfajrina, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Diknha Savana, S.H. dan Mursyid SH.,MH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua MajelisDrs. H. Abd. HafizHakim Anggota Hakim AnggotaH. Rosmani Daud, S.Ag Drs.
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
Edi Saputra Bin alm M. Jamil G
83 — 16
Penuntut Umum:
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
Edi Saputra Bin alm M. Jamil G
1.MARDIYAH, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
CHUMAIDI Bin CUT ALI
23 — 5
Penuntut Umum:
1.MARDIYAH, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
CHUMAIDI Bin CUT ALI
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MEDA FITRIA RITA BINTI HASBI SYAFII .
91 — 23
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MEDA FITRIA RITA BINTI HASBI SYAFII .