Bahwa saksi tidak melihat orang yang sedang melakukan pesta narkotikanamun hanya mencium bau ganja;Bahwa pada awalnya saksi dan sdr.Lutfi yang datang ke TKP terlebih dahulukarena rekan saksi Agus dan Sawiran masih ada dibelakang;Bahwa yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sedang menuntunsepeda motor adalah Sawiran dan Lutfi lalu Sawiran meminta kunci motor danmembuka jok/bagasi dan saksi menunjuk bungkusan koran di jok/bagasisepeda motor Terdakwa;Bahwa saksi kenal Radit awalnya hanya tahu orangnya

tetapi tidak tahunamanya sebagai staf Banpol di Polsek;Bahwa yang meminta kunci sepeda motor saat penangkapan terhadapTerdakwa sakksi Sawiran pada waktu itu Radit belum lewat di tempattersebut;Bahwa saksi mengingat waktu ditanya Terdakwa mengaku pakai ganja sudahsekitar 1 (Satu) tahun;Bahwa saksi tahu Terdakwa diperiksa di Polsek, barang bukti berupa ganjatersebut diperoleh dari Diki teman Terdakwa, saat itu sdr.Diki tidak ada diPolsek tersebut;.

daribelakang karena keadaannya gelap tidak ada lampu;Bahwa saksi bersama Lutfi mengikuti motor pak Sawiran dengan jarak 100meter dan mengiringi dari belakang;Bahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa memberi kunci kontak sepedamotor kepada Pak Sawiran;Bahwa saksi sempat bertanya kepada Terdakwa sambil menunjuk bungkusanyang ada didalam jok/bagasi sepeda motornya apa itu;Bahwa saksi dan rekan TIM saat itu tidak ada oranglain lagi, hanya Terdakwa, saksi, Lutfi, Sawiran dan Bayu jadi berlima dengan Tedakwa

PolsekCabangbungin;Bahwa didalam kantor Polsek ada pak Sawiran dan pak Bayu;Bahwa saat itu juga ada warga bernama Radit dan Yudi als Petir merekalagi ngobrol dan mengatakan Diky itu siapa..?

Bahwa barang bukti berupa 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol: B 3548 FIR milik terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koranberisikan daun kering narkotika jenis ganja didalam bagasi/jok setelah dibukasaksi Sawiran dan saksi Bayu menunjukan kepada terdakwa membantah,dengan berat brutto + 0,8915 gram.

/GPJ/DIRBIS/PKS/N/2009 gatas namaHerman Sawiran tertanggal Palembang 15 April 2009.7 1 (satu) berkas kesepakatan Pengakhiran hubungan kerja tertanggal15 Maret 2005C. MAKSUD PEMERIKSAAN ;Menentukan apakah tanda tangan atas nama Herman Sawiran pada Dokumen bukti identik atau Non Indentik dengan tanda tangan atas namaatas nama Herman SawiranD.

PEMERIKSAAN ; Pemeriksaan Tanda Tangan atas nama Herman Sawiran; 2 (dua) buah buku tanda tangan atas nama Herman Sawiran yangterdapat pada dokumen bukti sebagaimana tersebut butir 1.Aselanjutnya disebut Questioned.

tanda tangan pembanding KT atau dengankata lain tanda tangan atas nama HERMAN SAWIRAN bukti yangdipersoalkan pada :1 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Nomor:000103/GJP/DIRBIS/SPK/IX/2005 tertanggal 1 September 20052 1(satu) berkas Surat Keputusan Tentang Pengangkatan Sdr.an.HERMAN SAWIRAN sebagai karyawan tetap Nomor : 00031/SKDIRBIS/GJP/XIV/2005 tertanggal 31 Desember 2005Tersebut pada butir LA merupakan tanda tangan karangan(spurious Signature)Dan terdakwa membuat surat palsu tersebut tanpa

/GPJ/DIRBIS/PKS/N/2009 gatas namaHerman Sawiran tertanggal Palembang 15 April 2009.7 1 (satu) berkas kesepakatan Pengakhiran hubungan kerja tertanggal15 Maret 2005MAKSUD PEMERIKSAAN ;Menentukan apakah tanda tangan atas nama Herman Sawiran pada Dokumen bukti identik atau Non Indentik dengan tanda tangan atas namaatas nama Herman Sawiran.

PEMERIKSAAN ; Pemeriksaan Tanda Tangan atas nama Herman Sawiran 2 (dua) buah buku tanda tangan atas nama Herman Sawiran yangterdapat pada dokumen bukti sebagaimana tersebut butir 1.Aselanjutnya disebut Questioned.

dansaksi dilarang menggarap atau menguasai tanah tersebut ;Bahwa akibat adanya larangan menggarap dari saksi Herman Sawiran, saksikemudian menemui terdakwa dengan maksud meminta kembali uangsebesar Rp.46.000.000.

(Empat puluh enam juta rupiah) karena tanahtersebut ternyata bermasalah dan saksi korban tidak dapat menggarap tanahtersebut dengan aman ;e Bahwa terdakwa tidak bersedia mengembalikan uang saksi karena uangtersebut telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingan keluargaterdakwa ;e Bahwa saksi tetap berusaha meminta uang saksi kembali dan membatalkanpembelian tanah tersebut ;e Bahwa saksi juga pernah menemui saksi Herman Sawiran agar melepaskantanah tersebut kepada saksi, tetapi saksi Herman Sawiran

sehubungan dengan tanah yangdibeli terdakwa bermasalah karena saksi Herman Sawiran ingin menguasaikembali tanah tersebut ;e Bahwa saksi Herman Sawiran mengambil kembali tanah tersebut karenasaksi Haryanto tidak sanggup membayar cicilan Bank atas nama saksiHerman Sawiran sesuai dengan perjanjian antara saksi Herman Sawirandengan saksi Haryanto ;e Bahwa ketika menjual tanah tersebut kepada terdakwa, saksi tidak adamenjelaskan kepada terdakwa kalau tanah tersebut ada dibuatkan perjajianantara Haryanto

saksi Herman Sawiran ada membuat perjanjianhutang, dimana dengan dijualnya tanah tersebut maka saksi akan membayarcicilan utang saksi Herman Sawiran untuk jangka waktu 20 bulan akan tetapisaksi baru membayar cicilan hutang tersebut sekitar 10 bulan ;Bahwa hutang saksi Herman Sawiran yang belum dilunasi oleh saksi keBank sekitar 10 bulan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;6Saksi Drs KUSMUDI Bin ARISUDDINBahwa saksi selaku Kepala Desa Ulak Tanjung

mengetahui saksi HermanSawiran ada memiliki kebun karet seluas 1 (satu) Ha di Desa Ulak Tanjung ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau tanah saksi Herman Sawiran tersebuttelah dikuasakan kepada saksi Haryanto untuk dijual ;Bahwa saksi Haryanto kemudian menjual tanah tersebut kepada saksiZulham Effendi dan hasil penjualan tanah sebagian digunakan untukmembayar cicilan hutang saksi Herman Sawiran ke Bank ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika tanah yang dijual oleh saksi HaryantoKepada Zulham Efendi dijual

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Sawiran bin Syamsu) dengan Pemohon II (Hartati binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2007 di Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/PA.PgaZa EN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Herman Sawiran bin Syamsu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Talang Keladi,RT 013 RW 006, Kelurahan Besemah Serasan

Regen Alamsyah bin Herman Sawiran umur 12 tahun;b. Putri Lianti binti Herman Sawiran umur 7 tahun;c. Ayu Lestari binti Herman Sawiran umur 9 bulan;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman Sawiran bin Syamsu) denganPemohon II (Hartati binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2007 diKota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Herman Sawiran (Pemohon 1)Nomor: 1672050701780001, tanggal 28 Juli 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pagar Alam Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Sawiran bin Syamsu)dengan Pemohon II (Hartati binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggalO1Juli 2007 di Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.

ada didepannya sehingga terdakwa mengambiljalur kanan, pada saat mengambil jalur kanan tersebut tibatiba datang sepeda motorHonda Scopy BG 4769 BAC dari arah berlawanan yang dikedarai oleh korban IrwanSawiran bin Henen yang berboncengan dengan saksi Putri Mandiri Binti Rasmadi,dikarenakan jarak yang begitu dekat dan kecepatan tinggi terjadilah kecelakaan tersebutyang mana mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak bagian depan sepeda motoryang dikendarai korban sehingga menyebabkan korban Irwan Sawiran

Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraanya berada di tengah badan jalan dantidak memberikan ruang yang cukup di kanan jalan yang berpapasan sehinggamenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Irwan Sawiran BinHanen meninggal dunia.

Pol BG8047UE ;Bahwa saat itu mobil terdakwa melaju dari arah Sekayu menuju kearah Betungdengan kecepatannya sekitar 6070 km/jam ;Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena saat ditempat kejadian terdakwamendahului sepeda motor yang ada didepannya sehingga terdakwa mengambiljalur kanan, pada saat mengambil jalur kanan tersebut tibatiba datang sepedamotor Honda Scopy BG 4769 BAC dari arah berlawanan yang dikedarai olehkorban Irwan Sawiran bin Henen yang berboncengan dengan saksi Putri MandiriBinti

Muba antara mobil truck yang nopol dan pengemudinya tidak tahudatang dari arah Sekayu tujuan Palembang dengan sepeda motor Honda scopyNopol BG 4769 BAC yang saksi tumpangi dikendarai oleh Irman Sawiran BinAnen;Bahwa saat kejadian saksi dan korban dari Pangkalan Balai tujuan Sekayu, tibatiba ditempat kejadian motor yang dikendarai oleh korban ditabrak oleh mobiltruck tersebut sehingga Saksi terpental ke aspal sedangkan korban dan sepedamotornya terseret dibawah mobil lalu Saksi dibawa ke Puskesmas

PolBG8047UE yang melaju dari arah Sekayu menuju kearah Betung dengankecepatannya sekitar 6070 km/jam ;Bahwa benar kecelakaan tersebut disebabkan karena saat ditempat kejadianterdakwa mendahului sepeda motor yang ada didepannya sehingga terdakwamengambil jalur kanan, pada saat mengambil jalur kanan tersebut tibatibadatang sepeda motor Honda Scopy BG 4769 BAC dari arah berlawanan yangdikedarai oleh korban Irwan Sawiran bin Henen yang berboncengan dengansaksi Putri Mandiri Binti Rasmadi, dikarenakan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adi Sawiran bin Misran) terhadap Penggugat (Rusmita binti Ahmad Bun);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang dan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PA.MblBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkaraceral gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraRusmita bint Ahmad Bun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 17 RW. 05 SKIPKelurahan Bajubang, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAdi Sawiran

M.Femando Jamara bin Adi Sawiran, lahir pada tanggal 01 Juli 2002 ;b. Alif Aditiya bin Adi Sawiran, lahir pada tanggal 09 November 2007 ;c. Sayidatul Latifa binti Adi Sawiran, lahir pada tanggal 22 Juli 2013 ;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama 3 tahun, namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Fernando Jamara bin Adi Sawiran, lahir pada tanggal 01 Juli2002.2. Alif Aditiya bin Adi Sawiran, lahir pada tanggal 09 November 2007.3.

Fernando Jamara bin Adi Sawiran, lahir pada tanggal 01 Juli 2002. Him 5 dari 19 him Putusan No 0252 /Pdt.G/2016/PA.Mblb. Alif Adittya bin Adi Sawiran, lahir pada tanggal 09 November 2007.c.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adi Sawiran bin Misran)terhadap Penggugat (Rusmita binti Anmad Bun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajubang dan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa benar saksi Herman Sawiran, saksi Samsul Bahri dansaksi Ahyan selaku petugas perikanan dengan menggunakan perahusekoci, Sdr. Sayuti langsung mematikan dan menaikan alat setrumnyakedalam perahu lalu Sdr. Sayuti menyuruh Terdakwa untuk menepikanperahu yang dinaiki namun saksi Herman Sawiran, saksi Samsul BahriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Lig2.dan saksi Ahyan sudah dekat, lalu Sdr.

Selanjutnya Terdakwa dinaikan keperahusekoci saksi Herman Sawiran, saksi Samsul Bahri dan saksi Ahyan dandibawa ke Polsek Muara Rupit.

Sayuti melihat saksi Herman Sawiran, saksi SamsulBahri dan saksi Ahyan selaku petugas perikanan dengan menggunakanperahu sekoci, Sdr. Sayuti langsung mematikan dan menaikan alatsetrumnya kedalam perahu lalu Sdr. Sayuti menyuruh Terdakwa untukmenepikan perahu yang dinaiki namun saksi Herman Sawiran, saksiSamsul Bahri dan saksi Ahyan sudah dekat, lalu Sdr.

Sayuti sedang menyetrum Sdr.Sayuti melihat saksi Herman Sawiran, saksi Samsul Bahri dan saksi Ahyanselaku petugas perikanan dengan menggunakan perahu sekoci, Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Malakut Als Mulhaka Bin Amir Hamzah bersama terdakwa II Herman Sawiran Bin Usman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
1.MULHAKA ALIAS MALAKUT BIN AMIR HAMZAH
2.HERMAN SAWIRAN BIN USMAN

BAYU langsung mengejar terdakwa sehinggaterdakwa dapat tertangkap.e Bahwa selanjutnya saksi SAWIRAN, IYANG. S, dan M.

BAYU melihat terdakwaMUHAMAD ANTON sedang membuang sesuatu, setelahdilihat ternyata 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi SAWIRAN, IYANG.S, dan M. BAYU langsung mengejar terdakwa sehinggaterdakwa dapat tertangkap.e Bahwa selanjutnya saksi SAWIRAN, ITYANG.

BAYU melihat terdakwaMUHAMAD ANTON sedang membuang sesuatu, setelah dilihat ternyata1 (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi SAWIRAN, IYANG. S, dan M. BAYU langsung mengejar terdakwasehingga terdakwa dapat tertangkap.Bahwaselanjutnya saksi SAWIRAN, IYANG. S, dan M.

BAYU melihatterdakwa MUHAMAD ANTON sedang membuang sesuatu, setelah dilihatternyata (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi SAWIRAN, IYANG. S, dan M. BAYU langsung mengejarterdakwa sehingga terdakwa dapat tertangkap.Bahwa selanjutnya saksi SAWIRAN, IYANG. S, dan M.

BAYU langsung mengejar terdakwa sehinggaterdakwa dapat tertangkap.Bahwa selanjutnya saksi SAWIRAN, IYANG. S, dan M.

Bin EFENDImengendarai sepeda motor hendak ke warung melintasi jalan tanah turutDusun II RT.03 Desa Sungai Pinang III Kecamatan Sungai Pinang KabupatenOgan llir, lalu saksi HERMAN SAWIRAN melihat korban JAMALUDIN AliasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 663/Pid.B/2018/PN.KagLUH sedang duduk di kursi warung sambal memegangi kepala, kKemudiansaksi HERMAN SAWIRAN mendekati korban JAMALUDIN Alias LUH danbertanya, Ngapo kamu kak?

dan korban JAMALUDIN Alias LUH menjawab,Aku ditujah budak., lalu korban pingsan dan saksi HERMAN SAWIRANlangsung menuju rumah saksi BAHARUDIN untuk memberitahu keluargakorban, selanjutnya saksi HERMAN SAWIRAN dan saksi BAHARUDINbersamasama menuju tempat kejadian, lalu saksi BAHARUDIN membawakorban JAMALUDIN Alias LUH menuju RSUD Kayuagung menggunakansepeda motor tetapi pada saat dilakukan pemeriksaan di RSUD Kayuagung,korban JAMALUDIN Alias LUH sudah meninggal dunia ;Bahwa akibat perbuatan yang telah

RASYID, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa tidak lama kemudian saksi HERMAN SAWIRAN Bin EFENDImengendarai sepeda motor hendak ke warung melintasi jalan tanah turutDusun II RT.03 Desa Sungai Pinang III Kecamatan Sungai Pinang KabupatenOgan llir, lalu saksi HERMAN SAWIRAN melihat korban JAMALUDIN AliasLUH sedang duduk di kursi warung sambal memegangi kepala, kemudiansaksi HERMAN SAWIRAN mendekati koroban JAMALUDIN Alias LUH danbertanya, Ngapo kamu kak?

., lalu korban pingsan dan saksi HERMAN SAWIRANlangsung menuju rumah saksi BAHARUDIN untuk memberitahu keluargakorban, selanjutnya saksi HERMAN SAWIRAN dan saksi BAHARUDINbersamasama menuju tempat kejadian, lalu saksi BAHARUDIN membawakorban JAMALUDIN Alias LUH menuju RSUD Kayuagung menggunakansepeda motor tetapi pada saat dilakukan pemeriksaan di RSUD Kayuagung,korban JAMALUDIN Alias LUH sudah meninggal dunia ;Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa RUSLIAlias KEDEK bin MRAHUDI

itu;Bahwa Saat itu saksi bersama saksi Herman Sawiran mendatangiwarung tempat ditemukannya korban dan saat itu saksi melihat korbansudah dalam keadaan tidak sadarkan diri lalu saksi bersama dengansaksi Herman Sawiran membawa korban ke rumah sakit namun saatdiperjalanan menurut saksi korban sudah meninggal ;Bahwa saat itu saksi melihat korban mengalami luka tusukan di bahusebelah kanan belakang dan saksi juga melihat ada lebam di leherkorban;Bahwa saksi tidak mengetahui pelakunya saat itu.

lalu dijawab saksi HERMAN SAWIRAN MAU GADAI BERAPAdijawab/ TerdakwaTerdakwa TIGA JUTA dijawab saksi HERMAN SAWIRAN GAK ADA UANGKALAU SEGITU, setelah itu terdakwa meminta gadaian kepada saksi HERWANSAWIRAN sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan terdakwameyakinkan saksi HERMAN SAWIRAN berkata INI MOTOR SAYA BANG KALAUBUKAN POTONG LEHER SAYA dan akhirnya saksi memberikan uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) karena terdakwa menjanjikan akan memberikan1 (satu

lalu dijawab saksi HERMAN SAWIRAN MAU GADAI BERAPAdijawab Terdakwa TIGA JUTA dijawab saksi HERMAN SAWIRAN GAK ADAUANG KALAU SEGITU, setelah itu terdakwa meminta gadaian kepada saksi HERMANSAWIRAN sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan terdakwameyakinkan saksi HERMAN SAWIRAN berkata INI MOTOR SAYA BANG KALAUBUKAN POTONG LEHER SAYA dan akhirnya saksi memberikan uang sebesar/ Rp 2.200.000, ............Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) karena terdakwa menjanjikan akanmemberikan

Marjio Elkun di dalam kamarnya kemudian terdakwa langsung mengambilsepeda motor tersebut dan membawanya kabur dari rumah; 3 Bahwa kemudian terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiHerman Sawiran dengan harga Rp = 2.200.000, (dua juta dua rupiah);4 Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi H.

Marjio Elkun di dalam kamarnya kemudian terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dan membawanya kabur dari rumah; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Herman Sawiran dengan harga Rp 2.200.000, (dua juta dua rupiah);/ MenimbangMenimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi H.

Marjio Elkun di dalam kamarnya kemudian terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dan membawanya kabur dari rumah; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Herman Sawiran dengan harga Rp 2.200.000, (dua juta dua rupiah);Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi H.

Dok binamin langsung mengambil sepeda motor milik saksi korban danmendorongnya sejauh 10 meter dari saksi korban Bahwa benar berhasil mengambil motor milik saksi pelaku berusahamenghidupkan mesin motor namun mesinnya tidak juga hidup dantiba tiba ada saksi Herman Sawiran bin ujang Bahrin yang melihatperbuatan terdakwa ,dkk sehingga langsung melakukan pengejaranoleh karenanya sdr.

Dok binamin langsung mengambil sepeda motor milik saksi korban danmendorongnya sejauh 10 meter dari saksi korbanBahwa benar berhasil mengambil motor milik saksi pelaku berusahamenghidupkan mesin motor namun mesinnya tidak juga hidup dantiba tiba ada saksi Herman Sawiran bin ujang Bahrin yang melihatperbuatan terdakwa ,dkk sehingga langsung melakukan pengejaranoleh karenanya sdr.

Dok bin aminlangsung mengambil sepeda motor milik saksi korban dan mendorongnyasejauh 10 meter dari saksi korban setelah itu barulah mesin motor dihidupkannamun mesinnya tidak juga hidup dan tiba tiba ada saksi Herman Sawiran binujang Bahrin yang melihat perbuatan terdakwa ,dkk sehingga langsungmelakukan pengejaran oleh karenanya sdr.

Dok binamin langsung mengambil sepeda motor milik saksi korban danmendorongnya sejauh 10 meter dari saksi korban setelah itu barulahmesin motor dihidupkan namun mesinnya tidak juga hidup dan tiba tibaada saksi Herman Sawiran bin ujang Bahrin yang melihat perbuatanterdakwa ,dkk sehingga langsung melakukan pengejaran olehkarenanya sdr.

mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu juga terdakwa menanggapi yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid/B/2015/PN.SKY.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa HERMAN SAWIRAN

proses pembuatan SIM negara memperoleh bea masuk berupapenerimaan negara bukan pajak yang disetorkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia sesuai dengan Peraturan Pemerintah RI No. 50 tahun 2010tentang jenis dan tarif penerimaan negara bukan pajak, dan perbuatanterdakwa tersebut dapat menyebabkan hilangnya perolehan negara dari sektorpenerimaan negara bukan pajak.woneenann= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 Ayat (1) KUHPidana SUBSIDAIR Bahwa terdakwa HERMAN SAWIRAN

Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid/B/2015/PN.SKY.wonnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 Ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 56ke2 KUHPidana 7 7 7 0 2= 222 222 =ATAUPRIMAIR : Bahwa terdakwa HERMAN SAWIRAN Alias GATOT Bin SUKRI pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 09.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaksetidaknya pada tahun 2014,bertempat di usaha percetakan milik terdakwa, tepatnya

als gatot bin sukri yang tinggal dijalan merdekaIrg.budiman Rt/Rw 02/01 kel.balai Agung Kec.Sekayu kab.Muba.Bahwa benarTerdakwa menggunakan SIM C motor tersebut untukdigunakan pada saat terdakwa membawa kendaraan bermotor dan jikasuatu saat dirazia kendaraan oleh polisi lalu lintas yang memeriksakelengkapan berkendaran terdakwa memiliki SIM untuk kendaraan yangterdakwa bawa.Bahwa benaryang terdakwa lihat pada saat terdakwa menagih angsurankredit leashing kepada saksi herman sawiran als gatot bin

disekayu, selama iniSIM tersebut terdakwa simpan dirumah karena terdakwa masih belum yakinuntuk menggunakan SIM tersebut.Bahwa benaralasan terdakwa membuat SIM C motor atas nama terdakwatersebut kepada saksi herman sawiran als gatot bin sukri adalah karenasaat itu terdakwa sedang tidak ada uang untuk membuat SIM C di polresmuba karena kata teman terdakwa sdr.Mul membuat SIM C sehargaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid/B/201 5/PN.SKY.sebesar Rp.250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan

PUTUSANNomor : 66 /Pid.B/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : Herman Sawiran bin PonimanTempat lahir : Desa Talang padang Aur Duri.Umur / Tgl. Lahir : 35 tahun.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn HI Gunung Raja Kecamatan.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan dari Kepala Kejaksaan Negeri MuaraEnim , tertanggal 24 Februari 2012 Nomor: B34/N.6.17/ EP. 1/02/2012,perihal Pelimpahan Perkara terdakwa: Herman Sawiran bin Poniman, Dkk ;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tertanggal 28Februari 2012 Nomor : 66 /Pen.Pid/ 2011/PN.

ME perihal Penetapan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwadi persidangan ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar Tuntutan hukum (Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I Herman Sawiran bin Poniman dan Terdakwa ITSukamdi Bin Pendi

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Herman Sawiran BinPoniman berupa pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, serta menjatuhkan pidana terhadap terdakwaII Sukamdi Bin Pendi berupa pidana penjara selama 10 bulan dikurangiselama para terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa I HERMAN SAWIRAN BIN PONIMAN dan terdakwaIl SUKAMDI BIN PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERMAN SAWIRAN BIN PONIMANdengan pidana penjara selama :2 (Dua) TAHUN 9 (Sembilan) BULAN dan kepadaterdakwa II SUKAMDI BIN PENDI dengan pidana penjara selama :9(Sembilan) BULAN ;3.

Kalidoni Palembang dengan bertanda tangan kwetansi bermaterai sehinggasaksi Mursyid menjadi percaya dann terbujuk untuk membeli tanah tersebut bahwaselanjutnya saksi Mursyid Makbul Bin Makbul mengecek tanah tersebut yang telahdibelinya lalu setibanya di lokasi tanah tersebut saksi Mursyid Makbul Bin Makbulbersama dengan saksi Fauzi Yansah bin M.Lekat bertemu tanah saksi Arman aliasHerman Sawiran bin Makmun yang mengawasi tanah milik Koni dijelaskan olehsaksi Arman alias Herman Sawiran bin Makmun

ah dibehnya lalu setibanya dilokasi tanah tersebut saksi Mursyid Makbul Bin Makbul bersama dengan saksiFauzi Yansah bin M.Lekat bertemu tanah saksi Arman alias Herman Sawiran binMakmun yang mengawasi tanah milik Koni dijelaskan oieh salcsi Arman aliasHerman Sawiran bin Makmun anah tersebut milik Koni lalu saksi Mursyid MakbulBin Makbul melaporkan terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa dapat ditangkapdan terdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan mengakui bahwa tanahtersebut memang Bukan

Kalidoni Palembang dengan bertanda tangankwetansi bermaterai sehingga saksi Mursyid menjadi percaya dann terbujuk untukmembeli tanah tersebut bahwa selanjutnya saksi Mursyid Makbul Bin Makbulmengecek tanah tersebut yang telah dibelinya lalu setibanya di lokasi tanahtersebut saksi Mursyid Makbul Bin Makbul bersama dengan saksi Fauzi Yansahbin M.Lekat bertemu tanah saksi Arman alias Herman Sawiran bin Makmun yangmengawasi tanah milik Koni dijelaskan oleh saksi Arman alias Herman Sawiran binMakmun tanah

Binti H, FENDI. beserta Team menindaklanjuti dengan cara melakukan penyelidikan dengan mendatangi alamatRumah tersebut, ketika itu juga terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut,melihat hal itu lalu saksi PIRMAN SAWIRAN Bin MARSA dan saksi SANTI, A,SH.

Saksi Pirman Sawiran Bin Marsa, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan Penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa Pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 12.00 WIB diJalan Maju bersama 2 No.31 RI.89 RW.13 Kel.

Binti H, FENDI. beserta Team menindak lanjutidengan cara melakukan penyelidikan dengan mendatangi alamat Rumah tersebut,ketika itu juga terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut, melihat hal itu lalu saksiPIRMAN SAWIRAN Bin MARSA dan saksi SANTI, A, SH.

Herman Sawiran;Surat DPW PBR Sumatera Selatan Nomor Nomor 313/A/DPWPBRSUMSEL/TX/2013. Tertanggal 26 September 2013 Perihal: MohonPersetujuan Pencabutan keanggotaan dan rekomendasi PAW Sdr. Isa Ansori,AR. kepada Sdr. Herman Sawiran;Surat Keputusan DPP PBR Nomor 0433/Kpts/DPPPBR/X/2013 tertanggal 7Oktober 2013 Perihal: pemberhentian nama Sdr. Isa Ansori, AR. sebagaiAnggota Partai Bintang Reformasi dan Rekomendasi Penggantian AntarWaktu (PAW) dari nama Sdr. Isa Ansori, AR. kepada Sdr.

Herman Sawiran;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIsangat Jelas bertentangan dengan AD dan ART Partai Bintang Reformasi Pasal 7dan Pasal 12 Ayat 2 dan 3 tentang Prosedur Pemberhentian Anggota/PengurusanPartai, Bahwa Penggugat II tidak pernah mendapatkan peringatan ke satu, kedua danketiga dari Dewan Pimpinan Partai Bintang Reformasi, maka perbuatan Tergugat I,II dan III telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melawanhukum;9 Bahwa Dewan

Herman Sawiran;Bahwa Penggugat I memperhatikan dan mempelajari dengan seksama, Surat yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Cabang Partai Bintang Reformasi KabupatenMusi Rawas Nomor 080/A/DPCPBR MURA/VI/2013 pada tanggal 23Sepetember 2013 Perihal permohonan Persetujuan Pencabutan statuskeanggotaan dan rekomendasi PAW Sdr. Yon Sobri, S.S, Kepada Usman, SE.

Herman Sawiran.,adalah Perbuatan Melawan Hukum;3 Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang mengeluarkan Surat Mohon Prosespergantian antar waktu yang di tujukan kepada Ketua DPRD Kabupatem MusiRawas Nomor 82/A/DPCPBRMURA/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 danSurat Nomor 83/A/DPCPBRMURA/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013Tentang Permohonan Proses Pergantian antar waktu anggota DPRD Sdr. YonSobri, S.S, kepada Sdr. Usman S.E, dan dari Sdr. Isa Ansori AR, S.H,KepadaSdr.

Herman Sawiran., adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat II yang mengeluarkan Surat Nomor 314/A/DPWPBRSUMSEL/IX/2013 dan Surat Nomor 313/A/DPWPBRSUMSEL/TX/2013 Tentang Mohon Persetujuan Pencabutan status keanggotaan Sdr. YonSobri, S.S, dan Rekomendasi PAW Sdr. Yon Sobri, S.S, kepada Usman, S.E, danSurat Nomor 313/A/DPWPBRSUMSEL/IX/2013 Tentang Mohon PersetujuanPencabutan status keanggotaan Sdr. Isa Ansori AR, S.H, .

Setelahmelaksanakan perintah Terdakwa memasak nasi, Saksi VETI PUSPA SARIbinti HERMAN SAWIRAN pamit dengan Terdakwa untuk kembali keasrama. Saat akan berpamitan, saat di depan TV di rumah Terdakwa, tangankanan Saksi VETI PUSPA SARI binti HERMAN SAWIRAN tibatibadipegang Terdakwa. Saksi VETI PUSPA SARI binti HERMAN SAWIRANyang ketakutan lalu berusaha melepaskan tangannya dari peganganTerdakwa.

Terdakwa lalu berusaha mencium Saksi VETI PUSPA SARI bintiHERMAN SAWIRAN, akan tetapi Saksi VETI PUSPA SARI bintiHERMAN SAWIRAN berhasil mengelak dengan memalingkan wajahnyahingga Terdakwa tidak berhasil menciumnya. Terdakwa lalu mengatakankepadanya tidak ada orang, Saksi VETI PUSPA SARI binti HERMANSAWIRAN yang ketakutan lalu menjawab nggak ada orang dari manaustad.

MUHAMMADALI NUNDIHA bin NUNDIHA menyuruh Terdakwa meminta maaf kepadaSaksi KHAIRUNISA alias ANISA binti NAHAMAN dan Saksi VETIPUSPA SARI bintti HERMAN SAWIRAN.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa Terdakwa Adi alias Donon bin Rebo, yang selanjutnya kami sebutTerdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikasedang mengenderai sepeda motor Honda Beat Nopol: B 3548 FIR laludihadang oleh saksi Bayu Prasetyo, Sawiran

, saksi Agus Purwanto dansaksi Luthfi A.G, dimana keempat saksi tersebut adalah anggota PolisiSektor Cabangbungin; Bahwa selanjutnya saksi Bayu Prasetyo Sawiran, saksi Agus Purwanto dansaksi Luthfi A.G langsung menuju tempat tersebut, tetapi sekitar pukul 00.30WIB, ketika sampai di Jalan Kampung Garon Desa Setialaksana KecamatanHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1488 K/PID.SUS/2017Cabangbungin Kabupaten Bekasi keempat saksi tersebut langsungmenghadang Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Bayu Prasetyo

, Sawiran, saksi Agus Purwanto dansaksi Luthfi A.G. langsung melakukan pemeriksaan terhdap Terdakwa dansepeda motor Terdakwa dan di dalam jok sepeda Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kertas karton warna coklat yang berisi daun ganja yangdidapatkan dari membeli dari Diky seharga Rp50.000,00 dimana ganjatersebut rencananya akan digunakan sendiri dan mengenai izin dari pihakberwenang Terdakwa tidak memilikinya, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Cabangbungin untuk diproses lebih

, saksi Agus Purwanto, dansaksi Luthfi, A.G, dimana keempat saksi tersebut adalah anggota PolisiSektor Cabangbungin;Bahwa keempat saksi tersebut yang sebelumnya mendapatkan informasibahwa Terdakwa di tempat hiburan/hajatan yang berada di Kampung Garonsedang berpesta Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi Bayu Prasetyo, Sawiran saksi Agus Purwanto dansaksi Luthfi A.G. langsung menuju tempat tersebut, tetapi sekitar pukul 00.30WIB ketika sampai di Jalan Raya Kampung Garon Desa SetilaksanaKecamatan Cababungin

Kabupaten Bekasi keempat saksi tersebut langsungmenghadang Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Bayu Prasetyo, Sawiran saksi Agus Purwanto dansaksi Luthfi A.G. langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dansepeda motor Terdakwa, dan di dalam jok sepeda motor Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus kertas karton warna coklat yang berisi daunyang diduga ganja;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa 1 (satu) bungkuskertas karton warna coklat yang berisi daun ganja yang didapatkan danmembeli

JOHAN Bin ILYAS (semuanya belum tertangkap/DPO) berdiri dijalansambil melentangkan tangan dan menghadang mobil truck yang dikendarai oleh saksikorban Erwin Syahrudin, saksi Herman sawiran dan saksi Samsudin denganmenggunakan alat pengatur lalu lintas yang berwarna merah yang biasa disebut APIL(alat pengatur isyarat lalulintas), setelah itu mobil saksi korban langsung berhenti,kemudian terdakwa dan temantemannya langsung mengerumuni mobil yang dikendaraioleh saksi korban, setelah itu sdr.

Johan langsung menodongkan senjata tajam jenisbadik kearah saksi Erwin dan saksi DENI FERNANDO Bin AHYARUDIN menodongkansenjata tajam jenis badik kearah saksi Herman Sawiran yang berada dipintu truck sebelahkiri, sedangkan terdakwa berada dibelakang/didekat saksi DENI FERNANDO BinAHYARUDIN untuk mengawasi keadaan sekitar, setelah itu saksi Erwin langsungmemberikan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) namun sdr.

Johan langsung menodongkan senjatatajam jenis badik kearah saksi Erwin sedangkan terdakwa menodongkan senjatatajam jenis badik kearah saksi Herman Sawiran yang berada dipintu truck sebelah kiri,setelah itu saksi Erwin langsung memberikan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)namun sdr. Johan tidak mau dan melemparkan uang tersebut sambil berkata inibukan soal duit, tapi soal nyawa, tambahi! Dua puluh ribu!

Johan langsung menodongkan senjata tajam jenis badikkearah saksi Erwin sedangkan saksi menodongkan senjata tajam jenis badik kearahsaksi Herman Sawiran yang berada dipintu truck sebelah kiri, setelah itu saksi Erwinlangsung memberikan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) namun sdr. Johantidak mau dan melemparkan uang tersebut sambil berkata ini bukan soal duit, tapisoal nyawa, tambahi! Dua puluh ribu!