Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serte sprei sarce sereh serel sree sareh sarie sarep screen scren screw saree shree
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-04-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 22 April 2002 — PERDATA - KHE HUNTJE Als HERMANTO
121 — 5
  • U1Wyte Tr, ~ AK it nape emeedln eS eee eee zae 2 oe Rap, tentatig perrury ukaii iti Ya 12 AKG fi mecimcerinsa pel eGt ononait iii 2= = cllensei di 5 es ae wage: scree ile gucaursy ae court Raa SUI at perictapaii Hakiin yatig memeric (Sa per Kat a p' ST in 1011 ait iti teiitatigiti SeGaiiedl ate on $a ee Bcd ee Nao SeeTa mocnear Neicrangaii S$ sa iSi == Sasi dipersiaaiigai dai KROL Craiigatt Peinonon SenGifi. =" Sam Miem=perhankan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan: .x"Silt Sism>eca permohonan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2007 — Putus : 29-05-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 535/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 29 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, menurut Termohon disebabkan Pemohonberselingkuh dengan perempuanPADI p= em ne i ere i ie me ere nee nee meen Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan, dan selama itu) keduanya sudah tidak pernahsalingmengunjungi; rr rr rrr errr er ee errr eee ee Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; 52 ntsc reser cee scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 517/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di, Kabupaten Pacitan selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT fisMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di, , Kabupaten Pacitan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan AgamaTOPS 6 DU see ssc sce scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
Dewi Yuniar
Tergugat:
PT.INKA Multi Solusi Service IMSS
100 — 33
  • Meteral .............c.ccc cee ceeeeees Rp 6.000,00pene nen ne een en enee +SGITUAN scree ss ascemaeses 47 cememeces Rp290.000,00(Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Mad
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Amar Syofyan, M.HHal. 5 dari 6 Penetapan No. 312/Pdt.G/2018/PA.TTDRincian Biaya Perkara:1 nr eee ren aa Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnnn nnn anne nnn n nnn n ne nn ne Biaya prosesRp 50.000,002 (Re Biaya Panggilan Rp660.000,00Bc scree Hak redaksi Rp = 5.000,00Dip mn manner nnn nem nnnmnannn Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 312/Pdt.G/2018/PA.TTD
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1957/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
7 — 0
  • orang anak ikut Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahe Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis,tetapi sejak bulan Juni 2012 tidak rukun saksi tidak mengetahuimereka bertengkar;e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangselama 1 tahun 1 bulan dan selama itu sudah tidak rukun lagi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon masih memberi uang kepadaBa Tees Coat), TGAUTT PTI gees scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • PANGAN w.vcccccecceeseeeeee eee eeneeaes Rp. 150..000A, FECA Lasics sass a x scree x onze a exe 9 eras 2 Rp. 5.000,Hal 5 dari 5 hal PenetapanNo.860/Pdt.P/2018/PA.BTA..5. M@teral.nccciccteeereeteeseeeneeeernennees Rp,6.000,JumlahRp, 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah()Hal 6 dari 5 hal PenetapanNo.860/Pdt.P/2018/PA.BTA..
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 02/PDT/2013/PTK
Tanggal 11 Februari 2013 — - YUNUS HARI HUMA vs MUNAWI
21 — 8
  • serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantumpula dalam putusan tingkat banding ;aosaon Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil oleh dandijadikan dasar didalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggisehingga putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor06/Pdt.G/2012/PN.WNP tanggal 15 Oktober 2012 dapat dipertahankandalam Pengadilan tingkat banding dan oleh karenanya haruslahGCL Ta a a ig eee scree