Ditemukan 1332 data
56 — 13
ROMLI dan Sdr.BUDI untuk membeli shabu. Setelahterdakwa menerima uang dari Sdr.
menuju ke JM untuk mengantarkan shabu pesanan Sdr.TONI,sesampainya terdakwa bersama Sdr.BUDI di JM lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) paket shabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribbu rupiah) pesananSdr.TONI yang terdakwa bawa, setelah terdakwa menyerahkan shabu kepada Sdr.TONI lalu terdakwa bersama Sdr.
38 — 5
ALAMPUJO SARONO Bin BUDIYONO bersamasama dengan Sdr.BUDI, Sdr.SADIMINdan Sdr.WINARNO Als JAWIN (ketiganya dalam DPO(Daftar Pencarian Orang) olehPolisi), pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya padatahun 2017, bertempat dihalam rumah yang berada di perempatan jalan PilangrejoKec.Wonosalam Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang
ALAM PUJO SARONO Bin BUDIYONObertemu di warung nasi kucing tersebut kemudian bersama 3 ( tiga ) pelakulainya yang bernama Sdr.BUDI Als BODREK, Sdr.
ALAM PUJOSARONO Bin BUDIYONO bersamasama dengan Sdr.BUDI, Sdr.SADIMIN danSdr.WINARNO Als JAWIN (ketiganya dalam DPO(Daftar Pencarian Orang) olehPolisi), pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib, bertempatdihalam rumah yang berada di perempatan jalan Pilangrejo Kec.WonosalamKabupaten Demak ikut serta permainan judiBahwa berawal kejadian bermula Pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekirapukul 09.00 Wib terdakwa . SURYANTO Bin SUWARNO seperti biasa bekerjadibengkel di Ds.
ALAM PUJOSARONO Bin BUDIYONO bersamasama dengan Sdr.BUDI, Sdr.SADIMIN danSdr.WINARNO Als JAWIN (ketiganya dalam DPO(Daftar Pencarian Orang) olehPolisi), pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib, bertempatdihalam rumah yang berada di perempatan jalan Pilangrejo Kec.WonosalamKabupaten Demak ikut serta permainan judiBahwa berawal kejadian Pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekira pukul09.00 Wib terdakwa I. SURYANTO Bin SUWARNO seperti biasa bekerjadibengkel di Ds.
45 — 28
WAN mengambil kampak dari tanganterdakwa RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOM BOM BinBURHANUDDIN RAMBE kemudian Terdakwa RAHMAT ALI BASARAMBE Als BOMBOM Bin BURHANUDDIN RAMBE bersamasamadengan terdakwa II DEDI ARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN,sdr.RIO (DPO), sdr.LOTING (DPO), sdr.BUDI (DPO), sdr.
IWAN mengambil kampak dari tangan terdakwa RAHMAT ALI BASARAMBE Als BOM BOM Bin BURHANUDDIN RAMBE kemudianTerdakwa RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOMBOM BinBURHANUDDIN RAMBE bersamasama dengan terdakwa Il DEDIARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN, sdr.RIO (DPO), sdr.LOTING(DPO), sdr.BUDI (DPO), sdr. TORKIS (DPO), BURHANUDDIN (DPO),sdr.
Terdakwa II DEDI ARTANTO AlsPAK TUO Bin JUMINGAN melakukan pengerusakan terhadap pintuwarung dan gedek menggunakan tangan dan kaki, sdr.BUDI (DPO)merusak kaca jendela steling dengan menggunakan balok kayu,sdr.,BURHAN (DPO) melakukan pelemparan terhadap teko plastikmembanting kursi dan meja warung, sdr.IWAN (DPO) merusak kipasangin, sdr.RIO (DPO) merusak 1 (satu) buah VCD player warna hitam;Hal. 13 dari 24 hal. Put.
WAN mengambil kampak dari tangan terdakwa RAHMAT ALI BASARAMBE Als BOM BOM Bin BURHANUDDIN RAMBE kemudianTerdakwa RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOMBOM BinBURHANUDDIN RAMBE bersamasama dengan terdakwa Il DEDIARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN, sdr.RIO (DPO), sdr.LOTING(DPO), sdr.BUDI (DPO), sdr.TORKIS (DPO), BURHANUDDIN (DPO),sdr.
WAN mengambil kampak dari tangan terdakwa RAHMAT ALI BASARAMBE Als BOM BOM Bin BURHANUDDIN RAMBE kemudianTerdakwa RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOMBOM BinBURHANUDDIN RAMBE bersamasama dengan terdakwa Il DEDIARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN, sdr.RIO (DPO), sdr.LOTING(DPO), sdr.BUDI (DPO), sdr. TORKIS (DPO), BURHANUDDIN (DPO),sdr.
24 — 4
tersebut diakui olehterdakwa SABIRIN itu miliknya selanjutnya terdakwa bersama saksi saksiRUSMAN ALS VAMPIR, saksi LISMA BINTI ARBATA, dan saksi LENALENTARI ALS LINA beserta barang buktinya 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya berisi 1 (satu) poket shabushabu , (satu) buah tas kecil yangisinya 3 (tiga) poket shabu, 1 (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastic kecil dibawa ke Kantor Polisi untuk proseslebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI
tersebut diakui olehterdakwa SABIRIN itu miliknya selanjutnya terdakwa bersama saksi saksiRUSMAN ALS VAMPIR, saksi LISMA BINTI ARBATA, dan saksi LENALENTARI ALS LINA beserta barang buktinya (satu) bungkus rokok yangdidalamnya berisi 1 (satu) poket shabushabu , 1 (satu) buah tas kecil yangisinya 3 (tiga) poket shabu, (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastic kecil dibawa ke Kantor Polisi untuk proseslebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI
tiga) poket shabu, (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastic kecil dibawa ke Kantor Polisi untuk proseslebih lanjut;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penggerebekan oleh Petugas Polisidirumah saksi LENA LENTARI, terdakwa bersama saksi RUSMAN ALSVAMPIR, saksi LISMA BINTI ARBATA, dan saksi LENA LENTARI ALSLINA ada mengonsumsi/menggunakan shabushabu + paketan Rp.500.000bersamasama dengan cara bergantian menghisapnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI
penggeledahan lagi yang dibantu dengan Ketua RT , yangakhirnya Ketua RT tersebut menemukan (satu) buah tas kecil yang isinyaterdapat 3 (tiga) poket shabu, 1 (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastik kecil dan barangbarang tersebut diakui olehterdakwa SABIRIN ALS BIRIN yang selanjutnya di bawa ke Polsek Loa Kuluguna proses lebih lanjut yang kemudian dilakukan interogasi kepada saksiRUSMAN ALS VAMPIR ;Bahwa terdakwa SABIRIN ALS BIRIN mendapatkan shabushabu membelidari Sdr.BUDI
diakui oleh terdakwa SABIRIN itu miliknya selanjutnya terdakwabersama saksi saksi RUSMAN ALS VAMPIR, saksi LISMA BINTIARBATA, dan saksi LENA LENTARI ALS LINA beserta barang buktinya 1(satu) bungkus rokok yang didalamnya berisi (satu) poket shabushabu , 1(satu) buah tas kecil yang isinya 3 (tiga) poket shabu, 1 (satu) buahtimbangan digital, sedotan kecil warna kuning, kumpulan plastic kecil dibawake Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
HERNINGSIH Alias ENI Binti ROYANI
60 — 7
Menyatakan Terdakwa HERNINGSIH alias ENI binti ROYANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan yaitu Pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018,sekitar pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan September tahun 2018, bertempat diKafe Areal Grosir Petarukan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, dengan sengaja melakukan penganiyaan terhadap sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Alternatif
/Kec.Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PmlBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada haritanggal dan tempat yang sama saat itu saksi duduk di sofa yang beradaberhadaphadapan dengan Dimana Sdr.BUDI PURNOMO Bin SARJOdan sdri.
RENI DWI FATMAWATI BintiABDUL WAHAB dan Terdakwa yang dipisah oleh Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO dengan mendorong Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah Botol bir kecil dan dipukulkan ke arah sdri.
/Kec.Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.30 Wib di dalam kafediareal grosir Petarukan masih wilayah Kel.
BUDI PURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisahmereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PmlBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan
73 — 16
dan memasukannya kedalam derigenberwarna biru, setelah derigen penuh kemudian terdakwamemasukkan getah karet tersebut kedalam karung plastikberwarna putih, setelah itu) terdakwa memberikan tawas padagetah karet tersebut, lalu menyembunyikan getah karettersebut kedalam semaksemak diafdeling IV PTPN VII Tubu, dansekira pukul 15.00 wib terdakwa mengambil getah karet yangtelah terdakwa sembunyikan pada semaksemak tersebut namunpada saat mengambil getah karet tersebut perbuatan terdakwadiketahui oleh sdr.BUDI
AKMAL pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal O06 Juni2011 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di areal afdelingIV Perkebunan PTPN VII Tubu Kampung Negeri AgungKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan, telah6terjadi pencurian berupa getah karet jenis beku (lump)sebanyak kurang lebih 10 kg. dan getah karet jenis cair(latex) sebanyak kurang lebih 20 kg; bahwa pada saat mengamankan terdakwa tersebut, saksisedang melakukan patroli pengamanan perkebunan di arealPTPN VII Tubu bersama sdr.BUDI
SASMITO, kemudian saksibersama sdr.BUDI SASMITO melihat terdakwa didalam arealPTPN VII Tubu membawa getah karet lump dan latex yangdimasukan dalam karung plastik warna putih; bahwa terdakwa mengambil getah kerat tersebut di dalamareal PTPN VII Tubu dengan tanpa seijin dari PTPN VIITubu; bahwa terdakwa tidak terdaftar sebagai buruh/pekerjapada PTPN VII Tubu; bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,Kemudian terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambilgetah karet yakni dengan cara
bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Juni2011 sekira pukul 15.00 wib, telah mengambil berupagetah karet jenis beku (lump) sebanyak kurang lebih 10kg. dan getah karet jenis cair (latex) sebanyak kuranglebih 20 kg dengan tanpa seijin pemiliknya yakni PTPNVII Tubu; bahwa benar terdakwa ditangkap oleh keamanan perkebunanPTPN VII bertempat di areal afdeling IV Perkebunan PTPNVil Tubu Kampung Negeri Agung Kecamatan Negeri AgungKabupaten Way Kanan dikarenakan terdakwa tertangkaptangan oleh sdr.BUDI
pada hari Senin tanggal 06Juni 2011 sekira pukul 15.00 wib, telah mengambil berupagetah karet jenis beku (lump) sebanyak kurang lebih 10 kg.dan getah karet jenis cair (latex) sebanyak kurang lebih 20kg dengan tanpa seijin pemiliknya yang sah yakni PIPN VIITulung Buyut; Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh keamananperkebunan PIPN VII bertempat di areal afdeling IV PerkebunanPTPN VII Tubu Kampung Negeri Agung Kecamatan Negeri AgungKabupaten Way Kanan dikarenakan terdakwa tertangkap tanganoleh sdr.BUDI
32 — 8
,BASO MURSI alias ASO alias UCCING,Sdr.ASHAR alias BACO, dan Sdr.BUDI CANDRA alias CANDRA,dimana sebelumnya Sat Res Narkoba Polres Wajo mendapat informasitentang adanya seseorang yang diduga melakukan perbuatan tindakpidana narkotika jenis shabu di wilayah hukum Polres Wajo, yangterdakwa dibawa dan diamankan oleh pihak Polres Wajo ;e Bahwa pada saat saksi bersama Sdr.
ASHAR, dan Sdr.BUDICANDRA, namun tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini sehubungan dengan saksibersama terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang lain yakniSdr.ASHAR alias BACO, dan Sdr.BUDI CANDRA alias CANDRA telahditangkap oleh anggota kepolisian karena sedang mengkonsumsinarkotika jenis shabu, pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekitarpukul 21.00 WITA di BTN Pepabri Sengkang Kec. Tempe Kab.
shabu miliknya yangdiperoleh dari terdakwa ;Bahwa caranya saksi memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan mentransfer uang sebanyak Rp. 2.750.000, (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, yang selanjutnya saksidipanggil oleh terdakwa ke rumahnya untuk mengambil shabu, dansesampai di rumah terdakwa, saksi dipanggil ke kamar, dimana padasaat itu terdakwa sedang menyiapkan alat untuk konsumdi shabu, lalutidak lama kemudian Sdr.ASHAR datang yang tidak lama kemudiandatang juga Sdr.BUDI
Wajo sewaktu terdakwa bersamadengan saksi BASO MURSI, Sdr.ASHAR, dan Sdr.BUDI CANDRA telahditangkap oleh anggota kepolisian karena menggunakan narkotika jenisshabu bersama ;e Bahwa sebelum kejadian penangkapan tersebut pada awalnyaterdakwa pergi ke Buloe untuk membeli shabu kepada Sdr.FERI yangtinggal di Kab.
Wajo terdakwa bersamadengan saksi BASO MURSI, Sdr.ASHAR, dan Sdr.BUDI CANDRA telahditangkap oleh anggota kepolisian karena menggunakan narkotika jenisshabu bersama, dan pada saat penangkapan tersebut petugas kepolisianmelakukan penggerebekan lalu menemukan 21 (dua puluh satu) sachetshabu, satu set bong dan pireks, korek gas dan HP merek Samsung yangdiakui milik terdakwa, serta HP merek Smart yang diakui milik saksi BASOMURSI ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN.Skg.e Bahwa 21 (dua
74 — 26
Tarsono, Saksi1, turun dan berusaha meminta Sdr.Budi Hartono untuk turun, Kemudian Saksi5 dan Saksi2 langsungmemukul Sdr. Budi Hartono secara bertubitubi, selanjutnyaTerdakwa Il juga melakukan pemukulan terhadap Sdr. BudiHartono dengan cara memukul dengan tangan mengepal ke tubuhbagian perut Sdr.
Budi Hartonodiayunkan melalui celah celah pagar jembatan bagian tengah dibelakang posisi parkir mobil + 1 (satu) meter hingga tubuh Sdr.Budi Hartono terjatuh ke bawah jembatan, pada saat tubuh Sdr.Budi Hartono sudah terjatun di bawah jembatan tersebut terdengarsuara benturan dan terdengar seperti suara percikan air yangkeras, setelah membuang tubuh Sdr.
Budi Hartonodiayunkan melalui celah celah pagar jembatan bagian tengah dibelakang posisi parkir mobil + 1 (satu) meter hingga tubuh Sdr.Budi Hartono terjatuh ke bawah jembatan, pada saat tubuh Sdr.Budi Hartono sudah terjatuh di bawah jembatan tersebut terdengarsuara benturan dan terdengar seperti suara percikan air yangkeras, setelah membuang tubuh Sdr.
kemudian Sdr.Budi Hartono marah dan emosi serta berusaha menyerangSaksi8 Sdr Tarsono tapi Saksi8 Sdr Tarsono menghindar,kemudian Saksi8 dan Sdr Budi Hartono saling pukul,selanjutnya Saksi5 Sdr Rendro Wibowo ikut memukul Sdr.Budi Hartono, karena merasa dikeroyok, selanjutnya Sadr.Budi Hartono lari ke arah Saksi4 Sdr Alex Hermawanto,tetapi bajunya ditarik oleh Saksi8 Sdr Tarsono dari belakangsampai robek, kemudian Saksi4 Sdr Alex Hermawantomemukuli Sdr. Budi Hartono berkalikali sampai Sdr.
37 — 20
kaca, dan 1 (satu) buah sedotan alat hisap sabuterbuat dari karet dan plastic sedotan warna putih disembunyikan oleh terdakwadidalam pipa garpu sepeda anak disebelah kiri ;Bahwa benar (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 (nolkoma empat) gram yang disembunyikan oleh terdakwa didalam pipa garpusepeda anak disebelah kanan telah dikonsumsi oleh terdakwa, dimana terdakwamenggunakan sabu tersebut didalam kamar mandi kontrakan dan sabu tersebutmerupakan upah yang terdakwa dapatkan dari sdr.Budi
;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi danterdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.Budi dan sabu tersebut merupakanupah yang terdakwa dapatkan setelah mengantarkan 2 (dua) paket sabu kepadasdr.Samsul dan sdr.Arul ;Bahwa benar harga (satu) paket sabusabu yang dipesan oleh sdr.Samsul dansdr.Arul adalah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan carapembayaran per 1 (satu) paket yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Aruladalah barang habis terjual baru sdr.Samsul
rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan terdakwa yang menjual (satu) paket narkotika jenis sabusabukepada sdr.Samsul dan sdr.Arul sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dimananarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi dan terdakwa mendapatkan upah darisdr.Budi berupa sabu dan cara pembayaran per (satu) paket yang dipesan oleh sdr.Samsuldan sdr.Arul adalah barang habis terjual baru sdr.Samsul dan sdr.Arul membayar
;e Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi dan terdakwamendapatkan sabu tersebut dari sdr.Budi dan sabu tersebut merupakan upah yangterdakwa dapatkan setelah mengantarkan 2 (dua) paket sabu kepada sdr.Samsul dansdr.Arul ;e Bahwa benar harga (satu) paket sabusabu yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Aruladalah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan cara pembayaran per (satu)paket yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Arul adalah barang habis terjual barusdr.Samsul
;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi dan terdakwamendapatkan sabu tersebut dari sdr.Budi dan sabu tersebut merupakan upah yangterdakwa dapatkan setelah mengantarkan 2 (dua) paket sabu kepada sdr.Samsul dansdr.Arul ;Bahwa benar harga (satu) paket sabusabu yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Aruladalah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan cara pembayaran per (satu)paket yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Arul adalah barang habis terjual barusdr.Samsul
20 — 12
BM 3627 OE milik saksi Buaminyang sebelumnya terdakwa pinjam seharusnya terdakwa kembalikan kepada saksiBuamin, namun saat itu terdakwa pinjamkan kembali kepada sdr.Budi Hermanto(dpo) seolaholeh terdakwa yang memiliki sepeda motor tersebut, sehinggakemudian sdr.Budi Hermanto (dpo) pergi membawa sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah maroon No. Pol.
BM 3627 OE milik saksi Buamin yang sebelumnyaterdakwa pinjam seharusnya terdakwa kembalikan kepada saksi Buamin, namun saat ituterdakwa pinjamkan kembali kepada sdr.Budi Hermanto (dpo) seolaholeh terdakwa yangmemiliki sepeda motor tersebut, sehingga kemudian sdr.Budi Hermanto (dpo) pergimembawa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maroon No. Pol.
BM 3627 OE milik saksi Buamintidaklah dilakukan secara melawan hak, sebagaimana Majelis Hakim telah pertimbangkanpada unsur sebelumnya, penguasaan tersebut menjadi melawan hak hak bersamaan dengansaat Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Buaminmelainkan terdakwa pinjamkan kembali kepada sdr.Budi Hermanto (dpo) seolaholehterdakwa yang memiliki sepeda motor tersebut, sehingga kemudian sdr.Budi Hermanto(dpo) pergi membawa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maroon No.
25 — 3
SU Il Palembangterdakwa bersama temannya budi yang sedang mengedarai sepeda motor,lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan surat menyurat motoryang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut, dan kemudian saksi masyhurilangsung menyuruh terdakwa yang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun darisepeda motor untuk dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
Pig Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
11 — 2
Budi mencari saksi RochmatRomdhoni.Kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.Budi, Sdr. Irul, dan Sdr. Deni berangkatmencari saksi Rochmat Romdhoni dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorsambil berboncengan.Bahwa, sesampainya di JL RA Karlin Kota Pasuruan mereka melihat saksi RochmatRomdhoni sedang dudukduduk di depan counter ST12.
Kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.Budi, Sdr. Irul, dan Sdr. Deni berangkatmencari saksi Rochmat Romdhoni dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorsambil berboncengan.Bahwa, sesampainya di Jl. RA Kartini Kota Pasuruan mereka melihat saksi RochmatRomdhoni sedang dudukduduk di depan counter ST12.
Budi mencari saksi RochmatRomdhoni;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.Budi. Sdr. Irul, dan Sdr. Deni berangkatmencari saksi Rochmat Romdhoni dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorsambil berboncengan;Bahwa ketika di per alanan terdakwa dan Sdr. Budi bertemu dengan Sdr. Irul dan Sdr.Deny (belum tertangkap);Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr. Budi, Sdr. Irul, dan Sdr.
Budi mencari saksi RochmatRomdhoni;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.Budi. Sdr. Irul, dan Sdr. Deni berangkatmencari saksi Rochmat Romdhoni dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorsambil berboncengan;Bahwa ketika di pedalanan terdakwa dan Sdr. Budi bertemu dengan Sdr. Irul dan Sdr.Deny (belum tertangkap);Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr. Budi, Sdr. Irul, dan Sdr.
40 — 14
Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi tidak melihat secara langsunghanya mendengar dari laporan Sdr.lwan kepada Saksi1 ditelephon bahwa saatmemukuli Sdr.Budi Haryanto Terdakwa membawa senjata api jenis pistol, kemudianSaksi mengintruksikan kepada Saksi1 memberitahukan Sdr.lwan agar korbanSdr.Budi Haryanto segera dibawa ke rumah sakit.8.
Bahwa sekira pukul 05.30 wib ketika para anggota satopam selesai bekerjakemudian mengambil sepeda motor diparkiran dan langsung pulang ketika sudahberjalan sekira beberapa ratus meter dari tempat Karaoke Sdr.Budi Haryanto salahsatu security kembali ke karaoke C31 mengambil jaketnya yang tertinggal di tempatparkiran kemudian Saksi meneruskan perjalanan pulang namun ditengah perjalananSaksi diberitahu oleh Sdr.Erik bahwa Sdr.Budi haryanto dipukuli oleh Terdakwa dantemantemannya.6.
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap sdr Budi Haryanto dan Saksi pun tidak mengetahuimenggunakan alat/benda apa pada saat pemukulan terjadi, namun pada saat melihatkondisi Sdr.Budi Haryanto akibat dari pemukulan tersebut mengalami mata sebelahkanan atas dan bawah bengkak dan mata sebelah kiri bawah memar.4, Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Sdr.Budi Haryanto sekira pukul 05.00 wib di area parkiran
/Sdr.Budi ke mata kanan bagian atas dan pipi kanan berkalikali, kemudian Terdakwamemegang kerah baju Saksi5 sambil menempelkan jarinya ke kepala dan leherSaksi5 seolaholah seperti pistol sambil mengatakan saya lubangin kamu,.11.
Bogor Timur KotaBogor. 1 (satu) lembar surat pernyataan Damai bersama antara Terdakwa dengan Sdr.Budi Haryanto (korban). 1 (satu) lembar kwintansi tanda terima bantuan biaya pengobatan dari Terdakwakepada Sdr.
35 — 12
BUDI di Jalan Petapahan, lalu Terdakwa pun menyerahkan uangsejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebutkepada sdr.BUDI dan sdr.BUDI pun menyerahkan 2 (dua) paketsedang narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa sebagaimanapermintaan Terdakwa kepadanya.
Selanjutnya Terdakwa yang telahmendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut kemudian langsungmenyimpan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya telah Terdakwa beli dari sdr.BUDI ke dalam kotak rokoksaemporna mild miliknya dan pergi meninggalkan sdr.BUDI menujuke rumah SaksiTURISMAN Als SIMAN;Bahwa sesampainya di rumahSaksiTURISMAN Als SIMAN,Terdakwa pun langsung menyimpan 2 (dua) paket sedang Narkotikajenis shabushabu yang sebelunmnya telah Terdakwa beli dari Sdr.BUDI di
Selanjutnya Terdakwa yang telahmendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut kemudian langsungmenyimpan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya telah Terdakwa beli dari sdr.BUDI ke dalam kotak rokoksaemporna mild miliknya dan pergi meninggalkan sdr.BUDI menujuke rumah SaksiTURISMAN Als SIMAN;Bahwa sesampainya di rumah SaksiTURISMAN Als SIMAN,Terdakwa pun langsung menyimpan 2 (dua) paket sedang Narkotikajenis shabushabu yang sebelunmnya telah Terdakwa beli dari Sdr.BUDI di
SaloKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caraantara lain, sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Suyadi Als Kelik Bin Suparman yang telah memiliki 2(dua) paket sedang Narkotika jenis shabushabu atau sehargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang Terdakwadapatkan dari sdr.Budi
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN HASIBUAN Als WANDA
29 — 12
diambil terdakwa ambil milik Korban adalahberupa 1 (Satu) unit Handphone Android merk Realme C2 warna Biru.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 21.30 Wib terdakwa sedang melintas di Jl.Fajar UjungKel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki kota Pekanbaru denganmengendarai sepeda motor kemudian terdakwa ada melihat seorangkorban sedang berjalan kaki sambil memegang Handphone kemudianterdakwa menghampiri korban tersebut dan terdakwa menanyakankepada korban dimanakah rumah Sdr.BUDI
dan korban mengatakankepada terdakwa bahwa korban tidak tahu rumah Sdr.BUDI kemudianterdakwa langsung mengambil Handphone korban dari kedua tangganHalaman 8 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2020/PN Pbr korban dengan mengunakan tanggan sebelah kiri terdakwa dankorban sempat menarik kembali Handphone milik korban laluterdakwa menarik kembali Handphone korban dengan sekuat tenagaterdakwa sehingga Handphone milik korban berhasil terdakwa kuasaiatau terdakwa ambil dan Handphone tersebut terdakwa masukankedalam
diambil terdakwa ambil milik Korban adalahberupa 1 (Satu) unit Handphone Android merk Realme C2 warna Biru.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 21.30 Wib terdakwa sedang melintas di Jl.Fajar UjungKel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki kota Pekanbaru denganmengendaral sepeda motor kemudian terdakwa ada melihat seorangkorban sedang berjalan kaki sambil memegang Handphone kemudianterdakwa menghampiri korban tersebut dan terdakwa menanyakankepada korban dimanakah rumah Sdr.BUDI
dan korban mengatakankepada terdakwa bahwa korban tidak tahu rumah Sdr.BUDI kemudianterdakwa langsung mengambil Handphone korban dari kedua tanggankorban dengan mengunakan tanggan sebelah kiri terdakwa dankorban sempat menarik kembali Handphone milik korban laluterdakwa menarik kembali Handphone korban dengan sekuat tenagaterdakwa sehingga Handphone milik korban berhasil terdakwa kuasaiatau terdakwa ambil dan Handphone tersebut terdakwa masukankedalam saku baju terdakwa kemudian terdakwa mendengar
66 — 6
Budi kepada Terdakwa Wida berkata/menyuruh untukmencarikan orang yang akan bekerja, atas suruhan sdr.Budi tersebut Terdakwa Wida menjawab ya sayausahakan, selanjutnya beberapa hari kemudianTerdakwa Wida bertemu dengan sdr.Engkus, lalu TerdakwWida kepada sdr. Engkus bertanya Kus ada orang yangmau kerja tidak, lalu sdr. Engkus menjawab tuh siEma yang banyak temannya, selanjutnya Terdakwa Widamenemui Sdr. Ema dan Terdakwa Weida kepada sdr.
Emakepada saksi Witri dan saksi Depi berkata kerja yangbenar jangan sampai mengecewakan, selanjutnya tidaklama kemudian datang saksi Pipih menyusul sendiriandengan maksud akan bekerja di salon sebagaimana yangdijanjikan oleh Terdakwa Sansan, Terdakwa Wida dansdr Ema, selanjutnya didhadapan saksi Pipih, sdr.Budi kepada Terdakwa Wida dan sdr. Ema memberikanuang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), lalu sdr.
DeviLestari dengan penghasilan besar akhirnya saksiterbujuk dan mau ikut kerja; Bahwa saksi melayani tamu dan melakukan hubungan25sex sebanyak dua kali karena disuruh oleh sdr.Budi; Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungan yangditerima oleh sdr. Budi akan tetapi informasidari temanteman saksi bahwa setiap tamu saksidijatah sebesar Rp.150.000, per tamu, sedangkansdr. Sansan dan sdr.
Witri bekerja di cafe dan tempat sdr.Budi pada saat itu bukan sebuah kafe tetapi berupabangunan dengan kamar kamar dan Terdakwa I tidak tahukalau sdri. Witri telah merasa ditipu.
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
MUCHTAR HENDRI Alias KUTUNG Bin Alm. TAWAF
110 — 63
Budi yang pada saatitu berada di rumahnya untuk menumpang mencuci muka saya di rumah saksiBudi, selanjutnya setelah berada di rumah Sdr.Budi, saksi korban mencucimuka saksi korban dan langsung istirahat, sedangkan Terdakwa mengobroldengan Sadr. Budi di teras depan rumah Sdr. Budi; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa kembali memanggil saksikorban dan bertanya masin mau menyanyi atau tidak !?
dan saksi korbanmenjawab tidak tahu, setelah itu saksi korban langsung meninggalkanTerdakwa masuk kedalam rumah Sdr.Budi dan pada Pukul 23.00 WIBTerdakwa kembali memanggil saksi korban meminta kunci kontak motor saksikorban yang ada pada saksi korban, Terdakwa mengajak saksi korban untukmenginap di rumah salah seorang warga di Desa Bunut Tinggi tetapi saksikorban menolak dan karena saksi korban menolak ajakannya, Terdakwakemudian menarik paksa saksi Korban ke arah depan rumah Sdr.Budi danditempat
Budi yangpada saat itu berada di rumahnya untuk menumpang mencuci muka saya di rumahsaksi Budi, selanjutnya setelah berada di rumah Sdr.Budi, saksi korban mencucimuka saksi korban dan langsung istirahat, sedangkan Terdakwa mengobroldengan Sadr. Budi di teras depan rumah Sdr. Budi; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa kembali memanggil saksi korban danbertanya masih mau menyanyi atau tidak !?
dan saksi korban menjawab tidaktahu, setelah itu saksi korban langsung meninggalkan Terdakwa masuk kedalamrumah Sdr.Budi dan pada Pukul 23.00 WIB Terdakwa kembali memanggil saksikorban meminta kunci Kontak motor saksi korban yang ada pada saksi korban,Terdakwa mengajak saksi korban untuk menginap di rumah salah seorang wargadi Desa Bunut Tinggi tetapi saksi korban menolak dan karena saksi korbanmenolak ajakannya, Terdakwa kemudian menarik paksa saksi korban ke arahdepan rumah Sdr.Budi dan ditempat
dan saksi korbanmenjawab tidak tahu, setelah itu saksi korban langsung meninggalkan Terdakwamasuk kedalam rumah Sdr.Budi dan pada Pukul 23.00 WIB Terdakwa kembalimemanggil saksi korban meminta kunci kontak motor saksi korban yang ada padasaksi korban, Terdakwa mengajak saksi korban untuk menginap di rumah salahseorang warga di Desa Bunut Tinggi tetapi saksi koroban menolak dan karena saksikorban menolak ajakannya, Terdakwa kemudian menarik paksa saksi korban ke arahdepan rumah Sdr.Budi dan ditempat
28 — 3
biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan atau permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa ISTI FARIYANTO als TIAR Bin EDI SUNARDI (Alm)bersama dengan Sdr.BUDI
hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 04.30 Wib, terdakwaISTI FARTYANTO als TIAR Bin EDI SUNARDI (Alm) bersama dengan Sdr.BUDI
BinTUKIMUN (DPO) berangkat menuju rumah saksi SUGIONO Bin SUGENG (Alm) yangberalamat di Desa Wiyono Rt/Rw.03/10 Kec.Gedongtataan Kab.Pesawaran, kemudiansesampainya disana terdakwa bersama dengan Sdr.BUDI mengambil (satu) unit mesinpompa air merk SHIMITZU warna biru dengan cara mematahkan paralon kemudianmemotong tali dengan golok yang berada dibelakang rumah saksi SUGIONO BinSUGENG (Alm) yang berjarak kurang lebih 4 (empat) meter dan tidak dipagar, lalu pompaair terdakwa bawa ke rumah terdakwa,
Budi pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2016 sekirapukul 21.00 Wib;Bahwa pada saat Sdr.BUDI mengambil mesin pompa air dan Hendphone di rumahsaksi hanya sendirian tanpa terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah korban lebih kurang 200 (dua ratus)meter, tapi beda Dusun;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa lebih kurang 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut
(DPO) telah mengambil (satu) unit mesin pompa airdi rumah PONTYEM alias CEPON Dusun Candiharjo, Desa Wiyono, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Bahwa cara terdakwa dan Sdr.BUDI (DPO) melakukan perbuatan tersebut yaitukami berdua datang ke sumur yang berada di samping rumah korban kemudiankami mematahkan paralon dan terdakwa memotong tali pakai golok, selanjutnyaterdakwa bawa dan sekitar pukul 10.00 Wib mesin pompa air tersebut terdakwagadaikan kepada Sdr.IJAL (tetangga desa) sebesar Rp.170.000
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
IRMA CANDAWATI ALIAS LENA BINTI ALM. ODIK SODIKIN
89 — 15
Rolland sebanyak 2 (dua) kali.> Bahwa terdakwa mengetahui sdr.Budi menjual narkotika jenisshabu dan inex dari bulan Januari 2018 sekitar 9 (Sembilan) bulan.> Bahwa terdakwa tidak pernah melihat sdr.Budi menyimpannarkotika didalam lemari, kerena pada saat saya membuka lemari padahari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 11.00 Wib sayahanya melihat 1 (Satu) buah kotak jam tanganwarna hitam merah tapiisinya jam tangan saya> Bahwa terdakwa tidak pernah melihat timbangan dan bongdidalam lemari,
Rolland, saya hanya mendapatlkan uang dari sdr.Rolland sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)merupakan uang untuk membeli Inex yang langsung saya setor kepadasdr.Budi dan yang kedua sdr.Rolland langsung menyetorkan uangnya kesdr.Budi> Bahwa terdakwa memberikan Inexmilik sdr.Budi kepada sdr.Rolland dipintu belakang kontrakan terdakwa yang beralamat dibedengOgan II Jin. Lintas Sumatera Ogan II RT 18 RW 05 Kel.
.> Bahwa terdakwa memberikan Inex milik sdr.Budi kepada Rollandyang pertama sebanyak 1 (Satu) butir dan yang kedua juga 1 (Satu) butir.Halaman 16 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN Bta> Bahwa sebelum diamankan sdr. Rolland menghubungi terdakwauntuk memesan 1 (Satu) butir pil extacy.> Bahwa pada hari Rabu 26 September 2018 sekira jam 20.30 Wibsdr.
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
TUS ENDAR Bin TEMON
415 — 48
BUDI langsung mencari hewan buruan; Bahwa saat itu alat yang dibawa untuk melakukan perburuandiantaranya senapan beserta amunisinya, pisau, Kompas, pompa angin,dan lampu senter jenis Head Lamp (lampu Kepala); Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr.Budi melakukanperburuan tersebut dengan cara yaitu pada tanggal 03 April 2019 sekirapukul 01.00 wib Terdakwa berhasil menembak 1 (satu) ekor Napuh danlangsung dimasukkan ke dalam tas, selanjutnya sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa kembali berhasil menembak
BUDIberangkat dengan menggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor Merk Honda,kemudian Suyatno membonceng terdakwa dan sdr.BUDI mengendaraisepeda motor sendiri menuju ke dalam hutan kawasan Way Kambasdaerah Way Kanan, selanjutnya sepeda motor yang kami kendarai disimpan di PT. NTF selanjutnya terdakwa bersama dengan Suyatno dansdr.
BUDI langsung mencari hewan buruan; Bahwa saat itu alat yang dibawa untuk melakukan perburuan diantaranyasenapan beserta amunisinya, pisau, Kompas, pompa angin, dan lampusenter jenis Head Lamp (lampu Kepala); Bahwa terdakwa bersama dengan Suyatno dan Sdr.Budi melakukanperburuan tersebut dengan cara yaitu pada tanggal 03 April 2019 sekirapukul 01.00 wib terdakwa berhasil menembak 1 (satu) ekor Napuh danlangsung dimasukkan ke dalam tas, selanjutnya sekira pukul 03.00 WIBsaya kembali berhasil menembak
Tujuan dibentuknya Taman Nasional Way Kambas adalah untukmemberikan perlindungan mutlak terhadap flora dan fauna penting, endemic,langka, terancam punah, peka dan dilindungi terhadap berbagai bentukgangguan/kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Suyatno serta Sdr.Budi (DPO) ditangkap karenatelah melakukan perburuan hewan yang dilindungi di dalam wilayahkawasan Taman Nasional Way Kambas;Halaman
BUDI berangkat denganmenggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor Merk Honda, kemudian Suyatnomembonceng Terdakwa dan sdr.BUDI mengendarai sepeda motor sendirimenuju ke dalam hutan kawasan Way Kambas daerah Way Kanan,selanjutnya sepeda motor yang kami kendarai di simpan di PT. NTFselanjutnya terdakwa bersama dengan Suyatno dan sdr. BUDI berjalankaki menuju kawasan hutan sejauh kurang lebih 13 (tiga belas) KMsesampainya di lokasi sekira pukul 24.00 WIB terdakwa beserta Suyatnodan sdr.