Ditemukan 204 data
26 — 3
Saksi membenarkan (pemeriksa memperlihatkanpelaku kepada saksi) bahwa orang tersebut yang merampas tas milikkorban Nunun Nuraeni dan berhasil saya amankan.Bahwa benarperan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah sdr.Moch. Hadi Sumardi sebagai pengemudi motor dan sdr. Deni sebagaiHalaman 5 dari 14 Hal. Putusan Pidana Nomor 1037/Pid.B/2015/PN. Bdg.eksekutor/ yang melakukan perampasan.Bahwa benarpelaku yang diperlihatkan pemeriksa yaitu sdr. Moch.
KEPOLISIAN SEKTOR NGADILUWIH
Terdakwa:
PUTUT BUDI SANTOSO
29 — 4
,bertempat di kebun atau pekarangan milik Sdr.Moch Jaiz Dsn.
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
RIRIN DIANA PUSPA Binti SUPRAPTO
23 — 3
,bertempat di kebun atau pekarangan milik Sdr.Moch Jaiz Dsn.
25 — 31
kali pencurian barang milik CV.MB di bulan Juli2013 yaitu:e Menunggu dibelakang gudang CV.MB.Menerima barang ketika barang tersebut dikeluarkan oleh pelakuyang lain.Menerima barang tersebut kedalam mobil dengan cara dipanggulsatu persatu.Mendapatkan uang sebesar Rp.900.000 (dari 2 kali mengambilbarang milik CV.MB)Bahwa benar saksi mengaku dan menjelaskan bahwa ketikatersangka dan para pelaku yang lain mengambil barang milikCV.MB sebelumnya tidak seijin dan sepengetahuan daripada pihakCV.MB maupun Sdr.MOCH
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DARJI Bin SUKARIYANTO
26 — 2
,bertempat di kebun atau pekarangan milik Sdr.Moch Jaiz Dsn.
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
AMAR bin JAMAL UMAR BAMAZRUK
61 — 28
Lilbob memberikan arahan kepada Terdakwa Amar dan Sdr.Moch Gofar melalui Handphone; Bahwa Terdakwa Amar dan Sdr. Moch Gofar mengaku baru pertamakali memawa ganja tersebut; Bahwa Terdakwa Amar dan Sdr. Moch Gofar tidak memiliki izin daripihak berwenang untuk membawa narkotika jenis ganja tersebut;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.
Lilbob memberikan arahan kepada Terdakwa Amar dan Sdr.Moch Gofar melalui Handphone; Bahwa Terdakwa Amar dan Sdr. Moch Gofar mengaku baru pertamakali memawa ganja tersebut; Bahwa Terdakwa Amar dan Sdr. Moch Gofar tidak memiliki izin daripihak berwenang untuk membawa narkotika jenis ganja tersebut;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3. Saksi M.
24 — 21
Raya Pacet Dsn.Pohjejer kec.MojosariKab.Mojokerto dengan dibantu oleh 2 orang karyawan yaitu saksi dan Guruhsedangkan alat dan prasarana digunakan adalah :Botol gepeng untuk kemasan, yang dipesan dari pengepul rongsokan di daerahMojokerto, tutup botol yang didapat dari guruh dan karduskardus diperoleh Sdr.Moch. Efenddy dari Kediri. Jerigen, Gentong dan gayung mandi. Bahwa Selang untuk menuangkan meniman yang telah diracik kedalam botolkemasan.
15 — 7
Moch Danny Herlambang mendapat satu HP Blackeberry warnaputih dan uang tunai Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) dibagi rata terdakwa dengan sdr.Moch Danny Herlambang, sedangkan tas, ATM dan suratsurat dibuang ke sungai. Hasil penjualanbarang tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Bahwa saksi Ni NyomanIndrayani tidak memberi ijin terdakwa dan sdr. Moch Danny Herlambang mengambil barang miliknya.Akibat dari perbuatan terdakwa dan sdr.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WIWIK ENDRAWATI Binti ATMOWIHARJO
29 — 3
,bertempat di kebun atau pekarangan milik Sdr.Moch Jaiz Dsn.
15 — 1
LEGIMAN Alias TUKUL dan Sdr.MOCH. FADILAH Alias DILA sedangkan terdakwa selaku pengemudi tidak turun dariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Sdamobil, selanjutnya Sdr. SUGIONO Alias DUL memotong tali plastik (tampar) yangmelilit di bak mobil korban dan terpal secara tertutup yang berisikan dengan berasdengan menggunakan pisau, kemudian terpal dibuka dan Sdr. SUGIONO Alias DUL,Sdr. LEGIMAN Alias TUKUL dan Sdr. MOCH.
KEPOLISIAN SEKTOR GROGOL
Terdakwa:
SULISINTYAS Binti SUPARMAN
26 — 2
,bertempat di kebun atau pekarangan milik Sdr.Moch Jaiz Dsn.
26 — 9
Tergugat dengan ini mohon Majelis Hakim perkaraini untuk berkenan untuk memeriksa memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARAPRIMA IR :1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar perkara yang timbul dalam perkara ini ;Atau ;SUBSIDAIR :Bilainana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)JAWABAN TERGUGAT IJ dan V: Tentang Eksepsi Kurang Pihak. 1.Bahwa antara Tergugat II dengan Sdr.Moch
Riduwan, suami dari Penggugat;Menimbang,bahwa adanya pembenaran objek sengketa sebagai agunan kepadaTergugatII atas utang Sdr.Moch.
42 — 19
dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribusembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYAN SYAHPUTRAberada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon dari NANANG SUHENDRAAls NANANG (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), untuk mengambil titipanberupa Paket Narkotika jenis Shabu di Jalan Belimbing Rt. 07 Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai untuk diserahkan kepada Sdr.MOCH
dengan beratbruto 3975,7 (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYAN SYAHPUTRAberada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon dari NANANG SUHENDRAAls NANANG (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), untuk mengambil titipanberupa Paket Narkotika jenis Shabu di Jalan Belimbing Rt. 07 Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai untuk diserahkan kepada Sdr.MOCH
67 — 10
Jafex Nursalim ada masalah;Bahwa setahu saksi, yang memukul kepada Terdakwa lebih dahulu adalah sdr.Moch. Syamsul Arif dan kemudian sdr. Jafex Nursalim menyusul memukuliTerdakwa.........Terdakwa ; Bahwa pada saat dikeroyok dipukuli oleh sdr. Moch. Syamsul Arif dan sdr.
JafexNursalim ke Kadilangu untuk menemui rombongan H.Ali yang sedang ziarah ;Bahwa benar setelah ziarah selesai kemudian rombongan H.Ali diajak oleh Sdr.Moch. Syamsul Arif dan sdr. Jafex Nursalim untuk buka bersama di Rumah MakanBuyuang di Jalan Lingkar Desa Mranak Kec. Wonosalam Kab. Demak ;Bahwa benar saksi diajak oleh sdr. Moch.
21 — 4
ARIMAN (Bapak sdr.MOCH YUNUS)dan Sdr. AHMAD AFANDL ;10e Bahwa pada hari selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam. 09.00 Wib. DiRumah sdr. IMAM, sdr. AHMAD AFANDI cuma di kasih SIK (Surat IkatanKerja) oleh terdakwa dan setelah dibuka mulai tanggal 27 Januari 2014 saksikorban AHMAD AFANDI sudah terhitung mulai bekerja ;e Bahwa setelah menerima SIK (Surat Ikatan Kerja) sdr. AHMAD AFANDImasih belum bisa bekerja di PT.
85 — 8
Yamada Indonesia dengan Pekerja Sdr.Moch. Iqbal, Sdr. Joko Slamet Riyadi, Sdr. Dede Wandi, Sdr. Endra Cipta, Sdr.Nata Purnawan belum berakhir ;Agar Pengusaha PT. Yamada Indonesia mengangkat pekerja sebagaimanatersebut pada butir 1 menjadi PKWTT sesuai dengan Perjanjian Bersamatanggal 24 April 2013 butir 1;Agar Pengusaha PT.
704 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fariztiyo dan Sdr.Moch. Arifin bersama temantemannya yang juga Pekerja/Buruh diperusahaan CV. Gemilang Artha Prima di PHK secara sepihak olehPimpinan/Pemilik CV. Gemilang Artha Prima dan karena hanya diberi uangpesangon tidak sesuai, maka Sdr. Zaenal Mas Kowim, Sdr. Fariztiyo danSdr. Moch. Arifin menolak pesangon tersebut, meskipun temantemanlainnya menerima uang pesangon dari Tergugat yaitu Pemilik CV. GemilangArtha Prima ;.
20 — 2
Batang ;Bahwa sepeda motor yang dirusak antara lain adalah sepeda motormilik saksi yaitu Yamaha RX King dipinjam Sdr.Moch Hairin als.Logtityang dirusak pemuda dukuh Rejosari saat ada kejadianpenganiayaan ;Bahwa sepeda motor saksi sudah diperbaiki dengan biaya daripelaku;10Bahwa biaya perbaikan motor habis sekitar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutpara terdakwa menyatakan benar dan tidak
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Trianto Sujatmiko
131 — 37
Alfiyan, lalu Saksi bilang ke sdr.Moch. Alfiyan untuk meminta datadata Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menunjukkan SIM TNI yangHal 16 dari 46 hal Putusan Nomor 148K/ PM III12/ AL / VIII / 2021berwarna biru, lalu sdr. Moch. Alfiyan mengambilpoto kartu tersebut dengan kamera HP;Bahwa Saksi melihat setelah itu istri sdr.
MochAlfiyan memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) kepada Terdakwa kemudian sisanyamelalui transfer, dan Saksi mendapat komisi dari sdr.Moch Alfiyan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) namun selang beberapa hari Saksi ketemudengan sdr. Moch Alfiyan pada saat dikantor Pomal,jika Terdakwa ternyata menelpon sdr. Moch. Alfiyanuntuk meminta tambah uang sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi pernah diajak sdr. Moch.
187 — 133
Sedayu Gang V No.1 Surabaya ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Polisi menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus Plastik berisi sabusabu dengat berat + 0,28 gram besertabungkusnya, 4 (empat) plastik klip bekas pakai, 1 (satu) buah HP merek Nokia,1 (satu) buah HP Merek Xiomi, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Vario warnahitam, 1 (Satu) cekrok sampah, 2 (dua) pipet kaca bekas pakai ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut adalah membeli dari Sdr.Moch.