lagi danmeminta uang kepada saksi Rp300.000,00 (tiga ratups ribu rupiah) dan untukuang rokok sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwadatang lagi kerumah saksi korban dan meminta uang lagi kepada saksikorban sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tetapi saksi korban belummemberikan uang tersebut kepada Terdakwa karena saksi korban merasaCuriga kepada Terdakwa karena permasalahan sengketa tanah belum adapenyelesaian; Bahwa kemudian Sdr.Ruslan

Prulium litis consortium atau kurang pihak.Bahwa apabila kemudian Penggugat tetap bersikukuh memasukkan Sdr.Ruslan in casu Tergugat IV sebagai salah satu pihak, maka gugatan aquo menjadi kurang pihak oleh karena tidak diikutsertakannya Sdr. MarioDavid P. Sebagai pihak didalamnya.Terjadinya diskualifikasi in person tersebut menyebabkan gugatanPenggugat menjadi cacat formal.

Kedudukan/status Tergugat IV hanya sebatas sebagai penerimakuasa untuk mengikuti lelang, tidak lebih dari itu, sehingga apabilalelang tersebut telah selesai, maka kuasa Tergugat IV telah selesaipula.Prulium litis consortium atau kurang pihak, dengan alasan bahwaapabila kemudian Penggugat tetap bersikukuh memasukkan Sdr.Ruslan in casu Tergugat IV sebagai salah satu pihak, maka gugatana quo menjadi kurang pihak oleh karena tidak diikutsertakannya Sdr.Mario David P. Sebagai pihak didalamnya.

Dede dan Aden yang merupakan Kakak dari Sdr.Ruslan;Bahwa informasi yang diperoleh dari Kakak Sdr. Ruslan tersebut jika padamalam tanggal 18 April 2018, Sdr. Ruslan memberikan uang kepada Sadr.Dede sebesar Rp26 juta (dua puluh enam juta rupiah) untuk membayarkanhutanghutang Sdr. Ruslan kepada tetangga. Oleh Sdr. Dede sebagianhutanghutang tersebut telah dibayarkan dan sisa uang yang masihdipegang oleh Sdr.

Desi Nila Sari, Saksi2 Sdr.Ruslan, SaksiIll Sdri. Budi Astuti, SaksiIV Sdr. Taman Widodo, SaksiV Sdr.Luky Subiyanto, SaksiVI Sdr. Agus Supriyono dan pihak Terdakwa dihadirikurang lebih 10 orang antara lain kedua orang tua Terdakwa serta disaksikanHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 58 K/MIL/2012oleh Bapak Sukarno Modin Sawojajar dan saat itu kondisi Saksi1 Sdri.

B/2017/PN Ttemenahan korban untuk suruh duduk dulu jangan dulu pergi saat itu sdr.Ruslan lalu keluar dari rumah dan sebelumnya tangan kanan terdakwasudah menahan tangan kiri korban setelah itu sdr. Rasmin langsungmemegang kening korban dengan menggunakan telapak tangan PelakuRasmin bertanya lagi kepada korban om Tif tau Bismillah HirrohmanNirrohim punya arti tidak korban menjawab saya tidak tahu pelakusdr.Rasmin bertanya lagi kepada korban om Tif tau dua kalimat syahadtidak?

TAUFIK, dan Sdr.RUSLAN berkumpul dibarak sdr. RUMAN Als LOMBOK Kemudiansekitar jam 22.30 Wib kami berangkat menuju lokasi yang sudahditentukan sebelumnya menggunakan mobil dan tiba dilokasi tersebutsekitar jam 23.00 Wib, lalu kami keluar mobil sambil mengeluarkanbarang brang yang dibawa masing masing orang sambil memakaipenutup muka Kemudian kami langsung menuju pondok tempat penjagasarang burung walettersebut, setelah berada didalam pondok kemudiansdr. IWAN dan Sdr.

RUMAN AlsHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN SptLOMBOK Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.RUSLAN Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah),sdr. TAUFIKsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksimendapatkan sebesar Rp. Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4. Saksi M.

AK GRESIK ke Daerah Cilamaya, dari (alm) Sdr.RUSLAN yang merupakan perantara penjualan pupuk dari Terdakwa ALMAN ke Konsumen di daerah Cilamaya.

ALEXANDERbeserta anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikan adanya informasitersebut, ternyata setelah mendatangi rumah kontrakan milik Sdr.RUSLAN RASIDE;Kemudian Saksi M.

., tanggal 23 -10- 2012, penerima sdr.RUSLAN ; - 1 (satu) lembar kwitansi angsuran pengembalian dana titipan an. Sdr. MARSUDI sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dari Drs. Suprayogi, MM., tanggal 30 -10- 2012, penerima sdr. RUSLAN ; - 1 (satu) lembar kwitansi cicilan dana kepada sdr. ARIF INDRATA sejumlah Rp. 700.000,-(TUJUH RATUS RIBU RUPIAH) dari Drs.

F1514UT milik sdr.RUSLAN yang telah digadaikan kepada sdr. PULKAM dengan alamatApartemen Dramaga Bogor ; Bahwa menurut keterangan saksi WISYNU AGUSTONO, diketahulsebagai pemilik 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Terios F700RG TS, warnasilver metalik No.Pol.

Ruslan (belum tertangkap);Bahwa setelah membeli dan menerima narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Ruslan, Terdakwa dan saksi Hena langsung mengkonsumsi separuhnya dirumah Sdr.

Flasdish Bukti Rekaman dalam bentuk flashdisk, antara Tergugat,Penggugat dan beberapa orang yang terlibat dalam percakan diantara lainkakak kandung Tergugat yang bernama PARMUN, ibu kandung Penggugatibu TUMINI dan kakak ipar Penggugat sdr.RUSLAN, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya (T.18) ;19. Foto Copy Surat Gugatan Pembatalan Akta Lahir Anak atas namaAina Rahma Artanisa atas Nama Tergugat di Pengadilan Negeri Sukoharjodengan No.

lainsehingga sudah sepantasnyadalil Penggugat dalamgugatannya ditolak secarakeseluruhan18 T18 Flasdish Bukti Rekaman antara Bukti rekaman intTergugat, Penggugat dan menunjukkan bahwa dalildalilbeberapa orang yang terlibat yang disampaikan olehdalam percakan diantara lain Tergugat lengkap dan sinergykakak kandung Tergugat yang dengan alat bukti, saksibernama PARMUN, ibuk sehingga sudah sepantasnyakandung Penggugat ibu Majelis Hakim tidak adaTUMINI dan kakak ipar keraguan lagi dalam memutusPenggugat sdr.RUSLAN

Angga namun berhasil ditemukan oleh PihakKepolisian Resort Singkawang atas ditemukan (satu) butir pil jenis Exstasy warna pinkdiakui oleh terdakwa merupakan milik terdakwa yang dibuang sebelum penangkapan,bahwa 1 (satu) butir pil jenis Exstasy warna pink tersebut dibeli oleh terdakwa dari Sdr.RUSLAN EDI pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah membeli (satu) butir pil jenisExstasy warna pink terdakwa pun pergi kerumah

RUSLAN (Berkas tersendiri) berkata"MANA JEMPUTANNYA dijawab "KAU TUNGGU SAJA DISITU, Sekitar jam15.00 wita terdakwa menerima telpon dari orang mengaku suruhannya sdr.RUSLAN (Berkas tersendiri) berkata "SUDAH DIBERINGIN TIGA KAHterdakwa jawab "DARI TADI AAU SUDAH NUNGGU DISINI berkata lagi "SAYALANGSUNG KE SITU. Sekitar jam 15.30 wita 2 (dua) orang mengaku anakbuah sdr.

SUTAJI Apa kenal dengan Sdr.RUSLAN, Sdr. SUTAJI menjawab kenal mas, dan selanjutnya Saksi korbanMULYONO mengatakan kasi gak rental mobil karena Saksi korban MULYONOtidak kenal dengan dia dan tidak berani kasih kemudian Sdr. SUTAJI menjawabkasi aja saya yang jamin karena RUSLAN teman SMP dan dulu sekolah tinggaldirumah Sdr. SUTAJT.

Dan dilakukan penggeledahan bersama dengan Sdr.RUSLAN petugas Lapas dan ditemukan 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna hitam dan 1 (satu) unit Handphone Oppo warna hitam di saku celanayang digunakan oleh Sdr. ANTON. Berdasarkan hasil introgasi bahwa 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa diakuikepemilikannya oleh Sdr. ANTON yang didapat dari Sdr. JETA. Bermula Sdr.JETA menghubungi Sdr. ANTON untuk menyuruh Sdr.

SALAMAT RIYADI BIN ABU SALAM dan sdr.RUSLAN SUPRAPTO namun tidak ditemukan sesuatu;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan didalam mobil terdakwadisaksikan oleh kedua penumpang dari mobil tersebut yaituHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Mtpsdr. SALAMAT RIYADI BIN ABU SALAM dan sdr.

RUSLAN (berkas terpisah) menuju ke sampingsekolah SMA 7 Halsel, kemudian untuk menghilangkan jejak Sdr.RUSLAN (berkas terpisah) mengambil obeng lalu memberikannya kepadaanak RISAL SOFYAN dan anak RISAL SOFYAN membongkar bodisepeda motor Honda Beat hasil curian tersebut;Bahwa pada saat kejadian anak RISAL SOFYAN masih berusia 16Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak /2019/PN Lbh(enam belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 820408LT130620130001 tanggal 13 Juni 2013 ditandatangani

Ruslan, Terdakwa II melingkarkanlengannya dan menahan leher Saksi ke belakang lalu dileraikan oleh Sdr.Ruslan dan Terdakwa III langsung mencekik leher Saksi mengunakan satutangan yang kemudian dilerai oleh Sdr. Ruslan; Bahwa ketika terjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh paraterdakwa Saksi sedang berada di lokasi tambang pasir milik Sdr UGI dikebon karet dekat sungai Cipamubulan Kp.

DAHLAN sedangkan tugas terdakwa dan Sdr.RUSLAN adalah berpurapura menjadi penengah dengan berusahauntuk mencegah sdr. RAHMAT supaya tidak anarkis.Setelah Sdr.DAHLAN merasa tidak enak hati, sdr. DAHLAN kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan sebuah lemari rak piring kepada Sdr. RAHMAT.Setelah uang dan barang dalam kekuasaan terdakwa dan kawankawan, maka Sdr.